导读:本文包含了经济性双重征税论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:股利,经济性双重征税,所得税一体化
经济性双重征税论文文献综述
卢泓,亓莹,张丛[1]（2013）在《关于股利所得经济性双重征税的探讨》一文中研究指出企业所得税与个人所得税并存,公司作为所得税应税实体,既要在公司层面缴纳企业所得税,又要在股东层面就所获得的股息红利缴纳个人所得税,出现了经济性的双重征税。股利所得经济性双重征税对企业发展产生了不利影响,世界各国为消除经济性双重征税采用了不同的所得税一体化模式,我国也应尽快在消除股利所得经济性双重征税问题上做出合理的制度选择。(本文来源于《商业会计》期刊2013年06期）
朱振,杨永磊[2]（2009）在《“一人公司”面临的经济性双重征税问题研究》一文中研究指出通过对一人公司实行经济性双重征税的缺陷进行分析,认为对一人公司实行经济性双重征税的做法有悖于税收的公平原则和经济效率原则,并在理论上也违反了税法的竞争中立性原则,因此本文借鉴国际上相关的公司课税体制,比较分析我国学者提出的有关避免和消除对一人公司进行双重征税的主要模式,建议对一人公司应采用完全合并税率制或归集抵免税率制对其课税,以避免经济性双重征税对其产生的不利影响。(本文来源于《安徽广播电视大学学报》期刊2009年02期）
高汪瑜[3]（2008）在《中国大陆企业所得税与个人所得税一体化的法律思考──以股利所得经济性双重征税为中心》一文中研究指出目次一、问题提出二、《企业所得税法》施行后未实行一体化整合制度所产生的负面效果叁、国外所得税一体化制度对中国大陆的借鉴意义四、中国大陆新企业所得税与个人所得税一体化制度设计的具体建议五、结语一、问题提出2007年3月16日新颁布的《企业所得税法》,将原本(本文来源于《厦门大学法律评论》期刊2008年02期）
黄立军[4]（2008）在《股息经济性双重征税问题研究》一文中研究指出本文以股息经济性双重征税为研究对象,从国内经济关系和涉外经济关系两个角度探讨如何消除股息经济性双重征税问题。对股息的双重课税,会在资源配置方面导致公司制企业与非公司制企业之间的扭曲、股利分配与保留利润之间的扭曲、债券和股票之间的筹资方式的扭曲等一系列问题。各国在消除国内经济性双重征税时,采取区别对待居民股东与非居民股东的歧视性政策,这种方式导致公平方面的缺失,也引起了国际冲突。新企业所得税法出台之前我国双重征税的情况是:国内经济关系中,我国对公司利润征收企业所得税和股息征收个人所得税,双重征税问题十分明显。在涉外关系上,虽然在我们签订的双边协定中有间接抵免的条款,但是国内税法中却没有间接抵免相关条款。我国在国内和国际方面都存在双重征税问题,改革势在必行。新企业所得税法中提出了相关消除双重征税的措施:企业间股息免税和间接抵免法。但这些措施都存在不足之处,本文比较分析国外采用的减除方法及改革思路,对我国消除股息经济性双重征税提出以下建议:1.进一步完善我国股息的概念,取消对股票股息征税。2.现阶段对法人股东实行的股息免税制中,应对非居民企业的持股比例和持股时间作出限定;从长期看,对个人股东应采用改进的古典制。3.我国应对间接抵免的持股比例、限额方式、抵免层次等方面应做进一步的规定。(本文来源于《厦门大学》期刊2008-04-01）
付俊花[5]（2007）在《股息经济性双重征税国际借鉴》一文中研究指出我国现行的所得税存在对公司利润征收企业所得税和对股东分配的股息征收个人所得税的经济性双重征税,有悖于税收的公平、效率原则。目前,绝大多数OECD国家都将公司所得税与个人所得税做不同程度的结合,采取各种方法和减免税措施,尽量消除或减缓经济性双重征税。本文旨在探讨我国所得税制改革中,如何借鉴市场经济国家的做法,结合我国实际情况,在现行所得税制框架下,利用税收杠杆来免除或减缓股息经济性双重征税的对策和措施。(本文来源于《合作经济与科技》期刊2007年23期）
王逸[6]（2007）在《经济性双重征税理论研究综述》一文中研究指出公司所得税和个人所得税并存,必然引起对股息的经济性双重征税。国内学者仅仅从“法人实在说”、“法人虚似说”的角度进行相关研究;国外研究要深入得多,有“旧论”、“新论”和“核心资本论”等诸多学说。(本文来源于《扬州大学税务学院学报》期刊2007年02期）
王逸,姚涛[7]（2006）在《OECD国家消除经济性双重征税的经验及借鉴》一文中研究指出公司所得税和个人所得税并存,越然引起对股息的经济性双重征税。目前,少数国家坚持传统的古典制,绝大部分OECD国家都将公司所得税与个人所得税结合,消除或减缓经济性双重征税。我国长期以来实行的古典制已经开始改变,将朝着逐渐实现公司所得税与个人所得税一体化的方向转变。(本文来源于《涉外税务》期刊2006年06期）
陈云兰,李南[8]（2006）在《转移定价调整中经济性国际双重征税问题思考》一文中研究指出在经济全球化的背景下,各国税务当局会对跨国关联企业转移定价进行调整以维护本国的税收收益。对因此而导致的经济性国际双重征税问题必须妥善加以解决,否则必将会对国际经济交往产生负面影响。本文介绍了转移定价调整中经济性国际双重征税问题是如何产生的,分析了其解决机制并给予了评价。(本文来源于《财会月刊》期刊2006年12期）
周波[9]（2005）在《从税收归宿看经济性双重征税》一文中研究指出由于资本所得税的税负不仅由资本承担,也由消费者和劳动力承担,而且后者承担了大部分的该税税负。因此不仅股息存在经济性双重征税的问题,而且工资面临同样的问题,其程度也超过了股息。为彻底消除对二者的经济性双重征税,有必要实施个人所得税和公司所得税的完全一体化。(本文来源于《广西财政高等专科学校学报》期刊2005年02期）
刘丽坚,江一钦[10]（2004）在《消除股息经济性双重征税的现实制度设计》一文中研究指出对股息的经济性双重征税严重阻碍了私人投资的增长,所得税一体化势在必行。在我国当前条件下,现实的选择是实行个人资本使用成本扣除制,即采取在企业所得税前将个人资本的使用成本按资本投入额的一定比例给予扣除的方式,在低执行成本的条件下达到适度消除双重征税的目的,同时又避免了税收政策对公司筹资方式选择等行为的扭曲。(本文来源于《税务研究》期刊2004年11期）
经济性双重征税论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
通过对一人公司实行经济性双重征税的缺陷进行分析,认为对一人公司实行经济性双重征税的做法有悖于税收的公平原则和经济效率原则,并在理论上也违反了税法的竞争中立性原则,因此本文借鉴国际上相关的公司课税体制,比较分析我国学者提出的有关避免和消除对一人公司进行双重征税的主要模式,建议对一人公司应采用完全合并税率制或归集抵免税率制对其课税,以避免经济性双重征税对其产生的不利影响。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
经济性双重征税论文参考文献
[1].卢泓,亓莹,张丛.关于股利所得经济性双重征税的探讨[J].商业会计.2013
[2].朱振,杨永磊.“一人公司”面临的经济性双重征税问题研究[J].安徽广播电视大学学报.2009
[3].高汪瑜.中国大陆企业所得税与个人所得税一体化的法律思考──以股利所得经济性双重征税为中心[J].厦门大学法律评论.2008
[4].黄立军.股息经济性双重征税问题研究[D].厦门大学.2008
[5].付俊花.股息经济性双重征税国际借鉴[J].合作经济与科技.2007
[6].王逸.经济性双重征税理论研究综述[J].扬州大学税务学院学报.2007
[7].王逸,姚涛.OECD国家消除经济性双重征税的经验及借鉴[J].涉外税务.2006
[8].陈云兰,李南.转移定价调整中经济性国际双重征税问题思考[J].财会月刊.2006
[9].周波.从税收归宿看经济性双重征税[J].广西财政高等专科学校学报.2005
[10].刘丽坚,江一钦.消除股息经济性双重征税的现实制度设计[J].税务研究.2004