导读:本文包含了卡片分类论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:数字服务,设计技术,开放式卡片分类
卡片分类论文文献综述
张宁宁,刘宣慧,袁浩[1]（2018）在《数字服务设计技术的开放式卡片分类研究》一文中研究指出目的加强数字服务设计过程中设计技术的选择和应用,对数字服务设计技术展开分类研究。方法选取70个数字服务设计技术制作成卡片,对70个设计技术进行开放式卡片分类,将定性探索性分析与聚类分析相结合,对分类结果进行整合。结论获取设计技术分类结果的标准化类别及其认可程度,获取设计技术分类结果的层次聚类树形图,得到符合大众心理的设计技术分类结果。将70个设计技术按照设计流程、方式、参与者和持续时间进行分类,创建了一个全面的设计技术分类系统。通过对数字服务设计技术进行分类,能够快速有效地索引设计技术,提高设计技术的应用效率。(本文来源于《包装工程》期刊2018年20期）
王宗琴,王高华,胡晓华[2]（2018）在《基于万方数据库的威斯康星卡片分类测验的文献计量学分析》一文中研究指出目的:分析威斯康星卡片分类测验(WCST)在中国的使用概况,了解威斯康星卡片分类测验的研究动态及存在的问题,以便更好的指导威斯康星卡片分类测验在临床评估和研究中的应用。方法:采用计算机检索"万方数据库"与威斯康星卡片分类测验相关的期刊论文,以"威斯康星卡片分类测验"为检索词,时间截至2015年。对检索到的论文进行分类统计。结果:共检索到与威斯康星卡片分类测验相关的论文632篇,自1998年开始,使用频率呈总体上升的趋势,主要用于精神科,以18-65岁年龄段为评估对象的居多。单独使用主要评估研究对象的执行功能,占18.6%,大多数和其他评估工具联合评估认知功能;大多数研究未标明具体的研究版本,其中在标明版本的研究中,以WCST-128使用频率最高;采用的分析指标1-16个不等,其中以5个居多。结论:威斯康星卡片分类测验被证明具有良好的稳定性,广泛应用于临床,但应用范围比较局限,且不同的研究应用版本不尽一样,分析指标不统一,有待进一步扩展及规范应用。(本文来源于《武汉大学学报(医学版)》期刊2018年02期）
刘礼丽,邹义壮,陈楠,郜肖肖,温玉杰[3]（2015）在《威斯康星卡片分类测验在慢性精神分裂症患者前瞻性记忆损伤研究的应用》一文中研究指出目的威斯康星卡片分类测验(Wisconsin Card Sorting Test,WCST)主要反映额叶执行功能,临床上常用于神经、精神科病人额叶功能障碍的测查及研究。神经影像学和神经认知实验证据表明,前额叶皮质在前瞻性记忆(prospective memory,PM)过程中起核心作用,且执行功能在PM全过程中起重要作用。本研究将探讨WCST对发现慢性精神分裂症患者PM损伤的应用价值。探究WCST各指标对慢性Sch患者基于时间的PM(time-based prospective memory,TBPM)、基于事件的PM(event-based prospective memory,EBPM)及PM整体水平损伤的预测作用。方法运用DSM-IV-TR轴I障碍定式临床检查病人版(SID-I/P)确定诊断,共入组53例慢性Sch患者。其中男25例,女28例;平均(58.42±6.20)岁;平均受教育年限(11.06±2.27)年;平均病程(27.37±12.91)年。社会招募健康对照55例,排除精神疾病史及精神疾病家族史。男30例,女25例;平均(59.75±6.86)岁;平均受教育年限(11.20±2.16)年。两组被试性别构成、年龄、受教育年差异均无统计学意义(p>0.05)。对两组被试分别进行计算机版WCST和计算机版PM测试,记录WCST各项指标完成分类数(Cc)、正确应答数(Rc)、错误应答数(Re)、概念化水平百分数(Rf%)、持续性应答数(Rp)、持续性错误数(Rpe)成绩及EBPM分、TBPM分及PM总分。运用独立样本T检验及多变量方差分析比较两组被试WCST及PM各项指标得分。由于年龄及教育程度对PM得分有影响,对WCST各指标及PM得分进行控制年龄及教育程度的偏相关分析。对患者组年龄、受教育程度、病程及WCST各指标进行排除多重共线性的主成分回归分析,筛选PM各指标的影响因素。采用SPSS20.0进行数据分析。结果①患者组的PM和WCST成绩均低于健康对照组,且差异显着(p<0.05)。②偏相关分析结果:健康对照组中,WCST各指标与EBPM、TBPM及PM总分相关性无统计学意义(p>0.05);患者组中,Rp、Re、Rpe与EBPM、TBPM及PM总分呈负相关(p<0.05),Cc、Rf%、Rc与PM各指标呈正相关(p<0.05),病程与PM各指标无相关性。③患者组主成分回归分析结果:受教育程度、Rf%、Rpe、Rp影响PM总分,其中受教育程度、Rf%为保护因素,Rpe、Rp为危险因素(回归方程为PM=1.78EDU+0.29Rf%—0.1 9Rpe—0.13Rp+16.46,方程中个标化偏回归系数的P值均<0.05);受教育程度、Rpe、Rp、Rc影响TBPM和EBPM,受教育程度、Rc为保护因素,Rpe、Rp为危险因素。结论慢性Sch患者存在广泛的PM损伤和执行功能损伤,病程对其PM水平无影响。WCST各常用指标与慢性Sch患者的PM水平存在相关性。反映认知转移能力的指标Rpe及Rp对慢性Sch患者PM总体水平可能有一定的预测作用。(本文来源于《中华医学会第十叁次全国精神医学学术会议论文汇编》期刊2015-09-17）
Chun-Chih,Wang,Chia-Hao,Shih,Caterina,Pesce,Tai-Fen,Song,Tsung-Min,Hung[4]（2015）在《用威斯康星卡片分类测验不能确定急性运动对执行功能的影响（英文）》一文中研究指出目的:已有研究将急性运动与执行功能改善相关联,但关于用威斯康星卡片分类测验(Wisconsin Card Sorting Test,WCST)评估的执行功能还很少被了解。本研究包括两项实验,目的是确定急性有氧运动是否会影响连续的WCST表现。方法:在实验1中,27名青年被随机分到锻炼组或读书对照组,受试前后分别接受一次WCST。锻炼组受试者完成一轮20 min中等强度固定自行车有氧运动。实验2重复相似方案,为探求受年龄差异并控制青年年龄上限效应,受试者为24名中年人。结果:尽管在青年中观察到有显着的时间影响,这两项研究都表明对任何WCST指标,实验内容及其与时间的相互作用均无重大影响。结论:WCST评估显示,急性有氧运动无法影响执行功能,表明这项传统的关于执行功能的神经心理学测验对急性运动不敏感。本研究结果显示,急性运动不会广泛影响整体的执行功能,或如同Etnier和Chang在2009年提出的,它对执行功能的某个具体方面的影响可能取决于任务本身。(本文来源于《Journal of Sport and Health Science》期刊2015年01期）
王宗琴,胡晓华[5]（2014）在《基于万方数据库的威斯康星卡片分类测验的文献计量分析》一文中研究指出目的:分析威斯康星卡片分类测验在中国的使用概况,了解威斯康星卡片分类测验的使用概况、应用领域,以便更好的指导临床认知功能的评估和研究。方法:采用计算机检索"万方数据库"与威斯康星卡片分类测验相关的期刊论文,以"威斯康星卡片分类测验"为检索词,时间截至2013年。对检索到的论文进行分类统计。结果:共检索到与威斯康星卡片分类测验相关的论文500篇,自1998年开始,逐渐广泛用于临床,主要用于精神科,对18-50岁年龄段的对象认知功能评估居多。单独使用主要评估研究对象的执行功能,大多数和其他评估工具联合评估认知功能。结论:威斯康星卡片分类测验被证明具有良好的稳定性,但版本存在差异,分析指标随意性较大,应用范围比较局限,有待进一步扩展。(本文来源于《第七届全国心理卫生学术大会论文汇编》期刊2014-08-15）
舒畅,肖玲,王熇生,王惠玲,王高华[6]（2014）在《首发精神分裂症患者威斯康星卡片分类测验中的脑功能障碍研究》一文中研究指出目的:探讨首发未服药精神分裂症患者进行威斯康星卡片分类测验(WCST)操作时的脑功能状态特点。方法:20名健康受试者(对照组)和20名首发未服药精神分裂症患者(患者组)操作WCST和颜色卡片分类测验(CCST)时进行脑功能磁共振成像(fMRI),比较2组激活脑区的激活体积。结果:对照组WCST和CCST功能图像相减获得的脑活动功能图像显示,激活主要分布在双侧前额叶,尤其是背外侧部以及顶叶后下部皮质和前扣带回。患者组WCST操作成绩较对照组差,有显着性差异(P<0.01)。与对照组相比,患者组的左侧前额叶背外侧部、左前扣带回皮质激活低下,左顶叶后下部皮质激活增加(P<0.01或0.05)。结论:双侧前额叶,尤其是背外侧部,以及顶叶后下部皮质和前扣带回皮质参与WCST操作的高级认知过程。精神分裂症患者在未治疗前就存在执行功能缺陷,其前额叶和扣带回功能低下,可能与患者执行功能障碍相关;后顶叶皮质功能亢进,可能对前额叶功能低下有补偿作用。(本文来源于《神经损伤与功能重建》期刊2014年03期）
孙奇,任慧玲,陈怡帆,王逯姚[7]（2014）在《发现系统网站架构中标签名称及分类方式确认:一项采用卡片分类法的实证研究》一文中研究指出以中国医学科学院图书馆为例,介绍该馆为优化发现系统网站架构进行的卡片分类试验。详细介绍开放和封闭式卡片分类技术、卡片分类试验结果的定性和定量分析方法,并详细描述中国医学科学院图书馆卡片分类试验的研究过程,对试验得到的数据进行聚类分析、多维尺度分析和标签名称分析。最后,对整个试验的优点和不足进行讨论。试验的结果将有助于发现系统原有网站架构的改进。(本文来源于《图书情报工作》期刊2014年03期）
邢小玲,郭霞,饶颖臻,赵雅宁[8]（2013）在《执行缺陷综合征的行为评价和威斯康星卡片分类测验在脑梗死患者执行功能评估中的应用》一文中研究指出目的探讨执行缺陷综合征的行为评价(BADS)和威斯康星卡片分类测验(WCST)在脑梗死患者执行功能评估中的应用和特点。方法应用BADS、WCST和简易精神状况检查(MMSE)对706例脑梗死患者进行评测。结果认知功能正常组、轻度损伤组、重度损伤组的BADS和WCST评分有显着性差异(P<0.05);不同部位脑梗死患者BADS评分无显着性差异(P>0.05),WCST评分有显着性差异(P<0.05)。结论 BADS和WCST可反映脑梗死患者执行功能损伤情况;不同梗死部位对WCST有一定影响。(本文来源于《中国康复理论与实践》期刊2013年11期）
吴先敏[9]（2013）在《六指街道推行流动人口“七彩服务”》一文中研究指出本报讯 (特约吴先敏) 湖北省武汉市黄陂区六指街道计生办积极探索流动人口计划生育管理和服务新途径，建立流动人口计划生育“七彩服务”工作模式，架起“连心桥”，拉近与流动人口之间的情感距离。 街道计生办通过对辖区内的流动人口进行详细统计，(本文来源于《中国人口报》期刊2013-10-30）
奈良进弘[10]（2013）在《执行汉诺塔游戏和Wisconsin卡片分类测试时在额叶皮层的大脑氧合:近红外光谱研究》一文中研究指出目的在作业治疗的实践中,有越来越多的人呈现额叶皮层功能降低,比如情感淡漠或者工作记忆障碍。Wisconsin卡片分类测验(WCST)和汉诺塔任务(TH)经常被用来作为评估额叶皮层功能的工具。在WCST和TH期间基于使用近红外光谱测量额叶脑氧合(NIRS),额叶皮层功能和这些任务的关系被确定。方法 6个志愿者(3男3女)。通过使用电脑屏幕和语言来执行WCST,HT以及作为对照任务的"指向和点击"任务,而在这些任务的执行过程中通过NIRS进行脑氧合的监测。结果四个试验结果显示与对照任务相比WCST任务中氧合血红蛋白的量明显增高;而两个试验结果显示HT任务中氧合血红蛋白的量明显增高。结论通过近红外光谱观察到脑血流量在WCST任务中比在HT任务中容易发生改变。通过研究额叶脑血流量与实验对象在任务执行行为的相关性,可考虑到对额叶皮层功能来说,存在更可靠的测量系统。(本文来源于《第八届北京国际康复论坛论文集（下册）》期刊2013-09-13）
卡片分类论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的:分析威斯康星卡片分类测验(WCST)在中国的使用概况,了解威斯康星卡片分类测验的研究动态及存在的问题,以便更好的指导威斯康星卡片分类测验在临床评估和研究中的应用。方法:采用计算机检索"万方数据库"与威斯康星卡片分类测验相关的期刊论文,以"威斯康星卡片分类测验"为检索词,时间截至2015年。对检索到的论文进行分类统计。结果:共检索到与威斯康星卡片分类测验相关的论文632篇,自1998年开始,使用频率呈总体上升的趋势,主要用于精神科,以18-65岁年龄段为评估对象的居多。单独使用主要评估研究对象的执行功能,占18.6%,大多数和其他评估工具联合评估认知功能;大多数研究未标明具体的研究版本,其中在标明版本的研究中,以WCST-128使用频率最高;采用的分析指标1-16个不等,其中以5个居多。结论:威斯康星卡片分类测验被证明具有良好的稳定性,广泛应用于临床,但应用范围比较局限,且不同的研究应用版本不尽一样,分析指标不统一,有待进一步扩展及规范应用。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
卡片分类论文参考文献
[1].张宁宁,刘宣慧,袁浩.数字服务设计技术的开放式卡片分类研究[J].包装工程.2018
[2].王宗琴,王高华,胡晓华.基于万方数据库的威斯康星卡片分类测验的文献计量学分析[J].武汉大学学报(医学版).2018
[3].刘礼丽,邹义壮,陈楠,郜肖肖,温玉杰.威斯康星卡片分类测验在慢性精神分裂症患者前瞻性记忆损伤研究的应用[C].中华医学会第十叁次全国精神医学学术会议论文汇编.2015
[4].Chun-Chih,Wang,Chia-Hao,Shih,Caterina,Pesce,Tai-Fen,Song,Tsung-Min,Hung.用威斯康星卡片分类测验不能确定急性运动对执行功能的影响（英文）[J].JournalofSportandHealthScience.2015
[5].王宗琴,胡晓华.基于万方数据库的威斯康星卡片分类测验的文献计量分析[C].第七届全国心理卫生学术大会论文汇编.2014
[6].舒畅,肖玲,王熇生,王惠玲,王高华.首发精神分裂症患者威斯康星卡片分类测验中的脑功能障碍研究[J].神经损伤与功能重建.2014
[7].孙奇,任慧玲,陈怡帆,王逯姚.发现系统网站架构中标签名称及分类方式确认:一项采用卡片分类法的实证研究[J].图书情报工作.2014
[8].邢小玲,郭霞,饶颖臻,赵雅宁.执行缺陷综合征的行为评价和威斯康星卡片分类测验在脑梗死患者执行功能评估中的应用[J].中国康复理论与实践.2013
[9].吴先敏.六指街道推行流动人口“七彩服务”[N].中国人口报.2013
[10].奈良进弘.执行汉诺塔游戏和Wisconsin卡片分类测试时在额叶皮层的大脑氧合:近红外光谱研究[C].第八届北京国际康复论坛论文集（下册）.2013