导读:本文包含了弹道超声碎石清石系统论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:输尿管镜,超声碎石,气压弹道,输尿管结石
弹道超声碎石清石系统论文文献综述
赵飞[1]（2019）在《比较输尿管镜联合超声碎石清石系统与输尿管镜联合气压弹道碎石术对复杂输尿管结石的治疗效果》一文中研究指出目的:探究使用输尿管镜联合超声碎石清石系统与输尿管镜联合气压弹道碎石术治疗复杂输尿管结石患者的临床效果。方法:随机选取在2017年7月至2019年1月间于本医院就诊治疗的复杂输尿管结石患者50例,并将整体研究对象均分为两组。第一组接受输尿管镜联合超声碎石清石系统治疗,记为超声碎石组,第二组接受输尿管镜联合气压弹道碎石术治疗,记为气压碎石组,分别对比两组患者的治疗恢复情况。结果:超声碎石组的手术成功率高达96.0%,所有治疗指标都高于气压碎石组,显示出明显差异。结论:输尿管镜联合超声碎石清石系统在试验中体现出较好的治疗效果,能够提高手术的成功率,加快患者术后恢复的速度,值得在临床治疗中得到推广。(本文来源于《名医》期刊2019年10期）
李新刚[2]（2019）在《输尿管镜联合碎石清石系统超声气压弹道碎石术在输尿管结石治疗中的应用分析》一文中研究指出目的分析输尿管结石临床治疗中联合应用输尿管境碎石清石系统超声气压弹道碎石术的效果。方法选择该院于2017年12月—2018年12月期间收治的输尿管结石患者78例,以计算机为工具遵从随机数字表将患者划分为实验组(39例)以及对照组(39例),对照组患者临床接受传统体外冲击波碎石术治疗,实验组患者临床接受输尿管镜+碎石清石系统超声气压弹道碎石术治疗,比对两组患者的临床治疗效果,包括术中出血量、手术时间、结石完全排出时间、住院时间以及并发症发生率。结果实验组患者的术中出血量、手术时间、结石完全排除时间、住院时间与对照组患者进行组间比对,差异有统计学意义(t=9.043,8.037,8.618,7.470,P<0.05);实验组患者的并发症发生率为7.69%,对照组患者的并发症发生率为28.21%,两组数据进行比较,组间差异有统计学意义(χ~2=5.571,P<0.05)。结论输尿管结石临床治疗期间联合使用输尿管镜、碎石清石系统超声气压弹道碎石术,效果较为确切,不仅可以缩短患者结石清除周期,提高治疗效果,还能减少术中出血量以及住院时间,有利于患者预后实现良性发展。(本文来源于《系统医学》期刊2019年10期）
陈海涛[3]（2019）在《输尿管镜联合碎石清石系统(EMS)超声气压弹道碎石术在输尿管结石治疗中的应用效果》一文中研究指出目的分析输尿管镜联合碎石清石系统(EMS)超声气压弹道碎石术在输尿管结石治疗中的应用效果。方法选取我院收治的78例输尿管结石患者参与本次实验,入选病例均来自2015年8月至2016年10月,按照随机双盲法将其分为实验组(39例)与对照组(39例),实验组采取输尿管镜联合碎石清石系统超声气压弹道碎石术治疗,对照组采取传统体外冲击波碎石术治疗,对比两组患者的治疗效果。结果实验组患者治疗有效率为(92.3%)较对照组(69.2%)更高,手术时间、结石完全排出时间、住院时间较对照组更短,术中出血量较对照组更少,各类并发症发生率较对照组更低,组间比较P <0.05。结论采取输尿管镜联合碎石清石系统超声气压弹道碎石术对输尿管结石患者进行治疗可取得显着的临床疗效,且并发症较少,安全性有保障。(本文来源于《中国医药指南》期刊2019年01期）
苏海深[4]（2017）在《输尿管镜联合超声碎石清石系统与输尿管镜联合气压弹道碎石术治疗复杂输尿管结石的比较》一文中研究指出目的分析复杂输尿管结石患者采用输尿管镜联合超声碎石清石系统以及输尿管镜联合气压弹道碎石术治疗的临床效果。方法临床纳入54例我院2016年6月~2017年6月期间收治的复杂输尿管结石患者作为研究对象。按手术方式将患者分为两组各27例。其中27例患者采用输尿管镜联合超声碎石清石系统治疗作为超声碎石组(UL),另27例患者采用输尿管镜联合气压弹道碎石术治疗作为气压弹道碎石组(PL)。观察两组患者手术情况、治疗效果及并发症情况等。结果两组患者除住院时间无差异外,P>0.05;UL组患者在手术时间、出血量及结石完全排出时间上均优于PL组,P<0.05。UL组治疗有效率高达92.59%,明显高于对照组的81.48%,P<0.05。两组患者并发症包括血尿、腰痛以及发热。UL组并发症发生率仅为7.41%,明显低于PL组的22.22%。结论超声碎石清石系统联合输尿管镜对复杂性输尿管结石治疗效果更佳,创伤小、恢复快,并发症明显较少,清石率较高,值得临床应用及推广。(本文来源于《临床医药文献电子杂志》期刊2017年73期）
王海涛,张继伟,夏溟,BAI,yan[5]（2016）在《耻骨上“一步式”膀胱造瘘联合EMS气压弹道/超声碎石清石系统治疗膀胱结石(附45例报告)》一文中研究指出目的:评价耻骨上"一步式"膀胱造瘘联合EMS气压弹道/超声碎石清石系统治疗膀胱结石的疗效。方法:男性膀胱结石患者45例,平均年龄65岁(55—82岁)。其中,合并BPH或膀胱颈纤维化者35例;合并尿道狭窄者10例。结石大小平均3.5cm(2.5cm—6.5cm);结石CT值平均950Hu(800—1300Hu)。术式选择经耻骨上"一步式"膀胱造瘘途径,联合叁代EMS气压弹道/超声碎石清石系统治疗结石。合并BPH或膀胱颈纤维化者,碎石后行前列腺等离子电切或膀胱颈(本文来源于《中国中西医结合学会泌尿外科专业委员会第十四次全国学术会议暨2016年广东省中西医结合学会泌尿外科专业委员会学术年会论文集》期刊2016-09-09）
郑云,祖雄兵,贺书云,汤敏,肖红照[6]（2016）在《经皮肾镜下超声气压弹道碎石清石系统与钬激光处理复杂性肾结石的对比研究》一文中研究指出目的观察和比较经皮肾镜下超声气压弹道碎石清石系统与钬激光处理复杂性肾结石的临床疗效。方法收集该院复杂性肾结石患者共138例,随机分为A和B两组,每组各69例患者,A组采用经皮肾镜下超声气压弹道碎石系统,B组采用钬激光碎石,比较两种碎石方式的碎石时间、I期结石清除率、术后平均住院日以及并发症发生率。结果两组在I期结石清除率比较上差异无统计学意义(P>0.05)。A组手术时间明显短于B组,且A组的平均住院日和并发症发生率低于B组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论与传统的钬激光碎石相比,经皮肾镜下超声气压弹道碎石清石系统处理复杂性肾结石,手术时间短,术后恢复快,有较高的有效性和安全性,值得临床推广应用。(本文来源于《中国内镜杂志》期刊2016年01期）
徐遵礼,朱建平,张前兴,马丽英,闫朝松[7]（2015）在《输尿管镜联合超声碎石清石系统与输尿管镜联合气压弹道碎石术治疗复杂输尿管结石的比较》一文中研究指出目的探讨输尿管镜联合超声碎石清石系统(EMS第5代)治疗复杂输尿管结石的临床疗效和安全性。方法回顾性比较我院2007年9月~2014年10月手术治疗63例复杂输尿管结石的临床资料,按手术方式分为2组:30例行输尿管镜联合超声碎石清石系统碎石术为超声碎石组(ultrasonic lithotripsy,UL),33例行输尿管镜联合气压弹道碎石术为气压弹道碎石组(pneumatic lithotripsy,PL)。比较2组手术成功率、手术时间、结石完全排出时间,并记录不良事件发生情况。结果 UL组手术成功率93.3%(28/30),明显高于PL组72.7%(24/33)(χ2=4.630,P=0.031)。UL组手术时间(35.9±8.6)min,明显少于PL组(47.9±6.7)min(t=-6.208,P=0.000)。UL组术后结石完全排出时间(16.7±6.7)d,明显短于PL组(27.0±6.9)d(t=-5.999,P=0.000)。2组术后并发症发生率分别为3.3%(1/30)和12.1%(4/33),无统计学差异(χ2=0.676,P=0.411)。随访57例,时间1~85个月,中位随访时间39个月,无输尿管狭窄等远期并发症发生。结论输尿管镜联合超声碎石清石系统治疗复杂输尿管结石安全、有效,具有碎石效率高,手术时间短的优点。(本文来源于《中国微创外科杂志》期刊2015年11期）
邓智刚,李赟,黎源,张中华,方谦[8]（2015）在《微创伤经皮肾镜超声气压弹道碎石清石系统治疗马蹄肾肾结石研究》一文中研究指出目的:探讨微创经皮肾镜超声气压弹道碎石清石系统治疗马蹄肾肾结石的可行性与效果。方法:回顾性分析微创经皮肾镜超声气压弹道碎石清石系统治疗马蹄肾肾结石12例患者的临床资料。结果:12例马蹄肾患者中4例为双肾多发结石。12例患者均为中盏单通道取石,75%(9/12)的患者通过一次手术清除结石。平均住院13.5 d,1例患者术后出现尿路感染,无患者需要输血,未出现严重并发症。结论:采用微创经皮肾镜超声气压弹道碎石清石系统治疗马蹄肾肾结石是安全有效的,适合在临床推广使用。(本文来源于《微创泌尿外科杂志》期刊2015年05期）
段先忠,马东升,杨文周,温正党,朱晓瑞[9]（2015）在《经皮肾镜应用第四代EMS超声联合气压弹道碎石清石系统治疗肾结石210例疗效观察》一文中研究指出目的:探究经皮肾镜下应用第四代EMS超声联合气压弹道碎石清石系统治疗肾结石患者的效果。方法:从2012年10月~2014年8月收治的肾结石患者中选取420例行经皮肾镜手术,均分为观察组和对照组。对照组采用传统的微创经皮肾镜穿刺气压弹道取石术治疗,观察组给以经皮肾镜应用第四代EMS超声联合气压弹道碎石清石系统治疗。比较术后两组患者的生存质量(生活满意度、健康指数、情感得分、一般感情指数)以及不良反应(严重术后出血、局部组织损伤、肾功能损伤),并评价疗效。结果:观察组Ⅰ期结石清除率为94.29%(198/210),对照组为84.76%(178/210),差异有统计学意义(t=10.15,P<0.05);术后两组患者生活满意度、健康指数、情感得分、一般感情指数比较差异有统计学意义(P<0.05),观察组与对照组术后分别与术前比较亦差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后局部组织损伤发生率为1.90%(4/210),对照组为6.67%(14/210),差异有统计学意义(x~2=5.80,P<0.05),严重术后出血、肾功能损伤两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:经皮肾镜应用第四代EMS超声联合气压弹道碎石清石系统治疗肾结石患者临床疗效显着,安全性高,术后不良反应发生率低,适合在临床上推广。(本文来源于《微创泌尿外科杂志》期刊2015年05期）
彭海,王海权[10]（2015）在《经皮肾镜第四代EMS超声气压弹道碎石清石系统治疗肾结石498例临床疗效观察》一文中研究指出目的评价经皮肾镜超声气压弹道碎石术治疗肾结石的安全性与疗效。方法肾结石498例,采用第四代EMS超声气压弹道碎石清石系统治疗肾结石,术后5 d复查腹部平片了解结石清除情况,观察手术的疗效及并发症。结果 498例均一期建立经皮肾通道并碎石,平均手术时间54 min,术后平均住院时间6.2 d,肾结石取净率为92.7%。术后18例行体外冲击波碎石,18例2期经皮肾镜取石术(PCNL)后结石取净率为96.4%。结论经皮肾镜应用超声气压弹道碎石术治疗肾结石,具有效高率、微创、安全等特点。(本文来源于《中国实用医药》期刊2015年21期）
弹道超声碎石清石系统论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的分析输尿管结石临床治疗中联合应用输尿管境碎石清石系统超声气压弹道碎石术的效果。方法选择该院于2017年12月—2018年12月期间收治的输尿管结石患者78例,以计算机为工具遵从随机数字表将患者划分为实验组(39例)以及对照组(39例),对照组患者临床接受传统体外冲击波碎石术治疗,实验组患者临床接受输尿管镜+碎石清石系统超声气压弹道碎石术治疗,比对两组患者的临床治疗效果,包括术中出血量、手术时间、结石完全排出时间、住院时间以及并发症发生率。结果实验组患者的术中出血量、手术时间、结石完全排除时间、住院时间与对照组患者进行组间比对,差异有统计学意义(t=9.043,8.037,8.618,7.470,P<0.05);实验组患者的并发症发生率为7.69%,对照组患者的并发症发生率为28.21%,两组数据进行比较,组间差异有统计学意义(χ~2=5.571,P<0.05)。结论输尿管结石临床治疗期间联合使用输尿管镜、碎石清石系统超声气压弹道碎石术,效果较为确切,不仅可以缩短患者结石清除周期,提高治疗效果,还能减少术中出血量以及住院时间,有利于患者预后实现良性发展。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
弹道超声碎石清石系统论文参考文献
[1].赵飞.比较输尿管镜联合超声碎石清石系统与输尿管镜联合气压弹道碎石术对复杂输尿管结石的治疗效果[J].名医.2019
[2].李新刚.输尿管镜联合碎石清石系统超声气压弹道碎石术在输尿管结石治疗中的应用分析[J].系统医学.2019
[3].陈海涛.输尿管镜联合碎石清石系统(EMS)超声气压弹道碎石术在输尿管结石治疗中的应用效果[J].中国医药指南.2019
[4].苏海深.输尿管镜联合超声碎石清石系统与输尿管镜联合气压弹道碎石术治疗复杂输尿管结石的比较[J].临床医药文献电子杂志.2017
[5].王海涛,张继伟,夏溟,BAI,yan.耻骨上“一步式”膀胱造瘘联合EMS气压弹道/超声碎石清石系统治疗膀胱结石(附45例报告)[C].中国中西医结合学会泌尿外科专业委员会第十四次全国学术会议暨2016年广东省中西医结合学会泌尿外科专业委员会学术年会论文集.2016
[6].郑云,祖雄兵,贺书云,汤敏,肖红照.经皮肾镜下超声气压弹道碎石清石系统与钬激光处理复杂性肾结石的对比研究[J].中国内镜杂志.2016
[7].徐遵礼,朱建平,张前兴,马丽英,闫朝松.输尿管镜联合超声碎石清石系统与输尿管镜联合气压弹道碎石术治疗复杂输尿管结石的比较[J].中国微创外科杂志.2015
[8].邓智刚,李赟,黎源,张中华,方谦.微创伤经皮肾镜超声气压弹道碎石清石系统治疗马蹄肾肾结石研究[J].微创泌尿外科杂志.2015
[9].段先忠,马东升,杨文周,温正党,朱晓瑞.经皮肾镜应用第四代EMS超声联合气压弹道碎石清石系统治疗肾结石210例疗效观察[J].微创泌尿外科杂志.2015
[10].彭海,王海权.经皮肾镜第四代EMS超声气压弹道碎石清石系统治疗肾结石498例临床疗效观察[J].中国实用医药.2015