导读:本文包含了垄断程度论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:国有企业改革,赫芬达尔——赫尔希曼指数,市场份额,产业聚集程度
垄断程度论文文献综述
张东祥,陈钢,郭晓娴[1]（2019）在《我国分行业国有企业市场份额与市场垄断程度测算》一文中研究指出国有企业改革与发展始终是我国产业经济研究的重要课题。本文使用中国规模以上的工业企业调查数据,逐年计算每个行业的赫芬达尔一赫尔希曼指数和国有企业市场份额,以衡量产业聚集程度和市场垄断程度。本文的研究对于深入理解我国产业结构调整具有重要的意义,同时也是对于我国产业经济学现有研究的一个补充。(本文来源于《财经界》期刊2019年08期）
云晴[2]（2019）在《海外观察:携号转网对运营商提出更高要求 降低行业垄断程度是根本》一文中研究指出德国电信在携号转网方面做出的努力,给移动通信客户带来了价格降低、服务水平提升等实在的益处,这也正是携号转网在降低行业垄断程度方面体现的价值。从20世纪90年代末开始,欧洲国家在政策管制条件下,逐渐开始普及移动携号转网。在各个不同的相对市场上,实施携号转网的情况存在差异。市场垄断程度、市场成熟度、市场参与者的理性程度和市场占有目标都会对结果产生较大影响。市场监管者、转出运营商、转让运营商及客户之间的博弈情况使得政策实施效果各不相同。(本文来源于《通信世界》期刊2019年08期）
岳文,王建华[3]（2018）在《市场垄断程度对出口企业技术升级的影响研究》一文中研究指出利用1998—2007年中国企业层面的微观数据,通过构建行业层面的市场势力溢价来衡量市场垄断程度,采用系统GMM估计方法,本文实证考察了市场垄断程度对中国出口企业技术升级的影响。研究发现,市场垄断程度降低对我国出口企业的技术升级存在显着的积极影响。市场垄断程度越低,出口企业选择的技术升级程度会相对越高;市场垄断程度越高,出口企业的技术升级程度会相对越低。本文的研究表明,相比于垄断的市场环境,竞争激烈的市场环境所产生的竞争压力将有利于出口企业进行较高程度的技术升级。为此,政府应该采取相关措施努力营造自由公平的竞争性市场环境。(本文来源于《产业组织评论》期刊2018年03期）
金苗[4]（2018）在《勒纳指数的估计和垄断程度的分析——以能源、材料和医疗行业为例》一文中研究指出文章选用了Wind数据库和中国国家统计局2002年-2013年的《国民经济和社会发展统计公报》,计算了能源、材料和医疗叁个行业的勒纳指数,从而对这些行业的垄断程度进行了分析。同时对煤炭开采与洗选业、有色金属冶炼和压延加工业,这两个二级行业的垄断情况也进行了分析。研究结果表明,材料和医疗行业市场竞争不充分,存在一定的市场垄断。煤炭开采与洗选业存在一定的市场垄断,有色金属冶炼和压延加工业存在严重的垄断,市场竞争非常不充分。(本文来源于《现代管理科学》期刊2018年04期）
丁一民[5]（2018）在《美经济垄断程度提高加剧不平等》一文中研究指出本报综合外媒报道 3月16日，美国国家经济研究局官网刊发该国布朗大学副教授戈蒂·艾格特森等人的文章认为，美国经济垄断程度提高是造成不平等的根源。文章提到，过去30年美国的宏观经济数据至少推翻了卡尔多程式化增长事实中的两个：不变的利率和劳动份额。(本文来源于《中国社会科学报》期刊2018-03-21）
徐海成,白鹏锐,王建康[6]（2016）在《基于行政垄断的租值耗散程度测度及治理研究——以收费公路行业为例》一文中研究指出基于收费公路行业特性和寻租均衡理论,从寻租行为角度构建了叁阶段的行业行政垄断所致租值耗散测度模型,通过对模型中行政垄断的租值构成及相关参数的分析,实证测度了收费公路行业租值耗散程度并对结果及成因加以探讨,进而从重塑规制职能和构建双重监管体系两方面提出减少行政垄断、降低租值耗散的改革路径。(本文来源于《经济问题》期刊2016年12期）
马继华[7]（2015）在《互联网公司合并被指谋垄断 中小企业创业受阻？》一文中研究指出2015是中国企业的合并年，与经济理论相一致的是，这一年中国的经济增长也遭遇了前所未有的压力。合并，不只是发生在中小企业之间，也并非仅仅是政府主导的央企，互联网行业的合并更是让人眼花缭乱。 不久前，美团和大众点评合并，而之前，情人节当天(本文来源于《通信信息报》期刊2015-11-11）
江小国,王先柱[8]（2015）在《我国房地产市场垄断程度的变动趋势分析——来自全国及35个大中城市的经验证据》一文中研究指出竞争的不充分性与垄断势力的存在是房地产市场的重要特征。衡量价格偏离边际成本程度的勒纳指数是测度市场垄断程度的重要指标,文章基于2002~2012年全国面板数据和35个大中城市的截面及时间序列数据,对中国房地产市场垄断程度进行静态、动态和比较分析,研究了房地产市场垄断程度及其变动特征。研究发现:中国房地产市场垄断程度较高,但呈现小幅下降态势;35个大中城市中大部分经济发达城市的垄断程度低于经济欠发达城市,说明前者房地产市场竞争更为充分。(本文来源于《云南财经大学学报》期刊2015年05期）
赵晓玫,毛艳华,刘方龙[9]（2015）在《政治关系、行政垄断程度与创新投入——基于第十次全国私营企业调查数据的实证研究》一文中研究指出技术创新是私营企业生存和发展的关键,怎样提升自主创新能力、实现转型升级是我国私营企业面临的重要问题。基于第十次全国私营企业调查数据的实证研究发现,从政经历与企业的创新投入有负向相关关系,而参政身份与企业的创新投入有正向相关关系。同时,对于从政经历与创新投入之间的关系,企业所在行业的行政垄断程度起负向调节作用,而对于参政身份与创新投入之间的关系,企业所在行业的行政垄断程度不存在调节作用。研究结论表明,从私营企业角度来看,一旦企业获得行政保护,将容易忽视关系其长远发展的创新活动的重要性,也使政治和经济有相互勾结的风险。(本文来源于《中大管理研究》期刊2015年03期）
徐海成,白鹏锐[10]（2015）在《行政垄断程度评价指标体系构建及衡量──以中国收费公路行业为例》一文中研究指出文章以收费公路行业行政垄断测度的指标体系构建为研究核心,从行业属性入手,运用动态聚类法,对具有行政垄断特性的八大基础设施行业进行类型聚类;使用距离判别法找出收费公路行业所属类别;参照同类别行业的测度指标,在SPRCP的基础上构建了具有收费公路行业特色且能科学界定垄断程度的测度指标体系。最后运用指标体系中的十六项评价指标实证测度行政垄断程度,将其结果与其它行业的测算结果进行对比,通过分析进一步验证了本指标体系的合理性,为治理该行业非合理性行政垄断指明方向。(本文来源于《技术经济与管理研究》期刊2015年08期）
垄断程度论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
德国电信在携号转网方面做出的努力,给移动通信客户带来了价格降低、服务水平提升等实在的益处,这也正是携号转网在降低行业垄断程度方面体现的价值。从20世纪90年代末开始,欧洲国家在政策管制条件下,逐渐开始普及移动携号转网。在各个不同的相对市场上,实施携号转网的情况存在差异。市场垄断程度、市场成熟度、市场参与者的理性程度和市场占有目标都会对结果产生较大影响。市场监管者、转出运营商、转让运营商及客户之间的博弈情况使得政策实施效果各不相同。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
垄断程度论文参考文献
[1].张东祥,陈钢,郭晓娴.我国分行业国有企业市场份额与市场垄断程度测算[J].财经界.2019
[2].云晴.海外观察:携号转网对运营商提出更高要求降低行业垄断程度是根本[J].通信世界.2019
[3].岳文,王建华.市场垄断程度对出口企业技术升级的影响研究[J].产业组织评论.2018
[4].金苗.勒纳指数的估计和垄断程度的分析——以能源、材料和医疗行业为例[J].现代管理科学.2018
[5].丁一民.美经济垄断程度提高加剧不平等[N].中国社会科学报.2018
[6].徐海成,白鹏锐,王建康.基于行政垄断的租值耗散程度测度及治理研究——以收费公路行业为例[J].经济问题.2016
[7].马继华.互联网公司合并被指谋垄断中小企业创业受阻？[N].通信信息报.2015
[8].江小国,王先柱.我国房地产市场垄断程度的变动趋势分析——来自全国及35个大中城市的经验证据[J].云南财经大学学报.2015
[9].赵晓玫,毛艳华,刘方龙.政治关系、行政垄断程度与创新投入——基于第十次全国私营企业调查数据的实证研究[J].中大管理研究.2015
[10].徐海成,白鹏锐.行政垄断程度评价指标体系构建及衡量──以中国收费公路行业为例[J].技术经济与管理研究.2015
标签：国有企业改革; 赫芬达尔——赫尔希曼指数; 市场份额; 产业聚集程度;