导读:本文包含了排螺旋冠脉成像论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:冠心病,CTA,超声,应用价值
排螺旋冠脉成像论文文献综述
廖祥平[1]（2019）在《研究分析在冠心病诊断过程中64排螺旋CT冠脉成像(CTA)的临床应用价值》一文中研究指出目的:探究冠心病诊断过程中采用64排螺旋CT冠脉成像(CTA)检查的临床应用价值。方法:选择2013年10月至2018年12月在我院就诊的100例疑似冠心病患者作为研究的一般对象,对所有患者均给予超声检查和CTA检查,以冠脉造影检查结果为金标准,对比两种检查方式的临床应用效果。结果:本组患者中,经冠脉造影确诊为冠心病患者共82例,通过超声确诊为冠心病患者共59例,诊断符合率为71.95%;通过CTA确诊为冠心病患者共78例,诊断符合率为95.12%,CTA的诊断符合率高于超声诊断符合率,两种检查方法有显性差异,有统计学意义,P<0.05。经CTA检查显示:78例CTA确诊患者中,冠脉轻度狭窄患者共19例,占比24.36%;冠脉中度狭窄患者共40例,占比51.28%;冠脉重度狭窄患者共19例,占比24.36%。结论:在冠心病诊断过程中,采用CTA检查进行诊断,具有较高的诊断价值,能够对冠脉的严重程度进行确定,值得推广。(本文来源于《现代医用影像学》期刊2019年11期）
王冬,单海荣,陈力迪[2]（2019）在《64排螺旋CT冠脉成像在冠心病诊断中的应用价值》一文中研究指出目的:研究冠心病采用64排螺旋CT冠脉成像(CTA)诊断的价值。方法:采用64排螺旋CTA对106例诊断或疑似冠心病患者进行诊断,"金标准"参考冠状动脉造影(CAG),记录诊断结果。结果:CTA诊断冠心病在血管段显示率为92.64%(1473/1590),在PD、LCX2、OM、DI等处显现不佳。CTA诊断阴性率和阳性率为87.50%(42/48)、91.38%(53/58),阴性和阳性预测值为89.36%(42/47)、89.83%(53/59),诊断符合率为89.62%。结论:CTA用于冠心病诊断价值较高,但对于部分血管段显像效果不佳,可结合CAG诊断。(本文来源于《影像研究与医学应用》期刊2019年10期）
穆建军[3]（2019）在《64排螺旋CT冠脉成像的技术要求及在诊断冠心病的价值分析》一文中研究指出目的探讨64排螺旋CT冠脉成像的技术要求及在诊断冠心病中的应用价值。方法抽取本年度来我院诊治的冠心病患者100例,对其64排螺旋CT检查结果进行回顾性分析。结果 100例患者中发现单支病变者47例,多支病变者53例;血管段显像不良者9例。结论 64排螺旋CT冠脉成像不仅能够明确冠状动脉内斑块的位置、大小、形态、成分及性质,还能明确冠状动脉有无狭窄及其狭窄的程度等,可为临床制定治疗方案提供可靠依据,但因影响图像质量的因素较多,故冠状动脉成像对一部分血管段的显像不佳,必须满足其技术要求,才能够有效地提高诊断准确率。(本文来源于《世界最新医学信息文摘》期刊2019年15期）
刘广林[4]（2019）在《256排螺旋CT在心脏冠脉成像的临床应用分析》一文中研究指出目的探析256排螺旋CT在心脏冠脉成像的临床应用效果。方法选取我院在2017年8月～2018年7月期间收治的91例疑似冠心病患者,对全部患者实施心脏冠脉256排螺旋CT检查,进行容积再现(VR)、最大密度投影(MIP)、多平面重建(MPR)、曲面重建(CPR),计算256排螺旋CT用于诊断心脏冠脉分支血管大于50%狭窄的特异度、灵敏度。结果 91例患者中,冠状动脉血管图像共计2380个节段,中度以上即大于50%狭窄血管分支共计344个节段。256排螺旋CT用于冠状动脉分支血管大于50%狭窄的诊断特异度为97.37%,灵敏度为85.24%。结论 256排螺旋CT在心脏冠脉成像的临床应用效果显着,操作简便,灵敏度高,值得临床推广应用。(本文来源于《临床医药文献电子杂志》期刊2019年07期）
李磊[5]（2018）在《256排螺旋CT冠脉成像在冠心病诊断中的应用效果分析》一文中研究指出目的:探究256排螺旋CT冠脉成像在冠心病诊断中的应用效果。方法:选取2017年1月1日—2018年1月1日间我院收治的1424例冠心病患者为作为研究对象,全部患者均行256排螺旋CT冠脉成像检查以及冠脉造影检查,并将冠脉造影检查结果作为诊断金标准,对比两种诊断方式的诊断准确率、灵敏度、特异度。结果:256排螺旋CT冠脉成像的诊断准确率、灵敏度、特异度与冠脉造影检查对比,差异不具有统计学意义(P> 0.05)。结论:256排螺旋CT冠脉成像在冠心病诊断中具有较高的应用价值,诊断具有无创性,值得在临床中广泛应用。(本文来源于《影像研究与医学应用》期刊2018年24期）
叶亮[6]（2018）在《64排螺旋CT冠脉成像(CTA)在冠心病诊断中的应用价值》一文中研究指出目的:详细研究64排螺旋CT冠脉成像(CTA)在冠心病诊断中的应用价值。方法:选择2015年5月—2017年11月,在我院参与冠心疾病治疗的患者102例,其中男患者55例,女患者47例,患者年龄为35～81岁,平均年龄在61.2,心率为(61±3)次/分钟。检查的时候,冠心病患者的心率多需要控制在70次/分钟之下,冠心病患者采取仰卧的姿势,然后将双臂举高,举过头顶,最后一次屏气做完整个检查。结果:102例患者的检查CT冠脉成像的叁维重建都得到了非常好的结果,冠脉主干跟重要分支一共1020支,显影清晰的有982支,并且显影比较清晰,最终的显示率是97%。CTA对冠心病的诊断的敏感性是92.1%,特异性为94.95。结论:运用64排螺旋CT冠脉成像的检测方法,血管得到了非常清晰、质量较高的显影。(本文来源于《影像研究与医学应用》期刊2018年22期）
田萍,徐万里,郑屹峰[7]（2018）在《320排螺旋CT冠脉成像诊断心肌桥-壁冠状动脉126例》一文中研究指出目的探讨320排螺旋CT对心肌桥-壁冠状动脉的影像学表现。方法对冠心病及胸痛患者行320排螺旋CT对冠状动脉造影成像,对心肌桥的位置、长度及厚度进行测量评估,根据心肌桥的深浅程度分为表浅型和纵深型,并对心肌桥-壁冠状动脉狭窄程度进行判断。结果诊断为心肌桥-壁冠状动脉126例,其中108例位于左前降支(85.7%);左回旋支、右冠状动脉12例(9.2%),其他6例(5.1%)。26例(20.6%)心肌桥近端见冠脉斑块,32例(25.4%)心肌桥-壁冠状动脉管腔有不同程度狭窄,9例(7.1%)临床症状明显。126例心肌桥-壁冠状动脉长度为(16.8±5.2)mm,厚度为(1.6±0.5)mm。结论 320排螺旋CT冠状动脉成像对于诊断心肌桥-壁冠状动脉具有较高的应用价值,是一种有效、无创的检查技术,值得临床推广。(本文来源于《浙江实用医学》期刊2018年05期）
李春雷[8]（2018）在《64排螺旋CT冠脉成像在冠心病诊断中的应用价值》一文中研究指出目的对64排螺旋CT冠脉成像技术在冠心病诊断中的临床应用价值进行评价分析。方法选取我院收治的,获得临床确诊的冠心病的患者320例,根据治疗前检查方法的差异分成对照组(160例)和研究组(160例)。对照组常规动态心电检查;研究组患者接受64排螺旋CT冠脉成像检查。结果研究组检查所需时间较对照组发生明显缩短(P<0.05);导有3例发生纠纷事件,少于对照组的18例(P<0.05);研究组误诊、漏诊例数均较对照组少(P<0.05);检查结果与治疗后证实结果的符合率为95.6%,较对照组的80.6%发生明显升高(P<0.05)。结论 64排螺旋CT冠脉成像技术在冠心病诊断中的临床价值显着,能够提高准确度。(本文来源于《世界最新医学信息文摘》期刊2018年86期）
牛媛媛,任翔[9]（2018）在《64排螺旋CT冠脉成像与常规冠脉造影的对比研究》一文中研究指出目的:探讨及分析64排螺旋CT冠脉成像诊断冠状动脉狭窄敏感率以及特异性。方法:随机选取我院2015年5月至2016年5月间46例在本院进行冠心病治疗的66例患者,让其均接受64排螺旋CT冠脉成像与常规冠脉造影的检查。对比64排螺旋CT冠状成像与常规冠状造影检查结果,了解64排螺旋CT冠脉成像诊断冠状动脉狭窄敏感率以及特异性。结果:以常规冠状造影检查结果为标准,64排螺旋CT冠脉造影诊断冠状动脉狭窄的敏感率为97.01%,64排螺旋CT冠脉造影诊断冠状动脉狭窄的特异性为95.35%。结论:64排螺旋CT冠脉成像检查属于无创检查,具有很高的敏感性以及特异性,具有临床推广价值。(本文来源于《家庭医药.就医选药》期刊2018年09期）
张训平,翟锦添,张梅舞,曾桂华,史小平[10]（2018）在《64排螺旋CT冠脉成像诊断胸痛患者冠脉病变的价值》一文中研究指出目的分析64排螺旋CT冠脉成像对胸痛患者冠脉病变的诊断价值。方法采用回顾性分析方法,选取博罗县人民医院2016年4月至2017年12月诊治的40例胸痛患者作为研究对象,所有患者均接受64排螺旋CT冠脉成像及传统冠脉造影检查。以传统冠脉造影检查为金标准,分析64排螺旋CT冠脉成像检查对胸痛患者冠脉病变的诊断价值。结果两种冠脉检查方法对胸痛患者冠脉病变检出率、各病变节段检出率及各狭窄程度检出率相比,差异无统计学意义(均P>0.05)。以传统冠脉造影检查结果为金标准,64排螺旋CT冠脉成像对胸痛患者冠脉病变诊断的特异度、灵敏度及准确率分别为92.24%、78.95%、87.50%。结论 64排螺旋CT冠脉成像可有效检出胸痛患者冠脉病变情况、病变节段及斑块性质,其诊断结果与传统冠脉造影检查结果相近,具有重要的临床应用价值。(本文来源于《河南医学研究》期刊2018年14期）
排螺旋冠脉成像论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的:研究冠心病采用64排螺旋CT冠脉成像(CTA)诊断的价值。方法:采用64排螺旋CTA对106例诊断或疑似冠心病患者进行诊断,"金标准"参考冠状动脉造影(CAG),记录诊断结果。结果:CTA诊断冠心病在血管段显示率为92.64%(1473/1590),在PD、LCX2、OM、DI等处显现不佳。CTA诊断阴性率和阳性率为87.50%(42/48)、91.38%(53/58),阴性和阳性预测值为89.36%(42/47)、89.83%(53/59),诊断符合率为89.62%。结论:CTA用于冠心病诊断价值较高,但对于部分血管段显像效果不佳,可结合CAG诊断。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
排螺旋冠脉成像论文参考文献
[1].廖祥平.研究分析在冠心病诊断过程中64排螺旋CT冠脉成像(CTA)的临床应用价值[J].现代医用影像学.2019
[2].王冬,单海荣,陈力迪.64排螺旋CT冠脉成像在冠心病诊断中的应用价值[J].影像研究与医学应用.2019
[3].穆建军.64排螺旋CT冠脉成像的技术要求及在诊断冠心病的价值分析[J].世界最新医学信息文摘.2019
[4].刘广林.256排螺旋CT在心脏冠脉成像的临床应用分析[J].临床医药文献电子杂志.2019
[5].李磊.256排螺旋CT冠脉成像在冠心病诊断中的应用效果分析[J].影像研究与医学应用.2018
[6].叶亮.64排螺旋CT冠脉成像(CTA)在冠心病诊断中的应用价值[J].影像研究与医学应用.2018
[7].田萍,徐万里,郑屹峰.320排螺旋CT冠脉成像诊断心肌桥-壁冠状动脉126例[J].浙江实用医学.2018
[8].李春雷.64排螺旋CT冠脉成像在冠心病诊断中的应用价值[J].世界最新医学信息文摘.2018
[9].牛媛媛,任翔.64排螺旋CT冠脉成像与常规冠脉造影的对比研究[J].家庭医药.就医选药.2018
[10].张训平,翟锦添,张梅舞,曾桂华,史小平.64排螺旋CT冠脉成像诊断胸痛患者冠脉病变的价值[J].河南医学研究.2018