（南京市浦口医院；江苏南京210031）
【摘要】目的：探讨分析对孕产妇进行心理护理干预的临床效果。方法：选取2014年10月至2015年10月期间我院收治的孕产妇:96例作为研究对象，采用随机数字表法将其分为对照组（48例）和观察组（48例），为对照组孕产妇进行常规护理，为观察组孕产妇在进行常规护理的基础上实施心理护理干预，观察对比两组孕产妇的疼痛程度评分、产后出血量及顺产率，并将对比的结果及两组孕产妇的临床资料进行回顾性的分析。结果：对照组孕产妇的疼痛程度评分为（94.1±5.2）分，观察组孕产妇的疼痛程度评分为（83.5±8.2）分，观察组孕产妇的疼痛程度评分明显低于对照组孕产妇，差异显著（P＜0.05），具有统计学意义。对照组孕产妇的产后出血量为（269.1±43.3）mL，观察组孕产妇的产后出血量为（242.1±35.2）mL，观察组孕产妇的产后出血量明显低于对照组孕产妇，差异显著（P＜0.05），具有统计学意义。对照组孕产妇的顺产率为47.9%，观察组孕产妇的顺产率为79.1%，观察组孕产妇的顺产率明显高于对照组孕产妇，差异显著（P＜0.05），具有统计学意义。结论：对孕产妇实施心理护理干预的临床效果显著，值得在临床上推广应用。
【关键词】孕产妇；心理护理干预；临床效果；分析
在临床上，大多数孕产妇均会对分娩产生恐惧、焦虑及紧张的负面情绪，从而导致其心理压力及精神压力增大，不利于产程的顺利进行。在本次研究中，为了探讨分析对孕产妇进行心理护理干预的临床效果，笔者选取2014年10月至2015年10月间我院收治的孕产妇96例作为研究对象，采用随机数字表法将其分为对照组（48例）和观察组（48例），为对照组孕产妇进行常规护理，为观察组孕产妇在进行常规护理的基础上实施心理护理干预，观察两组对比两组孕产妇的疼痛程度评分、产后出血量及顺产率，并将对比的结果及两组孕产妇的临床资料进行回顾性的分析。现将分析结果报告如下：
1资料与方法
1.1一般资料
选取2014年10月至2015年10月期间我院收治的96例孕产妇，采用随机数字表法将其分为对照组（48例）和观察组（48例）。对照组48例孕产妇的年龄为22~36岁，平均年龄为（28.3±4.5）岁，她们的孕周为37~42周，平均孕周为（38.2±0.9）周，她们的孕次为1~4次，平均孕次为（1.8±0.7）次；观察组48例孕产妇的年龄为20~35岁，平均年龄为（25±2.5）岁，她们的孕周为37~42，平均孕周为（39.2±1.5）周，她们的孕次为1~3次，平均孕次为（1.5±0.7）次。两组孕产妇在年龄、孕周及孕次等一般资料方面的差异均不显著（P＞0.05），不具有统计学意义，具有可比性。
1.2方法
为对照组孕产妇进行分娩知识宣教、产程观察、基础护理、对症护理等常规护理，为观察组孕产妇在进行上述常规护理的基础上实施心理护理干预。观察对比两组孕产妇的疼痛程度评分、产后出血量及顺产率，并将对比的结果及两组孕产妇的临床资料进行回顾性的分析。
1.3统计学方法
应用SPSS17.0统计学软件对本次研究所得数据进行统计学分析，计量资料采用均数±标准差（?x±s）表示，采用t检验，计数资料采用X2检验，当P＜0.05时，视为差异显著，具有统计学意义。
2结果
对照组孕产妇的顺产率为47.9%，观察组孕产妇的顺产率为79.1%，观察组孕产妇的顺产率明显高于对照组孕产妇，差异显著（P＜0.05），具有统计学意义。详情见下表。
3讨论
分娩是绝大多数女性一生中必须经历的生理过程。在分娩过程中，由于孕产妇会受到外界环境、心理因素及家庭因素等多种因素的影响，其心理及情绪的起伏较大，会对其分娩结局造成一定的影响[1]。近年来，针对产程护理方法的研究日趋深入，临床认为对产妇给予心理护理干预可缓解产妇紧张、焦虑、不安等不良情绪。应做到以下几点：①第一产程：护理人员应多与产妇进行亲切的交流和沟通，细致地讲解生理疼痛的主要原因，指导产妇休息时间和卧床体位，缩短产程时间；建议产妇多食高热量物质，确保产妇精力处于最佳状态[2]。②第二产程：护理人员应结合成功案例，为产妇树立信心，指导产妇于宫缩时屏气，并使腹压增加；在产妇宫缩间歇期间，医护人员应嘱咐产妇尽量放松并休息，为下一次宫缩作好准备。③第三产程：若产儿出现异常，应适当隐瞒，使产妇精神负担得以缓解；给予适量的药物促进产妇宫缩，使产后出血量降低。
综上所述，对孕产妇实施心理护理干预的临床效果显著，值得在临床上推广应用。
参考文献：
[1]毛莉.缩宫素引产中应用心理护理干预对产程的影响及效果评价[J].中国实用护理杂志,2012,28(14):126-131.
[2]魏桦.心理护理干预对产程及分娩方式的影响[J].健康必读（下旬刊）,2012,22(8):198-202.