导读:本文包含了准联盟关系论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:土耳其,以色列,准联盟
准联盟关系论文文献综述
杨张锋[1]（2019）在《20世纪90年代土耳其与以色列的准联盟关系探析》一文中研究指出20世纪90年代土以准联盟关系的基础是对抗和威慑叙利亚和伊朗。土以各自的战略需要和美国因素是两国建立准联盟关系的主要动力,而土耳其国内的伊斯兰认同和阿拉伯因素是两国准联盟关系难以上升为联盟关系的主要障碍。2010年,土耳其宣布中止与以色列的军事合作,两国准联盟终结。土以准联盟关系直接影响到的是双方各自应对安全威胁的能力,对地区安全的影响有限。(本文来源于《唐山师范学院学报》期刊2019年01期）
刘红良[2]（2012）在《崩而不溃的非传统联盟——美巴准联盟关系分析》一文中研究指出在国际关系领域,学者对联盟问题的理论探讨较为丰富,但随着国际关系实践的发展及国家间互动程度的加强,传统联盟理论需要进一步深化,以适应联盟发展的需要。准联盟概念的出现,弥补了传统联盟理论解释的不足。美巴之间的反恐联盟实质上更契合准联盟的内涵。两国围绕反恐这一共同的主题,自"九一一事件"之后,进行了多种形式的军事合作,在取得一定成效的同时,因反恐的初衷不同、利益诉求迥异,两国在坚持反恐合作的同时,分歧逐渐显露,矛盾不断积聚。在本.拉登被击毙之后,两国在一系列问题上的矛盾渐趋激化,美巴准联盟关系陷入低谷。美巴关系为何会随着反恐进程的推进逐渐紧张、僵化,造成美巴症结的根源是什么?借助联盟理论、准联盟的内涵及现实实践,结合美巴反恐合作的推进及基调的变化,本文尝试分析美巴准联盟关系形成的驱动,作为准联盟具有的特征以及美巴准联盟的困境,据此对美巴准联盟关系的最终走向做出大致的判断。(本文来源于《南亚研究》期刊2012年04期）
甘黎[3]（2009）在《试析伊朗与叙利亚准联盟关系》一文中研究指出1979年伊朗伊斯兰革命,对中东地区的国际关系产生了巨大影响。它使伊朗从亲西方的阵营转向反西方的阵营;也使伊朗与激进的阿拉伯国家间的联合成为可能。而伊朗周围温和的阿拉伯国家却对其输出革命的政策表示出了极大的担忧,这也是引起邻国伊拉克入侵的原因之一,伊拉克的入侵使缺少支持的伊朗积极在激进的阿拉伯国家中寻找盟友。而此时作为抗以前线国家的叙利亚,由于1978年埃以媾和以及他推行大叙利亚计划一再受挫而日益孤立,需要一个战略盟友。于是伊朗与叙利亚一拍即合,两国在政治、安全、经济、外交和文化等领域逐渐建立起全方位合作尤其在安全和外交领域,双方达成了一定程度默契,保持着重要的协商渠道;在重大地区事务中相互支持、相互帮助,形成了准联盟的关系。二十多年来,伊叙准联盟关系在中东地区的重大事件中经受重重考验,在曲折中不断向前发展。本文对伊叙准联盟关系的成因进行了初步的探讨并分叁个阶段来详细的考察了伊叙准联盟关系。这叁个阶段分别是:(1)、冷战后期(1979——1990年)它包括两伊战争和黎巴嫩内战。(2)、冷战结束后(1990——2001年)它包括海湾战争、中东和平进程和伊叙准联盟对抗土耳其—以色列军事联盟。(3)、2001年9·11事件后伊叙两国面对美国的打压所作出的联合抗霸行动。伊叙两国在这些重大事件中检验、发展他们的准联盟关系,其间两国既有友好合作的范列当然也存在一定的矛盾。然而,每当两国准联盟关系的维持和发展存在困难之时,双方领导人都能审时度势,从大局出发改变自己的战略来维持伊叙准联盟关系。让伊叙准联盟关系发挥影响,提高他们各自在中东地区的战略地位。事实上,伊叙准联盟关系对中东国际关系确实产生了巨大影响,发挥了巨大作用,为伊叙两国的外交政策提供了更多的回旋余地,也提高了两国在国际战略中的地位。客观上伊叙准联盟关系在一定程度上遏止了美以在中东推行的霸权主义,也为其他大国的中东外交提供了更多的回旋余地。(本文来源于《西南大学》期刊2009-04-01）
张妮[4]（2008）在《试析叙利亚—伊朗准联盟关系的形成原因》一文中研究指出宗教、民族、文化和政治制度完全不同的叙利亚和伊朗之所以会形成一种准联盟关系,既于动荡纷争的中东特殊环境有关,也与地缘政治因素有关,更离不开伊斯兰革命的孕育和两伊战争的契机。而且为了有更多的回旋余地,双方采取了一种联而不盟的准联盟关系。(本文来源于《经济研究导刊》期刊2008年13期）
张彦飞[5]（2008）在《美国与以色列“准联盟”关系形成研究（1953-1968）》一文中研究指出在大国与中东关系中,美以关系是较为重要的。尤其是19世纪60年代末,美以“准联盟”关系的构建,对中东地缘政治的稳定与中东局势的发展都产生了重大影响。然而,美以关系的发展并非一帆风顺,而是经历了冷淡期后的孕育、特殊关系的开启后,才构建了美以之间的“准联盟”关系。本文主要对1953-1968年,这一时期美以“准联盟”关系的形成过程进行一番阐释。本文分为前言、正文、结语叁部分。前言部分主要介绍了选题的意义和国内外研究的现状。“准联盟”现象是国际安全合作中的一种新模式,而19世纪60年代末,美以“准联盟”关系的建立更是有着重要的意义。本文在国内外美以关系研究的基础上,结合自己掌握的大量资料,试图对美以关系的缘起、发展重新阐释。正文部分根据1953-1968年美以“准联盟”构建过程的特征,分为四章。第一章主要论述了德怀特·戴维·艾森豪威尔总统时期的美以关系。艾森豪威尔上台之后,从美国“联阿抗苏”的整体战略出发,继承了杜鲁门时期的美国以色列政策,继续对以实行强硬政策,但是美国的这种强硬政策对以色列并不凑效。到艾森豪威尔的第二任期,苏伊士运河战争造成的中东局势突变和阿拉伯民族主义运动的蓬勃发展,促使美国政府对其对以强硬政策进行反思,改变了美国对以色列战略地位的认知。同时美以双方展开了卓有成效的战略合作,尤其是1958年约旦危机中的美以战略互动,为美以间的战略合作奠定了基础。随后美国开始对其对以政策加以调试,由单纯制裁向积极制裁的互惠策略转变。正是艾森豪威尔政府对以政策的变化为约翰·F·肯尼迪总统的对以军事援助政策的急转奠定了基础,因而这一时期应被视为美以战略合作的孕育期。第二章论述了约翰·F·肯尼迪总统时期的美以关系。肯尼迪总统入主白宫后,在中东问题上推行平衡政策。但是,由于美国与阿拉伯国家战略目标的不同和苏联向中东的逐步渗透,促使美以关系逐渐升温。随着苏联向阿拉伯国家输送了大量的先进武器和美国为了换取以色列在阿以问题上的让步,美国的对以军售政策由控制军备竞赛向维持军备平衡转变,并向以色列出售先进的霍克防空导弹。随后,肯尼迪总统向以色列提供安全保证,并首肯美以间存在着与美英类似的特殊关系,美以关系取得实质性进展。第叁章主要论述了林登·B·约翰逊总统时期美以“准联盟”关系的构建与美以“准联盟”的表现及其维系的原因。19世纪60年代美苏争霸战略态势的变化,使得以色列战略资产的地位进一步得到显现。“六·五”战争中以色列的出色表现使其战略资产地位得到巩固。美国开始向以色列出售更为先进的武器以保持以色列在中东地区军事上的优势,并在外交上对以色列的利益予以关照。美以“准联盟”关系之所以构建,主要是得益于双方战略利益的契合。同时美以之间相似的意识形态和美国国内犹太人院外集团的影响也起到了重要作用。第四章主要论述了美以“准联盟”关系形成的影响。1953-1968年美以之间构建的“准联盟”关系对美以双方与中东局势的发展以及中东地缘政治都产生了重大影响。结语主要论述了美以“准联盟”关系形成后的美以关系发展状况,并粗略地勾勒出未来美以关系的发展趋势。(本文来源于《陕西师范大学》期刊2008-05-01）
孙德刚[6]（2006）在《叙利亚与伊朗准联盟关系浅析》一文中研究指出自伊朗霍梅尼革命以来,叙利亚就与伊朗在政治、军事和安全领域保持着准联盟关系。27年来,叙伊准联盟关系经历了产生、发展和成熟叁个阶段,其构建的基础主要是共同的安全利益,分别为:对抗伊拉克萨达姆政权、制衡土以军事联盟和抗衡美以特殊关系。伊战后,美国推行“大中东计划”,指责叙伊准联盟关系是美国民主改造中东国家的绊脚石。面临美国的打压,叙伊针锋相对,进一步密切了关系。2006年7月爆发的黎以冲突是叙伊同美以两大对抗派别矛盾激化的结果。为分化和瓦解叙伊准联盟,美国采取拉拢叙利亚、遏制伊朗的“区别对待”战略。未来叙伊两国正式结盟对抗美国的可能性不大,但只要两国面临共同的安全威胁,其准联盟关系就会存在下去。叙伊准联盟关系在一定程度上遏止了美以在中东推行的霸权主义,客观上也为其他大国中东外交提供了更多的回旋余地。(本文来源于《阿拉伯世界研究》期刊2006年06期）
孙德刚[7]（2006）在《中国的和平发展与中阿“准联盟”关系》一文中研究指出本世纪前20年,中国的综合国力将实现历史性跨越。屹立于太平洋东岸的西半球国家美国和屹立于太平洋西岸的东半球国家中国将首次成为驱动世界经济发展的两大引擎。当然,这种美好设想能否实现取决于中国的对内战略与对外战略。前者就是在体制改革的框架下维护中国的国内稳定,加强对突发事件的应急处理;后者就是制定恰当的中国国家安全战略。受全球化的影响,传统威胁与非传统威胁相互交织,内忧与外(本文来源于《和谐世界 和平发展与文明多样性——上海市社会科学界第四届学术年会文集（2006年度）（世界经济·国际政治·国际关系学科卷）》期刊2006-06-30）
孙德刚[8]（2006）在《论美台“准联盟”关系的缘起:1979-1980》一文中研究指出1979-1980年是美台关系经历磨合和调整的时期,也是美台“准联盟”关系最终形成的重要历史时期。美台“准联盟”关系在形成过程中受到多重叁角关系的影响,包括美国行政部门、立法部门和台湾当局组成的叁角关系,中国大陆、台湾和美国组成的叁角关系,以及美国、中国和苏联组成的战略大叁角关系。在“零和游戏”的作用下,上述各支力量经过激烈的讨价还价和斗争,最终达成一组临时的平衡。这组,临时平衡中既有安全对抗关系,也有安全合作美系。美台“准联盟”关系则是各支力量相互牵制、相互妥协的结果。美台“准联盟”关系是安全合作的一个“怪胎”,是美国对中国内政的粗暴干涉,是中国大陆、台湾和美国叁方安全困境的根源,也是西太平洋地区安全与稳定的潜在威胁。(本文来源于《社会科学》期刊2006年01期）
准联盟关系论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
在国际关系领域,学者对联盟问题的理论探讨较为丰富,但随着国际关系实践的发展及国家间互动程度的加强,传统联盟理论需要进一步深化,以适应联盟发展的需要。准联盟概念的出现,弥补了传统联盟理论解释的不足。美巴之间的反恐联盟实质上更契合准联盟的内涵。两国围绕反恐这一共同的主题,自"九一一事件"之后,进行了多种形式的军事合作,在取得一定成效的同时,因反恐的初衷不同、利益诉求迥异,两国在坚持反恐合作的同时,分歧逐渐显露,矛盾不断积聚。在本.拉登被击毙之后,两国在一系列问题上的矛盾渐趋激化,美巴准联盟关系陷入低谷。美巴关系为何会随着反恐进程的推进逐渐紧张、僵化,造成美巴症结的根源是什么?借助联盟理论、准联盟的内涵及现实实践,结合美巴反恐合作的推进及基调的变化,本文尝试分析美巴准联盟关系形成的驱动,作为准联盟具有的特征以及美巴准联盟的困境,据此对美巴准联盟关系的最终走向做出大致的判断。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
准联盟关系论文参考文献
[1].杨张锋.20世纪90年代土耳其与以色列的准联盟关系探析[J].唐山师范学院学报.2019
[2].刘红良.崩而不溃的非传统联盟——美巴准联盟关系分析[J].南亚研究.2012
[3].甘黎.试析伊朗与叙利亚准联盟关系[D].西南大学.2009
[4].张妮.试析叙利亚—伊朗准联盟关系的形成原因[J].经济研究导刊.2008
[5].张彦飞.美国与以色列“准联盟”关系形成研究（1953-1968）[D].陕西师范大学.2008
[6].孙德刚.叙利亚与伊朗准联盟关系浅析[J].阿拉伯世界研究.2006
[7].孙德刚.中国的和平发展与中阿“准联盟”关系[C].和谐世界和平发展与文明多样性——上海市社会科学界第四届学术年会文集（2006年度）（世界经济·国际政治·国际关系学科卷）.2006
[8].孙德刚.论美台“准联盟”关系的缘起:1979-1980[J].社会科学.2006