导读:本文包含了症状量表论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:淋巴瘤,化疗,症状,信度
症状量表论文文献综述
冯莉霞,冯丽娜,贺瑾[1]（2019）在《淋巴瘤患者症状评估量表的编制及信效度检验》一文中研究指出目的:拟根据淋巴瘤疾病特异性症状及各种治疗反应,编制适用于淋巴瘤患者的症状评估量表,并检验其信效度。方法:在查阅文献、半结构式访谈及现有的癌症患者多症状评估工具基础上总结淋巴瘤患者症状条目池;通过两轮专家函询,形成淋巴瘤患者症状评估表。采用淋巴瘤患者症状评估表及M.D.安德森症状评估量表对150例治疗前、治疗中的患者进行评估,检验其量表的信效度。结果:淋巴瘤患者症状评估量表包括23个条目,各症状条目的 I-CVI在0.750-1.000之间,量表内容效度的S-CVI/Ave为0.900;探索性因子分析提取6个公因子,其方差累积贡献率为69.63%,分别将其命名为胃肠道反应、其它副作用、疾病全身症状、情绪-睡眠、疼痛相关症状、皮肤反应6个维度;以MDASI-PartII作为效标工具,淋巴瘤患者症状评估量表总分与MDASI-Partll总分相关系数r为0.688,P<0.001。总量表的Cronbach’sα系数为0.812,6个公因子Cronbach’sα系数0.770-0.899。结论:此次研究形成的淋巴瘤患者症状评估表具有较好的信效度,适用于淋巴瘤患者症状的测评。(本文来源于《天津护理》期刊2019年05期）
吴海莲,吴叶[2]（2019）在《氨磺必利对精神分裂症患者阳性症状与阴性症状量表评分、催乳素水平、体质量及生活质量的影响》一文中研究指出目的探讨氨磺必利对精神分裂症患者阳性症状与阴性症状量表(PANSS)评分、催乳素(PRL)水平、体质量及生活质量的影响。方法选取80例精神分裂症患者,按照随机数字法分为对照组(n=40)与观察组(n=40)。对照组给予利培酮治疗,观察组给予氨磺必利治疗。比较2组临床疗效、PANSS评分、PRL水平、体质量、生活质量(SF-36)评分及不良反应发生率。结果 2组总有效率比较无显着差异(P> 0. 05)。观察组治疗后阴性症状评分和总分均显着低于对照组(P <0. 05),2组阳性症状、精神病理评分比较无显着差异(P> 0. 05)。观察组治疗后PRL水平显着低于对照组(P <0. 05),2组体质量比较无显着差异(P> 0. 05)。观察组治疗后总体健康、社会功能、情感职能、机体功能评分均显着高于对照组(P <0. 05),2组生理职能、躯体疼痛、活力、精神健康评分均无显着差异(P> 0. 05)。观察组治疗后不良反应发生率为10. 00%,显着低于对照组的30. 00%(P <0. 05)。结论氨磺必利与利培酮疗效相当,但氨磺必利对精神分裂症患者阴性症状的疗效更佳,且能降低PRL水平,提高生活质量。(本文来源于《实用临床医药杂志》期刊2019年20期）
顾芳臣,林征,卞秋桂,林琳,张红杰[3]（2019）在《炎症性肠病患者症状群评估量表的构建及信效度检验》一文中研究指出背景:炎症性肠病患者症状负担重,应加强对各症状的全面评估和管理,关注患者的主观感受。而症状具有复杂性和多样性,与单个症状相比,多个症状之间可能存在协同、强化作用,疾病所带来的后果不仅是单个症状影响的简单累加,而且可能呈现出一种倍增趋势,对患者的预后产生更突出的影响。症状群管理较于单个症状的管理,更有利于提高管理效率、简化干预过程,对医患双方均具有重要意义。目前尚无全面、针对炎症性肠病患者症状群的评估工具。目的:编制科学、规范的炎症性肠病患者症状群评估量表并进行信效度检验,为患者症状管理提供一个有效的评估工具。方法:课题组成员以症状经历模型(Symptoms Experience Model,SEM)为指导,在文献回顾、参考相关量表的基础上进行头脑风暴,经过多中心的德尔菲法专家咨询后形成量表初稿,进行小样本预实验完善量表,采取目的抽样的方法对江苏省152名炎症性肠病患者进行多中心的问卷调查,运用SPSS 20.0对数据进行统计分析,测定量表的信效度。结果:量表包括22个条目,探索性因子分析提取5个公因子(胃肠道症状群、躯体化症状群和情感精神症状群、营养相关症状群、疲乏相关症状群),累积方差贡献率为76.485%。量表内容效度指数为0.908,各条目内容效度指数为0.863～1。总量表Cronbach'sα系数为0.925,重测信度为0.897,与炎症性肠病生活质量量表(IBDQ)相关系数为0.823。结论:所编制的炎症性肠病患者症状群评估量表具有良好的信效度,可引导医护人员全面、针对地评估患者,为炎症性肠病患者制订个性化的症状管理措施提供依据。(本文来源于《第二十二届全国心理学学术会议摘要集》期刊2019-10-19）
陈潇[4]（2019）在《肝移植受者症状体验评估量表的构建及信效度检验》一文中研究指出目的构建肝移植受者症状体验量表,并进行信效度检验,为开展有效的症状评估及症状管理奠定基础。方法以"症状体验模型"为理论框架,对肝移植受者症状体验的相关研究进行系统地文献分析,并访谈肝移植受者,全面构建初步条目池,进而通过专家评审的方式对条目池进行评定、补充以及修订,使条目具有最佳的适切性。采用方便抽样法选取2018年2月-5月在我院治疗或者随访的342例肝移植受者进行量表的信效度检验,通过项目分析、内部一致性信度、内容效度、结构效度等进行评价,确定量表最佳潜在结构。结果经系统文献分析、患者访谈以及2轮德尔菲函询,形成包括40个条目的初版《肝移植受者症状体验评估量表》。项目分析后删除14个条目,探索性因子分析后删除因子载荷小于0.3以及在多个因子上显示相近的载荷值的6个条目,最终正式量表保留20个条目,共提取活动耐力下降、心理、神经、消化、睡眠质量下降、胆管阻塞6个维度,累计方差贡献率为61.619%。量表内部一致性Cronbach'sα系数为0.791,量表的Spearman-Brown分半信度系数为0.746,平均内容效度指数为0.917。结论本研究构建的肝移植受者症状体验量表具有良好的信效度,可作为评估肝移植受者症状体验的有效、可行、科学的工具,为持续、有效开展症状评估和管理奠定基础。(本文来源于《第四届上海国际护理大会论文汇编》期刊2019-09-24）
陈劲频,胡景,张涛,禹铮,佟小非[5]（2019）在《基于SCL-90心理量表对北京市城市社区居民有消化道症状人群的心理健康状况调查研究》一文中研究指出背景:心理健康状况对消化道症状的影响已逐渐引起关注,长期伴有消化道症状人群的心理状况目前尚不明确。目的:探讨伴有消化道症状的北京社区居民的心理健康状况。方法:选取2016年3月—2017年12月首都医科大学附属复兴医院周边自愿参加社区消化道普通检诊服务的6个社区205名居民,并分为有消化道症状组与无消化道症状组,利用症状自评量表(SCL-90)评估心理状况。结果:与无消化道症状组相比,有消化道症状组躯体化、强迫症状、人际关系敏感、焦虑、敌对评分显着增高(P <0. 05),而两组抑郁、恐怖、偏执、精神病性评分差异无统计学意义(P> 0. 05)。进一步分析发现,有腹胀的居民躯体化、强迫症状、焦虑、敌对评分显着高于无腹胀的居民(P <0. 05);伴有反酸、烧心、嗳气者的所有因子评分均显着高于不伴有反酸、烧心、嗳气者(P <0. 05);伴有餐后不适者躯体化、强迫症状、人际关系敏感、抑郁评分显着高于不伴有餐后不适者(P <0. 05)。文化程度对有消化道症状的居民的躯体化、强迫症状、敌对有一定的影响(P <0. 05)。结论:有消化道症状的北京社区居民较无消化道症状者有明显的心理健康问题,尤其是躯体化、强迫症状。(本文来源于《胃肠病学》期刊2019年08期）
吕嘉轩,魏泽仁,郭郁,闫健,陈悦[6]（2019）在《基于大学生自评量表回归分析躯体症状与心理失衡的关系》一文中研究指出通过对214名北京中医药大学在校大学生的问卷调查发现,脊柱的躯体症状与心理症状(如焦虑)具有相关性(P<0.05),躯体症状较四肢症状更容易诱发人的焦虑情绪。躯体各部位症状与抑郁情绪没有显着相关(P>0.05)。躯体症状与睡眠质量具有显着正性相关(P<0.05)。躯体症状评分均值比较发现,颈、肩部症状平均分值大于其他部位,四肢症状分值最低,腰骶部症状分值仅次于颈、肩部,提示大学生脊柱症状以颈肩部为主,腰骶部次之,可能是长时间使用电脑、手机的生活习惯所致。(本文来源于《中国医学气功学会第六届会员代表大会暨学术年会论文集》期刊2019-08-17）
刘宗凤[7]（2019）在《护士用简明精神病量表在伴焦虑症状的抑郁症病人自杀风险预防中的应用》一文中研究指出[目的]探讨护士用简明精神病量表(N-BPRS)在伴焦虑症状抑郁症病人自杀风险预防中的应用效果。[方法]根据随机数字表法将2016年6月—2018年6月收治的92例伴焦虑症状抑郁症病人分为观察组及对照组各46例,对照组行精神科常规护理,观察组于病人入院48 h内应用N-BPRS量表对其自杀风险进行评定,根据评定结果采取有效的干预措施。比较两组病人干预前后心理困扰状况及自杀发生率。[结果]观察组病人干预后N-BPRS评分及心理困扰状况评分低于对照组(P<0.05)。观察组病人住院期间自杀意念、自杀行为发生率低于对照组(P<0.05)。[结论]基于N-BPRS量表的护理干预能有效减轻伴焦虑症状抑郁症病人心理症状困扰,降低病人自杀风险。(本文来源于《全科护理》期刊2019年22期）
贺泉莉[8]（2019）在《基于症状自评量表的广西高职新生心理健康状况调查与分析——以广西某高职院校为例》一文中研究指出目的:了解广西高职新生总体心理健康状况,提升高职心理健康教育工作的精准性。方法:运用症状自评量表(SCL-90),对广西某高职院校两届新生进行测试和分析。结论:(1)与高职学生常模相比,广西高职新生的总体心理健康水平较高;(2)广西地区高职新生的心理健康水平在性别、生源地、专业、民族和升学方式之间均存在显着差异。建议:建立心理档案,实现数据共享;加强体制机制建设,发挥联动效应;重视差异,定制个性化育人方案。(本文来源于《广西职业技术学院学报》期刊2019年03期）
崔莹莹[9]（2019）在《参丹饮对稳定性心绞痛（气虚血瘀证）患者的中医症状单项积分及西雅图量表影响的临床观察》一文中研究指出目的:通过观察参丹饮对气虚血瘀型稳定性心绞痛患者治疗前后中医症状单项积分及西雅图心绞痛量表积分的影响,评价其临床疗效。方法:选取黑龙江中医药大学附属第二医院从2018年4月到2018年12月门诊确诊为稳定性心绞痛(气虚血瘀证)并接受内科标准化治疗2周以上的符合纳入标准的患者60例,按照患者意愿分为试验组30例和对照组30例,分别给予口服参丹饮和参芍胶囊,疗程为4周,观察两组患者治疗前治疗后中医症状单项积分(胸痛、胸闷、心悸、乏力、面色晦暗、少气懒言)、西雅图心绞痛量表积分(PL、AS、AF、TS、DS)的变化,进行统计学分析,评价临床疗效。结果:1、两组患者在入组前性别、年龄、中医症状单项积分、西雅图心绞痛量表积分差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。2、中医症状单项积分:与对照组相比,试验组患者治疗后胸痛、胸闷、心悸、乏力、少气懒言积分有明显减少,差异有统计学意义(P<0.05),面色晦暗积分无明显改善,差异无统计学意义(P>0.05)。3、西雅图心绞痛量表积分:与对照组相比,试验组患者治疗后躯体受限程度、心绞痛稳定状态、心绞痛发作情况、治疗满意程度以及疾病认识程度积分有明显增加,差异有统计学意义(P<0.05);且五项积分之和有明显增加,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:1、参丹饮可以降低稳定性心绞痛(气虚血瘀证)患者的胸痛、胸闷、心悸、乏力、少气懒言积分,改善患者中医临床症状。2、参丹饮可以改善稳定性心绞痛(气虚血瘀证)患者的躯体受限程度、心绞痛稳定状态、心绞痛发作情况,提高患者的治疗满意程度以及疾病认识程度。(本文来源于《黑龙江中医药大学》期刊2019-06-01）
黄海锋,万静,黎超荣,胡静,陈振杰[10]（2019）在《阿立哌唑结合利培酮对精神分裂阴性症状患者临床疗效、症状量表评分的影响比较》一文中研究指出目的分析阿立哌唑结合利培酮对精神分裂阴性症状患者临床疗效、TESS(症状量表)评分的影响。方法方便选取该院在2017年6月—2018年6月收治的精神分裂阴性症状患者120例作为研究对象,并依据随机的原则、按照就诊顺序分成实验组(阿立哌唑结合利培酮治疗)和对照组(利培酮治疗),每组60例,对比两组患者治疗后各指标评分以及不良反应等发生率。结果实验组患者PANSS阴性症状评分、病理评分、总分分别为:(16.68±3.41)分、(28.57±3.25)分、(62.06±8.69)分,均显着优于对照组,差异有统计学意义(t=6.834、4.937、7.231,P<0.05);实验组患者干扰命名、颜色命名、字词阅读3项认知功能评分分别为:(41.02±11.15)分、(49.88±14.33)分、(76.87±19.14)分;治疗前两组患者差异无统计学意义义,治疗后实验组患者男女变化幅度均显着大于对照组,治疗后水平较低,组间结果差异有统计学意义。验组患者不良反应发生率(16.67%)明显低于对照组(75.00%),组间差异有统计学意义(χ~2=9.028,P<0.05)。结论阿立哌唑结合利培酮治疗精神分裂阴性症状能够提高治疗效果和用药安全性。(本文来源于《中外医疗》期刊2019年15期）
症状量表论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的探讨氨磺必利对精神分裂症患者阳性症状与阴性症状量表(PANSS)评分、催乳素(PRL)水平、体质量及生活质量的影响。方法选取80例精神分裂症患者,按照随机数字法分为对照组(n=40)与观察组(n=40)。对照组给予利培酮治疗,观察组给予氨磺必利治疗。比较2组临床疗效、PANSS评分、PRL水平、体质量、生活质量(SF-36)评分及不良反应发生率。结果 2组总有效率比较无显着差异(P> 0. 05)。观察组治疗后阴性症状评分和总分均显着低于对照组(P <0. 05),2组阳性症状、精神病理评分比较无显着差异(P> 0. 05)。观察组治疗后PRL水平显着低于对照组(P <0. 05),2组体质量比较无显着差异(P> 0. 05)。观察组治疗后总体健康、社会功能、情感职能、机体功能评分均显着高于对照组(P <0. 05),2组生理职能、躯体疼痛、活力、精神健康评分均无显着差异(P> 0. 05)。观察组治疗后不良反应发生率为10. 00%,显着低于对照组的30. 00%(P <0. 05)。结论氨磺必利与利培酮疗效相当,但氨磺必利对精神分裂症患者阴性症状的疗效更佳,且能降低PRL水平,提高生活质量。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
症状量表论文参考文献
[1].冯莉霞,冯丽娜,贺瑾.淋巴瘤患者症状评估量表的编制及信效度检验[J].天津护理.2019
[2].吴海莲,吴叶.氨磺必利对精神分裂症患者阳性症状与阴性症状量表评分、催乳素水平、体质量及生活质量的影响[J].实用临床医药杂志.2019
[3].顾芳臣,林征,卞秋桂,林琳,张红杰.炎症性肠病患者症状群评估量表的构建及信效度检验[C].第二十二届全国心理学学术会议摘要集.2019
[4].陈潇.肝移植受者症状体验评估量表的构建及信效度检验[C].第四届上海国际护理大会论文汇编.2019
[5].陈劲频,胡景,张涛,禹铮,佟小非.基于SCL-90心理量表对北京市城市社区居民有消化道症状人群的心理健康状况调查研究[J].胃肠病学.2019
[6].吕嘉轩,魏泽仁,郭郁,闫健,陈悦.基于大学生自评量表回归分析躯体症状与心理失衡的关系[C].中国医学气功学会第六届会员代表大会暨学术年会论文集.2019
[7].刘宗凤.护士用简明精神病量表在伴焦虑症状的抑郁症病人自杀风险预防中的应用[J].全科护理.2019
[8].贺泉莉.基于症状自评量表的广西高职新生心理健康状况调查与分析——以广西某高职院校为例[J].广西职业技术学院学报.2019
[9].崔莹莹.参丹饮对稳定性心绞痛（气虚血瘀证）患者的中医症状单项积分及西雅图量表影响的临床观察[D].黑龙江中医药大学.2019
[10].黄海锋,万静,黎超荣,胡静,陈振杰.阿立哌唑结合利培酮对精神分裂阴性症状患者临床疗效、症状量表评分的影响比较[J].中外医疗.2019