导读:本文包含了司法谦抑论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:备案行为,业主大会,业主委员会,长寿路街道
司法谦抑论文文献综述
陈瑜庭,张淼堂[1]（2019）在《对备案行为的司法审查应体现司法谦抑——孙某某、沈某某、赵某某诉上海市普陀区人民政府长寿路街道办事处业主大会、业主委员会备案行为上诉案》一文中研究指出【案情】上诉人(原审原告):孙某某、沈某某、赵某某。被上诉人(原审被告):上海市普陀区人民政府长寿路街道办事处(以下简称:"长寿路街道办")。第叁人:上海市普陀区玉佛城(小区)业主委员会(以下简称为"玉佛城小区业委会")。长寿路街道办于2016年3月24日作出沪普长寿第077号、业主大会代码0701524015的《业主大会、业主委员会备案证》刘某韵为玉佛城小区业委会主(本文来源于《《上海法学研究》集刊（2019年第16卷 总第16卷）——上海市第叁中级人民法院（上海知识产权法院）文集》期刊2019-11-01）
张宏伟[2]（2019）在《刑法谦抑性原则背后的人文关怀与司法温度》一文中研究指出2003年9月26日，一个普通的清晨，法国贝尔克市疗养中心的急救医生弗雷德里克·肖索依，做出了一个慎重而毅然决然的决定：卸掉了自己曾抢救过的患者樊尚·安贝尔身上的呼吸辅助仪器。十几分钟后，樊尚死亡。这一举动，后来为肖索依医生带来了巨大的麻烦，甚(本文来源于《人民法院报》期刊2019-05-24）
刘练军[3]（2019）在《公序良俗的地方性与谦抑性及其司法适用》一文中研究指出由公共秩序和善良风俗归纳而来的公序良俗,其本质是将部分道德法律化。民事立法及相关司法实践表明,公序良俗内涵具有显着的地方性,不同地域、不同时代其具体所指甚有差异。本质上说,真正为公序良俗立法、将道德法律化的,并不是立法者而是个案裁判中的法官。作为一个转介条款,公序良俗旨在特定情形下拒绝为明显践踏道德底线的法律行为提供履行强制,以保证所有有效的法律行为均符合最低道德标准。在功能上公序良俗是消极保守而非积极进取之规定,谦抑性是其最本质的特性。实务案例表明,恪守公序良俗的地方性与谦抑性,其司法判决更公正,其社会可接受度亦更高。(本文来源于《求索》期刊2019年03期）
卢志坚,管莹[4]（2019）在《江苏立足办案护航民营企业发展》一文中研究指出“南通检察机关办理的积分诈骗案，不仅帮我们挽回了巨额损失，而且厘清了民事纠纷与刑事犯罪的界限，有力提升了互联网平台依法举报各种违法犯罪的底气……”近日，阿里巴巴集团平台治理部总监连斌在接受采访时表示。江苏是经济大省，民营经济占据半壁江山。如(本文来源于《检察日报》期刊2019-02-18）
徐业恒[5]（2018）在《用刑法谦抑性彰显司法人文理性》一文中研究指出“刑为盛世所不能废，而亦盛世所不尚。”强调刑法的谦抑性，警惕刑罚被滥用，其主旨在于少用甚至不用刑罚来实现最大的社会效益，并达到预防和减少犯罪的目的。当前，倡导树立谦抑、审慎、善意办案理念，就是刑法谦抑性的最好注脚，与我们一直遵循的宽严相济刑事政策一脉相承(本文来源于《检察日报》期刊2018-07-30）
隋宝玲,杨红[6]（2018）在《从金融犯罪看谦抑理念在司法实践中的运用》一文中研究指出司法实践中,特定行为的罪与非罪多数情况下不会产生争议,然而,法律的稳定性与社会生活的日新月异之间存在着天然的张力,加之现代刑法中法定犯种类日益增多,罪与非罪的争议不可避免。金融犯罪是典型的法定犯,部分金融犯罪罪名的设立是金融机构强势利益和意见的表达,司法实践中处理这类案件经常产生罪与非罪的分歧。随着刑法谦抑理念的语境从刑事立法领域逐渐延伸到刑事司法领域,司法实践中在处理(本文来源于《人民检察》期刊2018年12期）
莫莉[7]（2018）在《国内法院对国际商事仲裁管辖权司法审查的谦抑性》一文中研究指出管辖权问题是国际商事仲裁的核心问题,贯穿于国际商事仲裁的始终,直接影响仲裁裁决的效力和执行。随着《纽约公约》在世界范围内取得巨大成功,支持仲裁的理念在各国立法和司法中得到了充分的体现。国内法院对国际商事仲裁管辖权司法审查表现出了谦抑性,尊重仲裁庭自裁管辖权,认可仲裁庭无异议管辖,以及审慎地对待当事人扩张法院司法审查范围的做法。(本文来源于《理论界》期刊2018年05期）
柏孟仁[8]（2018）在《合法与谦抑:司法解释权规范运作之基本遵循》一文中研究指出司法解释权源于宪法性法律之明确授权,本质上乃司法权的多种面相之一种。在发挥积极作用的同时,司法解释权在运作过程中也存在僭越立法权、权力行使主体泛化、运行随意化等失范问题。在规则层面上,司法解释权之运作应坚持合法原则,遵循行使主体、运行程序和运作结果之合法;在理念层面上,司法解释权之运作应坚持谦抑原则,须转变以完美规则实现个案正义的执着理念以及对法律语言模糊性的刻板认识。基于此,《民诉法解释》第174条第2款所作"拘传原告"之规定,既有违处分原则之民诉基本法理,亦不符合法与谦抑原则之要求,应予废弃。(本文来源于《学习与实践》期刊2018年03期）
黄伟文[9]（2018）在《刑事司法应保持谦抑品格》一文中研究指出从我国目前刑事立法活动的频繁度考察，我国正处于刑事立法的活性化阶段，但是刑事立法活性化并不代表刑事司法的活性化，相反，刑事司法应该保持谦抑品格，即在刑事司法实践中，应遵循必要性和罪刑法定的原则。刑事立法的活性化主要表现为刑事法网的严密和犯罪圈的(本文来源于《检察日报》期刊2018-01-15）
饶家飞[10]（2017）在《刑事谦抑原则语境下行政执法与刑事司法工作的衔接》一文中研究指出近年来,两法衔接案件数量逐年增加,但是最终进入刑事司法程序的比例却极低,行政执法机关移送案件的质量不高是其中重要的原因。在刑事谦抑原则语境下,有必要从刑法、证据、程序叁个维度认定犯罪的意义上,审视两法衔接工作面临的困惑,并据此提出完善两法衔接工作机制的对策建议。(本文来源于《广州市公安管理干部学院学报》期刊2017年04期）
司法谦抑论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
2003年9月26日，一个普通的清晨，法国贝尔克市疗养中心的急救医生弗雷德里克·肖索依，做出了一个慎重而毅然决然的决定：卸掉了自己曾抢救过的患者樊尚·安贝尔身上的呼吸辅助仪器。十几分钟后，樊尚死亡。这一举动，后来为肖索依医生带来了巨大的麻烦，甚
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
司法谦抑论文参考文献
[1].陈瑜庭,张淼堂.对备案行为的司法审查应体现司法谦抑——孙某某、沈某某、赵某某诉上海市普陀区人民政府长寿路街道办事处业主大会、业主委员会备案行为上诉案[C].《上海法学研究》集刊（2019年第16卷总第16卷）——上海市第叁中级人民法院（上海知识产权法院）文集.2019
[2].张宏伟.刑法谦抑性原则背后的人文关怀与司法温度[N].人民法院报.2019
[3].刘练军.公序良俗的地方性与谦抑性及其司法适用[J].求索.2019
[4].卢志坚,管莹.江苏立足办案护航民营企业发展[N].检察日报.2019
[5].徐业恒.用刑法谦抑性彰显司法人文理性[N].检察日报.2018
[6].隋宝玲,杨红.从金融犯罪看谦抑理念在司法实践中的运用[J].人民检察.2018
[7].莫莉.国内法院对国际商事仲裁管辖权司法审查的谦抑性[J].理论界.2018
[8].柏孟仁.合法与谦抑:司法解释权规范运作之基本遵循[J].学习与实践.2018
[9].黄伟文.刑事司法应保持谦抑品格[N].检察日报.2018
[10].饶家飞.刑事谦抑原则语境下行政执法与刑事司法工作的衔接[J].广州市公安管理干部学院学报.2017