导读:本文包含了多级模糊综合评价法论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:FAHP,建设方,工程管理,多级模糊综合评价
多级模糊综合评价法论文文献综述
杨进博,赵凯[1]（2019）在《基于FAHP的建设方工程管理多级模糊综合评价研究》一文中研究指出为全面评价建设方工程管理绩效,文章从高层决策、现场组织两个层面共选取7项一级因素和13项二级因素,构建了模糊评价体系。采用模糊层次分析法(FAHP)确定出各级指标权重,应用多级模糊综合评价法建立评价模型,并在某建筑工程项目中应用,为甲方的工程管理评价提供参考。(本文来源于《散装水泥》期刊2019年05期）
谷志朋,王靖,刘秋璠,刘庆凯[2]（2019）在《公交线路运营服务质量的多级模糊综合评价》一文中研究指出文章在剖析常规公交服务质量评估的研究意义,研究思路的基础上,对具体的研究方法进行了总结。然后对服务质量理论进行论述,结合公交的自身特性,明确常规公交服务质量评价的主要方向和内容,搭建系统规范的质量评价指标框架。并使用运营服务质量模糊综合评判的措施,构建评判因素集合、评价集合,建立权重集,确立权重分配,从而对公交线路运营服务质量进行评价。(本文来源于《汽车实用技术》期刊2019年18期）
赵威[3]（2019）在《基于多级模糊综合评价模型的互联网借贷平台营销策略研究》一文中研究指出大数据技术的迅速发展,云计算的广泛应用,加速了互联网与金融行业的有机结合。互联网凭借打破信息不对称的先天优势,打开了新型金融业务模式的大门,通过大数据挖掘、移动通讯技术等手段省去了传统金融的中介成本,高效且广泛的促成金融交易,为企业提升资源利用率,为大众带来前所未有的便捷金融服务体验。互联网金融近年来发展十分迅猛,互联网借贷平台作为互联网金融的重要组成部分,其发展速度有目共睹,各平台如雨后春笋般出现,行业内竞争日趋激烈。目前互联网借贷行业营销的同质化现象严重,互联网借贷平台面对海量用户,在有限的营销成本下,如何能够更加精准获得有效目标客户,如何能够在众多竞争对手中成为行业的佼佼者,成为互联网借贷平台争相研究的主题。本文运用德尔菲法设计互联网借贷平台综合营销评价指标体系,采用层次分析法确认指标权重,通过多级模糊综合评价法构建互联网借贷平台多级模糊综合评价营销模型,围绕用户基本信息、用户行为、消费能力等指标全面有效地评价用户的借贷营销价值,并对模型进行数据样本验证其有效性。本文最终得出可用于借贷平台精准营销的用户营销评分区间,并提出相关营销策略建议,从而提升借贷平台交易转化,为增强平台盈收能力提供帮助。(本文来源于《北京邮电大学》期刊2019-05-15）
马玉宝,覃新容,韦书龙,杨珂[4]（2018）在《基于多级模糊综合评价的输气站阀门失效风险分析》一文中研究指出通过综合分析阀门失效因素,建立了以阀门失效为顶事件,以阀门卡死、阀门泄漏、阀门内漏为次顶事件的故障树。以故障树为基础模型,采用层次分析法确定各因素权重,并采用多级模糊综合评价法对阀门进行失效风险分析。结果表明,阀门失效风险的整体评分值为2.912 7,介于可能性较小和中等之间。结合评价过程和评价结果,实际运行中应重点从制定并严格落实阀门周期性维护保养计划、制定操作规程、加强监护防止误操作等方面制定风险控制措施。实例证明,评价结果符合实际管理现状,验证了多级模糊综合评价方法的有效性。(本文来源于《石油工业技术监督》期刊2018年11期）
向浩,陈柳晓,王晓东,陈龙[5]（2018）在《沥青混合料自愈合性能多级模糊综合评价》一文中研究指出为综合评价沥青混合料自愈合性能,在考虑3级2类19种影响因素前提下,通过多级模糊综合评价方法进行分析。首先将影响因素分为定量连续型和定性离散型,前者采用4类评分函数描述,后者采用德尔菲法量化;然后通过改进的层次分析法确定各级指标权重,并建立3级评价体系进行分析;最后以AC-13混合料为实例分析,验证沥青混合料自愈合性能多级模糊综合评价的可行性。结果表明:多级模糊综合评价法可用于混合料自愈性能评价,评价结果对混合料优化设计、自愈性能提高等有积极参考意义。(本文来源于《公路》期刊2018年11期）
张莎,刘宝花,白旭,饶夫阳,胡升星[6]（2018）在《北京市某区直属二级以上医院患者满意度多级模糊综合评价》一文中研究指出目的:了解北京市某区区属二级以上医院患者满意度及其影响因素,为医院管理提供决策支持。方法:采用便利抽样法,对北京市某区直属二级以上医院的469位患者进行问卷调查,进行满意度多级模糊综合评价。结果:患者满意度各条目主要频数集中在比较满意和非常满意级别。建立一级模糊矩阵,发现门诊价格费用维度最低,仅79.50分,其次为硬件环境维度80.20分;住院医疗技术维度评分最低,为81.48分,门诊及住院患者满意度人文关怀维度评分最高,分别为86.29分和94.53分;建立二级模糊矩阵后得到门诊满意度低于住院满意度,得分分别为83.00分和90.12分;叁级模糊综合评价医院患者满意度总体得分为86.76分,满意度水平较高。结论:医院管理部门及医院自身应改善医院满意度较低的薄弱环节,重点加强医院门诊建设,优化诊疗流程,改善就诊环境等,全面提升患者满意度水平。(本文来源于《医学与社会》期刊2018年09期）
马莹,褚淑贞[7]（2018）在《基于SCOR模型的药品配送风险多级模糊综合评价》一文中研究指出目的评估医药商业公司的药品配送风险。方法采用层次分析法确定风险评估各指标的权重值,运用模糊综合评价法对各风险进行评估分析。结果药品配送风险评价结果与医药商业公司实际情况吻合。结论综合运用层次分析法和模糊综合评价法评估风险具有合理性和可操作性,为医药商业公司药品配送风险评价提供了一种新的思路和方法。(本文来源于《中国药业》期刊2018年13期）
孙愉婷[8]（2018）在《基于多级模糊综合评价的叁级公立医院法人内部治理结构评价研究》一文中研究指出目的:为深化公立医疗体制改革,满足公立医疗体制试点评价衡量的客观需求,论文选取叁级公立医院法人内部治理结构为研究对象,意图建立一套可行、具备良好操作性且适应广泛的多级模糊综合评价计算方法,以客观全面的分析评价叁级公立医院法人内部治理结构的状况,为公立医院改革的评价考核工作提供依据。方法:针对改革试点进程中,数据缺失、数据统计口径不一与影响因素众多的问题,论文以模糊数学为基础,应用模糊集合理论与最大隶属度原则,采用文献分析、Delphi法、层次分析法与模糊综合评价计算相结合的方法,围绕评价指标体系的构建、评价指标权重的设定、评价指标等级的制定、评价计算方法的设计等步骤,实现多级模糊综合评价计算方法的构建,且选取A公立医院进行实证检验。1、叁级公立医院法人内部治理结构评价指标体系的构建根据指标体系建立的科学性、全面性、可行性等原则,以“结构—过程—结果”为基本框架构建备选指标体系,遴选覆盖医疗卫生各领域、具备相关理论研究基础与实践工作经验的20名专家学者,设定均数、满分比、变异系数的筛选阈值,采用Delphi专家征询法对备选指标进行筛选。2、叁级公立医院法人内部治理结构评价指标权重的设定在构建层次结构模型的基础上,以专家对各指标重要程度的两两评分构成若干判断矩阵,作为设定指标权重的资料来源,计算各判断矩阵的权重与排序。3、叁级公立医院法人内部治理结构评价等级标准的制定为便于评价结果的数字化呈现,论文以理事会治理模式为研究对象,制定其评价等级标准的准则,区分定性、定量指标类型与“渐进型”、“是非型”等级表述形式,经专家反复协商与小组讨论对其分别进行设定。4、叁级公立医院法人内部治理结构评价计算方法的设计利用模糊集合理论与最大隶属度原则,处理不易定量描述的专家意见分歧,结合评价指标体系中影响因素之间的层次关系,采用逐层递进的聚合方式,以低层次评价指标的运算结果作为高层次运算的输入,设计多级模糊综合评价计算方法。5、叁级公立医院法人内部治理结构评价计算方法的应用以法人治理结构评价指标体系、评价等级标准、评价指标评分为主要内容设计调研函,邀请20位相关领域专家,对北京市A公立医院法人内部治理结构的运行情况进行评分,并运用论文构建的多级模糊综合评价方法对数据进行处理。结果:1、叁级公立医院法人内部治理结构评价指标体系的构建论文通过专家征询的方式,以专家可靠性(有效回收率为100%、95%,专家权威系数为0.80)、专家意见的集中程度与协调程度(两轮的专家协调系数为0.391,0.447)为依据,细化构建出3个一级指标、10个二级指标与42个叁级指标,为公立医院法人治理结构评价奠定基础。2、叁级公立医院法人内部治理结构评价指标权重的设定经判断矩阵权重的计算与一致性检验,获得3个一级指标、10个二级指标与42个叁级指标的权重与组合权重,实现对各类指标在评价指标体系中重要程度的区分。其中,一级指标权重分别为:治理结构(0.2970),运作过程(0.5396),运作结果(0.1634)。3、叁级公立医院法人内部治理结构评价等级标准的制定获得37个“渐进型”与5个“是非型”表述形式的评价等级标准,并对评价等级标准制定的区分性、实践性与动态性进行讨论。4、叁级公立医院法人内部治理结构评价计算方法的设计建立评价因素集、因素权重集、等级标准集,设定指标的隶属度矩阵,获得多级模糊综合评价计算流程,并对评价计算方法的综合性与客观性进行讨论。5、叁级公立医院法人内部治理结构评价计算方法的应用北京市A公立医院法人内部治理运营情况的综合评价得分为0.91,评价结果为良好,并针对暴露出的问题,阐明原因且提出相应改善措施。结论:论文设计的多级模糊综合评价计算方法,在理论分析与实践应用中,表现出良好的可行性与较强的可操作性,可综合反映公立医院改革试点工作的实践运作,且以广泛的适应能力具备推广的潜力,对公立医疗体制改革试点的评价具有重要的借鉴与指导意义。(本文来源于《山西医科大学》期刊2018-05-28）
高超[9]（2018）在《基于多级模糊综合评价的水利工程健康状态诊断研究》一文中研究指出本文从叁维健康的角度分析了水利工程健康的影响因素,并以大连市普兰店区碧流河水库为研究对象构建了健康状态诊断模型。首先通过分析多级模糊综合评价基本理论体系构建了健康状态诊断指标体系;然后对各诊断指标进行标准化统一处理并分别采用层次分析法、改进熵值法以及模糊综合评价法对诊断指标的组合权重进行计算;最后按照最大隶属度有效性基本原则并采用贴近度分析法将水利工程健康状态划分为4个标准等级。研究表明:本文所构建的基于多级模糊综合评价的诊断模型具有较强的适用性和可靠性,其诊断结果与水利工程实际状况基本吻合,可应用于其他水利工程的健康状态诊断分析。(本文来源于《中国水能及电气化》期刊2018年04期）
张琪,江青文,张瑞奇[10]（2017）在《基于多级模糊综合评价方法的绿色施工指标体系研究》一文中研究指出绿色施工指标体系研究是一项复杂的多目标评价问题,本文从环保技术、环境污染、资源消耗、资源再利用、绿色施工环境管理和社会评价等关键指标入手,采用专家系统建立关键指标的评价权重,基于多级模糊综合评价方法建立综合评价模型,为绿色施工的关键指标体检评价提供一套定性定量的分析方法。该方法在新疆乌鲁木齐火车站的工程实例中进行模拟评价,为工程的绿色施工标准提供参考。(本文来源于《施工技术》期刊2017年S2期）
多级模糊综合评价法论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
文章在剖析常规公交服务质量评估的研究意义,研究思路的基础上,对具体的研究方法进行了总结。然后对服务质量理论进行论述,结合公交的自身特性,明确常规公交服务质量评价的主要方向和内容,搭建系统规范的质量评价指标框架。并使用运营服务质量模糊综合评判的措施,构建评判因素集合、评价集合,建立权重集,确立权重分配,从而对公交线路运营服务质量进行评价。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
多级模糊综合评价法论文参考文献
[1].杨进博,赵凯.基于FAHP的建设方工程管理多级模糊综合评价研究[J].散装水泥.2019
[2].谷志朋,王靖,刘秋璠,刘庆凯.公交线路运营服务质量的多级模糊综合评价[J].汽车实用技术.2019
[3].赵威.基于多级模糊综合评价模型的互联网借贷平台营销策略研究[D].北京邮电大学.2019
[4].马玉宝,覃新容,韦书龙,杨珂.基于多级模糊综合评价的输气站阀门失效风险分析[J].石油工业技术监督.2018
[5].向浩,陈柳晓,王晓东,陈龙.沥青混合料自愈合性能多级模糊综合评价[J].公路.2018
[6].张莎,刘宝花,白旭,饶夫阳,胡升星.北京市某区直属二级以上医院患者满意度多级模糊综合评价[J].医学与社会.2018
[7].马莹,褚淑贞.基于SCOR模型的药品配送风险多级模糊综合评价[J].中国药业.2018
[8].孙愉婷.基于多级模糊综合评价的叁级公立医院法人内部治理结构评价研究[D].山西医科大学.2018
[9].高超.基于多级模糊综合评价的水利工程健康状态诊断研究[J].中国水能及电气化.2018
[10].张琪,江青文,张瑞奇.基于多级模糊综合评价方法的绿色施工指标体系研究[J].施工技术.2017