导读:本文包含了恢复时相论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:罗库溴铵,持续泵注,肌松剂,TCI
恢复时相论文文献综述
张益,王钊,朱宇航,刘德行,张鸿磊[1]（2014）在《不同注射方法对罗库溴铵恢复时相的影响》一文中研究指出目前临床麻醉中罗库溴铵的应用越来越广泛,但对其研究多集中于全麻插管时的效能[1],而关于不同给药方法对其恢复时相影响的报道仍然较少。本研究通过比较TCI,持续泵注及单次给药的方法对罗库溴铵恢复时相及残余作用的影响,探索最佳的给药途径,为进一步提高麻醉质量,增加麻醉安全性提供参考。(本文来源于《实用医学杂志》期刊2014年12期）
郎莹,蒋晓江,马国重,李训军,钟代曲[2]（2013）在《光照疗法对轮班睡眠时相障碍患者昼夜节律恢复作用的疗效观察》一文中研究指出目的探讨光照疗法对轮班睡眠时相障碍患者昼夜节律的恢复作用。方法纳入30例因轮班导致睡眠时相障碍的患者,入选后随机分入光照治疗组(15例),对照组(15例,戴眼罩屏蔽光线)。两组均于相应体温节律最低点后10min开始予以光照治疗。总治疗时间为3 d,每次治疗时间2 h,共3次治疗。于治疗前后采用阿森斯失眠量表分别评估两组患者的疗效,并监测治疗前后的体温节律变化。结果光照治疗后,治疗组阿森斯失眠量表分值较治疗前降低(P<0.05),体温节律曲线较治疗前呈前移趋势,与治疗前比较,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组治疗后阿森斯失眠量表分值较治疗前,差异无统计学意义(P>0.05),体温节律曲线未见明显移位(P>0.05)。不良反应小。结论光照疗法可有效改善轮班睡眠时相障碍患者的睡眠质量,使患者昼夜时相的体温节律发生位移,纠正紊乱的昼夜节律使之逐步恢复至正常状态,是治疗轮班睡眠时相障碍患者的有效手段。(本文来源于《中国临床神经科学》期刊2013年03期）
吴敏仙,李士通[3]（2012）在《体温对老年人顺式阿曲库铵与罗库溴铵恢复时相影响的比较》一文中研究指出目的比较不同体温对老年患者术后顺式阿曲库铵和罗库溴铵肌肉松弛恢复的影响。方法择期在全身麻醉下行手术的老年患者80例,随机分为顺式阿曲库铵不保温、顺式阿曲库铵保温、罗库溴铵不保温及罗库溴铵保温组,每组20例。采用全身麻醉联合硬脊膜外腔阻滞麻醉,全身麻醉诱导气管插管时给予顺式阿曲库铵0.15mg/kg或罗库溴铵0.6mg/kg,术中肌肉松弛药经静脉输液泵输注维持,持续监测肌肉松弛和鼻咽温度,记录患者的药物累积剂量,手术时间,静脉注射肌肉松弛药到第1个肌颤搐高度(T1)最大抑制的时间(起效时间),T1从25%恢复到75%的时间(肌肉松弛恢复指数),T1恢复至25%到4个成串刺激(TOF)比值(TOFR,即TOF中第4个肌颤搐高度与T1的比值)恢复至90%的时间(完全恢复时间),以及麻醉诱导时、T1恢复至25%时、TOFR恢复至90%时的温度。结果术毕两个不保温组的体温显着低于两个保温组(P值均<0.01)。顺式阿曲库铵不保温、顺式阿曲库铵保温组的起效时间均显着长于罗库溴铵不保温、罗库溴铵保温组(P值均<0.01),肌肉松弛恢复指数则显着短于罗库溴铵不保温、罗库溴铵保温组(P值均<0.01)。顺式阿曲库铵保温组的完全恢复时间显着短于罗库溴铵保温组(P<0.01)。给予同一肌肉松弛药的两个保温组间起效时间的差异无统计学意义(P>0.05),而肌肉松弛恢复指数和完全恢复时间均显着短于两个不保温组(P值均<0.05)。结论老年患者容易发生术中低体温,保温有助于肌肉松弛的恢复,且应用于顺式阿曲库铵的效果尤佳。(本文来源于《上海医学》期刊2012年06期）
王钊,朱宇航,刘德行,谭丹丹,张超[4]（2012）在《预注不同镇痛药对罗库溴铵恢复时相的影响》一文中研究指出目的比较预注芬太尼、舒芬太尼、氟比洛芬酯对罗库溴铵恢复时相的影响。方法全麻择期手术患者60例,年龄18～50岁,随机分为四组(n=15),即对照组(D组)、芬太尼组(F组)、舒芬太尼组(SF组)和氟比洛芬酯组(FL组)。采用加速度仪四个成串刺激(TOF)监测肌松。麻醉诱导后给予罗库溴铵0.6mg/kg插管。所有患者在预计手术结束前30min分别静注生理盐水5mL、芬太尼2μg/kg、舒芬太尼0.2μg/kg和氟比洛芬酯1mg/kg,术毕不给拮抗剂,使其在安静状态下自然恢复,当TOF≥90%时结束肌松监测,呼吸恢复满意后拔管。记录罗库溴铵临床作用时间(T125%),T175%、TOF 75%、TOF 90%恢复时间及恢复指数。结果各组的临床作用时间(T1恢复至25%),T175%、TOF 75%、TOF 90%恢复时间及恢复指数差异无统计学意义(P>0.05)。结论预注芬太尼、舒芬太尼、氟比洛芬酯对罗库溴铵恢复时相无影响。(本文来源于《贵州医药》期刊2012年05期）
肖欢[5]（2009）在《预注法对成人顺式阿曲库铵起效及恢复时相的影响》一文中研究指出目的:比较预注叁种不同剂量顺式阿曲库铵和间隔两个不同预注间期对顺式阿曲库铵起效速度、插管条件和恢复时相的影响。方法:选择行择期手术的患者84例,ASAⅠ～Ⅱ级,年龄18～60岁。所有患者均采用咪达唑仑-芬太尼-依托咪酯麻醉诱导,患者入睡后采用Organon TOF-Guard肌松监测仪监测肌松效应,标定T_1稳定在100%5分钟。将患者随机分入七组,Ⅰ组为对照组,预注3ml生理盐水,6分钟后给予顺式阿曲库铵0.15mg/kg;Ⅱ_1和Ⅱ_2组均预注顺式阿曲库铵0.005mg/kg,分别间隔3分钟和6分钟后给予顺式阿曲库铵0.145mg/kg;Ⅲ_1和Ⅲ_2组均预注顺式阿曲库铵0.01mg/kg,分别间隔3分钟和6分钟给予顺式阿曲库铵0.14mg/kg;Ⅳ_1和Ⅳ_2组均预注顺式阿曲库铵0.015mg/kg,分别间隔3分钟和6分钟后给予顺式阿曲库铵0.135mg/kg,每组顺式阿曲库铵总量达到0.15mg/kg(3×ED_(95))。观察TOF刺激反应,当T1抑制95%时行气管插管。记录各组预注间期末TOFR值,起效时间,插管条件评级,以及反映恢复时相的各项指标。结果:(1)叁组实验组与对照组相比,起效速度均加快,具有统计学意义(P＜0.05)。起效加快的程度随着预注剂量的增加或预注间隔的延长而增强(P＜0.05)。(2)0.015mg/kg预注组在预注间期末TOFR值明显抑制(P＜0.05),其他两种低预注剂量组预注间期末TOFR值与对照组无差异(P＞0.05),不同预处理对插管条件和恢复时相的影响无统计学意义(P＞0.05)。结论:预注顺式阿曲库铵能加快其起效,起效加快的程度与预注剂量大小和预注间期长短有关,不同的预注处理对插管条件和恢复时相无影响。(本文来源于《中南大学》期刊2009-05-01）
卢慧勤,郭伟,陈晓非,郭建荣[6]（2008）在《年龄对顺式阿曲库铵量效关系和恢复时相的影响》一文中研究指出目的:观察年龄对顺式阿曲库铵量效关系和恢复时相特征的影响。方法:选择择期小儿或成人手术共90例,ASAⅠ或Ⅱ级,年龄1月～59岁。按年龄分成3组:成人Ⅰ组:30例(16～59岁),儿童Ⅱ组:30例(2～12岁),幼儿Ⅲ组:30例(1月～2岁),再分别按每组首剂量给予的顺式阿曲库铵的量(30ug/kg,40ug/kg,50ug/kg)来分成叁个小组,共九个小组。采用咪达唑仑-丙泊酚-(本文来源于《2008年第七次华东六省一市麻醉学学术会议暨浙江省麻醉学术年会论文汇编（下册）》期刊2008-06-01）
卢慧勤[7]（2008）在《年龄对顺式阿曲库铵量效关系和恢复时相的影响》一文中研究指出目的1、观察顺式阿曲库铵药效学随年龄变化的规律2、观察在全凭静脉麻醉下,顺式阿曲库铵在两岁以下儿童患者中的量效关系和恢复时相特征。方法选择择期手术患者90例,ASAⅠ～Ⅱ级,年龄1月～59岁。用咪达唑仑-丙泊酚-芬太尼进行麻醉诱导和麻醉维持。按年龄分成3组:Ⅰ组30例(16～59岁),Ⅱ组30例(2～12岁),Ⅲ组30例(1月～2岁)。每组内再分别按给予的顺式阿曲库铵首剂量(30μg/kg,40μg/kg,50μg/kg)来分成叁个小组,共九个小组。用TOF-Guard肌松监测仪监测肌肉松弛的状况。在麻醉诱导完毕,肌颤搐幅度T_1稳定在100%10min后开始给药观察:先随机给予一个首次剂量(30μg/kg,40μg/kg,50μg/kg),观察TOF刺激反应,记录T_1抑制程度,运用概率单位回归分析法建立各年龄组的量-效关系回归方程并计算其ED_(95)值。再给每个患者静脉注射顺式阿曲库铵使总量达到100μg/kg。观察T_1达100%抑制患者的顺式阿曲库铵恢复时相。结果1、叁个年龄组的ED_(95)值随着年龄的增长而增加:Ⅰ组的ED_(95)值为0.05929 mg/kg,Ⅱ组的ED_(95)值为0.05588 mg/kg,Ⅲ组的ED_(95)值为0.04539 mg/kg。进一步比较量效关系在叁组间的差异发现:Ⅲ组与Ⅰ组、Ⅱ组相比,其相对中位数潜力95%可信区间分别为1.20762～1.42948,0.74560～0.87699,均不包含1,差异均有统计学意义。而Ⅱ组与Ⅰ组的相对中位数潜力95%可信区间为0.99201～1.13786,包含1,差异无统计学意义。2、顺式阿曲库铵的恢复时相在叁个年龄组间有差异:Ⅰ组与Ⅱ组相比,临床肌松维持时间、临床肌松有效作用时间、体内肌松作用时间较长(P＜0.05),而与Ⅲ组相比,其以上叁个作用时间较短(P＜0.05);叁组间恢复指数差异无统计学意义(P＞0.05)。结论1、达到同等程度神经肌肉阻滞所需的顺式阿曲库铵剂量是随年龄增长而逐渐增加的,其中2岁以下儿童所需的顺式阿曲库铵剂量明显比2岁以上儿童及成人少。而对于2岁以上的儿童和成人而言,相同剂量的顺式阿曲库铵在两个年龄阶段的肌松效应无差别。2、2岁以上患者的恢复时相随着年龄的增长而增加,而2岁以下儿童患者的恢复时相明显较2岁以上儿童及成人延长;但顺式阿曲库铵一旦自然恢复,其恢复速度和年龄无关。(本文来源于《中南大学》期刊2008-05-01）
王琛,洪天配[8]（2007）在《恢复早时相胰岛素分泌的治疗策略及代谢益处》一文中研究指出胰岛β细胞功能缺陷和胰岛素抵抗是高血糖发生的两个最主要的病理生理学环节,第一时相胰岛素分泌异常是胰岛β细胞功能缺陷的早期表现,是造成高血糖尤其是餐后高血糖的原因之一。本文重点讨论恢复早时相胰岛素分泌的治疗策略及代谢益处。一、早时相胰岛素分泌的病理生理学意(本文来源于《中国糖尿病杂志》期刊2007年08期）
薛富善,廖旭,许亚超,刘毅,杨泉涌[9]（2007）在《阿曲库铵和罗库溴铵量-效关系和恢复时相的比较》一文中研究指出目的:对比观察阿曲库铵和罗库溴铵的量-效关系和恢复时相特征。方法:选择60例ASAⅠ级,年龄18～50岁,施择期整形外科手术的患者,随机平均分成阿曲库铵组和罗库溴铵组。用60%NO_2-O_2-硫喷妥钠-芬太尼维持麻醉;通过加速度仪监测神经肌肉功能,采用TOF刺激方式,以T_1抑制的百分比为研究指标。采用累计给药方法建立阿曲库铵和罗库溴铵的量-效关系曲线。结果:根据量-效关系曲线,阿曲库铵和罗库溴铵的作用强度比率为1:1．2,两药的ED_(50)、ED_(90)和ED_(95)均有显着性差别。应用等效剂量(1．5×ED_(95))后,两药的高峰时间、临床作用时间和体内作用时间具有显着性差别,但恢复时间无显着性差别。结论:阿曲库铵和罗库溴铵均是弱效能的中效非去极化肌肉松弛药。与阿曲库铵相比,罗库溴铵的作用强度大约弱20%,而且作用时间较短。(本文来源于《中国医药导刊》期刊2007年01期）
林烨[10]（2005）在《阿曲库铵和罗库溴铵量效关系和恢复时相的比较》一文中研究指出目的:观察阿曲库铵和罗库溴铵的量效关系和恢复时相特征。方法:选择60例ASAⅠ级,择期腹部手术的患者,随机平均分成阿曲库铵组和罗库溴铵组。用60%NO2-O2-硫喷妥钠-芬太尼维持麻醉。用加速度仪监测神经肌肉功能,采用TOF刺激方式,以T1抑制的百分比为指标。用累计给药方法建立阿曲库铵和罗库溴铵的量效关系曲线。结果:阿曲库铵和罗库溴铵的作用强度比率为1∶1.2,两药的ED50、ED90和ED95均有明显差别。应用等效剂量(1.5×ED95)后,两药的高峰时间、临床肌松时间和体内作用时间具有明显差别,但恢复时间则无差别。结论:阿曲库铵和罗库溴铵均是弱效能的中效非去极化肌松药。阿曲库铵比罗库溴铵的作用强度高20%,且作用时间较短。(本文来源于《中国交通医学杂志》期刊2005年05期）
恢复时相论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的探讨光照疗法对轮班睡眠时相障碍患者昼夜节律的恢复作用。方法纳入30例因轮班导致睡眠时相障碍的患者,入选后随机分入光照治疗组(15例),对照组(15例,戴眼罩屏蔽光线)。两组均于相应体温节律最低点后10min开始予以光照治疗。总治疗时间为3 d,每次治疗时间2 h,共3次治疗。于治疗前后采用阿森斯失眠量表分别评估两组患者的疗效,并监测治疗前后的体温节律变化。结果光照治疗后,治疗组阿森斯失眠量表分值较治疗前降低(P<0.05),体温节律曲线较治疗前呈前移趋势,与治疗前比较,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组治疗后阿森斯失眠量表分值较治疗前,差异无统计学意义(P>0.05),体温节律曲线未见明显移位(P>0.05)。不良反应小。结论光照疗法可有效改善轮班睡眠时相障碍患者的睡眠质量,使患者昼夜时相的体温节律发生位移,纠正紊乱的昼夜节律使之逐步恢复至正常状态,是治疗轮班睡眠时相障碍患者的有效手段。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
恢复时相论文参考文献
[1].张益,王钊,朱宇航,刘德行,张鸿磊.不同注射方法对罗库溴铵恢复时相的影响[J].实用医学杂志.2014
[2].郎莹,蒋晓江,马国重,李训军,钟代曲.光照疗法对轮班睡眠时相障碍患者昼夜节律恢复作用的疗效观察[J].中国临床神经科学.2013
[3].吴敏仙,李士通.体温对老年人顺式阿曲库铵与罗库溴铵恢复时相影响的比较[J].上海医学.2012
[4].王钊,朱宇航,刘德行,谭丹丹,张超.预注不同镇痛药对罗库溴铵恢复时相的影响[J].贵州医药.2012
[5].肖欢.预注法对成人顺式阿曲库铵起效及恢复时相的影响[D].中南大学.2009
[6].卢慧勤,郭伟,陈晓非,郭建荣.年龄对顺式阿曲库铵量效关系和恢复时相的影响[C].2008年第七次华东六省一市麻醉学学术会议暨浙江省麻醉学术年会论文汇编（下册）.2008
[7].卢慧勤.年龄对顺式阿曲库铵量效关系和恢复时相的影响[D].中南大学.2008
[8].王琛,洪天配.恢复早时相胰岛素分泌的治疗策略及代谢益处[J].中国糖尿病杂志.2007
[9].薛富善,廖旭,许亚超,刘毅,杨泉涌.阿曲库铵和罗库溴铵量-效关系和恢复时相的比较[J].中国医药导刊.2007
[10].林烨.阿曲库铵和罗库溴铵量效关系和恢复时相的比较[J].中国交通医学杂志.2005