导读:本文包含了组织定量论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:剪切波弹性成像,超声诊断,乳腺病灶
组织定量论文文献综述
年英华,杨丽春,张映贤,钏志睿,邵晖[1]（2019）在《基于剪切波弹性成像技术定量、定性评价乳腺病灶周围组织软硬度对BI-RADS4类乳腺病灶诊断价值的研究》一文中研究指出目的探讨剪切波弹性成像技术(SWE)定量、定性评价乳腺病灶周围组织对优化BI-RADS4类乳腺病灶的作用。方法选取我院2018年7月至2019年7月间83个常规超声诊断BI-RADS4类有完整临床资料的乳腺病灶,术前对病灶行剪切波弹性成像检查,获取病灶边界外扩1mm、2mm、3mm区域内组织的弹性模量值,并观察病灶边缘有无"硬环征",结合病理比较各参数在乳腺良恶性肿块中的差别。然后构建ROC曲线,得出AUC最大的参数,并以此参数结合有无"硬环征"对病灶的BI-RADS分类进行,再比较BI-RADS分类优化前后的诊断效能、敏感度、特异度、阳性预测值、阴性预测值,以评价剪切波弹性成像技术(SWE)定量、定性优化BI-RADS4类乳腺病灶的诊断价值。结果 83个乳腺病灶中,恶性病变41个,良性病变42个,恶性组Emax值、Emean值和Esd值均高于良性组,差异有统计学意义(P=0.000),当"shell"取3mm时,Emax值的最佳诊断值为87.26kPa,其AUC最大,诊断效能最好。优化后的BI-RADS分类诊断效能高于常规超声BI-RADS分类,差异具有统计学意义(p<0.001)。优化后的BI-RADS分类敏感度、阴性预测值高于常规超声BI-RADS分类。结论剪切波弹性成像定量、定性分析乳腺病灶周围组织软硬度对BI-RADS4类乳腺病灶有显着的优化作用。(本文来源于《中国超声医学工程学会第十届全国超声治疗及生物效应医学学术大会论文汇编》期刊2019-12-06）
朱荣,唐峰,胡锡琪,徐元鼎[2]（2019）在《应用数学优选法对组织切片中细胞核DNA定量分析》一文中研究指出目的以数学优选法为基础,建立一种全新的组织切片细胞核DNA的定量分析方法,应用于良恶性肿瘤的组织学鉴别诊断。方法以42例恶性肿瘤和7例非肿瘤性良性病变为研究材料,两位资深病理医师光镜观察并做出病理诊断,通过Feulgen染色进行DNA定量分析。在组织切片上通过大数据统计分析处理技术,即数学中的优选原则结合一定的筛选法则,对切片中的细胞先做处理和优选,再进行分析。结果采用优选法的DNA定量分析系统诊断灵敏度为97.62%,特异度为100.00%,阳性预测值为100.00%,阴性预测值为87.50%,正确指数(Youden指数)为0.98,假阳性率为0,假阴性率为2.38%,准确度为97.96%。结论优选法不但获得理论上的成功,通过临床验证同样获得了满意的效果,在人工智能应用于传统组织病理诊断方面具有很大潜力。(本文来源于《复旦学报(医学版)》期刊2019年06期）
曹春莉,成静,陈铭,曹玉文,冷晓玲[3]（2019）在《两种声触诊组织定量技术对不同大小乳腺良恶性肿块的诊断价值》一文中研究指出目的比较声触诊组织量化(VTQ)技术、声触诊组织量化成像(VTIQ)技术对不同大小乳腺良恶性肿块的诊断价值。方法选取行手术切除并经病理证实的219个乳腺肿块,根据肿块的最大径分为3组:5～10 mm(S1组)、11～20 mm(S2组)、21～39 mm(S3组)。术前经VTQ检查获得剪切波速度(SWV)值(SWV_(VTQ)),经VTIQ检查获得SWV最大值(SWV_(max))和SWV_(max)与同深度周围腺体SWV的比值(SWV_(ratio))。以病理结果为金标准,比较两种声触诊组织定量技术对不同大小乳腺良恶性肿块的诊断价值。结果 3组组内乳腺良、恶性肿块SWV_(VTQ)、SWV_(max)、SWV_(ratio)比较差异均有统计学意义(P均<0.001)。3组乳腺恶性肿块SWV_(VTQ)(F=35.037,P<0.001)、SWV_(max)(F=30.771,P<0.001)、SWV_(ratio)(F=6.866,P=0.002)比较总体差异有统计学意义,除S2与S3组间SWV_(ratio)差异无统计学意义(P=0.752),余两两组间比较差异均有统计学意义(P均<0.05)。VTQ及VTIQ技术诊断S2和S3组乳腺恶性肿块的AUC均>0.90。S1组SWV_(VTQ)与SWV_(max)及SWV_(ratio)的AUC比较,差异有统计学意义(P<0.05);S2组和S3组SWV_(VTQ)、SWV_(max)及SWV_(ratio)的AUC比较差异均无统计学意义(P均>0.05)。结论对于最大径>10 mm的乳腺肿块,VTQ、VTIQ技术的诊断价值相当,均可较好地应用于良恶性的鉴别诊断;对于最大径≤10mm的乳腺良恶性肿块的鉴别,VTIQ技术较VTQ技术具有更高的诊断价值。(本文来源于《中国医学影像技术》期刊2019年11期）
费正东,邹大中[4]（2019）在《声触诊组织定量技术在桥本氏甲状腺炎合并结节良恶性鉴别诊断中的应用价值》一文中研究指出目的:采用声触诊组织定量技术(virtual touch tissue quantification,VTQ)检测桥本氏甲状腺炎合并结节,研究其对结节良恶性鉴别诊断的应用价值。方法:回顾性分析2016年1月—2018年12月经穿刺活检或手术病理证实的117例桥本氏甲状腺炎合并的143个甲状腺结节,采用VTQ技术检测其横向剪切波速度(shear wave velocity,SWV),并与病理结果对照分析,采用受试者工作特征(receiver operating characterisic,ROC)曲线分析曲线下面积评价诊断效能,确定区分桥本氏甲状腺炎背景下结节良恶性SWV值的临界点。结果:143个桥本氏甲状腺炎背景下甲状腺结节中,良性69个,恶性74个,良性结节SWV的均值为(2.52±0.41)m/s,恶性结节SWV的均值为(3.98±0.50)m/s,两者之间差异有统计学意义(P<0.01)。根据良性及恶性结节SWV值绘制ROC曲线,曲线下面积为0.98±0.01,分析得出良恶性结节的SWV值临界点为3.38,其对应的敏感性、特异性、准确率、阳性预测值和阴性预测值分别为81.0%(60/74)、81.1%(56/69)、81.1%(116/143)、82.2%(60/73)和80.0%(56/70)。结论:VTQ技术可定量评价桥本氏甲状腺炎背景下甲状腺结节良恶性,具有较好的临床应用价值。(本文来源于《南京医科大学学报(自然科学版)》期刊2019年11期）
李敏,柳俊,王之倩,詹维伟[5]（2019）在《声脉冲辐射力成像定量技术评估精索静脉曲张非不育患者睾丸组织的研究》一文中研究指出目的:运用声脉冲辐射力成像定量技术评估不同程度左侧精索静脉曲张(varicocele,VC)非不育患者睾丸组织硬度与精液质量之间的关系。方法:选取143例左侧VC非不育患者(VC组),并依据临床触诊及超声检查结果将其按曲张程度由轻到重分为亚临床型精索静脉曲张(subclinical varicocele,SVC)组(42例)、VC1组(33例)、VC2组(49例)、VC3组(19例)4个亚组,另选择67名正常人作为对照组。所有受检者均行精液分析及常规超声,并使用声辐射力触诊成像(acoustic radiation force impulse, ARFI)技术测定睾丸组织的剪切波速度(shear wave velocity,SWV)。结果:与对照组比较,VC组及VC2、VC3组双侧睾丸组织的SWV值及精子密度均降低(Z_(vc-对照)=-5.015,Z_(vc2-对照)=-7.841,Zvc3-对照=-6.182,P<0.01;Z_(vc-对照)=-6.878,Z_(vc2-对照)=-8.258,Zvc3-对照=-8.695,P<0.01);与SVC组比较,VC2、VC3组的双侧睾丸组织SWV值及精子密度均降低(Zvc2-svc=6.674,Zvc3-svc=5.557,P<0.01;Zvc2-svc=6.407,Zvc3-svc=7.432,P<0.01);与VC1组比较,VC2、VC3组的双侧睾丸组织SWV值及精子密度均降低(Zvc2-vc1=6.480,Zvc3-vc1=5.529,P<0.01;Zvc2-vc1=4.471,Zvc3-vc1=5.953,P<0.01)。Pearson相关分析显示,VC组患者的睾丸SWV值与精子密度、睾丸体积呈正相关(r左=0.732,r右=0.664,P<0.01;r左=0.595,r右=0.417,P<0.01);VC组患者的左侧精索静脉内径值与SWV值则呈负相关(r左=-0.758,r右=-0.775,P<0.01)。结论:睾丸组织SWV值能作为客观评估VC患者睾丸组织硬度和睾丸生精功能变化趋势的参考指标之一。(本文来源于《诊断学理论与实践》期刊2019年05期）
朱萍,路毓峰,王丽,王红,杨莉[6]（2019）在《血清抗-HBc定量与肝脏组织炎症程度的相关性研究》一文中研究指出目的探讨血清乙型肝炎核心抗体(抗-HBc)定量与肝脏组织炎症程度的相关性。方法选取625例慢性HBV感染者作为研究对象,其中HBeAg阳性501例,HBeAg阴性124例。所有患者均在超声引导下进行肝穿刺病理活检,按肝组织炎症分级分为G1组、G2组、G3/G4组;活检当天采集血清标本,采用化学发光免疫分析系统进行抗-HBc定量检测,根据血清抗-HBc定量检测结果分为抗-HBc<20 000 PEIU/mL、抗-HBc 20 000～100 000 PEIU/mL、抗-HBc>100 000 PEIU/mL 3个亚组。分析肝组织炎症分级与抗-HBc定量的关系。结果按炎症分级抗-HBc定量分别为G1组(3.72±1.13)log10 PEIU/mL、G2组(4.48±0.75)log10PEIU/mL、G3/G4组(4.91±0.58)log10 PEIU/mL,不同炎症分级组间抗-HBc定量比较差异显着(P均<0.05)。在抗-HBc<20 000 PEIU/mL组,G2、G3/G4组抗-HBc水平高于G1组,但是仅G2组与G1组抗-HBc水平之间差异有统计学意义(P<0.05);在抗-HBc> 100 000 PEIU/mL组,G3/G4组抗-HBc水平显着高于G1组、G2组(P均<0.05);而在抗-HBc 20 000～100 000 PEIU/mL组,各炎症分级间抗-HBc定量比较差异均无统计学意义(P均>0.05)。HBeAg阳性组,G1、G2、G3/G4 3组间抗-HBc定量比较差异显着(P均<0.05)。在HBeAg阴性组,G2、G3/G4组抗-HBc定量显着高于G1组(P均<0.05),但是在抗-HBc<20 000、20 000～100 000、>100 000 PEIU/mL 3组中,各炎症分级的抗-HBc定量水平之间差异均无统计学意义(P均>0.05)。Spearman相关分析结果显示,血清抗-HBc水平与肝组织炎症分级呈显着正相关(r=0.598,P<0.05)。结论血清抗-HBc水平与肝脏炎症分级显着正相关,根据血清抗-HBc定量可以估计肝组织炎症病变情况。(本文来源于《现代中西医结合杂志》期刊2019年30期）
陈银,刘秉彦,吴汤娜,景香香[7]（2019）在《定量超声评估乳腺癌放疗相关正常组织损伤的可靠性》一文中研究指出目的评估定量超声技术对乳腺癌保乳术后放疗中引起的正常组织的急性或迟发性毒性评估的可靠性。方法分析26例患者的72次超声检查(720张图片)。8例患者的图像被用来分析急性毒性(<6个月的术后放疗),18例患者的图像被用来分析迟发性毒性(≥6个月的术后放疗)。有患者均给予标准的放射治疗。为了评估观察者自身的可靠性,其中1名观察者在尿素呼吸试验(UBTAT)中分析720张图片并重复分析。为了评估观察者间的可靠性,3名观察者(2名放射肿瘤学家和1名超声专家)分别在UBTAT中分析720张图片。同类相关系数(ICC)用来评估观察者自身和观察者间的可靠性。结果观察者自身皮肤毒性ICC为0.89±0.04,皮下毒性为0.74±0.07,腺体组织中毒性为0.96±0.02。观察者间皮下毒性ICC为0.78±0.06,皮下毒性为0.74±0.05,腺体组织中毒性为0.94±0.03。急性毒性组评估统计分析结果显示,皮肤的变化差异具有统计学意义(P<0.000 1)、皮下(P=0.002 7)、腺体组织(P<0.000 1)。美国肿瘤放射治疗协作组(RTOG)为1或2级的病人比RTOG为0级患者的超声评估百分比更高。结论定量超声评估乳腺癌保乳术后放疗中正常组织的急性或迟发性损伤具有较高的可靠性。(本文来源于《中国老年学杂志》期刊2019年20期）
冯景,彭梅,张超学,王洲[8]（2019）在《声触诊组织成像与定量技术对胆道闭锁和婴儿肝炎综合征的鉴别诊断价值》一文中研究指出目的探讨声触诊组织成像与定量技术(VTIQ)在胆道闭锁(BA)和婴儿肝炎综合征(IHS)中的鉴别诊断价值。方法选取临床拟诊为BA或IHS的患儿39例,以临床随访及手术病理诊断为标准,分为BA组与IHS组,匹配同期25例健康婴儿作为对照组,对各组婴儿行肝脏VTIQ弹性成像检查,获取肝脏剪切波速度(SWV)值,比较各组SWV值的差异。结果 39例患儿中,测量成功者38例,其中确诊为BA 20例,IHS 18例。BA组肝SWV均值为(2.64±0.29)m/s;IHS组:(1.98±0.18)m/s;对照组:(1.15±0.16)m/s。叁组间两两比较均存在统计学差异(P<0.05)。采用ROC曲线分析鉴别BA和IHS的最佳界值为2.09m/s,对应灵敏度92.9%、特异度80.4%,ROC曲线下面积(AUC)0.954。结论 VTIQ技术通过评估肝脏硬度,可作为早期鉴别诊断BA和IHS的有效方法。(本文来源于《中国超声医学杂志》期刊2019年10期）
徐悦莹,郑洁皎,夏汶,李勇,徐国会[9]（2019）在《基于世界卫生组织残疾评定量表2.0慢性病患者整体功能的评估研究》一文中研究指出目的探讨世界卫生组织残疾评定量表2.0临床应用的信度和效度,并分析慢性病患者的整体功能状态。方法受试者为2017年12月至2018年6月在华东医院-静安区康复医联体接受康复治疗的346例慢性病患者,使用中文版世界卫生组织残疾评定量表2.0评估者量表进行评价,2周后进行重测评价。根据临床康复实际使用情况,为提升功能测量的精度,评价时在领域二"活动性"中增加"搬运、移动和操纵物品"项目,在领域叁"自我照护"中增加"身体护理""如厕"项目,在领域四"与他人相处"中增加"建立正式社会人际关系"项目,整个量表共40个项目。采用内部一致性信度、重测信度和验证性因子分析检验量表(含增加4条项目)的内容信度和结构效度。结果量表内部一致性信度Cronbach α系数为0.981,重测信度Pearson系数为0.977 (P <0.001)。该量表的验证性因子分析最终模型具有较好的结构效度:各项潜在变量和相应的测量指标的标准化因子载荷在0.710～0.960间,标准误介于0.023～0.066间;卡方自由度比值<5,近似误差均方根<0.1,标准化残差均方和平方根为<0.08,比较拟合指数、常规拟合指数、相对拟合指数、递增拟合指数、非范拟合指数均> 0.9;各观察变量信度系数均> 0.5,各潜在变量的组合信度均> 0.6,各潜在变量的平均变异数萃取量均> 0.5,P <0.001,标准化残差绝对值均<3,修正指标均<4,内在结构适配度较好。不同慢性病患者量表总分和各维度评分均有非常高度显着性差异(F> 10.21, P <0.001)。结论世界卫生组织残疾评定量表2.0适用于慢性病患者整体功能状态评估,各测量项目(包括新增的4条项目)均具有良好的内容信度和结构效度。(本文来源于《中国康复理论与实践》期刊2019年09期）
白利明,李新平,邱卓英,张鸣生,马洪卓[10]（2019）在《运用世界卫生组织残疾评定量表2.0评估老年脑卒中患者整体功能状态》一文中研究指出目的运用世界卫生组织残疾评定量表2.0 (WHODAS 2.0)评估与分析老年脑卒中患者的整体功能状态。方法 2018年8月至2019年2月,老年脑卒中住院患者107例根据病程分为≤6个月、7～12个月、13～18个月和19～24个月4个组。入院和出院时,采用WHODAS 2.0和改良Barthel指数(MBI)进行评定。结果出院时,患者WHODAS 2.0总分和MBI评分均显着改善(t> 2.481, P <0.001)。患者WHODAS 2.0总分随病程呈下降趋势(F=3.444, P <0.05),但与他人相处、生活活动和社会参与领域下降不明显(F <2.410,P> 0.05);WHODAS 2.0总分与MBI评分呈显着负相关(r=-0.540, P <0.001),但生活活动和社会参与两个领域的总分与MBI评分无显着性相关(r=0.184, P> 0.05)。结论 WHODAS 2.0可用于评估和分析老年脑卒中患者的整体功能状态。(本文来源于《中国康复理论与实践》期刊2019年09期）
组织定量论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的以数学优选法为基础,建立一种全新的组织切片细胞核DNA的定量分析方法,应用于良恶性肿瘤的组织学鉴别诊断。方法以42例恶性肿瘤和7例非肿瘤性良性病变为研究材料,两位资深病理医师光镜观察并做出病理诊断,通过Feulgen染色进行DNA定量分析。在组织切片上通过大数据统计分析处理技术,即数学中的优选原则结合一定的筛选法则,对切片中的细胞先做处理和优选,再进行分析。结果采用优选法的DNA定量分析系统诊断灵敏度为97.62%,特异度为100.00%,阳性预测值为100.00%,阴性预测值为87.50%,正确指数(Youden指数)为0.98,假阳性率为0,假阴性率为2.38%,准确度为97.96%。结论优选法不但获得理论上的成功,通过临床验证同样获得了满意的效果,在人工智能应用于传统组织病理诊断方面具有很大潜力。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
组织定量论文参考文献
[1].年英华,杨丽春,张映贤,钏志睿,邵晖.基于剪切波弹性成像技术定量、定性评价乳腺病灶周围组织软硬度对BI-RADS4类乳腺病灶诊断价值的研究[C].中国超声医学工程学会第十届全国超声治疗及生物效应医学学术大会论文汇编.2019
[2].朱荣,唐峰,胡锡琪,徐元鼎.应用数学优选法对组织切片中细胞核DNA定量分析[J].复旦学报(医学版).2019
[3].曹春莉,成静,陈铭,曹玉文,冷晓玲.两种声触诊组织定量技术对不同大小乳腺良恶性肿块的诊断价值[J].中国医学影像技术.2019
[4].费正东,邹大中.声触诊组织定量技术在桥本氏甲状腺炎合并结节良恶性鉴别诊断中的应用价值[J].南京医科大学学报(自然科学版).2019
[5].李敏,柳俊,王之倩,詹维伟.声脉冲辐射力成像定量技术评估精索静脉曲张非不育患者睾丸组织的研究[J].诊断学理论与实践.2019
[6].朱萍,路毓峰,王丽,王红,杨莉.血清抗-HBc定量与肝脏组织炎症程度的相关性研究[J].现代中西医结合杂志.2019
[7].陈银,刘秉彦,吴汤娜,景香香.定量超声评估乳腺癌放疗相关正常组织损伤的可靠性[J].中国老年学杂志.2019
[8].冯景,彭梅,张超学,王洲.声触诊组织成像与定量技术对胆道闭锁和婴儿肝炎综合征的鉴别诊断价值[J].中国超声医学杂志.2019
[9].徐悦莹,郑洁皎,夏汶,李勇,徐国会.基于世界卫生组织残疾评定量表2.0慢性病患者整体功能的评估研究[J].中国康复理论与实践.2019
[10].白利明,李新平,邱卓英,张鸣生,马洪卓.运用世界卫生组织残疾评定量表2.0评估老年脑卒中患者整体功能状态[J].中国康复理论与实践.2019