导读:本文包含了腺苷负荷心肌显像论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:腺苷负荷心肌核素显像,冠状动脉造影,冠心病诊断
腺苷负荷心肌显像论文文献综述
王艳生,邹金海,韩瑜,张阳,陈琳琳[1]（2019）在《腺苷负荷心肌核素显像在诊断冠心病中的应用效果分析》一文中研究指出目的:深入分析腺苷负荷心肌核素显像在诊断冠心病中的应用效果。方法:从2016年12月—2018年12月,我院收治诊断冠心病的患者中随机选取110例疑似冠心病患者作为本次的观察对象。在其他条件相同的情况下,对110例疑似冠心病患者均进行腺苷负荷心肌灌注显像、冠状动脉造影以及静息心肌检测,比较110例疑似冠心病患者经过检测后的腺苷负荷心肌核素显像结果以及冠状动脉的造影结果。结果:通过腺苷负荷心肌核素显像检测出阳性结果的有42例、通过冠状动脉造影检测出阳性结果的有51例,腺苷负荷心肌核素显像的检测率明显高于冠状动脉造影检测率,110例疑似冠心病患者的检测效果差异具有统计学意义(P <0.05)。结论:腺苷负荷心肌核素显像在冠心病的诊断过程中具有较高的检出率,并且这种检测方法具有特异性高、敏感性高的优点,提高了诊断的准确率,是一项值得推广的应用。(本文来源于《影像研究与医学应用》期刊2019年10期）
裴如弟,张平洋,马小五,李林,李妙[2]（2018）在《腺苷负荷下心肌声学造影显像评价冠心病心肌梗死患者存活心肌的研究》一文中研究指出目的评价心肌声学造影(MCE)结合腺苷负荷检测冠心病心肌梗死患者存活心肌的临床价值。方法选择临床确诊并拟接受冠脉血运重建的冠心病患者45例,常规心脏彩色多普勒超声显示左室壁共336个运动异常节段,血运重建前24h内行心肌声学造影检查,观测静息状态、静脉注射腺苷后室壁运动异常区域心肌微循环造影剂显示及充盈增强程度,分别以静息状态下MCE的心肌造影计分(MCS)为2～3分、腺苷负荷后MCS≥2或者造影强度改善≥1分判断为存活心肌进行分析。血运重建术后3个月复查心脏超声并与术前做比较,以室壁运动改善≥1分作为判断存在存活心肌的标准。结果冠脉血运重建3个月后,室壁运动有245个节段(存活)改善,无改善有91个节段(不存活)。回顾分析显示:静息状态下MCE评价为存活心肌节段有196个(其中术后运动改善节段有174个,不改善节段22个)、不存活心肌节段140个(其中术后运动改善节段64个,无改善节段76个)。负荷MCE评价的存活心肌节段有238个(其中术后运动改善节段225个,不改善节段13个)、不存活心肌节段98个(其中术后运动有改善节段16个,无改善节段82个),静息状态MCE评判存活心肌的敏感性、特异性及准确率分别为73. 11%、77. 55%、74. 1%,负荷MCE评价存活心肌的敏感性、特异性及准确率分别为93. 36%、86. 31%、91. 3%。结论腺苷负荷下的MCE能较准确、便捷并可视化评价存活心肌,这对冠心病患者临床治疗方案的确立以及及冠状动脉血运重建后的疗效观察等都有十分重要的协助和指导价值。(本文来源于《四川医学》期刊2018年12期）
郭倩,文鑫,姜果,黄娇,蒲涛[3]（2018）在《腺苷负荷心肌核素显像对冠心病的诊断价值研究》一文中研究指出目的探讨在诊断冠心病的过程中使用腺苷负荷心肌核素显像的效果分析。方法收集2015年-2017年我院收治的冠心病患者86例,随机分为两组,对照组采用心脏彩超的诊断方法,研究组采用腺苷负荷心肌核素显像的诊断方法,分析两组的诊断准确率以及对前降支病变、回旋支病变以及右冠病变病变的诊断率。结果采用腺苷负荷心肌核素显像的诊断准确率高于心脏彩超,且结果具有统计学意义(P<0.05)。结论腺苷负荷心肌核素显像诊断准确率高,可在临床上推广应用。(本文来源于《心血管外科杂志(电子版)》期刊2018年01期）
李松娜[4]（2017）在《腺苷诱导负荷双能量CT心肌灌注成像与核素心肌灌注显像的直接对照研究》一文中研究指出目的:本研究提出一项综合诊断冠心病的方法,包括腺苷负荷心肌灌注(CTP)和冠状动脉CT血管造影(CTA)。通过与核素心肌灌注显像(SPECT)对照研究,评估腺苷负荷双能量CT心肌灌注的可行性与诊断的准确性。方法:34例受检者同期(<3个月)行SPECT和双能量CT心脏成像。腺苷负荷双能量CT扫描分2步:1、回顾性心电门控负荷扫描。2、前瞻性心电门控进行静态扫描。心肌灌注图像采用美国心脏协会的17节段分析法,采用0分(正常)至3分(完全缺损)计分。由2名有经验的影像诊断医师对所有冠状动脉影像质量、碘图及核素心肌灌注图像进行分段评分,并对冠状动脉狭窄节段与碘图分布情况进行对照分析。结果:合格入选者共34人,平均年龄61.4+10.7岁,男性占76.5%,平均辐射剂量12.7 mSv。评估34例受检者共578节段灌注图像及102段狭窄血管。单支血管病变13例(38%),两支血管病变7例(21%),叁支血管病变5例(15%)。25例(74%)患者至少一支血管狭窄≥50%,17例(50%)患者至少一支血管狭窄≥70%。负荷心肌灌注检查对血管狭窄≥50%的敏感性和特异性分别为79%、80%,而SPECT的敏感性67%、特异性83%。对于血管狭窄≥50%且SPECT显示灌注异常,CTP的敏感性93%、特异性74%。结论:心率合适的情况下,腺苷负荷心肌灌注评估灌注缺损与SPECT具有高度一致性,且辐射剂量相似,并可提供冠状动脉狭窄信息,是一种优良综合诊断冠心病的检查项目。(本文来源于《2017年第五次世界中西医结合大会论文摘要集（上册）》期刊2017-12-06）
姜文平,侯森,林秋玉,谷瓅,赵红光[5]（2016）在《叁磷酸腺苷负荷心肌灌注显像在女性冠心病患者诊断中的价值》一文中研究指出目的:评价叁磷酸腺苷(ATP)负荷/静息核素心肌灌注显像(MPI)在女性冠心病(CHD)患者诊断中的价值。方法:回顾性分析47例疑似CHD女性患者的临床资料。所有患者均入院接受二日法ATP负荷/静息核素MPI和冠状动脉造影(CAG)检查,2项检查均在2周内完成,每项检查结果均有2名以上的主治医师共同阅片。以CAG结果为"金标准",评价MPI对CHD的诊断效能(灵敏度、特异度和准确度)。结果:与CAG结果比较,ATP负荷MPI对女性CHD患者的诊断灵敏度、特异度、准确度分别为81.3%(13/16)、77.4%(24/31)和78.7%(37/47);阳性预测值和阴性预测值分别为65.0%(13/20)和88.9%(24/27)。ATP负荷试验时不良反应的发生率为85.1%(40/47),无严重不良反应发生。结论:ATP负荷MPI对CHD患者具有较高的诊断效能,可作为女性CHD患者首选的无创性筛选与诊断心肌缺血的检查方法。(本文来源于《吉林大学学报(医学版)》期刊2016年02期）
郭靖[6]（2015）在《腺苷负荷试验心肌灌注显像诊断冠心病的临床价值》一文中研究指出目的探讨冠心病采用腺苷负荷试验心肌灌注显像诊断价值。方法选取疑诊冠心病患者50例,均为我院2013年5月~2015年5月收治,采用腺苷负荷试验心肌灌注显像诊断,并就结果与冠状动脉造影(CAG)比较。结果 CAG检查50例中冠状动脉正常23例,属阴性。异常27例,属阳性,共55支病变血管。腺苷显像结果 :显像正常24例,显像异常26例,病变血管53支。两种检查方法无明显差异(P>0.05),且无严重不良反应。结论腺苷负荷试验与核素心肌灌注显像结合,在冠心病诊断中具较高安全性和准确性,临床价值较为显着,且简便可行,不良反应轻微。(本文来源于《中国继续医学教育》期刊2015年17期）
杜艳,罗新林,曾晓刚,陈建,刘强[7]（2015）在《冠状动脉慢血流患者腺苷负荷心肌灌注显像及预后研究》一文中研究指出目的:探讨冠状动脉慢血流患者的心肌血流灌注情况及预后。材料与方法:对我院30例冠状动脉慢血流患者及30例冠状动脉血流正常者行腺苷负荷心肌灌注显像并随访1年心脏事件发生率,对两组结果进行分析比较。结果:慢血流组腺苷负荷心肌灌注显像阳性率80%,比正常血流组明显增多,随访1年发现慢血流组心脏事件发生率明显高于正常血流组。结论:冠状动脉慢血流患者腺苷负荷心肌灌注显像阳性率高,且其较冠状动脉血流正常患者发展为冠心病及急性心肌梗死的风险增加,应引起临床重视。(本文来源于《现代医用影像学》期刊2015年03期）
谢瑜,罗惠民,江勇,余亚琳,周晓萍[8]（2015）在《慢性肾脏病患者腺苷负荷心肌灌注显像及肌钙蛋白水平的临床分析》一文中研究指出目的分析腺苷负荷灌注心肌显像在慢性肾脏病患者缺血性心肌损害评估中的应用.方法收集非急性冠脉综合征的慢性肾脏病患者122例进行腺苷灌注心肌负荷显像检查,同时检测血肌酐、c Tn I、CK-MB、MYO,分析不同CKD分期的患者腺苷负荷试验结果,并与心肌钙蛋白水平进行对比研究.结果有31.1%的患者腺苷负荷试验阳性,其中心肌缺血患者占21.3%,心肌梗死患者占9.8%,84%的腺苷负荷试验阳性病例为CKD4期及CKD5期患者,无论是c Tn I还是CK-MB,无异常患者与心肌缺血及心肌梗死患者之间差异统计学意义(P<0.05).结论慢性肾脏病患者中,冠状动脉疾病的患病率明显升高,腺苷负荷核素心肌灌注显像是评估CKD患者缺血性心肌损害的有效手段,心肌钙蛋白的升高与腺苷负荷心肌灌注显像阳性结果之间密切相关,是心血管事件的预测因子.(本文来源于《昆明医科大学学报》期刊2015年06期）
张鹏祥,陈松,王丽娟,孙英贤,李亚明[9]（2015）在《叁磷酸腺苷负荷~(99m)锝—甲氧基异丁基异腈门控心肌灌注显像在评价心肌桥引起心肌缺血患者中的临床价值》一文中研究指出目的:探讨叁磷酸腺苷(ATP)负荷99m锝—甲氧基异丁基异腈(99mTc-MIBI)门控心肌灌注显像(G-MPI)对评价心肌桥患者心肌缺血的程度、部位及心功能的临床价值。方法:选择58例以冠状动脉造影或冠状动脉计算机断层血管造影术(CTA)明确诊断为心肌桥的患者,行ATP负荷99mTc-MIBI G-MPI检查,将左心室心肌短轴及垂直长轴像划分为13个节段,应用目测法按0~3分4阶法半定量评价左心室心肌各节段核素分布情况,计算左心室负荷总积分,判定心肌桥患者心肌缺血的程度及部位,并与心肌桥的严重程度进行对比。同时分析ATP负荷99mTc-MIBI G-MPI得出的左心室射血分数(LVEF)与经胸彩色多普勒超声心动图获得的LVEF的相关性。结果:ATP负荷99mTc-MIBI G-MPI对心肌桥患者心肌缺血的检出率为82.76%,动态心电图的检出率为56.10%,前者明显高于后者(P<0.05)。ATP负荷99mTc-MIBI G-MPI显像中冠状动脉左前降支支配区域核素分布异常为258个节段(63.55%),冠状动脉左回旋支支配区域核素分布异常为82个节段(47.13%),右冠状动脉支配区域核素分布异常为74个节段(42.53%),冠状动脉左前降支支配区域核素分布异常节段数明显高于左回旋支及右冠状动脉(P<0.0125)。在58例心肌桥患者,ATP负荷99mTc-MIBI G-MPI定量分析中得出的静息状态下LVEF为(69.59±4.13)%,经胸彩色多普勒超声心动图测得的LVEF为(63.22±4.12)%,二者差异无统计学意义(P>0.05),且呈明显正相关性(r=0.555,P<0.05)。结论:ATP负荷99mTc-MIBI GMPI可以较直观准确地评价心肌桥患者的心肌缺血程度、部位及左心功能,对临床治疗具有一定的指导价值。(本文来源于《中国循环杂志》期刊2015年05期）
田海萍,刘艳阳[10]（2014）在《~(13)N-NH_3PET腺苷负荷—静息心肌灌注显像在冠状动脉病变功能学评价中的应用价值》一文中研究指出目的探讨13N-NH3PET腺苷负荷—静息心肌灌注显像(MPI)在疑诊或确诊冠心病患者冠脉病变功能学评价中的应用价值。方法 30例疑似或确诊的冠心病患者,均接受13N-NH3PET腺苷负荷—静息MPI和冠状动脉造影(CAG)检查。结果用13N-NH3PET腺苷负荷—静息MPI评估30例患者197个冠状动脉节段供血区,结果50个节段供血区确定为存活心肌(24个节段供血区发现可逆性灌注缺损,26个节段供血区呈固定性灌注缺损),3个节段供血区确定为无存活心肌,其余144个节段供血区为正常心肌。以CAG发现≥50%狭窄为CAG检查结果阳性标准,30例中MPI与CAG结果相符合者24例。阳性22例、假阳性5例、假阴性1例、阴性2例。敏感度95.65%、特异度28.57%、阳性预测值81.48%、阴性预测值66.67%。以CAG发现≥75%狭窄为CAG阳性标准,30例中MPI结果与CAG结果相符合者25例。其中阳性22例、假阳性5例、假阴性0例、阴性3例。敏感度为100%、特异度为37.5%、阳性预测值为81.48%、阴性预测值为100%。结论 MPI用于疑似或确诊冠心病患者冠状动脉功能学评价效果较好。(本文来源于《山东医药》期刊2014年34期）
腺苷负荷心肌显像论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的评价心肌声学造影(MCE)结合腺苷负荷检测冠心病心肌梗死患者存活心肌的临床价值。方法选择临床确诊并拟接受冠脉血运重建的冠心病患者45例,常规心脏彩色多普勒超声显示左室壁共336个运动异常节段,血运重建前24h内行心肌声学造影检查,观测静息状态、静脉注射腺苷后室壁运动异常区域心肌微循环造影剂显示及充盈增强程度,分别以静息状态下MCE的心肌造影计分(MCS)为2～3分、腺苷负荷后MCS≥2或者造影强度改善≥1分判断为存活心肌进行分析。血运重建术后3个月复查心脏超声并与术前做比较,以室壁运动改善≥1分作为判断存在存活心肌的标准。结果冠脉血运重建3个月后,室壁运动有245个节段(存活)改善,无改善有91个节段(不存活)。回顾分析显示:静息状态下MCE评价为存活心肌节段有196个(其中术后运动改善节段有174个,不改善节段22个)、不存活心肌节段140个(其中术后运动改善节段64个,无改善节段76个)。负荷MCE评价的存活心肌节段有238个(其中术后运动改善节段225个,不改善节段13个)、不存活心肌节段98个(其中术后运动有改善节段16个,无改善节段82个),静息状态MCE评判存活心肌的敏感性、特异性及准确率分别为73. 11%、77. 55%、74. 1%,负荷MCE评价存活心肌的敏感性、特异性及准确率分别为93. 36%、86. 31%、91. 3%。结论腺苷负荷下的MCE能较准确、便捷并可视化评价存活心肌,这对冠心病患者临床治疗方案的确立以及及冠状动脉血运重建后的疗效观察等都有十分重要的协助和指导价值。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
腺苷负荷心肌显像论文参考文献
[1].王艳生,邹金海,韩瑜,张阳,陈琳琳.腺苷负荷心肌核素显像在诊断冠心病中的应用效果分析[J].影像研究与医学应用.2019
[2].裴如弟,张平洋,马小五,李林,李妙.腺苷负荷下心肌声学造影显像评价冠心病心肌梗死患者存活心肌的研究[J].四川医学.2018
[3].郭倩,文鑫,姜果,黄娇,蒲涛.腺苷负荷心肌核素显像对冠心病的诊断价值研究[J].心血管外科杂志(电子版).2018
[4].李松娜.腺苷诱导负荷双能量CT心肌灌注成像与核素心肌灌注显像的直接对照研究[C].2017年第五次世界中西医结合大会论文摘要集（上册）.2017
[5].姜文平,侯森,林秋玉,谷瓅,赵红光.叁磷酸腺苷负荷心肌灌注显像在女性冠心病患者诊断中的价值[J].吉林大学学报(医学版).2016
[6].郭靖.腺苷负荷试验心肌灌注显像诊断冠心病的临床价值[J].中国继续医学教育.2015
[7].杜艳,罗新林,曾晓刚,陈建,刘强.冠状动脉慢血流患者腺苷负荷心肌灌注显像及预后研究[J].现代医用影像学.2015
[8].谢瑜,罗惠民,江勇,余亚琳,周晓萍.慢性肾脏病患者腺苷负荷心肌灌注显像及肌钙蛋白水平的临床分析[J].昆明医科大学学报.2015
[9].张鹏祥,陈松,王丽娟,孙英贤,李亚明.叁磷酸腺苷负荷~(99m)锝—甲氧基异丁基异腈门控心肌灌注显像在评价心肌桥引起心肌缺血患者中的临床价值[J].中国循环杂志.2015
[10].田海萍,刘艳阳.~(13)N-NH_3PET腺苷负荷—静息心肌灌注显像在冠状动脉病变功能学评价中的应用价值[J].山东医药.2014
标签：腺苷负荷心肌核素显像; 冠状动脉造影; 冠心病诊断;