导读:本文包含了权力与权利论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:营商环境,投资环境,外商投资环境,习近平,加快对外开放,对外开放战略,地区竞争力,行政区划调整,管理权力,外国投资者
权力与权利论文文献综述
天津商业大学副校长、教授,齐恩平[1]（2020）在《规范权力 保障权利 提升外商投资法治营商环境》一文中研究指出习近平总书记在博鳌亚洲论坛2018年年会开幕式上发表主旨演讲，提出 “投资环境就像空气，空气清新才能吸引更多外资。过去，中国吸引外资主要靠优惠政策，现在要更多靠改善投资环境”。如何创造更有吸引力的投资环境？法治是最好的营商环境。为落实好《中华人民共和国外(本文来源于《天津日报》期刊2020-01-06）
吴思远[2]（2019）在《我国重罪协商的障碍、困境及重构——以“权力—权利交互说”为理论线索》一文中研究指出认罪认罚从宽制度在目标及构造等方面的偏差,导致其自身未能充分凸显协商之本质特征,故对重罪协商设置了制度性障碍,成为制约我国重罪协商适用及其发展的原因。追根溯源,认罪协商之正当性基础长期未能予以厘清,即为何协商达成后应给予被告人处遇优惠。在完善认罪认罚从宽制度的进程中,应当首先反思认罪协商的正当性困境,以"权力—权利交互说"重构其理论依据,证成被告人获得协商利益的正当性;进而转变改革思路,完善程序设计,健全保障机制,夯实公众基础,探索重罪协商的"权力一权利交互"模式。(本文来源于《法学》期刊2019年11期）
黄璇[3]（2019）在《现代爱国主义的权力阈值与权利旨趣》一文中研究指出在西方政治哲学中,现代爱国主义的本质是一种政治诉求,需要将其置于以权力-权利为脉络的政治哲学论域中加以界定和阐释,以获得必要的现实感与规范性。在权力的逻辑中,当爱国主义蕴含着对现代国家及其政治权力体系的认同与忠诚时,"对祖国的爱"能转化为强大的行动力,爱国主义也成为捍卫政治权力的重要工具。此时,需要廓清爱国主义的理论与实践边界及其指向的政治权力的边界。这是爱国主义的权力阈值。在权利的逻辑中,爱国在广义上是公民表达政治诉求的重要权利。将这一权利旨趣确立为界定与规范现代爱国主义的核心机制,既对由权力话语单边塑造的爱国主义有所矫正,也为探寻现代爱国主义理论中政治权力的边界、以及厘清权力-权利之间的界限提供了一种指引。(本文来源于《哲学研究》期刊2019年10期）
蒋志如[4]（2019）在《(增加的)权力与权利在未成年人刑事案件诉讼程序中的博弈——基于S省M市未成年刑事案件的实证分析》一文中研究指出通过对S省M市未成年人刑事案件的调研,我们发现两大问题值得关注:其一,未成年犯罪嫌疑人、被告人之诉讼权利和利益日益丰富,但权利保障参差不齐:同一诉讼权利在不同诉讼阶段得到不同保障,有些权利没有保障,进而言之,司法机关保障未成年人犯罪嫌疑人、被告人诉讼权利和利益的情况与该权利是否对办案有影响,有多大影响等因素有关。其二,在现有诉讼模式下,法律赋予的权力更多在负面意义上发挥作用,其更好地保护了司法人员而非未成年人方;另一方面,法律赋予的更多的权利和利益却常常沦为形式上的权利,更确切地说,(增加的)权力与权利在未成年人刑事案件诉讼程序中的博弈中司法权力胜出,并且在当下司法语境下更可能导致更多的权力滥用,而非保障另一方的权利。(本文来源于《四川警察学院学报》期刊2019年05期）
彭剑鸣[5]（2019）在《权力与权利的相对再平衡：《监察法》价值追求的展开——以犯罪控制模式为视角》一文中研究指出《监察法》秉承犯罪控制模式进行的制度架构具有内部制约措施多于外部制约措施、权力之间的制约相对薄弱、监察对象的权利设置相对薄弱的特征。尽管如此,依照犯罪控制模式制定的《监察法》仍然体现了无正当理由不受怀疑、保障监察对象一定权利的正当程序价值,据此可以判断《监察法》并不排斥正当程序模式的合理因素。为进一步推动《监察法》的社会适应性、法治价值取向、国家利益平衡和保障监察对象的合法诉讼权利,建议设置以留置场所的人民监督员制度、监察工作场所的定期开放制度为主体的《监察法》运行公开性规范,以监察机构内部的令状主义审查机制、外部的令状主义审查机制为主体的令状主义机制,同时对各种程序尽可能予以正当程序模式的优化。(本文来源于《湖北警官学院学报》期刊2019年05期）
褚清清[6]（2019）在《人工智能法律主体地位问题研究——基于权利、权力角度分析》一文中研究指出人工智能的迅猛发展导致新型社会关系的迸发,这引发了人们巨大的法律焦虑,对于人工智能法律主体地位的追问成为了法学界关注的焦点。弱人工智能(TOP-DOWN AI)向强人工智能(BOTTOM-UP AI)的发展使得传统法律主体地位的相关理论无法对人工智能适用,人工智能在现实中应用的蓬勃与法律发展在这一领域的空白形成了巨大的反差。本文力图回归到权利与权力本质内涵角度对人工智能法律主体地位进行解析,寻找到矛盾的关键问题所在,并对未来的法律建构提出一些思考。(本文来源于《未来与发展》期刊2019年09期）
蔡宝刚[7]（2019）在《权利制约权力何以可能的法理解答》一文中研究指出反腐治权的机制主要包括权力制约权力和权利制约权力,目前人们对前者已产生足够重视,但对后者的理论证成和实践运用还相对不足,这有碍于我国法治反腐体制机制和制度的健全与创新,也影响腐败治理的整体成效。权利之所以能够制约权力是由其特定功能决定的,权利具有制约权力的根本性、广泛性、激励性、内生性、多样性和系统性等功能优势。从法理视角解答权利制约权力何以可能,对于推进和保障公民参与腐败以及巩固发展反腐败斗争压倒性胜利成果具有重要意义。(本文来源于《求是学刊》期刊2019年05期）
陈宏霞[8]（2019）在《对权利个人主义图景的一种祛魅——以个人权利与政府权力之间的关系为分析视角》一文中研究指出在自由主义的传统理解中,个人权利与政府权力概念上不相容,权利构成政府权力运用的一种外在约束。权利个人主义图景以享有自由、尊严和自治地位的道德主体为证成依据。然而,理解权利的个人主义视角存在概念上的不融贯,甚至造成悖谬的结果,需要从结构而不是个人的视角理解权利。个人权利和政府权力在概念上相互依赖,为此,应该将权利理解为依赖并可以建构某种政治文化。权利的这种建构主义图景能有助于理解权利在实践中所发挥作用的方式及其限度。(本文来源于《政治思想史》期刊2019年02期）
翟蓉杰[9]（2019）在《权力与权利》一文中研究指出石黑一雄,有着深厚日本背景的英国人,被称为世界上最着名的当代小说家之一。同时他也是诺贝尔获奖小说家、编剧、短篇小说家。2008年《时代周刊》将他列入“1945年以来最伟大的50名英国作家”。作为“英国文坛移民叁雄”之一,他以身为一个国际主义的作家来自诩,他的小说题材繁杂多样,超越民族身份。2005年石黑一雄出版了《别让我走》,获得了 2005年布克奖提名,2006年亚瑟·C·克拉克奖以及2005年美国国家书评奖。在这部小说中,石黑一雄虚构了一个文明程度极高、科技高度发达、克隆人被批量生产的社会。小说讲述了作为器官捐献者克隆人的短暂一生,尤其是他们的友情与爱情。本文从生命政治维度对克隆人的悲剧故事进行分析,并反思现代人的生存现状,讨论如何更好地运用权力机构为人类服务,避免此类的人间悲剧。本文可分为叁部分:第一部分是引言部分,主要对作者石黑一雄的生平及创作进行简要介绍,分析国内外对于《别让我走》的研究现状和发展趋势,以及研究的目的、方法和意义。此外,引言也简要介绍了本文运用的生命政治理论——米歇尔·福柯的规训,吉奥乔·阿甘本的神圣人以及哈特和奈格里的帝国理论。第二部分是接下来的叁个章节:第一章以福柯的规训理论为基础,分析克隆人一生受到的监管和驯化。第二章根据阿甘本的神圣人理论,讲述克隆人如何一步一步沦为了“赤裸生命”。第叁章从哈特和奈格里的帝国理论出发,探寻器官捐献系统背后的政治权力,国家政治权力的控制和手段以及潜在的危险性。论文最后一部分是结论,在这种权利机制的规训和控制之下,不仅只有克隆人,人类也会沦为国家政治的牺牲品,我们要正确地运用权力机构为人类服务,避免种族屠杀的可能性。(本文来源于《北京邮电大学》期刊2019-06-05）
滕凯炜[10]（2019）在《“权力”与“权利”的博弈——五角大楼文件案与美国宪政的挑战》一文中研究指出五角大楼文件案是美国历史上联邦政府第一次以"国家安全"为由事先限制新闻出版的案例。本文从"权力和权利"的视角来检视五角大楼文件案中美国各方力量的角力,展示"权力"(包括国家和政府权力)与"权利"(公民的个人和集体权利)之间的复杂关系:一是政府不同分支之间的权力建构和分配;二是公民权利的享有、维护和诉求;叁是"权力"与"权利"的互动与博弈。借助此案,政府批评者将美国宪政的分权原则和公民权利话语结合起来,在公共领域、国会和最高法院等平台抵制尼克松政府的越权行为。同时,该事件刺激尼克松政府采取了更为激进的"反异议者政策",为水门事件及"帝王式总统"的谢幕埋下了伏笔。(本文来源于《近现代国际关系史研究》期刊2019年01期）
权力与权利论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
认罪认罚从宽制度在目标及构造等方面的偏差,导致其自身未能充分凸显协商之本质特征,故对重罪协商设置了制度性障碍,成为制约我国重罪协商适用及其发展的原因。追根溯源,认罪协商之正当性基础长期未能予以厘清,即为何协商达成后应给予被告人处遇优惠。在完善认罪认罚从宽制度的进程中,应当首先反思认罪协商的正当性困境,以"权力—权利交互说"重构其理论依据,证成被告人获得协商利益的正当性;进而转变改革思路,完善程序设计,健全保障机制,夯实公众基础,探索重罪协商的"权力一权利交互"模式。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
权力与权利论文参考文献
[1].天津商业大学副校长、教授,齐恩平.规范权力保障权利提升外商投资法治营商环境[N].天津日报.2020
[2].吴思远.我国重罪协商的障碍、困境及重构——以“权力—权利交互说”为理论线索[J].法学.2019
[3].黄璇.现代爱国主义的权力阈值与权利旨趣[J].哲学研究.2019
[4].蒋志如.(增加的)权力与权利在未成年人刑事案件诉讼程序中的博弈——基于S省M市未成年刑事案件的实证分析[J].四川警察学院学报.2019
[5].彭剑鸣.权力与权利的相对再平衡：《监察法》价值追求的展开——以犯罪控制模式为视角[J].湖北警官学院学报.2019
[6].褚清清.人工智能法律主体地位问题研究——基于权利、权力角度分析[J].未来与发展.2019
[7].蔡宝刚.权利制约权力何以可能的法理解答[J].求是学刊.2019
[8].陈宏霞.对权利个人主义图景的一种祛魅——以个人权利与政府权力之间的关系为分析视角[J].政治思想史.2019
[9].翟蓉杰.权力与权利[D].北京邮电大学.2019
[10].滕凯炜.“权力”与“权利”的博弈——五角大楼文件案与美国宪政的挑战[J].近现代国际关系史研究.2019
标签：营商环境; 投资环境; 外商投资环境; 习近平; 加快对外开放; 对外开放战略; 地区竞争力; 行政区划调整; 管理权力; 外国投资者;