导读:本文包含了和肥气胶囊论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:高尿酸血症,肥气胶囊,血尿酸
和肥气胶囊论文文献综述
钱慧明[1]（2015）在《肥气胶囊治疗高尿酸血症临床研究》一文中研究指出目的:观察肥气胶囊治疗高尿酸血症的临床疗效。方法:将93例患者随机分为观察组47例和对照组46例,两组均给予常规治疗,对照组口服别嘌呤片,观察组给予肥气胶囊,两组均治疗8周,观察临床疗效、血尿酸水平及安全性指标。结果:观察组有效率为88.89%,对照组有效率为90.91%,两组有效率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组患者治疗后血尿酸水平及尿酸排泄分数均较治疗前明显改善,差异具有统计学意义(P<0.05),治疗后组间比较,血尿酸水平及尿酸排泄分数无显着性差异(P>0.05)。经过8周的治疗,两组肌酐、尿素氮水平无明显变化(P>0.05),治疗后组间比较,亦不具有显着性差异(P>0.05)。治疗后观察组谷丙转氨酶、谷草转氨酶均无明显变化,对照组谷丙转氨酶、谷草转氨酶明显升高,两组比较,差异具有统计学意义(P<0.05),治疗后组间比较,观察组谷丙转氨酶、谷草转氨酶水平明显低于对照组(P<0.05)。结论:肥气胶囊能够降低高尿酸血症患者的血尿酸水平,且具有良好的安全性。(本文来源于《河南中医》期刊2015年11期）
陈英男[2]（2013）在《和肥气胶囊治疗高尿酸血症的疗效观察》一文中研究指出目的：采用随机对照试验方案,观察调理叁焦组方“和肥气胶囊”治疗高尿酸血症的临床疗效及安全性,探讨调理叁焦法治疗高尿酸血症的合理性和可行性。方法：1将符合纳入标准的60例高尿酸血症患者随机分为2组,每组30例,两组患者服药期间均以建议低嘌呤饮食为基础治疗。治疗组给予和肥气胶囊,每次2粒,一日叁次,餐后口服；对照组给予别嘌醇片,每次100mg,一日叁次,餐后口服。疗程：均以28天为一疗程。2测定治疗前后血尿酸水平,进行组间及自身前后比较,评价两组的临床疗效。3测定治疗前后体重、腰围、臀围、空腹血糖(GLU)、总胆固醇(TC)、甘油叁酯(TG)、高密度脂蛋白(HDL-C)、低密度脂蛋白(LDL-C),进行组间及自身前后比较,评价两组对代谢相关指标的影响。4测定治疗前后叁大常规、肝功能、肾功能,作为安全指标,观察有无不良事件发生,评定和肥气胶囊的安全性。结果：1治疗后组间比较：试验组和对照组血尿酸水平无统计学差异(P>0.05),疗效分级情况比较无统计学意义(P>0.05),说明两组治疗效果相当。体重、BMI、腰围、臀围、WHR、GLU、TC、HDL-C、LDL-C比较均无统计学差异(P>0.05)；TG比较差异有统计学意义(P<0.05)。2治疗前后组内比较：试验组治疗前后血尿酸、体重、BMI、腰围、臀围、WHR、 GLU、TC、TG、HDL-C、LDL-C比较均有统计学意义(P<0.01),对照组治疗前后血尿酸比较有统计学意义(P<0.01),体重、BMI、腰围、臀围、WHR、GLU、TC、TG、HDL-C、 LDL-C比较均无统计学差异(P>0.05)。3两组安全性指标(叁大常规、AST、ALT、BUN、Cr)治疗前比较均无统计学差异(P>0.05)；治疗后两组AST比较有统计学差异(P<0.05), ALT比较有显着差异(P<0.01), BUN、Cr比较均无显着差异(P>0.05)；试验组治疗前后组内比较各项均无显着差异(P>0.05)；对照组AST治疗前后比较差异有统计学意义(P<0.05),ALT有显着差异(P<0.01)；两组BUN、Cr治疗前后组内比较均无统计学差异；试验组治疗过程中未出现不良反应；对照组治疗过程中出现恶心欲呕、食欲不振、腹泻等胃肠道反应3例、轻度皮肤瘙痒1例。结论：1和肥气胶囊能降低血尿酸2和肥气胶囊能改善血脂、降低血糖,能够降低患者体重指数及腰臀比3和肥气胶囊具有良好的安全性(本文来源于《广州中医药大学》期刊2013-04-01）
和肥气胶囊论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的：采用随机对照试验方案,观察调理叁焦组方“和肥气胶囊”治疗高尿酸血症的临床疗效及安全性,探讨调理叁焦法治疗高尿酸血症的合理性和可行性。方法：1将符合纳入标准的60例高尿酸血症患者随机分为2组,每组30例,两组患者服药期间均以建议低嘌呤饮食为基础治疗。治疗组给予和肥气胶囊,每次2粒,一日叁次,餐后口服；对照组给予别嘌醇片,每次100mg,一日叁次,餐后口服。疗程：均以28天为一疗程。2测定治疗前后血尿酸水平,进行组间及自身前后比较,评价两组的临床疗效。3测定治疗前后体重、腰围、臀围、空腹血糖(GLU)、总胆固醇(TC)、甘油叁酯(TG)、高密度脂蛋白(HDL-C)、低密度脂蛋白(LDL-C),进行组间及自身前后比较,评价两组对代谢相关指标的影响。4测定治疗前后叁大常规、肝功能、肾功能,作为安全指标,观察有无不良事件发生,评定和肥气胶囊的安全性。结果：1治疗后组间比较：试验组和对照组血尿酸水平无统计学差异(P>0.05),疗效分级情况比较无统计学意义(P>0.05),说明两组治疗效果相当。体重、BMI、腰围、臀围、WHR、GLU、TC、HDL-C、LDL-C比较均无统计学差异(P>0.05)；TG比较差异有统计学意义(P<0.05)。2治疗前后组内比较：试验组治疗前后血尿酸、体重、BMI、腰围、臀围、WHR、 GLU、TC、TG、HDL-C、LDL-C比较均有统计学意义(P<0.01),对照组治疗前后血尿酸比较有统计学意义(P<0.01),体重、BMI、腰围、臀围、WHR、GLU、TC、TG、HDL-C、 LDL-C比较均无统计学差异(P>0.05)。3两组安全性指标(叁大常规、AST、ALT、BUN、Cr)治疗前比较均无统计学差异(P>0.05)；治疗后两组AST比较有统计学差异(P<0.05), ALT比较有显着差异(P<0.01), BUN、Cr比较均无显着差异(P>0.05)；试验组治疗前后组内比较各项均无显着差异(P>0.05)；对照组AST治疗前后比较差异有统计学意义(P<0.05),ALT有显着差异(P<0.01)；两组BUN、Cr治疗前后组内比较均无统计学差异；试验组治疗过程中未出现不良反应；对照组治疗过程中出现恶心欲呕、食欲不振、腹泻等胃肠道反应3例、轻度皮肤瘙痒1例。结论：1和肥气胶囊能降低血尿酸2和肥气胶囊能改善血脂、降低血糖,能够降低患者体重指数及腰臀比3和肥气胶囊具有良好的安全性
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
和肥气胶囊论文参考文献
[1].钱慧明.肥气胶囊治疗高尿酸血症临床研究[J].河南中医.2015
[2].陈英男.和肥气胶囊治疗高尿酸血症的疗效观察[D].广州中医药大学.2013