杨文娟
（湖北省枣阳市第二人民医院妇产科441200）
【摘要】目的：观察子宫动脉栓塞术在产科子宫出血治疗中的临床效果。方法：选自2013年11月到2014年10月期间，在我院治疗子宫出血的患者60例，将其随机分2组，每组各30例。对照组使用子宫切除术，观察组使用子宫动脉栓塞术，记录两组手术治疗的时间、住院天数。结果：观察组子宫出血患者的手术治疗时间、住院天数均显著少于对照组（P＜0.05）。结论：使用子宫动脉栓塞术治疗产科子宫出血的患者，能够有效缩短手术治疗的时间，加快患者康复的速度。
【关键词】子宫动脉栓塞术；产科；子宫出血；临床效果
【中图分类号】R2【文献标号】A【文章编号】2095-7165（2015）13-0303-01
在产科当中，患者出现产后子宫出血是一种常见的临床症状，与多种因素均有密切的关联性［1］。本文研究当中，旨在观察子宫动脉栓塞术在产科子宫出血治疗中的临床效果，现将详情报告如下，以供临床参考和研究。
1资料和方法
1.1一般资料
选自2013年11月到2014年10月期间，在我院治疗子宫出血的患者，作为研究对象，共收集60例。将这60例子宫出血患者随机分组，分为观察组和对照组这两组，每组各30例。观察组当中，患者的年龄范围在22岁到36岁之间、平均年龄（29.76±1.16）岁。对照组当中，患者的年龄范围在21岁到35岁之间、平均年龄（29.46±1.83）岁。
对两组子宫出血患者的一般资料进行比较，没有明显的对比差异，不具有统计学意义（P＞0.05），因此可以进行研究对比。
1.2方法
对照组当中，给本组子宫出血的患者，使用子宫切除术进行治疗［2］，根据患者的出血具体情况，采取全切术或次全切术。观察组当中，给本组子宫出血的患者，使用子宫动脉栓塞术进行治疗［3］，第一，给患者实施局部麻醉处理，辅助患者采取适宜的体位，展开患者的右肢；第二，给患者进行穿刺、放入导管，并通过子宫动脉血管造影，观察患者的出血位置；第三，将导管置入患者出血部位的侧动脉位置，使用明胶海绵颗粒给患者进行栓塞治疗；第四，在治疗结束后，将导管拔出并给患者进行包扎处理。
1.3观察指标
对两组子宫出血的患者，按照不同的治疗方式，实施对应的治疗方案，记录两组手术治疗的时间、住院天数等，以此作为观察指标。
1.4统计学处理
在本次研究结束后，两组治疗子宫出血患者中，其各项观察指标情况的研究数据，均根据研究的实际情况，在确认无误后，录入到SPSS20.0软件中，进行统计数据处理，以数据上下浮动5%作为可信区间。计数资料的表示使用例数（%），对比方法使用χ2检验；计量资料的表示使用均数±标准差（x±s），对比方法使用t检验。当P＜0.05时，表示两组子宫出血患者之间，在经过不同方式的治疗后，对比治疗效果存在差异，统计学具有意义。
2结果
两组子宫出血的患者分别接受治疗后，根据结果显示，观察组子宫出血患者的手术治疗时间、住院天数均显著少于对照组，由此可以得出，两组子宫出血患者之间，对比不同方式的治疗效果有明显差异，统计学具有意义（P＜0.05）。具体结果如表1所示：
3讨论
针对子宫出血的患者，传统治疗方式为子宫切除术，其能够有效帮助患者止血，但其最大的弊端则是会影响患者的生育功能。而本次研究当中，使用子宫动脉栓塞术对患者进行治疗，其优势主要体现在以下几个方面［4］。第一方面，子宫动脉栓塞术能够有效定位患者的出血部位，从而确保栓塞治疗的效果，降低患者二次治疗的概率；第二方面，子宫动脉栓塞术具有较高的安全性，其治疗方式为通过导管给药，不会造成子宫组织受损，能够较好的保护患者的生育功能。
根据本次研究结果显示，观察组子宫出血患者，在采取子宫动脉栓塞术进行治疗后，其手术治疗的时间、住院天数均显著少于使用子宫切除术进行治疗的对照组子宫出血患者。由此可见，两组子宫出血患者的治疗情况对比有差异，统计学具有意义（P＜0.05）。综上所述，使用子宫动脉栓塞术治疗产科子宫出血的患者，能够有效缩短手术治疗的时间，加快患者康复的速度。
参考文献：
[1]谭爱香,郭春,黄薇等.子宫动脉栓塞术治疗剖宫产后子宫瘢痕部位妊娠46例临床疗效分析［J］.实用妇产科杂志,2011,27(3):211-213.
[2]陈毅,谢春明,杨敏玲等.子宫动脉栓塞术在剖宫产术后子宫瘢痕妊娠治疗中的应用［J］.介入放射学杂志,2012,21(5):410-413.
[3]李晓琳,王登科.宫腔镜电切术、子宫动脉栓塞术治疗子宫肌瘤疗效对比［J］.山东医药,2012,52(38):37-38.
[4]彭方亮,周晓,毛世华等.子宫动脉栓塞术治疗剖宫产后子宫瘢痕部位妊娠40例临床分析［J］.重庆医学,2012,41(12):1189-1190.