导读:本文包含了汉纳根论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:甲午战争,高升号,汉纳根,质疑
汉纳根论文文献综述
王琦,韩剑尘[1]（2018）在《“清军胁持高升号”说质疑——以新发现的汉纳根证言中译本为中心》一文中研究指出利用新发现的汉纳根证言中译本重新考证高升号事件过程,可对"清军胁持高升号"说提出叁点质疑:汉纳根证言现行译本中关于"船长丧失自由"的记载严重失实,应系后人伪造;高惠悌代表高升号全程参与谈判,始终在履行船长职责,其证言不足以证实清军胁持了高升号;日军事发之时并未在场目击,事发之后又未登船核实,并不具备搜集证据指证清军胁持高升号的客观条件。因此,叁大核心证据证明力不足,"清军胁持高升号"说难以令人信服。(本文来源于《苏州科技大学学报(社会科学版)》期刊2018年02期）
贾熟村[2]（2014）在《赫德与汉纳根》一文中研究指出赫德比汉纳根大20岁,与其岳父德璀琳为中国海关同事。赫德赞赏汉纳根的才干,推荐他担任清军统帅。但是,赫德代表英国的利益,汉纳根代表德国的利益,他们之间也存在着矛盾,担心他们会增强德国在华势力,以影响英国在华利益。(本文来源于《东方论坛》期刊2014年03期）
李星建[3]（2013）在《大清洋帅汉纳根的中国情结》一文中研究指出130多年前,德国人汉纳根不远万里来到中国,为清政府的国防、军事和经济建设作出了杰出的贡献。他在中国生活和工作了46年之久,最后在天津去世。他参与设计建造了中国第一个现代化军港和炮台,修建了东北第一条铁路,创建了中国第一所军队医院,亲历和协助指挥了甲午海战,策划和参与了中国新式军队的训练……(本文来源于《文史春秋》期刊2013年03期）
麦劲生[4]（2010）在《清末洋幕员的权力分配和斗争——以德璀琳和汉纳根为例》一文中研究指出一引言自1860年,清政府开始引用洋员推行自强运动,这些通晓先进知识和外国信息的西洋顾问,技术人员以至语言教师进占不同位置,影响与日俱增,并且足以挑战传统中国士大夫的政治地位。一直以来,关于在华西洋顾问的研究,不少专注于他们和帝国主义的关联,亦有将他们的作为过于理想化。其实,来华的西洋顾问背景和目的各异,所以发展历程不一,贡献有别。另外,他们在传统中国政治中亦在不同程度上被同化,不能避免中国官场的争名夺(本文来源于《近代中国：文化与外交（上卷）》期刊2010-08-11）
高林有[5]（2010）在《中国新军策划人汉纳根》一文中研究指出130多年前,有一个外国人不远万里来到大清王朝,为了大清国的国防、军事和经济建设做出了杰出的贡献。这个人就是德国人汉纳根。汉纳根在中国生活和工作了46年之久,最后在天津去世。(本文来源于《政府法制》期刊2010年15期）
胡启扬[6]（2008）在《试析华尔、汉纳根与晚清陆军近代化》一文中研究指出华尔,全名弗雷德里克·汤森·沃德(FrederickTownsendWard),美国人。少年时代的华尔考入美国的一所军校,接受了基础军事训练,学到一些可用于实践的军事知识。1859年,华尔随船来华,到达上海。此时的中国局势动荡——太平天国运动震惊中外朝野。(本文来源于《新学术》期刊2008年02期）
汉纳根论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
赫德比汉纳根大20岁,与其岳父德璀琳为中国海关同事。赫德赞赏汉纳根的才干,推荐他担任清军统帅。但是,赫德代表英国的利益,汉纳根代表德国的利益,他们之间也存在着矛盾,担心他们会增强德国在华势力,以影响英国在华利益。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
汉纳根论文参考文献
[1].王琦,韩剑尘.“清军胁持高升号”说质疑——以新发现的汉纳根证言中译本为中心[J].苏州科技大学学报(社会科学版).2018
[2].贾熟村.赫德与汉纳根[J].东方论坛.2014
[3].李星建.大清洋帅汉纳根的中国情结[J].文史春秋.2013
[4].麦劲生.清末洋幕员的权力分配和斗争——以德璀琳和汉纳根为例[C].近代中国：文化与外交（上卷）.2010
[5].高林有.中国新军策划人汉纳根[J].政府法制.2010
[6].胡启扬.试析华尔、汉纳根与晚清陆军近代化[J].新学术.2008