导读:本文包含了抗生素治疗论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:埃索美拉唑,抗生素,胃溃疡,临床效果
抗生素治疗论文文献综述
徐菲[1]（2019）在《埃索美拉唑联合抗生素与奥美拉唑联合抗生素治疗胃溃疡患者的临床效果对比分析》一文中研究指出目的探析埃索美拉唑联合抗生素在治疗胃溃疡患者临床效果及对其相关指标的作用。方法选择90例南阳医学高等专科学校第二附属医院2018年2月-2019年2月收治的胃溃疡患者,以不同的治疗措施为分组原则,分为参照组、实验组,每组45例。参照组予以奥美拉唑联合抗生素治疗,实验组予以埃索美拉唑联合抗生素治疗。对比两组症状缓解时间、溃疡面积、疼痛评分、治疗总有效率、不良反应发生率。结果实验组症状缓解时间(8.24±2.50)d短于参照组(12.12±2.95)d(P <0.05);治疗后两组溃疡面积均有所减小,且实验组明显优于参照组(P <0.05);治疗后两组疼痛评分均明显下降,且实验组明显更低(P <0.05);实验组临床总有效率97.78%显着高于参照组84.44%(P <0.05);实验组不良反应发生率(4.44%)与参照组(6.67%)相比较无显着差异(P> 0.05)。结论埃索美拉唑联合抗生素治疗胃溃疡,可有效缓解临床症状,提高临床疗效,临床应用价值较高。(本文来源于《临床研究》期刊2019年12期）
刘斌[2]（2019）在《抗生素联合糖皮质激素治疗老年慢性阻塞性肺气肿的应用效果研究》一文中研究指出目的研究分析在老年慢性阻塞性肺气肿患者中联合运用抗生素和糖皮质激素治疗的效果。方法随机抽选2018年3月～2019年3月在本院治疗的老年慢性肺气肿174例,抽签法分成观察组、对照组(均87例)。对照组使用抗生素治疗,观察组联合使用抗生素和糖皮质激素治疗,分析两组患者的治疗效果。结果观察组治疗效率显着高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论临床上针对老年慢性阻塞性肺气肿患者运用抗生素和糖皮质激素治疗效果显着,具有推广价值。(本文来源于《全科口腔医学电子杂志》期刊2019年35期）
孙清桥,杨久清,王玉栋[3]（2019）在《麻杏甘石汤加减联合抗生素治疗支气管肺炎临床观察》一文中研究指出目的观察麻杏甘石汤加减联合抗生素治疗支气管肺炎的临床疗效。方法将108例支气管肺炎患者按照随机数字表法分为2组。对照组54例予常规抗生素治疗;治疗组54例在对照组治疗基础上予麻杏甘石汤加减治疗。2组均治疗1周,比较2组发热、咳嗽、气喘、咯痰、血常规、肺部炎症、肺部湿啰音等转归时间及住院时间,治疗前后咳嗽、咯黄脓痰、气短、气急、喘息、湿啰音、支气管呼吸音、反应迟钝症状、体征评分变化,治疗前后C反应蛋白(CRP)、降钙素原(PCT)、红细胞沉降率(ESR)水平变化,并统计疗效。结果治疗组总有效率96.30%,对照组总有效率77.78%,治疗组疗效优于对照组(P<0.05)。治疗组症状、体征转归时间及住院时间均短于对照组(P<0.05)。治疗后2组各症状、体征评分均降低(P<0.05),且治疗组均低于对照组(P<0.05)。治疗后2组CRP、PCT、ESR水平均降低(P<0.05),且治疗组均低于对照组(P<0.05)。结论麻杏甘石汤加减联合抗生素治疗支气管肺炎临床效果显着,能加快症状缓解速度,缩短治疗时间,快速降低炎症水平,提升整体疗效,具有积极的临床意义。(本文来源于《河北中医》期刊2019年09期）
陶志允,林多华,程建婷,陈明毅[4]（2019）在《抗生素不同疗程治疗新生儿肺炎的疗效比较》一文中研究指出目的比较抗生素不同疗程治疗新生儿肺炎的临床疗效。方法 168例肺炎患儿,随机分为对照组和观察组,每组84例。观察组患儿接受连续4 d头孢曲松联合阿米卡星治疗,对照组患儿接受连续7 d头孢曲松联合阿米卡星治疗。比较两组患儿治疗前后C反应蛋白(CRP)、降钙素原(PCT)水平及治疗成功率。结果治疗前及治疗后,两组患儿CRP和PCT水平比较差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组CRP(23.8±19.4)mg/L、PCT(1.2±0.9)ng/ml均低于治疗前的(65.4±34.1)mg/L、(8.5±4.5)ng/ml,对照组CRP(20.7±15.8)mg/L、PCT(1.1±0.8)ng/ml均低于治疗前的(63.9±28.9)mg/L、(8.9±5.2)ng/ml,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组治疗成功率均为100%,比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论接受连续4 d和连续7 d抗生素治疗的新生儿肺炎患儿均能有效降低患儿炎症指标,疗效相似。(本文来源于《中国现代药物应用》期刊2019年22期）
莫东军,卓玛,马英莲,刘明,王蓉[5]（2019）在《两种抗生素治疗方案对耐多药肺结核患者的疗效》一文中研究指出目的:对比分析两种抗生素治疗方案对耐多药肺结核(MDR-TB)患者的疗效。方法:MDR-TB患者1 500例进行规范化抗结核治疗,并按抗生素治疗方案的不同分为莫西沙星组(n=872)和左氧氟沙星组(n=628),对比两组疗效及痰菌阴转情况、空洞变化及不良反应发生率。结果:莫西沙星组总有效率为87.73%,高于左氧氟沙星组的81.21%(P<0.001);治疗3、6、9、12个月时莫西沙星组痰菌阴转率均高于左氧氟沙星组(P<0.05);治疗12个月后,莫西沙星组空洞闭合、缩小患者比例高于左氧氟沙星组(P<0.05);莫西沙星组总不良反应发生率低于左氧氟沙星组(P<0.001)。结论:氟奎诺酮类药物辅助治疗MDR-TB时,应用莫西沙星或可取得更佳抗结核获益。(本文来源于《郑州大学学报(医学版)》期刊2019年06期）
查红群,毛娉婷,沈冬梅[6]（2019）在《不同抗生素在治疗慢性阻塞性肺病急性加重期的疗效分析》一文中研究指出目的分析不同抗生素在治疗慢性阻塞性肺病急性加重期的疗效。方法选择2018年1月-2019年8月医院诊治的120例AECOPD患者为研究对象,将患者随机分为3组,莫西沙星、左氧氟沙星、阿莫西林克拉维酸钾组,每组各40例,观察3组患者治疗前后的降钙素原、血常规、C-反应蛋白、症状消失时长、总有效率。结果 AECOPD患者治疗7d后,降钙素原、血常规、C-反应蛋白值均较治疗前有下降,莫西沙星治疗组患者降钙素原、血常规及C-反应蛋白均低于左氧氟沙星组、阿莫西林钠克拉维酸钾组,差异有显着性(P﹤0.05)。结论莫西沙星在治疗肺部感染部位可获得较高的药物浓度,使组织间隙具有高杀菌效能,提高了临床治疗有效率和细菌清除率,明显优于左氧氟沙星组、阿莫西林钠克拉维酸钾组。(本文来源于《江西医药》期刊2019年11期）
李侗曾[7]（2019）在《鼠疫还可怕吗？专家：抗生素治疗下病死率小于10%》一文中研究指出最近这段时间,"北京市接诊两例鼠疫患者"的消息牵动着许多人的心。有的人谈鼠疫色变,对于"鼠疫"是只闻其名不识其真面目。于是,一旦有关于鼠疫患者的消息都可能瞬间点燃公众的关注。根据最新的官方消息,目前来京就诊的两鼠疫患者正在朝阳区相关医疗机构进行救治,一名病情稳定,另一名经专家会诊,病情仍然危重,略有好转,正在进行对症治疗。(本文来源于《现代养生》期刊2019年22期）
韩书进,车立明[8]（2019）在《橘红痰咳颗粒联合抗生素在尘肺病合并肺部感染治疗中的应用》一文中研究指出目的探讨橘红痰咳颗粒联合抗生素在尘肺病合并肺部感染治疗中的应用。方法随机选取2017年12月～2018年12月某院收治的74例尘肺病合并肺部感染患者进行研究。采取随机数字表法均分为两组。对照组37例患者仅采取西医抗生素等药物治疗。观察组37例患者采取西医抗生素联合橘红痰咳颗粒治疗,比较分析患者肺功能和炎症因子表达水平。结果观察组37例患者肺功能指标明显优于对照组,对比差异有统计学意义(P <0.05)。观察组炎症因子表达水平对比明显优于对照组,差异具有统计学意义(P <0.05)。结论对尘肺病合并肺部感染患者实施中医橘红痰咳颗粒及西医抗生素治疗可加强肺功能改善效果,且可改善患者炎症因子表达水平。(本文来源于《中国处方药》期刊2019年11期）
曹萌萌[9]（2019）在《黄体酮联合抗生素治疗子宫内膜炎患者的效果及其对炎症因子水平的影响》一文中研究指出目的观察黄体酮联合头孢曲松钠和甲硝唑二联抗生素治疗子宫内膜炎的临床效果,及其对患者炎症因子水平的影响。方法选取2016年2月至2017年2月首都医科大学附属北京友谊医院诊治的188例子宫内膜炎患者为研究对象。按照随机数字表,将188例患者平均分为研究组和对照组,每组94例患者。研究组患者在对照组治疗的基础上,增加黄体酮胶囊口服治疗;对照组患者予以头孢曲松钠和甲硝唑行二联抗生素静脉滴注治疗。观察两组患者治疗期间药物不良反应发生情况,统计患者子宫内膜炎临床症状消失时间,比较两组患者子宫内膜炎疗效水平,记录患者18个月内子宫内膜炎复发情况。结果治疗后,两组患者血清MMP-9和促炎因子IL-4含量水平均比治疗前显着下降,其差异均具有统计学意义(均P<0.05);而抑炎因子IL-2和IL-10水平均比治疗前显着上升,其差异均具有统计学意义(均P<0.05);且研究组患者血清MMP-9、IL-4含量的下降幅度和IL-2、IL-10水平的上升幅度均比对照组更为显着,其差异均具有统计学意义(均P<0.05);研究组患者下腹坠痛和阴道分泌物增多及性状改变症状消失时间[(9.59±1.96)d和(13.81±3.15)d]均显着短于对照组患者水平[(15.29±3.56)d和(21.05±4.43)d],其差异均具有统计学意义(均P<0.05)。研究组患者子宫内膜炎治疗总体有效率(95.7%)显着高于对照组患者(86.2%),其差异具有统计学意义(χ~2=5.238,P<0.05)。治疗后18个月内,研究组患者子宫内膜炎复发率(5.3%)与对照组患者复发率(7.5%)比较,其差异无统计学意义(χ~2=0.334,P>0.05)。治疗期间,研究组患者药物不良反应发生率(12.8%)与对照组患者(10.6%)比较,其差异无统计学意义(χ~2=0.206,P>0.05)。结论与单纯抗生素治疗相比,黄体酮联合抗生素可以显着缓解子宫内膜炎患者炎症反应程度,促进临床症状消退,增强子宫内膜炎治疗效果,药物不良反应没有增加,值得临床借鉴。(本文来源于《中国性科学》期刊2019年11期）
关晓宣[10]（2019）在《老年重症肺炎患者使用抗生素降阶梯方案治疗的临床观察》一文中研究指出目的观察评价老年重症肺炎患者应用抗生素降阶梯方案治疗的效果。方法 94例老年重症肺炎患者,根据随机数字法分为对照组和观察组,各47例。对照组接受传统抗生素治疗,观察组则接受抗生素降阶梯治疗。比较两组临床疗效、相关时间指标及治疗前后实验室指标水平。结果观察组治疗总有效率89.36%(42/47)明显高于对照组的72.34%(34/47),差异有统计学意义(P<0.05)。观察组抗生素用药时间、感染控制时间、住院时间分别为(18.2±4.2)、(19.2±1.2)、(25.1±1.3)d,均明显短于对照组的(10.1±3.2)、(11.2±2.2)、(16.2±2.0)d,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组C反应蛋白、D-二聚体、前清蛋白水平比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组C反应蛋白、D-二聚体、前清蛋白水平均明显低于治疗前,且观察组C反应蛋白、D-二聚体水平明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗后前清蛋白水平比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论老年重症肺炎患者应用抗生素降阶梯治疗效果显着,可有效改善患者的实验室指标,促进患者早日康复,值得推广应用。(本文来源于《中国现代药物应用》期刊2019年21期）
抗生素治疗论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的研究分析在老年慢性阻塞性肺气肿患者中联合运用抗生素和糖皮质激素治疗的效果。方法随机抽选2018年3月～2019年3月在本院治疗的老年慢性肺气肿174例,抽签法分成观察组、对照组(均87例)。对照组使用抗生素治疗,观察组联合使用抗生素和糖皮质激素治疗,分析两组患者的治疗效果。结果观察组治疗效率显着高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论临床上针对老年慢性阻塞性肺气肿患者运用抗生素和糖皮质激素治疗效果显着,具有推广价值。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
抗生素治疗论文参考文献
[1].徐菲.埃索美拉唑联合抗生素与奥美拉唑联合抗生素治疗胃溃疡患者的临床效果对比分析[J].临床研究.2019
[2].刘斌.抗生素联合糖皮质激素治疗老年慢性阻塞性肺气肿的应用效果研究[J].全科口腔医学电子杂志.2019
[3].孙清桥,杨久清,王玉栋.麻杏甘石汤加减联合抗生素治疗支气管肺炎临床观察[J].河北中医.2019
[4].陶志允,林多华,程建婷,陈明毅.抗生素不同疗程治疗新生儿肺炎的疗效比较[J].中国现代药物应用.2019
[5].莫东军,卓玛,马英莲,刘明,王蓉.两种抗生素治疗方案对耐多药肺结核患者的疗效[J].郑州大学学报(医学版).2019
[6].查红群,毛娉婷,沈冬梅.不同抗生素在治疗慢性阻塞性肺病急性加重期的疗效分析[J].江西医药.2019
[7].李侗曾.鼠疫还可怕吗？专家：抗生素治疗下病死率小于10%[J].现代养生.2019
[8].韩书进,车立明.橘红痰咳颗粒联合抗生素在尘肺病合并肺部感染治疗中的应用[J].中国处方药.2019
[9].曹萌萌.黄体酮联合抗生素治疗子宫内膜炎患者的效果及其对炎症因子水平的影响[J].中国性科学.2019
[10].关晓宣.老年重症肺炎患者使用抗生素降阶梯方案治疗的临床观察[J].中国现代药物应用.2019