导读:本文包含了煤矿事故系统论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:煤矿建设项目,安全事故,安全系统结构,系统思考
煤矿事故系统论文文献综述
宁德春,王建平,都基安,周建亮[1]（2013）在《煤矿建设项目安全事故系统思考》一文中研究指出本文采用解释结构模型(ISM)方法分析煤矿建设项目安全系统结构层次,描述安全要素的影响路径关系,把安全系统划分为现场作业层、安全保障层、决策管理层和监督规范层四个结构层次,界定安全事故涉及的行为主体。采用系统思考观点,讨论造成煤矿建设项目安全系统结构功能失效的原因,有助于深化认识安全事故的致因机理。(本文来源于《系统科学学报》期刊2013年03期）
吴红梅[2]（2008）在《复杂系统脆性理论及在煤矿事故系统中的应用》一文中研究指出随着社会经济以及科学技术的发展,与人们的生活工作息息相关的一些系统越来越复杂,这些系统的崩溃常常会给人们的生活造成不便,严重的甚至可以引起人心不稳,社会动荡等。系统内部各个系统之间复杂的耦合关系给我们的研究造成了很大的困难,要很好的描述复杂系统在干扰下最终引起系统崩溃的这个性质,本文引入并发展了脆性的概念。脆性是指复杂系统中某个子系统在受到内外界的干扰而崩溃,引起了复杂系统内部崩溃的连锁反应,从而导致了整个系统的崩溃。基于复杂系统脆性的定义,得到复杂系统易脆的两个条件;并根据以往脆性度的定义,将其定义扩展到[0,1]区间,完善了脆性度的定义。复杂系统脆性具有一定的隐藏性。一般地,在复杂系统运行过程中,脆性虽然没有显现出来,但并不能就否认脆性的存在性,为了更好的描述系统状态与崩溃状态的差别,分别定义子系统崩距以及复杂系统脆距。在复杂系统脆性过程中,首先受到干扰而崩溃的子系统也就是脆性源子系统,复杂系统内部崩溃的传播也是以脆性源为媒介,若能够分清各个脆性源对整个复杂系统所造成的后果,并对其进行区别对待,就能很好的阻止复杂系统内部各子系统的继续崩溃。为了更好的描述复杂系统内部各个子系统之间的脆性联系,论文建立了脆性关系图,从脆性关系图中得到与各个脆性源子系统相对应的脆性树,并根据最简脆性树的特点对其进行简化,对各个脆性源子系统进行分级。对复杂系统脆性过程进行分析,建立描述复杂系统不同侧面不确定性的脆性熵函数,研究脆性风险熵函数的性质,进而得到判断复杂系统崩溃的判定定理。将复杂系统脆性理论应用于分析煤矿事故系统。基于脆性熵理论研究煤矿事故系统,分析煤矿事故系统以及各子系统与其它外部子系统之间的脆性关联,以及分析煤矿事故系统的事故熵以及脆性风险熵,根据熵函数的性质,得到对煤矿事故系统各个熵函数的控制策略。进而,基于煤矿事故系统的脆性过程,将煤矿事故系统分为内部系统和外部系统,即煤矿事故发生的内部原因以及外部原因。内部系统主要分析煤矿本身所具有的问题,从管理因素、人为因素、设备因素、技术因素四个方面进行考虑,并根据它们之间的作用方式得到煤矿事故系统的内部脆性度,仿真内部脆性度的变化过程,讨论政府对不同方面进行控制的控制结果;同时,分析煤炭市场、国家政策、当地经济和煤炭相关产业发展情况影响等外部环境对煤矿事故系统的影响,并根据这四个外部系统对煤矿事故系统的作用方式,得到煤矿事故系统的外部脆性度,仿真外部脆性度的变化曲线。(本文来源于《哈尔滨工程大学》期刊2008-11-01）
荣盘祥,胡林果[3]（2007）在《脆性理论在煤矿事故系统分析中的应用》一文中研究指出复杂系统各个子系统相互联系,当其中某个子系统失去了正常工作的能力,必定会形成崩溃的连锁反应,从而导致整个复杂系统崩溃.子系统的崩溃与支持其正常运行的一些因素有着一定的联系,本文从熵的角度分析这些因素对于事故发生的影响,根据熵理论建立煤矿爆炸的事故的熵函数,找出控制事故发生的策略.(本文来源于《哈尔滨理工大学学报》期刊2007年06期）
金鸿章,吴红梅,林德明,薛萍,赵金宪[4]（2007）在《煤矿事故系统内部的脆性过程》一文中研究指出煤矿事故是在外界干扰因素的作用下,内部的隐患在量的积累的前提下达到质变造成了事故的发生;定义系统内部隐患互相作用的过程就是系统内部脆性度增加的过程,分析事故是在外界干扰与影响系统内部脆性度的各个因素的共同作用下达到事故发生的临界;通过分析脆性度的各个因素,从仿真结果可以看出现今国内的煤矿脆性度已经达到饱和期,并且通过政府控制的结果也表明了在事故发生的机理中管理因素发挥了很大的作用.(本文来源于《系统工程学报》期刊2007年05期）
吴红梅,金鸿章,林德明,王辉[5]（2007）在《突发性事故系统的脆性风险分析及其在煤矿中的应用》一文中研究指出煤矿事故的发生存在一定的偶然,但其内在也是存在着必然的,此必然就体现到了煤矿系统内部所存在风险因素。文章利用熵理论从事件发生的概率,事件发生对于系统造成损失的严重程度,事件的不可控制程度叁个方面来量化风险熵函数。并研究风险熵函数的性质。针对煤矿系统中的瓦斯爆炸问题,从系统级、事件级、因素级叁个级别上考虑其脆性过程,分析各级别内部以及各级别之间元素的脆性联系,从中找出使整个系统崩溃(事故发生)的因素集合,并根据风险熵函数的定义得出现今煤矿瓦斯爆炸事故系统的风险熵。(本文来源于《系统工程》期刊2007年08期）
李颖[6]（2007）在《煤矿事故系统脆性模型的建立与仿真》一文中研究指出本文主要利用复杂系统的信息熵理论、脆性理论、系统辨识理论以及数理统计概率论的方法分析煤矿系统事故爆发的各原因，以及煤矿系统内部各环节间引发事故的机理、系统脆性和信息熵的变化过程，并给出在政府宏观调控作用下重新稳定煤矿系统(包括生成和销售各环节)的全过程。文中首先利用系统辨识理论和数理统计概率论方法对煤炭系统进行系统建模，然后根据信息熵理论和脆性理论，建立煤矿事故系统的脆性以及信息熵模型。以此作为分析煤矿事故系统变化的依据。信息熵模型可以使我们准确的了解复杂系统变化的每一细节，为以后事故的防止做准备。最后，本文以我国2005年煤矿系统统计的数据为依据，进行了仿真验证。以某一个煤矿为例给出具体的仿真结果。从结果可以看出文中所提出的分析方法简单有效，可以很快模拟出煤矿系统内部各子系统的变化过程，为煤矿系统事故的防治提供重要依据。文中第二章和第叁章是理论基础。在这两章中就全文应用到的重要理论，给出了详细的介绍，其中包括复杂系统的脆性理论、信息熵理论和系统辨识理论，为后面的应用提供了依据。在第四章主要给出煤矿系统的建模过程，文中将煤矿系统分为叁个子系统，分别就每个子系统进行建模。第五章进行了仿真并对结果做出分析。(本文来源于《哈尔滨工程大学》期刊2007-02-01）
[7]（1994）在《预测煤矿冒顶和倒架事故系统》一文中研究指出由中国矿业大学采矿系教授钱鸣高主持研究、用于预测我国煤矿综采工作面围岩事故发生的课题《综采工作面顶板与支护质量监控指标的研究》最近完成,并通过了煤炭部煤炭科学基金委员会组织的技术鉴定。专家们认为,该系统提出的监控指标和方法,已在生产应用中取得了较明显的社会效益和经济效益,比前几年国内的质量监测指标和方法有创新发展和提高,属国内领先,达到国际先进水平。(本文来源于《劳动安全与健康》期刊1994年05期）
煤矿事故系统论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
随着社会经济以及科学技术的发展,与人们的生活工作息息相关的一些系统越来越复杂,这些系统的崩溃常常会给人们的生活造成不便,严重的甚至可以引起人心不稳,社会动荡等。系统内部各个系统之间复杂的耦合关系给我们的研究造成了很大的困难,要很好的描述复杂系统在干扰下最终引起系统崩溃的这个性质,本文引入并发展了脆性的概念。脆性是指复杂系统中某个子系统在受到内外界的干扰而崩溃,引起了复杂系统内部崩溃的连锁反应,从而导致了整个系统的崩溃。基于复杂系统脆性的定义,得到复杂系统易脆的两个条件;并根据以往脆性度的定义,将其定义扩展到[0,1]区间,完善了脆性度的定义。复杂系统脆性具有一定的隐藏性。一般地,在复杂系统运行过程中,脆性虽然没有显现出来,但并不能就否认脆性的存在性,为了更好的描述系统状态与崩溃状态的差别,分别定义子系统崩距以及复杂系统脆距。在复杂系统脆性过程中,首先受到干扰而崩溃的子系统也就是脆性源子系统,复杂系统内部崩溃的传播也是以脆性源为媒介,若能够分清各个脆性源对整个复杂系统所造成的后果,并对其进行区别对待,就能很好的阻止复杂系统内部各子系统的继续崩溃。为了更好的描述复杂系统内部各个子系统之间的脆性联系,论文建立了脆性关系图,从脆性关系图中得到与各个脆性源子系统相对应的脆性树,并根据最简脆性树的特点对其进行简化,对各个脆性源子系统进行分级。对复杂系统脆性过程进行分析,建立描述复杂系统不同侧面不确定性的脆性熵函数,研究脆性风险熵函数的性质,进而得到判断复杂系统崩溃的判定定理。将复杂系统脆性理论应用于分析煤矿事故系统。基于脆性熵理论研究煤矿事故系统,分析煤矿事故系统以及各子系统与其它外部子系统之间的脆性关联,以及分析煤矿事故系统的事故熵以及脆性风险熵,根据熵函数的性质,得到对煤矿事故系统各个熵函数的控制策略。进而,基于煤矿事故系统的脆性过程,将煤矿事故系统分为内部系统和外部系统,即煤矿事故发生的内部原因以及外部原因。内部系统主要分析煤矿本身所具有的问题,从管理因素、人为因素、设备因素、技术因素四个方面进行考虑,并根据它们之间的作用方式得到煤矿事故系统的内部脆性度,仿真内部脆性度的变化过程,讨论政府对不同方面进行控制的控制结果;同时,分析煤炭市场、国家政策、当地经济和煤炭相关产业发展情况影响等外部环境对煤矿事故系统的影响,并根据这四个外部系统对煤矿事故系统的作用方式,得到煤矿事故系统的外部脆性度,仿真外部脆性度的变化曲线。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
煤矿事故系统论文参考文献
[1].宁德春,王建平,都基安,周建亮.煤矿建设项目安全事故系统思考[J].系统科学学报.2013
[2].吴红梅.复杂系统脆性理论及在煤矿事故系统中的应用[D].哈尔滨工程大学.2008
[3].荣盘祥,胡林果.脆性理论在煤矿事故系统分析中的应用[J].哈尔滨理工大学学报.2007
[4].金鸿章,吴红梅,林德明,薛萍,赵金宪.煤矿事故系统内部的脆性过程[J].系统工程学报.2007
[5].吴红梅,金鸿章,林德明,王辉.突发性事故系统的脆性风险分析及其在煤矿中的应用[J].系统工程.2007
[6].李颖.煤矿事故系统脆性模型的建立与仿真[D].哈尔滨工程大学.2007
[7]..预测煤矿冒顶和倒架事故系统[J].劳动安全与健康.1994