导读:本文包含了牙冠宽度论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:安氏Ⅱ类1分类错,安氏Ⅱ类2分类错,牙冠宽度,Bolton指数
牙冠宽度论文文献综述
闫旭珍,冯云霞[1]（2017）在《安氏Ⅱ类错的牙冠宽度与Bolton指数的测量分析》一文中研究指出目的通过比较安氏Ⅱ类1分类错与安氏Ⅱ类2分类错上下颌牙冠宽度和Bolton指数,并探讨其上下牙量关系对其症状及疗效的影响,为安氏Ⅱ类错矫治设计提供参考。方法以安氏Ⅱ类1分类错58例,安氏Ⅱ类2分类错54例为研究对象,分别对其模型进行牙冠宽度测量并计算Bolton指数。比较两类错的牙冠宽度、Bolton指数的大小。结果 (1)两类错患者的Bolton指数均无显着的性别差异。(2)安氏Ⅱ类1分类错的前牙宽度比安氏Ⅱ类2分类错大,差异有统计学意义。(3)两类错间男性患者的牙冠宽度未表现出统计学差异,而女性患者安氏Ⅱ类1分类错上颌中切牙、侧切牙、尖牙、第一磨牙,下颌中切牙、尖牙的牙冠宽度显着大于安氏Ⅱ类2分类错,差异有统计学意义。(4)Bolton指数不调的基本分布情况为:指数正常组>指数过小组>指数过大组。Bolton指数前牙比和全牙比呈现安氏Ⅱ类2分类错合>安氏Ⅱ类1分类错合,但其差异无统计学意义。结论 (1)上下颌牙量不调是造成安氏Ⅱ类错深覆盖、深覆的因素之一。(2)女性患者牙冠宽度间的显着差异为两类错在牙特征上较为明显的差异之一,在治疗时应该加以重视。(本文来源于《2017年国际正畸大会暨第十六次全国口腔正畸学术会议论文汇编》期刊2017-09-17）
辛欣,周娟[2]（2017）在《牙冠宽度及Bolton指数检测在安氏不同类型错牙合畸形中分组比较研究》一文中研究指出目的探究牙冠宽度及Bolton指数检测在安氏不同类型错牙合畸形中的分组比较。方法选取我院2012年3月~2017年1月收治的安氏Ⅱ~1、Ⅱ~2类错牙合畸形患者114例为研究对象,使用随机数字表法可将研究对象分为安氏Ⅱ~1组和安氏Ⅱ~2组各57例,对两组模型的牙冠宽度进行测量、计算Bolton指数并比较,以及比较Bolton指数不调的分布情况。结果男性患者的牙冠宽度比较,差异无统计学意义(P>0.05),安氏Ⅱ~1中的女性患者在上颌中切牙、侧切牙、尖牙、第一磨牙、下颌中切牙、尖牙的牙冠宽度明显大于安氏Ⅱ~2组,差异有统计学意义(P<0.05)。安氏Ⅱ~1、Ⅱ~2组Bolton指数和Bolton指数不调的分布情况,差异无统计学意义(P>0.05)。结论女性错牙合畸形患者的牙冠宽度间的差异比男性显着,且牙颌特征也有十分明显的差异,在临床治疗中应高度重视。(本文来源于《临床医药文献电子杂志》期刊2017年30期）
林桂兰,牙祖科,陶人川,林小洁[3]（2016）在《根向复位瓣在附着龈宽度不足患牙的牙冠延长术中的应用》一文中研究指出目的:评价根向复位瓣在附着龈宽度不足的患牙牙冠延长术中的应用效果。方法:纳入需行牙冠延长术但附着龈宽度不足的患牙17颗,术中采用根向复位瓣法对牙龈瓣进行复位,记录手术前和术后6个月龈缘到牙体断端的距离、附着龈的宽度等指标并进行比较和评价。结果:术前17颗患牙牙体缺损边缘均位于龈下,术后6个月16例(94.11%)缺损边缘均暴露在龈缘冠方,龈缘根向位移距离(3.88±0.49)mm;17颗患牙附着龈宽度术前为(2.35±0.61)mm,术后6个月为(2.65±0.49)mm(P>0.05)。结论:牙冠延长术可以有效暴露牙体缺损边缘,为牙体缺损创造修复条件,避免切除过多角化龈导致附着龈宽度变窄。(本文来源于《实用口腔医学杂志》期刊2016年06期）
李瑞雪,刘新强[4]（2016）在《不同GOSLON Yardstic等级的单侧唇腭裂患者牙冠宽度的比较》一文中研究指出目的测量不同GOSLON等级单侧唇腭裂(UCLP)患者的牙冠近远中宽度,比较不同GOSLON分组间牙冠宽度的差异,以及裂隙侧与非裂隙侧牙冠宽度的差异。方法选取近五年于青岛大学附属医院口腔正畸科就诊患者模型,其中UCLP患者80副、Ⅰ类非裂患者20副。UCLP患者模型分成叁组:组一为GOSLON第1、2级,共30副,组二为GOSLON第3级,共20副,组叁为GOSLON第4、5级,共30副。Ⅰ类非裂患者模型为对照组。应用CAD-CAM计算机扫描技术扫描模型,并用Win Ceph8.0测量上颌中切牙、侧切牙、尖牙、第一前磨牙及第一磨牙的牙冠近远中宽度。应用单因素方差分析结合LSD-t检验进行牙冠宽度的组间比较,应用t-检验进行裂隙侧与非裂隙侧牙冠宽度比较。结果裂隙侧侧切牙宽度较非裂隙侧小,差异有统计学意义。不同GOSLON Yardstic等级患者牙齿大小不同。与对照组及组一相比,组叁患者的上颌中切牙和侧切牙的牙冠宽度小,差异有统计学意义(p<0.05)。其它比较均无统计学差异(p>0.05)。结论 GOSLON Yardstic等级低的UCLP患者的牙齿近远中宽度小。裂隙侧与非裂隙侧比较,除侧切牙外,其余牙冠宽度两侧差异不明显。(本文来源于《2016中国国际正畸大会暨第十五次全国口腔正畸学术会议论文汇编》期刊2016-10-10）
金军,王震东,张卫兵,王珊,谷妍[5]（2015）在《错畸形患者未萌尖牙、前磨牙牙冠宽度的预测》一文中研究指出目的通过对错畸形患者的尖牙、前磨牙与其他牙(组)牙冠宽度的相关性分析,为错畸形人群的尖牙、前磨牙的牙冠宽度的预测提供科学依据。方法选择南京医科大学附属口腔医院正畸科就诊的江苏籍错畸形患者模型382副,按照安氏Ⅰ、Ⅱ1、Ⅱ2、Ⅲ类分组,测量牙冠宽度,进行尖牙、前磨牙与其他牙(组)的相关性分析,并建立预测方程。结果建立错畸形人群的尖牙、前磨牙牙冠宽度之和的预测方程:男性U3U4U5=0.270X+3.504(r2=0.5821),L3L4L5=0.272X+2.390(r2=0.5977);女性U3U4U5=0.221X+6.884(r2=0.4951),L3L4L5=0.230X+5.173(r2=0.5000)。X为上、下颌中切上、下颌第一磨牙牙冠宽度之和。结论本研究所建立的回归预测方程要优于Moyers预测法,回归预测方程不因错畸形安氏分类的不同而有差别。(本文来源于《口腔医学》期刊2015年09期）
董妍,杨陆一,朱惠芳,姜玮,牟胤赫[6]（2015）在《遗传算法预测不同错类型牙冠宽度》一文中研究指出目的:使用遗传算法建立针对不同错类型的各牙牙冠宽度与其它牙的相关方程,并将同类型同性别的各牙用一个公式进行表达。方法:选取安氏Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ类患者初诊模型各100副,每种类型男女各50副,45副作为模拟样本,5副作为检验样本。用游标卡尺测量各牙冠宽度,对不同错类型分别采用遗传算法(Genetic Algorithms,简称GAS)建立各牙与其他牙冠宽度的关系方程,并与线性回归分析法进行精度比较。结果:建立了不同错类型各牙与其他牙冠宽度的相关方程。GAS法与线性回归分析法的预测值分别与实测值比较,绝大多数牙位无统计学意义,但GAS法的检验样本平均误差绝对值均小于线性回归分析法。结论:GAS法的预测精度优于线性回归分析法,建立的方程有利于对不同错类型牙列萌出不全患者进行全牙列间隙分析。(本文来源于《口腔医学研究》期刊2015年07期）
董妍[7]（2015）在《遗传算法预测不同错牙合类型牙冠宽度的研究》一文中研究指出目的：使用遗传算法（Genetic Algorithms,简称GAS）建立针对不同错牙合类型的各牙牙冠宽度与其相邻牙牙冠宽度间的相关方程，并将同类型同性别的各牙用一个公式进行表达。寻找一种能够简便、准确地预测牙冠宽度的方法，为临床上的间隙分析作出指导。方法：选取吉林大学口腔医院正畸科现存安氏Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ类患者初诊模型各100副，每种类型男女各50副。用游标卡尺测量各牙冠宽，SPSS软件对牙冠宽度进行统计学分析，并使用逐步回归分析法识别预测因子。对不同错牙合类型分别使用线性回归分析法及遗传算法建立各牙牙冠宽度与其相邻牙牙冠宽度的关系方程。其中用于优化方程系数的样本称为模拟样本（45副），其他作为检验方程的样本称为检验样本(5副)。并将两种分析法所得方程进行精度比较。结果：1.SPSS分析显示大多数牙位左右两侧同名牙牙冠宽度无统计学差异（p>0.05）；同一错牙合类型不同性别同名牙牙冠宽度比较，部分牙位有统计学意义（p<0.05）。同一性别不同错牙合类型同名牙牙冠宽度比较，部分牙位有统计学意义（p<0.05）。2.使用逐步回归分析法对相关数据进行分析，结果显示，大多数牙位牙冠宽度与其左右邻牙有较大相关性，相关系数有统计学意义（P<0.05），与其他非邻牙相关性较小（P>0.05）。3.使用线性回归分析法建立了不同错牙合类型各牙与其相邻两牙冠宽的相关方程。4.使用GAS法建立了不同错牙合类型各牙与其相邻两牙冠宽的相关方程。5.GAS法与线性回归分析法比较，检验样本的误差比较均无统计学意义(P>0.05)，但GAS法的检验样本平均误差绝对值均小于线性回归分析法。结论：1.不同性别间部分同名牙牙冠宽度存在差异。2.不同错牙合类型间部分同名牙牙冠宽度存在差异。3.牙弓中的各牙牙冠宽度与其相邻两牙宽度关系密切。4.GAS法建立的预测方程精度优于线性回归分析法所建立的方程，有利于对不同性别不同错牙合类型的牙列萌出不全患者进行精准的全牙列间隙分析，为临床正畸治疗提供指导。(本文来源于《吉林大学》期刊2015-04-01）
牙祖科,林小洁,林桂兰[8]（2014）在《根向复位瓣在附着龈宽度不足患牙的牙冠延长术中的应用》一文中研究指出目的评价根向复位瓣在附着龈宽度不足患牙的牙冠延长术中的应用婪果;方法选择2012.1至2014.1期间在广西医科大学口腔医院牙周黏膜科门诊行牙冠延长术的患牙23颗。术中采用沟内切口(从龈沟内切入,指向牙槽嵴顶),同时要配合垂直切口,翻开全厚瓣,根据生物学宽度的要求去除部分牙槽嵴,龈瓣做根向复位。记录手术前和术后6个月龈缘到牙体断端的距离,附着龈的宽度等指标并进行比较和评价。结果术前23颗患牙牙体缺损边缘均位于龈下,龈缘到牙体断端的距离为2.34±0.52毫米,术后6个月牙(本文来源于《第十次全国牙周病学学术会议论文摘要汇编》期刊2014-07-15）
陈沐,李正明,刘学,冯志才,黄永谦[9]（2013）在《安氏Ⅱ类错畸形牙冠宽度和Bolton指数测量分析》一文中研究指出目的分析安氏Ⅱ类错畸形患者的Bolton指数,并探讨其上下牙量关系对其症状及疗效的影响。方法以安氏Ⅱ类1分类和2分类错畸形患者各100例为研究对象,分别进行牙冠宽度测量并计算Bolton指数。结果安氏Ⅱ类1分类错的前牙宽度比安氏Ⅱ类2分类错大,差异有统计学意义。Bolton指数不调的基本分布情况为:指数正常组>指数过小组>指数过大组。Bolton指数前牙比和全牙比呈现安氏Ⅱ类2分类错>安氏Ⅱ类1分类错,但其差异无统计学意义。结论安氏Ⅱ类错中有约50%病例Bolton指数在正常值范围之外,存在上下牙量不协调。(本文来源于《中华口腔医学研究杂志(电子版)》期刊2013年01期）
王文芳,李志华[10]（2012）在《赣籍女性上颌前牙恒牙牙冠宽度相关性的研究》一文中研究指出目的:通过对恒牙(?)正畸前记存模型进行牙冠宽度测量,探索形态正常的不同上前牙宽度间的相关关系并计算出方程式,从而为正畸临床对上前牙区双侧畸形牙或缺失牙修复的间隙分配提供理论依据。方法:从南昌大学附属口腔医院的就诊患者中随机选取年龄13～20岁,恒牙列,未做过正畸治疗,上前牙完全萌出,牙冠形态正常,无缺损、充填或修复体,无明显磨耗的赣籍女性患者的牙模型200副。利用电子数显游标卡尺在牙模型上测量每个上前牙的近远中(本文来源于《第十四次国际颅面生长发育与功能研讨会、第十一次全国口腔正畸学术会议论文汇编》期刊2012-09-19）
牙冠宽度论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的探究牙冠宽度及Bolton指数检测在安氏不同类型错牙合畸形中的分组比较。方法选取我院2012年3月~2017年1月收治的安氏Ⅱ~1、Ⅱ~2类错牙合畸形患者114例为研究对象,使用随机数字表法可将研究对象分为安氏Ⅱ~1组和安氏Ⅱ~2组各57例,对两组模型的牙冠宽度进行测量、计算Bolton指数并比较,以及比较Bolton指数不调的分布情况。结果男性患者的牙冠宽度比较,差异无统计学意义(P>0.05),安氏Ⅱ~1中的女性患者在上颌中切牙、侧切牙、尖牙、第一磨牙、下颌中切牙、尖牙的牙冠宽度明显大于安氏Ⅱ~2组,差异有统计学意义(P<0.05)。安氏Ⅱ~1、Ⅱ~2组Bolton指数和Bolton指数不调的分布情况,差异无统计学意义(P>0.05)。结论女性错牙合畸形患者的牙冠宽度间的差异比男性显着,且牙颌特征也有十分明显的差异,在临床治疗中应高度重视。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
牙冠宽度论文参考文献
[1].闫旭珍,冯云霞.安氏Ⅱ类错的牙冠宽度与Bolton指数的测量分析[C].2017年国际正畸大会暨第十六次全国口腔正畸学术会议论文汇编.2017
[2].辛欣,周娟.牙冠宽度及Bolton指数检测在安氏不同类型错牙合畸形中分组比较研究[J].临床医药文献电子杂志.2017
[3].林桂兰,牙祖科,陶人川,林小洁.根向复位瓣在附着龈宽度不足患牙的牙冠延长术中的应用[J].实用口腔医学杂志.2016
[4].李瑞雪,刘新强.不同GOSLONYardstic等级的单侧唇腭裂患者牙冠宽度的比较[C].2016中国国际正畸大会暨第十五次全国口腔正畸学术会议论文汇编.2016
[5].金军,王震东,张卫兵,王珊,谷妍.错畸形患者未萌尖牙、前磨牙牙冠宽度的预测[J].口腔医学.2015
[6].董妍,杨陆一,朱惠芳,姜玮,牟胤赫.遗传算法预测不同错类型牙冠宽度[J].口腔医学研究.2015
[7].董妍.遗传算法预测不同错牙合类型牙冠宽度的研究[D].吉林大学.2015
[8].牙祖科,林小洁,林桂兰.根向复位瓣在附着龈宽度不足患牙的牙冠延长术中的应用[C].第十次全国牙周病学学术会议论文摘要汇编.2014
[9].陈沐,李正明,刘学,冯志才,黄永谦.安氏Ⅱ类错畸形牙冠宽度和Bolton指数测量分析[J].中华口腔医学研究杂志(电子版).2013
[10].王文芳,李志华.赣籍女性上颌前牙恒牙牙冠宽度相关性的研究[C].第十四次国际颅面生长发育与功能研讨会、第十一次全国口腔正畸学术会议论文汇编.2012