导读:本文包含了签字注册会计师论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:签字注册会计师,事务所规模,审计任期,审计质量
签字注册会计师论文文献综述
史元,罗云[1]（2019）在《签字注册会计师重新上任会影响审计质量吗？——来自强制轮换签字注册会计师公司的经验证据》一文中研究指出以2003—2017年沪深两市A股上市公司中发生签字注册会计师强制轮换的公司为研究样本,研究签字注册会计师强制轮换后重新上任对审计质量的影响以及事务所规模对此影响的调节作用,并考察这种调节作用在财务状况不同的上市公司间的差异。研究结果表明:签字注册会计师强制轮换后重新上任会降低审计质量;大规模会计师事务所能有效削弱签字注册会计师重新上任对审计质量的降低效应;相比财务状况较好的公司,事务所规模在财务状况较差公司中的调节作用更加显着。研究结论可以为完善签字注册会计师轮换制度以及加强对注册会计师行业的监管提供经验支持和价值参考。(本文来源于《南京审计大学学报》期刊2019年06期）
周中胜,邵蔚,张苏斌,张一帆[2]（2019）在《独立审计与公司股权融资成本:基于签字注册会计师个体视角的实证研究》一文中研究指出本文以沪深两市A股上市公司2013年至2015年数据作为样本,从签字注册会计师视角考察了独立审计与股权融资成本的关系。实证结果发现:①在其他条件一定的情况下,签字注册会计师出具的年度审计报告数量越少,公司的股权融资成本越低;②在其他条件一定的情况下,签字注册会计师如果是行业审计专家,公司股权融资成本低;③在其他条件一定的情况下,签字注册会计师的审计经验越丰富,公司股权融资成本越低。(本文来源于《中国审计评论》期刊2019年02期）
化敏[3]（2019）在《签字注册会计师个人特征与审计质量关系研究》一文中研究指出利用2016年和2017年的上市公司数据以及签字注册会计师的个人信息,研究注册会计师的性别、学历、职位以及从业时间对审计质量的影响。研究结果表明:签字注册会计师的个人特征当中,只有性别、学历对审计质量有影响。(本文来源于《无锡职业技术学院学报》期刊2019年04期）
王清[4]（2019）在《执业经历表征能揭示审计质量差异吗?——基于签字注册会计师个体层面的研究》一文中研究指出以2004—2015年中国沪深A股上市公司为样本,考察签字注册会计师执业经历表征对审计质量的影响。研究结果表明:整体执业经历、特定行业执业经历、特定客户执业经历均有助于提高审计质量;会计师事务所规模的不同会导致上述影响存在一定程度的差异,"大所"签字注册会计师的整体执业经历与特定行业执业经历对盈余操纵的抑制作用明显弱于"非大所";相比整体执业经历积累的通用知识,个人通过行业执业经历和客户执业经历积累的行业知识和客户知识能够更加有效地转化为签字注册会计师的专业胜任能力。注册会计师在执业过程中应注重知识积累,会计师事务所则应通过优化配置审计师资源降低审计风险。(本文来源于《安徽大学学报(哲学社会科学版)》期刊2019年04期）
郭爱华[5]（2019）在《签字注册会计师执业经验对审计质量影响——基于“以往审计经验”和“当前客户经验”的分析》一文中研究指出执业经验是签字注册会计师专业胜任能力的重要形成途径,也是审计质量的关键因素。本文采用2010-2015年我国上市公司的数据,实证研究签字注册会计师以往审计经验和当前客户经验对审计质量的影响。用操纵性应计项目来衡量审计质量,我们发现以往审计经验和当前客户经验都能提高盈余质量。进一步分析发现,签字注册会计师的当前客户经验比以往审计经验更能提高盈余质量(感知的盈余质量)。(本文来源于《金融经济》期刊2019年12期）
王清[6]（2019）在《已审报表被重述影响审计质量吗?——基于签字注册会计师个体层面的研究》一文中研究指出财务重述代表财务报告的低质量与不可信,会对资本市场产生负面效应。通过构建双重差分模型,考察已审报表被重述的执业经历对签字注册会计师的审计质量的影响。研究结果发现,与已审报表未被重述的签字注册会计师相比,已审报表被重述的签字注册会计师在财务重述之后审计质量明显提高。研究进一步发现,已审报表被重述对审计质量的提升作用仅体现在核心指标重述的样本以及重述年度与签字年度的间隔期相对较短的样本中。此外,被重述年度的签字注册会计师未发生变更的财务重述公司在重述前后的审计质量存在明显差异,这为签字注册会计师已审报表被重述的执业经历对审计质量的影响提供进一步的经验证据。上述发现可为证券监管部门、投资者等利益相关者提供参考。(本文来源于《北京工商大学学报(社会科学版)》期刊2019年03期）
郑建明,陈姝蓉,李怡爽[7]（2019）在《什么样的教育背景有助于抑制盈余管理?——来自签字注册会计师的证据》一文中研究指出本文选取了2008—2016年中国A股上市公司为样本,分析了签字注册会计师教育背景与审计质量的关系。研究发现,签字注册会计师学历越高、所学专业与财经类越相关、毕业于财经院校、毕业于"211、985"院校,审计质量更高。论文的研究说明,高等教育具有治理功能,优化教育结构可以起到完善公司治理的作用。(本文来源于《中国审计评论》期刊2019年01期）
荣莉,冯少勤[8]（2018）在《签字注册会计师轮换管理会影响审计质量吗》一文中研究指出以2004—2015年间中国深沪A股上市公司为样本,考察了签字注册会计师"故意"轮换管理对审计质量的影响,以及事务所转制在两者之间的调节作用。研究发现,签字注册会计师"故意"轮换管理不仅降低了过渡签字注册会计师的审计质量,还降低了签字注册会计师在轮换前一年度及重新上任年度的审计质量。进一步研究发现,在"故意"轮换管理过程中,事务所转制对签字注册会计师与审计质量的关系具有明显的改善作用。研究结论为政府完善签字注册会计师轮换制度,加强对签字注册会计师的审计监管提供了经验支持和价值参考。(本文来源于《当代财经》期刊2018年09期）
孙晶慧,李留闯,司毅[9]（2018）在《签字注册会计师受声誉机制约束吗?——来自行政处罚的证据》一文中研究指出本文以行政处罚为视角研究声誉机制是否影响签字注册会计师的审计行为。以2001～2016年中国证券监督管理委员会(以下简称证监会)对签字注册会计师的行政处罚为样本,研究发现:受处罚签字注册会计师结束审计生涯的概率更高,行政处罚会导致签字注册会计师的客户公司经历短暂的负市场异常收益,说明行政处罚损害了签字注册会计师的声誉。进一步研究还发现,行政处罚致使签字注册会计师降低审计收费,提高审计质量,说明签字注册会计师改变审计行为以重建声誉。这些发现表明针对签字注册会计师的行政处罚签字在一定程度上给受处罚签字注册会计师个人造成了声誉压力,从而促使其改善审计行为。(本文来源于《当代会计评论》期刊2018年02期）
杨金凤,陈智,吴霞,孙维章[10]（2018）在《注册会计师惩戒的溢出效应研究——以与受罚签字注册会计师合作的密切关系为视角》一文中研究指出本文利用证监会2009-2015年的行政处罚决定,考察了行政处罚对事务所内部不同注册会计师产生的惩戒效果。研究发现,被惩戒以后,与未受罚的注册会计师相比,受罚注册会计师及其同组同事和同所同事的审计质量均有所提升。但随着与受罚注册会计师密切程度的降低,同组同事和同所同事审计质量的提升程度依次减弱,表明惩戒呈现出波纹式递减的溢出效应。进一步分析表明,同组同事的惩戒效应受到与受罚注册会计师的合作深度和惩戒延迟的影响。同时,事务所在受到处罚后会重新分配上市公司的审计业务,受罚注册会计师的签字数量减少甚至不再签字。本研究能给注册会计师执业带来警示和启发,反映了"正义也许会迟到,但不会缺席",注册会计师勤勉尽职成为最优选择。(本文来源于《会计研究》期刊2018年08期）
签字注册会计师论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文以沪深两市A股上市公司2013年至2015年数据作为样本,从签字注册会计师视角考察了独立审计与股权融资成本的关系。实证结果发现:①在其他条件一定的情况下,签字注册会计师出具的年度审计报告数量越少,公司的股权融资成本越低;②在其他条件一定的情况下,签字注册会计师如果是行业审计专家,公司股权融资成本低;③在其他条件一定的情况下,签字注册会计师的审计经验越丰富,公司股权融资成本越低。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
签字注册会计师论文参考文献
[1].史元,罗云.签字注册会计师重新上任会影响审计质量吗？——来自强制轮换签字注册会计师公司的经验证据[J].南京审计大学学报.2019
[2].周中胜,邵蔚,张苏斌,张一帆.独立审计与公司股权融资成本:基于签字注册会计师个体视角的实证研究[J].中国审计评论.2019
[3].化敏.签字注册会计师个人特征与审计质量关系研究[J].无锡职业技术学院学报.2019
[4].王清.执业经历表征能揭示审计质量差异吗?——基于签字注册会计师个体层面的研究[J].安徽大学学报(哲学社会科学版).2019
[5].郭爱华.签字注册会计师执业经验对审计质量影响——基于“以往审计经验”和“当前客户经验”的分析[J].金融经济.2019
[6].王清.已审报表被重述影响审计质量吗?——基于签字注册会计师个体层面的研究[J].北京工商大学学报(社会科学版).2019
[7].郑建明,陈姝蓉,李怡爽.什么样的教育背景有助于抑制盈余管理?——来自签字注册会计师的证据[J].中国审计评论.2019
[8].荣莉,冯少勤.签字注册会计师轮换管理会影响审计质量吗[J].当代财经.2018
[9].孙晶慧,李留闯,司毅.签字注册会计师受声誉机制约束吗?——来自行政处罚的证据[J].当代会计评论.2018
[10].杨金凤,陈智,吴霞,孙维章.注册会计师惩戒的溢出效应研究——以与受罚签字注册会计师合作的密切关系为视角[J].会计研究.2018