舌下喷雾剂论文-高永良,刘霏,田文辉,张晓燕,刘玲

舌下喷雾剂论文-高永良,刘霏,田文辉,张晓燕,刘玲

导读:本文包含了舌下喷雾剂论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献,主要关键词:盐酸噻吩诺啡,舌下喷雾剂,药效学,热板法,LC,MS,MS法,药代动力学

舌下喷雾剂论文文献综述

高永良,刘霏,田文辉,张晓燕,刘玲[1](2010)在《盐酸噻吩诺啡舌下喷雾剂的研究》一文中研究指出盐酸噻吩诺啡(Thenorphine Hydrochloride)是军事医学科学院毒物药物研究所自行研制的,具有自主知识产权的国家一类新药。该药结构新颖,为阿片受体部分激动剂。药效学研究表明,该药具有镇痛效能强,作用时间长,有效剂量小,口服吸收好,无躯体依赖潜能,急性毒性小,安全系数大(LD95/ED95约为500-1000倍)等优点,与目前临床上广泛使用的丁丙诺啡相比,镇痛效能强,而精神依赖小,而且该药拮抗吗啡作用显着。有可能成为一个兼有高效低毒的镇痛药和安全有效的防复吸药物。目前该药无制剂上市,其片剂已批准临床前研究,规格为0.2、0.5mg/片。根据盐酸噻吩诺啡的理化性质及药理作用,结合舌下给药的特点,研制了盐酸噻吩诺啡舌下喷雾剂,可充分发挥该剂型吸收快,生物利用度高,使用方便的特点,旨在为该药临床应用提供一种新剂型选择。盐酸噻吩诺啡极微溶于水,若将其制成舌下喷雾剂必须增加其溶解度。本研究结合盐酸噻吩诺啡的理化性质和包合技术的应用特点,对盐酸噻吩诺啡使用潜溶剂法以及包合法,以期增加溶解度,这是本课题研究的重点及关键所在。潜溶剂法使用了叁元潜溶剂,以正交设计筛选出了最佳溶剂组成以及溶剂pH值,使其可以满足舌下给药溶解度的要求。此外,以正交设计法筛选出最佳包合工艺,使其溶解度由0.5mg?mL-1增加到5mg?mL-1,充分满足舌下给药溶解度的要求。另根据药物稳定性选择了pH最佳范围。在此基础上,又进行了防腐剂的选择,最终分别为潜溶剂法和包合法设计了最优处方。接着以体外猪舌下黏膜为模型评价了两处方的吸收特性,最终确定了包合物处方为盐酸噻吩诺啡舌下喷雾剂的处方,制剂规格选定为0.2mg/喷。为控制盐酸噻吩诺啡舌下喷雾剂的质量,建立了含量测定的HPLC法及有关物质的测定方法,其方法准确、灵敏,辅料及降解产物不干扰主药测定,本法能控制本品的质量。为考察盐酸噻吩诺啡舌下喷雾剂的稳定性,进行了影响因素试验、加速试验、长期试验,结果显示该制剂外观、pH、百分含量、有关物质等指标在试验过程中没有明显变化,表明该制剂稳定性良好。采用热板法镇痛实验评价盐酸噻吩诺啡舌下喷雾剂的药效,并与皮下、灌胃给药进行对比。结果显示,皮下给药、舌下给药和灌胃给药的ED50分别为:0.82mg?kg-1、1.16mg?kg-1和1.90mg?kg-1;ED50大小顺序为:皮下<舌下<灌胃;ED80剂量给药,起效快慢为:皮下>舌下>灌胃。建立了大鼠血浆中盐酸噻吩诺啡的LC/MS/MS测定方法,经方法学确证各项指标和参数均满足药代动力学研究指标和要求,专属性强、灵敏度高,可用于盐酸噻吩诺啡的体内定量分析。两组大鼠(n=5)分别以静注(3mg?kg-1)、舌下(3mg?kg-1)两种给药方式给与盐酸噻吩诺啡,LC/MS/MS法测定给药后的血药浓度,计算药代动力学参数以及在大鼠体内的绝对生物利用度。静注盐酸噻吩诺啡后主要药代动力学参数T1/2、CL、AUC0-∞分别为4.34±2.43h、2.34±0.32L/h/kg、1266.09±194.64ug/L?h;舌下给与盐酸噻吩诺啡后主要药代动力学参数:Tmax、Cmax、T1/2、AUC0-∞为0.15±0.04h、727.60±182.98ng?ml-1、4.53±3.14h、794.21±213.21ug/L?h。舌下给药的绝对生物利用度为58.48%,与原灌胃混悬盐酸噻吩诺啡(3mg?kg-1)的生物利用度(9.66%)相比提高了6.05倍。本研究利用现代药剂学增溶技术,成功地解决该药溶解度问题,为新剂型及其它剂型研究提供技术支持;通过对处方及工艺的优化,确定了最佳处方,使该制剂适宜工业化生产;建立的质量控制标准,能控制本品的质量;稳定性研究证明本品性质稳定,易于储藏;药效学实验结果证明本剂型起效快,药效明显优于灌胃给药,接近于皮下给药;药代动力学研究结果显示,大鼠体内绝对生物利用度达到58.48%。其研究结果证明该舌下喷雾剂达到了预期的效果,并基本完成了临床前研究资料。本研究立题创新性明确,尚未有国内外文献报道,已申请国家发明专利。(本文来源于《2010年中国药学大会暨第十届中国药师周论文集》期刊2010-11-01)

刘霏,刘玲,高永良[2](2010)在《盐酸噻吩诺啡舌下喷雾剂的药效学及药动学评价》一文中研究指出目的对制备的盐酸噻吩诺啡舌下喷雾剂进行药效学、药动学评价,并计算舌下喷雾剂的绝对生物利用度。方法热板法考察盐酸噻吩诺啡于小鼠舌下、灌胃、皮下3种给药方式下的量效关系,计算ED50,ED80,ED95;并考察ED80剂量给药后的时效关系。采用LC-MS/MS测定舌下和静脉注射2种给药方式下大鼠体内的血药浓度,计算药动学参数和绝对生物利用度。结果药效学实验结果证明,本剂型起效快,药效明显优于灌胃给药,接近于皮下给药;药动学研究结果显示,舌下给药的tmax约为9 min,ρmax约为静注的1/2,t1/22种给药方式无显着性差异。大鼠体内绝对生物利用度达到58.48%。结论盐酸噻吩诺啡舌下喷雾剂起效迅速,绝对生物利用度高,具有很好的应用前景。(本文来源于《中国药学杂志》期刊2010年03期)

高永良,刘霏,田文辉,张晓燕,刘玲[3](2009)在《盐酸噻吩诺啡舌下喷雾剂的研究》一文中研究指出盐酸噻吩诺啡(Thenorphine Hydrochloride)是军事医学科学院毒物药物研究所自行研制的,具有自主知识产权的国家一类新药。该药结构新颖,为阿片受体部分激动剂。药效学研究表明,该药具有镇痛效能强,作用时间长,有效剂量小,口服吸收好,无躯体依赖潜能,急性毒性小,安全系数大(LD_(95)/ED_(95)约为500-1000倍)等优点,与目前临床上广泛使用的丁丙诺啡相比,镇痛效能强,而精神依赖小,而且该药拮抗吗啡作用显着。有可能成为一个兼有高效低毒的镇痛药和安全有效的防复吸药物。目前该药无制剂上市,其片剂已批准临床前研究,规格为0.2、0.5mg/片。根据盐酸噻吩诺啡的理化性质及药理作用,结合舌下给药的特点,研制了盐酸噻吩诺啡舌下喷雾剂,可充分发挥该剂型吸收快,生物利用度高,使用方便的特点,旨在为该药临床应用提供一种新剂型选择。盐酸噻吩诺啡极微溶于水,若将其制成舌下喷雾剂必须增加其溶解度。本研究结合盐酸噻吩诺啡的理化性质和包合技术的应用特点,对盐酸噻吩诺啡使用潜溶剂法以及包合法,以期增加溶解度,这是本课题研究的重点及关键所在。潜溶剂法使用了叁元潜溶剂,以正交设计筛选出了最佳溶剂组成以及溶剂pH值,使其可以满足舌下给药溶解度的要求。此外,以正交设计法筛选出最佳包合工艺,使其溶解度由0.5 mg·mL~(-1)增加到5 mg·mL~(-1),充分满足舌下给药溶解度的要求。另根据药物稳定性选择了pH最佳范围。在此基础上,又进行了防腐剂的选择,最终分别为潜溶剂法和包合法设计了最优处方。接着以体外猪舌下黏膜为模型评价了两处方的吸收特性,最终确定了包合物处方为盐酸噻吩诺啡舌下喷雾剂的处方,制剂规格选定为0.2mg/喷。为控制盐酸噻吩诺啡舌下喷雾剂的质量,建立了含量测定的HPLC法及有关物质的测定方法,其方法准确、灵敏,辅料及降解产物不干扰主药测定,本法能控制本品的质量。为考察盐酸噻吩诺啡舌下喷雾剂的稳定性,进行了影响因素试验、加速试验、长期试验,结果显示该制剂外观、pH、百分含量、有关物质等指标在试验过程中没有明显变化,表明该制剂稳定性良好。采用热板法镇痛实验评价盐酸噻吩诺啡舌下喷雾剂的药效,并与皮下、灌胃给药进行对比。结果显示,皮下给药、舌下给药和灌胃给药的ED_(50)分别为:0.82mg·kg~(-1)、1.16mg·kg~(-1)和1.90mg·kg~(-1);ED_(50)大小顺序为:皮下<舌下<灌胃;ED_(80)剂量给药,起效快慢为:皮下>舌下>灌胃。建立了大鼠血浆中盐酸噻吩诺啡的LC/MS/MS测定方法,经方法学确证各项指标和参数均满足药代动力学研究指标和要求,专属性强、灵敏度高,可用于盐酸噻吩诺啡的体内定量分析。两组大鼠(n=5)分别以静注(3 mg·kg~(-1))、舌下(3mg·kg~(-1))两种给药方式给与盐酸噻吩诺啡,LC/MS/MS法测定给药后的血药浓度,计算药代动力学参数以及在大鼠体内的绝对生物利用度。静注盐酸噻吩诺啡后主要药代动力学参数T_(1/2)、CL、AUC_(0-∞)分别为4.34±2.43 h、2.34±0.32 L/h/kg、1266.09±194.64 ug/L·h;舌下给与盐酸噻吩诺啡后主要药代动力学参数:T_(max)、C_(max)、T_(1/2)、AUC_(0-∞)为0.15±0.04 h、727.60±182.98 ng·ml~(-1)、4.53±3.14 h、794.21±213.21ug/L·h。舌下给药的绝对生物利用度为58.48%,与原灌胃混悬盐酸噻吩诺啡(3mg·kg~(-1))的生物利用度(9.66%)相比提高了6.05倍。本研究利用现代药剂学增溶技术,成功地解决该药溶解度问题,为新剂型及其它剂型研究提供技术支持;通过对处方及工艺的优化,确定了最佳处方,使该制剂适宜工业化生产;建立的质量控制标准,能控制本品的质量;稳定性研究证明本品性质稳定,易于储藏;药效学实验结果证明本剂型起效快,药效明显优于灌胃给药,接近于皮下给药;药代动力学研究结果显示,大鼠体内绝对生物利用度达到58.48%。其研究结果证明该舌下喷雾剂达到了预期的效果,并基本完成了临床前研究资料。本研究立题创新性明确,尚未有国内外文献报道,已申请国家发明专利。(本文来源于《2009年中国药学大会暨第九届中国药师周报告集》期刊2009-11-21)

高永良,刘霏,田文辉,张晓燕,刘玲[4](2009)在《盐酸噻吩诺啡舌下喷雾剂的研究》一文中研究指出盐酸噻吩诺啡(Thenorphine Hydrochloride)是军事医学科学院毒物药物研究所自行研制的,具有自主知识产权的国家一类新药。该药结构新颖,为阿片受体部分激动剂。药效学研究表明,该药具有镇痛效能强,作用时间长,有效剂量小,口服吸收好,无躯体依赖潜能,急性毒性小,安全系数大(LD95/ED95约为500-1000倍)等优点,与目前临床上广泛使用的丁丙诺啡相比,镇痛效能强,而精神依赖小,而且该药拮抗吗啡作用显着。有可能成为一个兼有高效低毒的镇痛药和安全有效的防复吸药物。目前该药无制剂上市,其片剂已批准临床前研究,规格为0.2、0.5mg/片。根据盐酸噻吩诺啡的理化性质及药理作用,结合舌下给药的特点,研制了盐酸噻吩诺啡舌下喷雾剂,可充分发挥该剂型吸收快,生物利用度高,使用方便的特点,旨在为该药临床应用提供一种新剂型选择。盐酸噻吩诺啡极微溶于水,若将其制成舌下喷雾剂必须增加其溶解度。本研究结合盐酸噻吩诺啡的理化性质和包合技术的应用特点,对盐酸噻吩诺啡使用潜溶剂法以及包合法,以期增加溶解度,这是本课题研究的重点及关键所在。潜溶剂法使用了叁元潜溶剂,以正交设计筛选出了最佳溶剂组成以及溶剂pH值,使其可以满足舌下给药溶解度的要求。此外,以正交设计法筛选出最佳包合工艺,使其溶解度由0.5mg·mL-1增加到5mg·mL-1,充分满足舌下给药溶解度的要求。另根据药物稳定性选择了pH最佳范围。在此基础上,又进行了防腐剂的选择,最终分别为潜溶剂法和包合法设计了最优处方。接着以体外猪舌下黏膜为模型评价了两处方的吸收特性,最终确定了包合物处方为盐酸噻吩诺啡舌下喷雾剂的处方,制剂规格选定为0.2mg/喷。为控制盐酸噻吩诺啡舌下喷雾剂的质量,建立了含量测定的HPLC法及有关物质的测定方法,其方法准确、灵敏,辅料及降解产物不干扰主药测定,本法能控制本品的质量。为考察盐酸噻吩诺啡舌下喷雾剂的稳定性,进行了影响因素试验、加速试验、长期试验,结果显示该制剂外观、pH、百分含量、有关物质等指标在试验过程中没有明显变化,表明该制剂稳定性良好。采用热板法镇痛实验评价盐酸噻吩诺啡舌下喷雾剂的药效,并与皮下、灌胃给药进行对比。结果显示,皮下给药、舌下给药和灌胃给药的ED50分别为:0.82mg·kg-1、1.16mg·kg-1和1.90mg·kg-1;ED50大小顺序为:皮下<舌下<灌胃;ED80剂量给药,起效快慢为:皮下>舌下>灌胃。建立了大鼠血浆中盐酸噻吩诺啡的LC/MS/MS测定方法,经方法学确证各项指标和参数均满足药代动力学研究指标和要求,专属性强、灵敏度高,可用于盐酸噻吩诺啡的体内定量分析。两组大鼠(n=5)分别以静注(3mg·kg-1)、舌下(3mg·kg-1)两种给药方式给与盐酸噻吩诺啡,LC/MS/MS法测定给药后的血药浓度,计算药代动力学参数以及在大鼠体内的绝对生物利用度。静注盐酸噻吩诺啡后主要药代动力学参数T1/2、CL、AUC0-∞分别为4.34±2.43h、2.34±0.32L/h/kg、1266.09±194.64ug/L·h;舌下给与盐酸噻吩诺啡后主要药代动力学参数:Tmax、Cmax、T1/2、AUC0-∞为0.15±0.04h、727.60±182.98ng·ml-1、4.53±3.14h、794.21±213.21ug/L·h。舌下给药的绝对生物利用度为58.48%,与原灌胃混悬盐酸噻吩诺啡(3mg·kg-1)的生物利用度(9.66%)相比提高了6.05倍。本研究利用现代药剂学增溶技术,成功地解决该药溶解度问题,为新剂型及其它剂型研究提供技术支持;通过对处方及工艺的优化,确定了最佳处方,使该制剂适宜工业化生产;建立的质量控制标准,能控制本品的质量;稳定性研究证明本品性质稳定,易于储藏;药效学实验结果证明本剂型起效快,药效明显优于灌胃给药,接近于皮下给药;药代动力学研究结果显示,大鼠体内绝对生物利用度达到58.48%。其研究结果证明该舌下喷雾剂达到了预期的效果,并基本完成了临床前研究资料。本研究立题创新性明确,尚未有国内外文献报道,已申请国家发明专利。(本文来源于《2009年中国药学大会暨第九届中国药师周论文集》期刊2009-11-21)

汤菁菁[5](2009)在《格列美脲舌下喷雾剂的研究》一文中研究指出格列美脲(glimepiride)是治疗非胰岛素依赖型糖尿病(NIDDM)的新一代磺酰脲类长效口服降血糖药,其降血糖作用主要是刺激胰岛β细胞分泌胰岛素,部分提高周围组织对胰岛素的敏感性,可单独用于控制饮食、锻炼无效的患者,也可与其他降糖药或胰岛素配伍使用,具有高效、长效、安全、低剂量、低毒性、药物不良反应少等优点。目前格列美脲市售制剂为片剂、(软)胶囊剂和分散片等口服固体制剂,由于该药在水中几乎不溶,因此现有格列美脲市售制剂中的药物溶出速率受到限制,导致生物利用度不高。我们根据格列美脲的理化性质和舌下给药的特点,研制格列美脲舌下喷雾剂,旨在解决格列美脲难溶以及生物利用度差等问题。此外,该剂型具有方便用药,不用水即可使用以及可避免首过效应、起效快等优点,对吞咽功能衰退的老人、卧床体位受限者及特殊环境下工作的患者以及餐后血糖的控制,尤具实用性。主要研究内容概括如下:1.格列美脲舌下喷雾剂的处方优化目的:进行格列美脲舌下喷雾剂的处方筛选及优化。方法:根据该药的理化性质等进行了一系列助溶剂和增溶剂的筛选并找到一种使该难溶性药物在水中溶解度达到20mg/ml的助溶剂,并进行了抗氧剂(稳定剂)、防腐剂、矫味剂的选择。结果:确定了最佳主药与助溶剂的比例,并最终确定了处方和制备工艺。结论:该处方合理,稳定性较好,能满足上市运输等要求。2.格列美脲舌下喷雾剂的质量标准研究目的:控制格列美脲舌下喷雾剂的质量。方法:建立HPLC测定格列美脲舌下喷雾剂含量的方法,并对含量测定方法进行了方法学考察。结果:含量测定方法专灵敏、精密、准确,辅料及降解产物不干扰主药测定。结论:所建格列美脲舌下喷雾剂的质量标准,为制剂的质量控制奠定了基础。3.格列美脲舌下喷雾剂稳定性研究目的:对格列美脲舌下喷雾剂稳定性进行考察。方法:通过影响因素试验、加速试验和长期留样试验考察制剂的稳定性。结果:该制剂外观、pH、药物含量、有关物质等指标在试验过程中没有明显变化。结论:证明该制剂稳定性良好,为其包装选择和质量标准制订提供了依据。4.格列美脲舌下喷雾剂药代动力学及生物利用度研究目的:建立反相高效液相色谱法测定犬血浆中格列美脲浓度,研究格列美脲舌下喷雾剂犬舌下给药后体内药代动力学行为。方法:采用双周期双交叉试验设计方法,6只Beagle犬随机单剂量施用格列美脲舌下喷雾剂(舌下给药)或灌胃片剂,用高效液相色谱法测定给药后的血浆中格列美脲浓度。采用DAS 2.0统计软件计算格列美脲主要药动学参数及其相对生物利用度。由于格列美脲舌下喷雾剂的药时曲线存在双峰现象,药时曲线变化规律不符合典型的房室模型,故采用统计矩原理求药代动力学参数。结果:线性范围为50 ~ 2500ng/mL,最低检出限为20ng/mL,日内、日间RSD均小于12%。提取回收率为81.6% ~ 90.3%,方法回收率为87.5% ~ 105.5%。格列美脲舌下喷雾剂的Tmax为2.08±0.20h,ρmax为2426.84±830.20ng/ml;格列美脲片剂的Tmax为4.08±1.56h,ρmax为1344.59±348.67 ng/ml。格列美脲舌下喷雾剂的相对生物利用度(F0→48和F0→∞)分别为(148.77±74.12)%和(155.33±95.67)%。两种制剂的Tmax经Wilcoxon非参数秩和检验表明,达峰时间差异有统计学意义(P<0.05);两种制剂的lnAUC0→48,lnAUC0→∞,lnρmax经多因素方差分析,结果表明制剂间差异有统计学意义(P<0.05);lnAUC0→48,lnAUC0→∞,lnρmax经双单侧t检验表明两制剂不具有生物等效性。结论:该法准确、灵敏,适用于格列美脲血浆浓度的测定。与格列美脲片剂相比,舌下喷雾剂吸收显着增加。(本文来源于《合肥工业大学》期刊2009-03-01)

郭艳芳,高永良,胡文祥[6](2008)在《高效液相色谱法测定扎来普隆舌下喷雾剂药物含量》一文中研究指出扎来普隆(Zaleplon)为非苯二氮卓类镇静催眠药,该药在临床上主要用于治疗失眠症,其可显着缩短失眠患者的入睡时间,疗效确切,副作用小。为了进一步提高该药的用药水平和病人使用的(本文来源于《中国化学会第26届学术年会有机化学分会场论文集》期刊2008-07-01)

郭艳芳[7](2008)在《扎来普隆舌下喷雾剂的研制》一文中研究指出扎来普隆(Zaleplon)为非苯二氮卓类镇静催眠药。该药在临床上主要用于治疗失眠症,其可显着缩短失眠患者的入睡时间,疗效确切,副作用小。目前国内外临床上所用扎来普隆的剂型主要为片剂和胶囊剂等口服制剂。这些口服剂型不仅吸收较慢,而且由于肝脏首过效应严重,生物利用度只有大约30%。本研究根据扎来普隆的理化性质和舌下给药的特点,研制了扎来普隆舌下喷雾剂,旨在提高该药的用药水平和病人使用的顺应性,增加该药的新剂型。本研究首先进行了扎来普隆舌下喷雾剂的制剂学研究,该部分工作是本研究的关键。分别通过规格确定、溶剂的选择、矫味剂的选择及给药装置的选择确定处方,确定了制备工艺,并制备出一系列样品供质量标准研究和稳定性研究。结果表明该剂型的处方合理、工艺简单、重现性和稳定性好。为控制扎来普隆舌下喷雾剂的质量,建立了HPLC含量测定方法及稳定性分析方法,该方法准确、灵敏,辅料及降解产物不干扰主药测定。进而对扎来普隆舌下喷雾剂稳定性进行了考察。影响因素试验、加速试验、长期试验的结果显示该制剂外观、pH、药物含量、有关物质等指标在试验过程中没有明显变化,证明该制剂稳定性良好,为其包装选择和质量标准制订提供了依据。并在此基础上制定了扎来普隆舌下喷雾剂的质量标准草案,其能较好地控制该制剂的质量。扎来普隆舌下喷雾剂在6条比格犬体内的药代动力学和生物利用度研究表明:其体内药代动力学过程均符合一房室模型,扎来普隆舌下喷雾剂吸收速度比片剂约快1倍,Cmax比片剂约高1倍,对片剂的相对生物利用度为157.6%,经统计学检验具有生物等效性。关于扎来普隆舌下喷雾剂笔者未见国内外文献的相关报道,具有一定的新颖性和临床应用价值。本研究基本完成了国家二类新药的临床前资料,并已申报国家发明专利,专利申请号:200710175243.9(本文来源于《首都师范大学》期刊2008-04-01)

舌下喷雾剂论文开题报告

(1)论文研究背景及目的

此处内容要求:

首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。

写法范例:

目的对制备的盐酸噻吩诺啡舌下喷雾剂进行药效学、药动学评价,并计算舌下喷雾剂的绝对生物利用度。方法热板法考察盐酸噻吩诺啡于小鼠舌下、灌胃、皮下3种给药方式下的量效关系,计算ED50,ED80,ED95;并考察ED80剂量给药后的时效关系。采用LC-MS/MS测定舌下和静脉注射2种给药方式下大鼠体内的血药浓度,计算药动学参数和绝对生物利用度。结果药效学实验结果证明,本剂型起效快,药效明显优于灌胃给药,接近于皮下给药;药动学研究结果显示,舌下给药的tmax约为9 min,ρmax约为静注的1/2,t1/22种给药方式无显着性差异。大鼠体内绝对生物利用度达到58.48%。结论盐酸噻吩诺啡舌下喷雾剂起效迅速,绝对生物利用度高,具有很好的应用前景。

(2)本文研究方法

调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。

观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。

实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。

文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。

实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。

定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。

定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。

跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。

功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。

模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。

舌下喷雾剂论文参考文献

[1].高永良,刘霏,田文辉,张晓燕,刘玲.盐酸噻吩诺啡舌下喷雾剂的研究[C].2010年中国药学大会暨第十届中国药师周论文集.2010

[2].刘霏,刘玲,高永良.盐酸噻吩诺啡舌下喷雾剂的药效学及药动学评价[J].中国药学杂志.2010

[3].高永良,刘霏,田文辉,张晓燕,刘玲.盐酸噻吩诺啡舌下喷雾剂的研究[C].2009年中国药学大会暨第九届中国药师周报告集.2009

[4].高永良,刘霏,田文辉,张晓燕,刘玲.盐酸噻吩诺啡舌下喷雾剂的研究[C].2009年中国药学大会暨第九届中国药师周论文集.2009

[5].汤菁菁.格列美脲舌下喷雾剂的研究[D].合肥工业大学.2009

[6].郭艳芳,高永良,胡文祥.高效液相色谱法测定扎来普隆舌下喷雾剂药物含量[C].中国化学会第26届学术年会有机化学分会场论文集.2008

[7].郭艳芳.扎来普隆舌下喷雾剂的研制[D].首都师范大学.2008

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

舌下喷雾剂论文-高永良,刘霏,田文辉,张晓燕,刘玲
下载Doc文档

猜你喜欢