导读:本文包含了府际治理论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:府际治理,粤港澳大湾区,网络型府际关系
府际治理论文文献综述
陈文理,喻凯,何玮[1]（2018）在《府际治理:构建粤港澳大湾区网络型府际关系研究》一文中研究指出网络型府际合作模式有利于解决新时代背景下城市群经济建设中出现的诸如衔接不力、各自为政、合作乏力等问题,对于推进粤港澳大湾区建设具有重要意义。当前,粤港澳大湾区府际治理面临着一系列挑战,主要表现为行政区划的复杂使协同治理面临盲目竞争的挑战,区域合作层级较低使区域协同治理面临挑战,政治、行政架构与法治体系的差异带来了诸多挑战等。粤港澳大湾区网络型府际关系的构建,需从借鉴国内其他地区相关经验,进一步深化改革、创新管理和协调机制,发挥地区特色,构建理想愿景等方面着手。(本文来源于《岭南学刊》期刊2018年06期）
邓纲,许恋天[2]（2018）在《我国流域生态保护补偿的法治化路径——面向“合作与博弈”的横向府际治理》一文中研究指出生态保护补偿是对生态保护者作出特别牺牲的补偿,流域生态保护补偿是其重要形式。目前,我国流域生态保护补偿在实施过程中面临着"合作与博弈"的横向府际治理难题。对此,本文认为,应加快立法进程,确保充分的法律供给,以生态法治理念主导流域生态保护补偿制度的构建,促进政府间流域生态保护补偿纠纷处理的司法化运行。这样,才能使我国流域生态保护补偿实践摆脱府际治理困境,更加符合生态文明建设和生态法治的要求。(本文来源于《行政与法》期刊2018年04期）
张紧跟[3]（2018）在《以府际治理塑造新型央地关系》一文中研究指出从20世纪80年代至今,当代中国的中央与地方关系(以下简称央地关系)始终是一个海内外学术界关注的学术焦点问题。从已有研究文献来看,主要有以下两种研究路径:其一是结构/制度的研究路径。结构/制度的研究路径将央地关系概念化为"制度支配下互动模式的运行",认为中央与地方的冲突起源于中央结构的安排与地方对其角色和利益的认知存在落差。其二是行为/过程的研究路径。行为/过程的研究路径认为央地关系主要取决于行(本文来源于《国家治理》期刊2018年12期）
朱士翰[4]（2017）在《厦漳泉大都市区同城化中地方政府关系研究》一文中研究指出国际区域一体化形势下孕育出的同城化战略为相邻地区实现创新发展,提供了新的机遇。同城化战略部署对于提升厦漳泉区域核心竞争力、推进海西、闽台经济实现跨越式发展具有重要意义。然而,厦漳泉地区合作在经历30多年的发展却依旧问题重重,同城化进程也是明显滞后于国内其他城市群,本文以地方政府间关系为切入点,分析其滞后发展的原因。作为同城化重要主导者之一的地方政府,同城化促使区域内的地方政府间交流日益紧密及频繁,同时也改变着地方政府间关系,地方政府间关系的协调更是直接制约着同城化发展,这即是机遇也是挑战。政府间关系问题在西方发展经历了叁个阶段,最后形成了比较成熟的府际治理理论,府际治理理论作为看待政府间关系的一种新模型,有利于同城化条件下的政府关系的重新梳理,进而破解厦漳泉同城化所面临的重重困境,实现实质性发展。本文就是基于这样的背景和思路,对厦漳泉大都市区同城化中叁市地方政府间关系展开研究的。首先,本文在第一章和第二章主要对相关文献、涉及理论及其概念进行介绍和阐述;在第叁章中,针对厦漳泉地区发展现状,主要阐述了该区域形成的基础以及叁市政府间关系协调的现状,其中包括叁市地方政府间关系所属类型、协调类型、取得成绩和存在的问题;在本文第四章中,本文在问题成因分析时,依据张明军教授所提的地方政府间关系的两个重要维度-“竞争和合作关系”-展开论述,其中在竞争关系上存在着地方政府对抗式竞争、区域利益协调缺失及其市场动力不足叁大原因,在合作关系上则存在地方行政壁垒、党政联席会议制度缺陷及其法制环境不健全叁大原因;在本文的最后一章,基于府际治理理论对厦漳泉大都市区同城中地方政府协调关系的构建提出建议,在原有党政联系会议制度基础上,构建一个具有省级协调机构领导,又有政务、经济、公共服务叁大平台为基础的网状式协调网络,同时设定利益补偿、监督考核和法律叁大机制为保障。(本文来源于《广西师范学院》期刊2017-05-16）
邵俊[5]（2015）在《城市群府际治理机制研究》一文中研究指出在新型城镇化建设发展的过程中,府际治理机制研究成为目前城市群发展的重要课题。城市群之间的府际管理问题,始终是困扰我国城市圈迅速发展的主要难点问题。我国经济近年来发展迅猛,形成了很多的城市圈,这些城市圈在发展中,相互之间必然存在政治、经济及文化方面的各种联系,因而在具体的工作中,政府之间必然需要不断增强沟通及合作,才能够共同发展,促进我国城镇化进程的加快。随着我国经济的迅速发展,武汉8+1城市圈不断形成,由于我国传统的管理制度导致城市圈的府际管理问题始终得不到有效的解决,严重阻碍了区域经济的一体化发展。在本文的研究中,以武汉市为例。武汉8+1城市圈在发展中由于不同行政区在经济上互相竞争,而在政治层面,城市之间为了追求政绩,互相制约,严重阻碍了府际管理中的合作和共赢。武汉8+1城市圈在发展中,为了各自利益,互相竞争,而由于竞争的自发性,导致城市之间产业结构非常雷同,环境污染严重,严重束缚了武汉8+1城市圈城镇化进程。从城市发展的不同背景和情况出发,分析不同城市发展的现实,在新型城镇化进程中,武汉8+1城市群由于城市之间存在较密切的经济、政治及文化的联系,因而在发展和管理的过程中,政府间的合作不断增强,但是因为各自经济发展目标的实现,也为府际之间的合作管理带来利益很多问题,这些问题严重制约着武汉8+1城市群在城镇化建设中的发展速度。在本文的研究中,针对武汉8+1城市群在发展中的实际情况展开分析,具体分析府际管理的现状,以及府际治理的机制,从府际治理角度分析城市群经济区域化发展的情况,找出目前城市群发展的府际治理障碍,建设“武汉8+1城市圈的构想”。(本文来源于《湖北省社会科学院》期刊2015-05-01）
胡嘉佩,张京祥[6]（2015）在《跨越零和:基于增长联盟的市-区府际治理创新——以南京河西新城为例》一文中研究指出改革开放以来,"促进增长政体"的形成既催生了府际博弈,也蕴藏了构筑基于增长联盟的府际合作的可能性。本文以南京河西新城为例,深入探讨基于快速推进城市增长的目标,市-区两级政府如何利用互惠共赢的利益基础、主动持续的合作实践以及灵活柔性的协调机制,来实现府际治理创新。文章最后指出,基于增长联盟的府际合作虽能有效规避府际矛盾,但从单一目标的"增长型联盟"向综合目标的"发展型联盟"的深刻变革才是应有方向。(本文来源于《现代城市研究》期刊2015年02期）
张紧跟[7]（2014）在《论府际治理视野下的地方服务型政府建设》一文中研究指出进入新世纪以来,地方政府不断展开了建设服务型政府的实践探索,并取得了显着成效,但与民众日益增长的公共服务需求相比还有较大差距:政府的公共服务职能尚未完善;公共服务供给的结构失衡;基本公共服务均等化缺失;跨地区性公共服务供给失灵。究其原因,主要包括激励不够、约束缺失、保障不足、跨部门协作不够四个方面。应该从府际治理的视野来思考如何构建服务型政府,这就要求进一步理顺政府间关系、发展跨部门伙伴关系和引入公民参与。(本文来源于《天津行政学院学报》期刊2014年03期）
包笑[8]（2013）在《内蒙古草原荒漠化府际治理研究》一文中研究指出随着全球全面踏入“风险社会”,我国也避免不了的进入一个风险多发阶段,且我国目前正处于一个政治经济的转型期,各类公共危机也进入一个不断高发的时期。面对各种国际、国内公共危机的突发与频发,政府必须着手进行公共危机治理。随着我国政治经济体制不断深化改革,政府执政能力的不断提高,中央以及地方政府在处理公共危机方面已经有了很大改善,公共危机管理策略已经初步成型。然而,在公共危机不断体现跨行政区发展,且具有外部性、辐射性的区域化特征下,政府必须以公共危机“治理”理念为指导,以面对更加复杂化的公共危机事件。本文以内蒙古草原荒漠化治理为例,探讨内蒙古草原治理的新思路。内蒙古经济相对落后,政府管理水平有差距,中央政府与地方政府采取的一系列针对草原荒漠化的治理措施,虽取得了一些成效,然而治理依旧不彻底。在分析内蒙古草原荒漠化的现状特点,对内蒙古草原荒漠化治理困境进行阐述,例如,草原治理危机意识不足,政府的草原管理能力问题,制度支持不力以及社会参与不够等问题。究其原因,是由于公共危机意识以及府际合作意识缺失,政府的“条块”分割现象严重,政府间的利益博弈以及制度保障缺失造成的。因此,加强内蒙古草原荒漠化治理首先需要增强草原治理的公共危机意识,强化草原治理的府际合作意识。其次,需要建立起草原公共危机的府际治理体系：纵向治理包括完善内蒙古草原治理府际合作的相关法律法规,完善府际制度设计,协调府际合作政策支持；横向治理包括建立内蒙古草原荒漠化府际协调治理机构,建立草原治理府际信息沟通交流机制,建立草原治理府际统一协作联动机制。最后,构建内蒙古草原荒漠化的多中心治理。(本文来源于《内蒙古大学》期刊2013-05-20）
张紧跟[9]（2013）在《府际治理:当代中国府际关系研究的新趋向》一文中研究指出改革以来,随着府际关系实践的改革,府际关系研究逐渐成为一个日益重要的研究领域,研究者先后围绕中央与地方的纵向关系以及地方政府间的横向关系展开了相关研究。但是,既有以政府为基本行动者的府际关系研究面临着诸多挑战,因此,应该拓宽既有府际关系研究的视野,走向府际治理。(本文来源于《学术研究》期刊2013年02期）
蔡英辉[10]（2012）在《伙伴型政府间关系:中国府际治理的趋向》一文中研究指出我国当前政府间关系因条块纷争、城乡矛盾而呈现失序状态,中央部委、地方政府及其部门之间政策冲突屡屡发生。从法治环境、协商民主、信息共享、多方参与、平等信任角度解析,可见建构伙伴型府际关系的必要。伙伴型政府间关系尊重地方政府的选择,避免采取自上而下的强令措施,注重跨区域跨流域跨部门的政府间合作,意图建立政府间超越等级、定位清晰、平等对话、合作共赢的政策网络,为我国的政府间关系发展及政策制定提供路径指向。(本文来源于《兵团党校学报》期刊2012年04期）
府际治理论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
生态保护补偿是对生态保护者作出特别牺牲的补偿,流域生态保护补偿是其重要形式。目前,我国流域生态保护补偿在实施过程中面临着"合作与博弈"的横向府际治理难题。对此,本文认为,应加快立法进程,确保充分的法律供给,以生态法治理念主导流域生态保护补偿制度的构建,促进政府间流域生态保护补偿纠纷处理的司法化运行。这样,才能使我国流域生态保护补偿实践摆脱府际治理困境,更加符合生态文明建设和生态法治的要求。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
府际治理论文参考文献
[1].陈文理,喻凯,何玮.府际治理:构建粤港澳大湾区网络型府际关系研究[J].岭南学刊.2018
[2].邓纲,许恋天.我国流域生态保护补偿的法治化路径——面向“合作与博弈”的横向府际治理[J].行政与法.2018
[3].张紧跟.以府际治理塑造新型央地关系[J].国家治理.2018
[4].朱士翰.厦漳泉大都市区同城化中地方政府关系研究[D].广西师范学院.2017
[5].邵俊.城市群府际治理机制研究[D].湖北省社会科学院.2015
[6].胡嘉佩,张京祥.跨越零和:基于增长联盟的市-区府际治理创新——以南京河西新城为例[J].现代城市研究.2015
[7].张紧跟.论府际治理视野下的地方服务型政府建设[J].天津行政学院学报.2014
[8].包笑.内蒙古草原荒漠化府际治理研究[D].内蒙古大学.2013
[9].张紧跟.府际治理:当代中国府际关系研究的新趋向[J].学术研究.2013
[10].蔡英辉.伙伴型政府间关系:中国府际治理的趋向[J].兵团党校学报.2012