导读:本文包含了成员选择论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:建筑工业化,EPC项目动态联盟,遗传算法,成员选择
成员选择论文文献综述
佘健俊,周洪辉,裴凌君[1]（2019）在《EPC建筑工业化项目动态联盟成员选择与组合优化》一文中研究指出集成优势互补的企业组建建筑工业化项目动态联盟,共同攻克新型建筑开发、设计、生产与建造过程中的技术难点,逐渐成为EPC总承包企业乃至整个建筑工业化行业关注的热点。在阐释EPC项目动态联盟内涵的基础上,探究联盟成员的选择流程与最佳组合方式。构建建筑工业化项目各节点企业的综合实力评价体系,采用GRAP法对各节点候选企业进行评价,初步选出优质候选企业。在综合考虑整体质量、成本、进度、风险存在一定约束的基础上,建立联盟成员组合优化模型,科学选取GA遗传算法演算,最终确定EPC建筑工业化项目动态联盟成员的最佳组合。该研究旨在为总承包企业组建一个极具竞争力优势的EPC项目动态联盟提供科学、合理的操作方法。(本文来源于《项目管理技术》期刊2019年07期）
马正立[2]（2019）在《领导力视域下单位成员归属感培育进路选择》一文中研究指出从领导力视角来看,单位成员归属感的形成路径主要有:描绘愿景,贯通愿景、身份、信念与价值观、能力、行为和环境六个层级;全面思考,发挥单位成员思维优势,共享知觉空间;增强信念,培育单位成员行动信心;整合沟通,精准传递领导意图;选择领导风格,激发单位成员工作动力;培育环境,引导单位成员自主成长。(本文来源于《领导科学》期刊2019年12期）
申风平,陈倩,徐广业[3]（2019）在《电子零售下供应链成员的渠道销售策略选择》一文中研究指出针对单个制造商和单个电子零售商组成的二级供应链系统,分别构建了代发货、代理销售以及代发货+代理的混合销售叁种销售策略,利用主从对策博弈模型对叁种销售策略进行对比分析。研究结果表明:代发货+代理的混合销售策略下,若两个收益共享因子之和大于等于1,且其中一个收益共享因子固定,另一个收益共享因子适中,或者若两个收益共享因子之和小于1,且另一个收益共享因子较小,则混合销售策略为供应链成员的最佳选择。(本文来源于《科技促进发展》期刊2019年05期）
严峻[4]（2019）在《关于中档童装生产企业渠道成员选择与激励的若干思考》一文中研究指出现阶段,中国0岁-16岁儿童人口有近4亿,童装市场近十年有较快速的发展,在未来几年中将具有更大的发展空间,预计今后几年,童装市场消费量每年将保持10%以上的增长,并成为中国最有增长性的消费市场之一。由于国内童装企业进入低端市场的门槛及营销模式和产品的开发很容易被模仿,较多的童装企业为扩大市场份额,纷纷根据企业的经营定位和营销策略不同参与高端市场或中端市场竞争。如何通过渠道成员的选择与激励,以更好地满足童装市场的需求,必将成为国内中档童装生产企业须研究的重要课题。(本文来源于《商场现代化》期刊2019年05期）
李娜,李世刚[5]（2018）在《董事会成员境外居留权、审计师选择与代理成本——基于国有企业的经验证据》一文中研究指出近年来,获得境外居留权的公司高管和董事会成员普遍存在于上市公司中,其治理一直是社会关注的话题。以国有企业董事会成员境外居留权为视角,手工收集2004～2015年董事会成员境外居留权数据,实证检验了董事会成员境外居留权、审计师选择与代理成本的关系,研究结果表明董事会成员境外居留权显着提高了国有企业的代理成本,基于降低代理成本的需要,董事会成员境外居留权更倾向于选择国际"四大"进行审计,同时也付出了更高的审计费用,研究结论对于现阶段规范国有企业有关人员的境外居留权具有重要意义。(本文来源于《财会月刊》期刊2018年23期）
高华云[6]（2018）在《盈余分配、契约选择与农民专业合作社发展——基于核心成员、普通成员及政府之间的博弈分析》一文中研究指出从契约选择的视角,用博弈论的方法分析了我国农民专业合作社盈余分配方式选择的理论逻辑。分析认为:由于我国农民专业合作社成员存在很强的异质性,成员之间的博弈结果使得合作社选择"按股份为主分配"的契约。如果政府按法律规定强制干预合作社分配契约选择,势必会挫伤合作社投资者的积极性,从而影响合作社的发展。如果政府希望通过在对合作社扶持过程中附加条件来改变合作社分配契约选择,由于扶持力度较小而很难达到目标。因此,政府理性的选择是不干预。事实上,在现阶段我国农民专业合作社发展还不太成熟的情况下,宽松的法律和政策环境对合作社的发展更为有利。(本文来源于《中南民族大学学报(人文社会科学版)》期刊2018年05期）
杨永光[7]（2018）在《基于模糊评价法的农产品供应链联盟成员选择研究》一文中研究指出联盟是提高农产品供应链水平的重要手段,是农产品供销合作企业在供应链运营基础上结成的战略合作组织,是促进企业间紧密合作,强化成员组织领导,提高供应链协同作业水平的重要途径。成员选择是构建联盟的出发点与基础要素,是组建联盟的首要任务,同时也是多方面评价与筛选的过程,通过模糊评价法的应用实例,能够为组建农产品供应链联盟提供操作层面的参考方法与思路。(本文来源于《商业经济》期刊2018年09期）
曹夕,于会,毛奎涛,陈芦园[8]（2018）在《基于TopLeader的异构群无人飞行器联盟成员选择方法》一文中研究指出任务协作是无人飞行器协同的一项重要内容,而如何从中选择合适的成员以联盟的形式执行任务是一个复杂的决策问题。本文针对异构群无人飞行器联盟成员选择问题进行了研究,提出了一种从特定种子节点出发的联盟成员选择算法(Top Leader),该方法通过提前筛选种子节点,可在联盟构建时大幅降低成员选择的搜索范围,提高算法执行效率。采用Diameter、MST和Cardinality叁种性能评价指标在模拟网络中的试验结果表明,该算法构建的任务协作联盟具有优异的质量和较低的运行时间,可快速得到满足任务需求的异构群无人飞行器联盟结构。(本文来源于《航空科学技术》期刊2018年07期）
吴秀格[9]（2018）在《基于成员选择的半监督聚类融合算法的研究》一文中研究指出聚类是数据挖掘的一个重要研究方向,然而并不存在一种聚类算法能够应用到所有数据集。聚类融合是解决上述问题的最佳方法,其主要思想是将多个聚类算法的结果合并,使最终结果优于单个聚类算法的结果。但是,和单一聚类算法相比,聚类融合计算复杂度高,结果容易受成员影响;现实生活中专家知识等约束信息有很多,但现有的聚类融合算法对于约束信息的利用率不高。本文通过五组实验对现有聚类融合算法进行比较分析,最终选择k-means和谱聚类共同生成成员,归一化割算法合并成员,同时成员数量设定为100。结合以上内容,本文从成员选择和共识函数两方面对其进行了改进,具体工作如下:本文提出了基于直接合并的多聚类选择算法(MCSDC,Multiple Clustering and Selecting Approaches Based on Direct Combining)和基于聚类合并的多聚类选择算法(MCSCC,Multiple Clustering and Selecting Approaches Based on Clustering Combining)解决现有成员选择算法没有同时考虑质量和差异性的问题。MCSDC采用四个聚类算法根据差异性对成员进行分组,选择每组中质量最高的成员直接合并得到最终选择的成员。MCSCC则在MCSDC选择的成员上采用k-means聚类选择方法得到最终选择的成员。实验结果表明,本文提出的两个成员选择算法优于其它的成员选择算法。本文在MCSDC算法的基础上,将约束信息用于共识函数提出了基于变色龙的半监督成员选择聚类融合算法(SSCEC,Semi-supervised Selective Clustering Ensemble Based on Chameleon)和基于Ncut的半监督成员选择聚类融合算法(SSCEN,Semi-supervised Selective Clustering Ensemble Based on Ncut)解决现有聚类融合算法对于约束信息利用率不高的问题。SSCEC采用变色龙算法作为共识函数,在子图划分和子图合并阶段利用约束信息。SSCEN采用归一化割算法作为共识函数,在二分图过程中利用约束信息。实验结果证明,本文提出的两个半监督成员选择聚类融合算法优于其它半监督聚类融合算法。(本文来源于《南京信息工程大学》期刊2018-06-01）
张伟萍[10]（2018）在《创新环境下供应链成员创新投资决策与渠道策略选择的研究》一文中研究指出面对当前国内外市场经济发生的新变化和新形势,越来越多的企业开始寻求供应链上下游成员企业之间的创新合作,整合企业创新所需要的各种内外部资源,发挥各自的优势。在以制造商为主导的供应链中,上游供应商的创新能力和水平直接影响到制造商最终产品的质量和性能,进而影响其盈利水平。所以,制造商有动机采用创新补贴等激励措施鼓励上游供应商进行降低零部件成本的创新活动。由于创新过程的不确定性会造成创新结果的不确定性,存在成功或失败的可能,而在上游供应商创新投资过程中,创新投资水平和创新结果等创新信息属于其私人信息,供应商为了能得到一笔额外的创新补贴,很可能会为了谋取私利,谎报最终的创新投资水平和创新结果,损害制造商和供应链整体效益。与此同时,制造商不仅要重视与上游供应商的创新合作出现的道德风险,还要实时关注下游网上分销渠道的变化,根据互联网新经济形态,适时创新下游网上分销渠道结构。众所周知,线下传统零售渠道和线上网络渠道相结合的分销方式早已经成为众多制造商的首要选择,但是线上网络渠道的搭建应该由自己建立还是委托给专业的第叁方机构建立已经成为摆在制造商面前的一个决策问题。因此,研究创新信息不对称下供应链供应商谎报创新投资决策行为和创新环境下双渠道供应链制造商渠道策略选择的问题具有一定的现实意义。基于此,本文首先对相关理论和国内外文献进行总结概述,为研究创新信息不对称下供应链成员创新投资决策与创新环境下双渠道供应链制造商网上渠道策略选择研究奠定基础。其次,构建了不对称创新信息条件下,由一个上游供应商和一个主导制造商组成的二级供应链中,上游供应商的创新投资水平和创新结果为其私有信息,制造商提供创新投资补贴激励供应商创新以降低成本的供应链合作创新模型,运用博弈理论,探讨供应商谎报创新信息的行为与制造商创新补贴之间的关系,以及谎报创新信息行为对供应链及其他成员企业利润的影响。接着,在制造商创新降低生产成本的环境下,引入专业的第叁方机构,建立了一个主导制造商和一个零售商构成的双渠道供应链中,制造商自建网上渠道和委托第叁方机构搭建网上渠道分销产品的决策模型,比较了两种情形下供应链成员的产品定价、创新投资水平、利润及渠道策略差异,并分析了制造商选择两种渠道策略对传统零售渠道定价和零售商利益的影响。探讨经济变化情形下,制造商最优的线上渠道策略。最后,本文研究成果能够在现实经济环境下,为供应链成员合作创新中可能遇到的谎报行为和创新环境下制造商线上渠道选择提供一定的参考,便于相关企业基于当前新形势下的实际情况的变化做出相应决策的改变。(本文来源于《河南农业大学》期刊2018-06-01）
成员选择论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
从领导力视角来看,单位成员归属感的形成路径主要有:描绘愿景,贯通愿景、身份、信念与价值观、能力、行为和环境六个层级;全面思考,发挥单位成员思维优势,共享知觉空间;增强信念,培育单位成员行动信心;整合沟通,精准传递领导意图;选择领导风格,激发单位成员工作动力;培育环境,引导单位成员自主成长。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
成员选择论文参考文献
[1].佘健俊,周洪辉,裴凌君.EPC建筑工业化项目动态联盟成员选择与组合优化[J].项目管理技术.2019
[2].马正立.领导力视域下单位成员归属感培育进路选择[J].领导科学.2019
[3].申风平,陈倩,徐广业.电子零售下供应链成员的渠道销售策略选择[J].科技促进发展.2019
[4].严峻.关于中档童装生产企业渠道成员选择与激励的若干思考[J].商场现代化.2019
[5].李娜,李世刚.董事会成员境外居留权、审计师选择与代理成本——基于国有企业的经验证据[J].财会月刊.2018
[6].高华云.盈余分配、契约选择与农民专业合作社发展——基于核心成员、普通成员及政府之间的博弈分析[J].中南民族大学学报(人文社会科学版).2018
[7].杨永光.基于模糊评价法的农产品供应链联盟成员选择研究[J].商业经济.2018
[8].曹夕,于会,毛奎涛,陈芦园.基于TopLeader的异构群无人飞行器联盟成员选择方法[J].航空科学技术.2018
[9].吴秀格.基于成员选择的半监督聚类融合算法的研究[D].南京信息工程大学.2018
[10].张伟萍.创新环境下供应链成员创新投资决策与渠道策略选择的研究[D].河南农业大学.2018