导读:本文包含了有产者论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:国外,高尔斯华绥,《有产者》
有产者论文文献综述
周宇[1]（2019）在《国外关于高尔斯华绥《有产者》的研究述评》一文中研究指出高尔斯华绥的最高文学造诣代表作《有产者》在问世一个多世纪之后仍对当代有指导意义。本文欲对国外评论做文献梳理,尤其关注Gale数据库,旨在为相关研究提供借鉴。(本文来源于《中国民族博览》期刊2019年08期）
周宇[2]（2019）在《《有产者》的消费景观分析》一文中研究指出《有产者》虽问世于19世纪,但其消费景观已出现弥漫式分布。本文欲呈现《有产者》中的消费景观,侧面折射出高尔斯华绥的前瞻性和现代性。(本文来源于《产业与科技论坛》期刊2019年16期）
周宇[3]（2019）在《高尔斯华绥小说《有产者》中的消费分化探析》一文中研究指出高尔斯华绥的代表作《有产者》早在十九世纪初就已经预示着消费世界的到来。消费主义先驱鲍德里亚指出,社会个体出于自身的要求,通过消费分化,脱离原属阶层加入新的阶层或与低层保持社会距离。在消费分化的推动下,社会阶层一直处于滑动之中。文章借用鲍德里亚的"消费分化"概念,对《有产者》的社会阶层进行分析,着重关注福尔赛世家如何利用消费分化维持自身阶级并试图揭示社会不断出于阶层滑动的动态过程,欲为《有产者》的分析带来新的视角。(本文来源于《大观(论坛)》期刊2019年07期）
周宇[4]（2019）在《小说《有产者》中想出类拔萃的索米斯——消费主义视阈下的索米斯人物分析》一文中研究指出《有产者》中的索米斯极高的对妻子和财产的占有欲给人留下了难以磨灭的印象。学界对此事实已经达成了统一的意见,但鲜有人分析背后的成因。该文欲从鲍德里亚的"消费分化"一概念入手,呈现索米斯对财产和妻子的痴迷程度并从消费主义视阈下分析其对妻子及财产极度痴迷的成因,欲对该人物的分析提供新的视角。(本文来源于《科技资讯》期刊2019年15期）
杜鹃,张锋,刘上,裴逸礼[5]（2018）在《从有产者游戏到互联网劳工——一项关于共享经济与劳动形式变迁的定性研究》一文中研究指出近年来,以网约车为代表的共享经济的出现不仅改变了传统行业的商业格局,也对传统的就业形式产生了巨大影响。本文采用定性研究的方法,从马克思,布若威等人的理论议题出发,勾勒出共享经济对劳动形式、劳动过程和雇佣关系产生的影响,得出如下结论:网约车从最初的顺风车到快专车的发展和蜕变,亦即本文所说的从有产者游戏到互联网劳工的产生,一定程度上验证了马克思的经典剩余价值理论在互联网经济环境中的解释力。平台通过抢单和补贴,隐藏由超额劳动带来的剩余价值,通过极精瘦的管理模式和彻底的外包将核心数据加工以外的劳动彻底推向外部劳动力市场,利用外部劳动力市场的竞争和以互联网为基础的信用机制实现有效管理,带来劳动者议价能力和劳动保障水平的降低。这些新的趋势及其可能带来的对网络社会的劳动形式、职业结构甚至新阶层体系的影响值得我们充分认识和积极应对。(本文来源于《社会学评论》期刊2018年03期）
陈翔[6]（2015）在《孙丕恕给浪潮云的100亿元够不够？》一文中研究指出今年流行混合云？No，是云混战！除了各种初创企业VC投资扎推公有云，HIL（华为、浪潮、联想）今年也开始推出公有云。传统的中国IT企业纷纷发力，BAT会怎么想？浪潮最近宣布的100亿元云投资到底够不够？ 公有云果真就是砸钱“拼爹”的行业。你看，(本文来源于《中国计算机报》期刊2015-08-10）
周宇[7]（2015）在《鲍德里亚消费主义视阈下的《有产者》》一文中研究指出文学经典《有产者》不仅为高尔斯华绥赢得了诺贝尔文学奖也为其在世界文学领域奠定了坚实的基础。该小说为读者们呈现了一幅19世纪至20世纪英国中上层阶级的真实生活图景。尽管小说的情节简明,但其底蕴丰厚。本文借助法国社会学家让·鲍德里亚的消费主义理论来重新解读《有产者》,旨在为剖析该小说提供新的视角。本文由五部分组成:第一章是对小说作者高尔斯华绥和《有产者》进行简单的介绍。第二章是对《有产者》国内外文献的一个回顾和归纳,包括关于此小说最前沿的研究和笔者对该小说的理解。第叁章介绍了本文的理论视角,鲍德里亚式的消费主义。首先阐述了鲍德里亚对消费主义的总体看法,然后介绍了用于分析小说的相关术语。在鲍德里亚的眼中,消费绝非是肤浅意义上的日常购买行为,更多的是人与人之间的交流方式。本部分的介绍主要围绕“消费”、“分化”、“结构性贫穷”叁个概念展开。第四章是论文的主体部分,具体运用鲍德里亚的消费主义对《有产者》进行解读,其中又分为叁个子部分。第一部分依据“消费”的概念对文章中的主要角色,福尔赛一家以及索米斯的消费行为进行了论述。在鲍德里亚看来,使用价值的消费早已让步给象征价值的消费。通过消费象征价值,消费变成了一个阶级体系和救赎的维度。在消费社会中,福尔赛一家将衣食住行都变成了展示象征价值的舞台。他们穿着讲究,执着地把羊肉当做主菜,房子占据着城市的中心地位,哪怕外出游玩都要与众不同,为的就是证明他们所处阶级的优越性。索米斯执着于收集古董名画,一生致力于给妻子添置华服珠宝,也是为了获得优雅、卓越等品质。在福尔赛一家人看来,只有消费这些高度具有象征价值的商品才能体现他们的卓越的社会地位、强大的经济实力和优雅完美的品质。而这些品质正是鲍德里亚所说的社会本质。第二部分是运用鲍德里亚最重要的术语“分化”来解读永不停歇的消费趋势。鲍德里亚认为人们通过消费来保持社会距离并确定社会地位。消费通过分化呈现出社会地位的分层。由于社会阶层需要保持,消费也就不可能停止。文中福尔赛一家不断疏远飞利浦·波辛泥,耻笑他的旧帽子并因他贫穷的出生而决定送他便宜的结婚礼物即是社会分化的铁证。分化不仅发生在不同阶级之间,也发生在同一阶级之内。索米斯·福尔赛通过强占美若天仙的妻子和修建乡村别墅来彰显他与其他福尔赛成员的不同。第叁部分是运用“结构性贫穷”来关注消费社会中人际关系的现状。鲍德里亚认为,即便是在物质丰盛的增长型社会贫穷也不可能消失。社会忙于增长人们忙于消费,人际关系的贫乏也应运而生。文中,福尔赛一家繁荣的事业和波辛尼惨淡的前程、福尔赛一家的富有和矿产经理遗孀的一贫如洗共同揭示了增长社会中人际关系贫瘠的出现。再者,消费已然成为人际关系的一种主要表达方式。老乔里想让儿子回归福尔赛世家,宁愿不断地提供经济帮助却羞于展示小乔里恩的山水画,将其紧锁在抽屉里。索米斯心甘情愿为爱妻购买任何昂贵的物品却反而与爱妻更添隔阂。第五部分是本文的结论。此部分回顾了前文的要点并为全文做出了结论。揭示出,消费,作为最为普遍的一种生活方式已经主宰了人们的生活。一方面,消费已经成为一种交流方式和情感表达的载体;再者,消费已经成为划分社会阶层,体现人际亲疏的一个主要手段。消费,已经成为一种社会逻辑,悄无声息地主宰着人们的生活。人们忙于消费,生活的意义已被模糊。(本文来源于《云南师范大学》期刊2015-05-10）
王祥胜[8]（2013）在《小有产者引领“离婚”潮》一文中研究指出为了房子,他们颇有点视婚姻为儿戏。为了躲避限购离婚,又为了卖房避税离婚,这是他们的无奈之举,也是中国楼市在高歌猛进中的怪现象。在中国楼市中,市场调控在遏制房市价格过快上涨中激荡出很多奇怪的现象,其中颇具代表性的当属时下流行的"离婚"了。婚姻曾一度与房子捆绑在一起,进入婚姻之城的人很快又因为想成为小有产者(购置二套房或叁套房)而走出婚姻之城,而后重新复合,现在依然要为了卖二套房避税再次走出婚姻之城。(本文来源于《理财》期刊2013年05期）
沈锡权,王政,杨军雄[9]（2012）在《统筹城乡,浙江现“橄榄型”社会曙光》一文中研究指出新华社杭州5月21日电(沈锡权 王政 杨军雄)“城市像欧洲,农村像非洲”,曾有人对中国城乡之间繁荣与衰败的巨大落差作出这样的描述。 可是今天,当踏上脚下这片土地时,发现城乡之间正悄然进行着从割裂到融合的演变:被跨越的贫富鸿沟,被拆毁的制度城(本文来源于《新华每日电讯》期刊2012-05-22）
侯琳[10]（2011）在《浅析婚姻法最新司法解释(叁)——有产者的胜利?》一文中研究指出最高人民法院《婚姻法司法解释(叁)》于8月13日起生效实施,重点对婚前贷款买房,以及父母出资买房,离婚时财产如何分割问题;有关亲自鉴定问题;第叁者是否受保护问题;堕胎是否侵犯生育权等问题做出解释,而其中争议最大并且在现实生活中对婚姻双方影响最大的就是"房子"问题。(本文来源于《商品与质量》期刊2011年S9期）
有产者论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
《有产者》虽问世于19世纪,但其消费景观已出现弥漫式分布。本文欲呈现《有产者》中的消费景观,侧面折射出高尔斯华绥的前瞻性和现代性。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
有产者论文参考文献
[1].周宇.国外关于高尔斯华绥《有产者》的研究述评[J].中国民族博览.2019
[2].周宇.《有产者》的消费景观分析[J].产业与科技论坛.2019
[3].周宇.高尔斯华绥小说《有产者》中的消费分化探析[J].大观(论坛).2019
[4].周宇.小说《有产者》中想出类拔萃的索米斯——消费主义视阈下的索米斯人物分析[J].科技资讯.2019
[5].杜鹃,张锋,刘上,裴逸礼.从有产者游戏到互联网劳工——一项关于共享经济与劳动形式变迁的定性研究[J].社会学评论.2018
[6].陈翔.孙丕恕给浪潮云的100亿元够不够？[N].中国计算机报.2015
[7].周宇.鲍德里亚消费主义视阈下的《有产者》[D].云南师范大学.2015
[8].王祥胜.小有产者引领“离婚”潮[J].理财.2013
[9].沈锡权,王政,杨军雄.统筹城乡,浙江现“橄榄型”社会曙光[N].新华每日电讯.2012
[10].侯琳.浅析婚姻法最新司法解释(叁)——有产者的胜利?[J].商品与质量.2011