导读:本文包含了典型奶牛场论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:氨排放因子,畜禽养殖,规模化奶牛场,氨排放清单
典型奶牛场论文文献综述
周忠强[1]（2019）在《上海市典型规模化奶牛场氨排放特征研究》一文中研究指出氨(NH3)是参与大气氮循环的关键成分之一,是大气中最主要的碱性气体。已有研究表明氨排放对酸沉降、大气能见度、土壤酸化、温室效应和水体富营养化等诸多环境问题都有直接或间接的影响。氨与大气中的SO2和NOx等气态污染物共同构成环境空气细颗粒物的重要前驱物,相互结合反应形成的二次颗粒物(NH4N03、NH4HSO4、(NH4)2SO4等)是大气pM2.5的重要组成部分,其高吸湿性和小粒径特征能显着影响大气可见光的散射水平,降低大气能见度,在霾的形成过程中具有重要的作用。一般而言,大气中氨的来源分为人为源和自然源两种。大多数研究表明,人为源是大气氨排放的主要来源,人为源NH3主要来自于农业氮肥施用和畜禽养殖的氨排放,这两种排放源占氨排放总量的70-90%左右,其中,畜禽养殖是氨排放最重要的来源。目前,奶牛养殖规模在我国越来越大,而对集约化奶牛场氨排放特征的本地化研究鲜见报道。因此,开展典型规模化奶牛场氨排放特征研究,对畜禽养殖业氨排放控制具有重要的意义。本论文以上海市典型规模化奶牛场为研究对象,利用在线电化学传感器结合手工采样比对的方法对奶牛场棚舍养殖、粪便堆肥、污水贮存3个环节的氨排放浓度进行连续在线监测。研究了这3个主要氨排放环节的氨排放特征,并探讨了主要气象因素(温度、风速)对氨排放的影响;利用微气象学模型分别计算了 3个主要氨排放环节的氨排放系数,经过汇总获得规模化奶牛场的本地化氨排放系数。结果表明:(1)棚舍养殖环节的氨排放特征规模化奶牛场棚舍养殖环节春、夏、秋、冬四季典型日内的日均氨排放浓度变化范围分别为2.52～4.67 mg·m-3、5.36～7.95 mg·m-3、4.65～7.16 mg·m-3、2.34～3.10 mg·m-3,日均氨浓度表现为夏季>秋季>春季>冬季;春、夏、秋叁季节典型日内的氨排放浓度小时变化表现为白天高而夜间低的特征,氨浓度从上午8时开始上升,至下午15～16时段达到最大并开始下降,而冬季典型日内的氨浓度小时变化整体比较平稳。春、夏、秋、冬四季的氨排放系数分别为34.61±15.06 g·head-1·d-1、46.93±3.89 g·head-1·d-1、36.82±8.99 g·head-1·d-1、16.86±6.00 g·head-1.d-1,全年平均氨排放系数为36.11±14.16 g·head-1·d-1。(2)粪便堆肥环节的氨排放特征规模化奶牛场粪便堆肥环节春、夏、秋、冬四季典型日内的日均氨排放浓度变化范围分别为1.83～3.76 mg·m-3、3.40～8.71mg·m-3、2.40～8.68mg·m-3、1.36～3.06mg·m-3,日均氨浓度表现为夏季>秋季>春季>冬季;春、夏、秋叁季节典型日内的氨浓度小时变化表现为白天高而夜间低的特征,氨浓度从上午8时开始上升,至下午12～15时段达到最大并开始下降,而冬季典型日内氨浓度小时变化整体波动不大。春、夏、秋、冬四季的氨排放系数分别为 12.83±5.31 g·head-1·d-1、36.29±10.27 g·head-1·d-1、11.5 8±4.12 g·head-1·d-1、10.01±3.83 g·head-1·d-1,全年平均氨排放系数为21.08±14.14 g·head-1·d-1。(3)污水贮存环节的氨排放特征在因故未对冬季开展监测的情况下,规模化奶牛场污水贮存环节春、夏、秋叁季节典型日内的氨浓度日均值变化范围分别为2.74～9.18 mg·m-3、4.68～9.80 mg·m-3、3.84～7.71 mg·m-3,日均氨浓度表现为夏季>春季>秋季;季节典型日内氨浓度小时变化表现为在上午6～8时与下午17～19时两时段的氨浓度高而其它时段氨浓度低的特征,主要受固液分离作业的影响。春、夏、秋叁季节的氨排放系数分别为23.52±13.90 g·head-1·d-1、33.26±11.06 g·head-1.d-1、20.19±6.32 g·head-1·d-1,在不计冬季氨排放系数的前提下,全年平均氨排放系数为26.68±12.35 g·head-1d-。(4)规模化奶牛场综合氨排放特征典型规模化奶牛场棚舍养殖、粪便堆肥、污水贮存叁个主要氨排放环节的全年平均氨排放系数分别为 36.11±14.16 g·head-1·d-1、21.08±14.14 g·head-1·d-1、26.68±12.35 g·head-1·d-1,叁环节的氨排放强度表现为:棚舍养殖>污水贮存>粪便堆肥,表明棚舍养殖环节是规模化奶牛场氨排放最主要的环节,对规模化奶牛场氨排放控制应该作为优先控制目标。规模化奶牛场全年平均氨排放系数为83.87 g·head-1·d-1,年排放水平达到30.61 kg·head-1·y-1,说明单头奶牛对大气氨排放的贡献可观。(5)棚舍养殖、粪便堆肥、污水贮存叁环节的氨浓度与温度、风速的相关性棚舍养殖、粪便堆肥、污水贮存叁环节四季节氨浓度与环境温度和风速的相关性显着(P<0.01),与环境温度的相关系数分别为0.845、0.794、0.712,与环境风速的相关系数分别为-0.471、-0.284、-0.483;其中,环境温度与叁个氨排放环节的氨浓度呈正相关关系,风速与叁个氨排放环节氨浓度呈负相关关系。(本文来源于《华东理工大学》期刊2019-05-24）
蔡宇[2]（2019）在《奶牛场废水中典型抗生素的去除研究》一文中研究指出为了有效控制禽畜养殖行业外排废水中抗生素的残留量,本文以上海某奶牛场废水为处理对象,研究了厌氧-好氧生物处理工艺对奶牛场废水中磺胺类和β-内酰胺类抗生素的去除效果。此外,还研究了活性炭吸附和O3氧化两种深度处理技术对奶牛场废水中磺胺嘧啶(SD)、磺胺二甲嘧啶(SMZ)、磺胺间甲氧嘧啶(SMM)和磺胺甲恶唑(SMX)等4种典型磺胺类抗生素的处理效果,并对工艺条件进行了优化。研究结果表明:(1)实验所用的奶牛场废水中磺胺类和β-内酰胺类抗生素的总量约为1.6～26.2μg/L。(2)采用厌氧-好氧组合工艺处理奶牛场废水,当厌氧和好氧单元的水力停留时间(HRT)均为5 d时,组合工艺对常规有机污染物的降解效果相对稳定,COD平均去除率为93.3%,而抗生素的去除率波动较大,在49.1%～95.3%之间,无法稳定在60%以上(本课题任务合同书中约定的考核指标)。(3)采用厌氧-好氧组合工艺处理添加了SD、SMZ、SMM和SMX等4种磺胺类抗生素的奶牛场废水(4种抗生素的浓度均为1000 μg/L),当厌氧和好氧单元的HRT均为5 d时,常规污染物的降解效果几乎未受影响,所添加的4种抗生素的去除率均大于98%。这说明当奶牛场废水中抗生素浓度相对较高时,生化工艺去除抗生素的效果更好。(4)用活性炭吸附由去离子水与SD、SMZ、SMM和SMX等4种磺胺类抗生素配制的模拟废水(4种抗生素的浓度均为1000 μg/L)时,适宜的吸附条件为:粉末活性炭50 mg/L、pH=6.0、接触时间2 h。在此优化条件下,SD、SMZ、SMM和SMX的去除率分别为83.3%、94.5%、95.3%和88.8%。(5)用活性炭吸附由经过厌氧-好氧生化处理后的奶牛场废水(简称奶牛场二级生化出水,COD≈410 mg/L)与SD、SMZ、SMM和SMX等4种磺胺类抗生素配制的模拟废水(4种抗生素的浓度均为1000 μg/L)时,适宜的吸附条件为:粉末活性炭200 mg/L、pH=6.0、接触时间2h。在此优化条件下,SD、SMZ、SMM和SMX的去除率分别为92.0%、95.0%、96.5%和92.3%。两种模拟废水的吸附效果相近,但后者活性炭投加量是前者的4倍,说明奶牛场二级生化出水中残留的较高浓度COD对微量抗生素的吸附产生了抑制。(6)用活性炭吸附法对奶牛场二级生化出水进行深度处理,去除其中残留的抗生素。在粉末活性炭投加量为200 mg/L和pH=6.0的条件下,吸附2 h后残留抗生素的去除率约为61.8%。整个厌氧-好氧生化处理+活性炭吸附深度处理工艺,对奶牛场废水中抗生素的去除率约为83.8%,达到了抗生素去除率大于60%的要求。(7)用03氧化法处理由去离子水与SD、SMZ、SMM和SMX等4种磺胺类抗生素配制的模拟废水(4种抗生素浓度均为1000 μg/L)时,适宜的工艺条件为:pH=8.0、03投加量8.75 mg/(L·min)、反应时间5 min。在此优化条件下,SD、SMZ、SMM和SMX的去除率分别为91.2%、90.5%、90.6%和90.3%。(8)用O3氧化法处理由奶牛场二级生化出水与SD、SMZ、SMM和SMX等4种磺胺类抗生素配制的模拟废水(4种抗生素浓度均为1000μg/L)时,适宜的工艺条件为:pH=8.0、O3投加量8.75 mg/(L·min)、反应时间25 min。在此优化条件下,SD、SMZ、SMM和SMX的去除率分别为96.3%、96.3%、94.5%和96.2%。两种模拟废水的O3氧化效果相近,但后者的O3投加量是前者的5倍,原因是奶牛场二级生化出水中残留的较高浓度COD与微量抗生素竞争氧化剂,消耗了大量的O3。(9)用03氧化法对奶牛场二级生化出水进行深度处理,去除其中残留的抗生素。在pH=8.0和O3投加量为8.75 mg/(L·min)的条件下,反应25 min后残留抗生素的去除率约为46.7%。整个厌氧-好氧生化处理+03氧化深度处理工艺,对奶牛场废水中抗生素的去除率约为77.4%,也达到了抗生素去除率大于60%的要求。(本文来源于《华东理工大学》期刊2019-04-21）
杨光维,杨飞镖,刘建明,褚洪忠,陈春华[3]（2019）在《奶牛场生产母牛产后瘫痪发病率调查及其典型病例的诊治》一文中研究指出奶牛产后瘫痪是母牛分娩前后突然发生的一种严重的代谢性疾病。本文统计了伊犁某荷斯坦奶牛场2015年4月至2018年3月1 200头分娩奶牛生产瘫痪发病情况,其中分娩奶牛发生产后瘫痪104头,产后瘫痪平均发病率为8.65%,以1月、12月、2月发病率较高,为11.11%～13.89%;而4月、9月、10月发病率低,为6.61%～6.71%。高产奶牛在5胎以上产后瘫痪发病率达10.30%～11.79%,而第2胎发病率很低,在3.59%。本文着重对一例典型病例发病原因、临床症状及发病特点进行详细论述,采取补钙、补糖及结合乳房送风治疗效果明显,从而得出一些治疗预防的方法,为减少养殖场奶牛产后瘫痪发病率提供参考。(本文来源于《新疆畜牧业》期刊2019年01期）
杨光维,陈春华,刘建明,杨飞镖,褚洪忠[4]（2019）在《奶牛场生产母牛产后瘫痪发病率调查及典型产后瘫痪病例诊治》一文中研究指出奶牛产后瘫痪是母牛分娩前后突然发生的一种严重的代谢性疾病。本文统计了伊犁某荷斯坦奶牛场2015年4月至2018年3月1 200头分娩奶牛生产瘫痪发病情况,分娩奶牛发生产后瘫痪104头,产后瘫痪平均发病率为8.65%,以1月、12月、2月发病率较高,为11.11%～13.89%;而4月、9月、10月发病率低,为6.61%～6.71%。高产奶牛在5胎以上产后瘫痪发病率达10.30%～11.79%,而第2胎发病率很低,在3.59%。本文着重对1例典型病例发病原因、临床症状及发病特点进行详细论述,采取补钙、补糖及结合乳房送风治疗效果明显,从而得出了一些治疗预防的方法,为减少养殖场奶牛产后瘫痪发病率提供了参考。(本文来源于《中国牛业科学》期刊2019年01期）
贾伟,朱志平,陈永杏,董红敏,陶秀萍[5]（2017）在《典型种养结合奶牛场粪便养分管理模式》一文中研究指出规模化奶牛场粪便养分产生量大,因种养分离引发严重环境污染,亟需建立粪便综合养分管理模式,以实现奶牛粪便养分的合理施用。该文以典型种养结合模式"固液分离—堆肥+氧化塘—农田利用"的奶牛养殖场为案例,通过实地调研、粪便及土壤样品采样测定、以及文献参数收集等研究方法,制定了奶牛场粪便综合养分管理模式。主要结果为该存栏量2 978头的奶牛场粪便氮、磷年产生量为204和33 t/a,粪便经过收集和处理后,可供农田利用的氮磷养分为126和27 t/a。基于作物养分需求量和土壤供肥量,以及粪肥投入占总养分的比例为50%和粪肥养分的当季利用率为30%,据估算,1 473 hm~2奶牛场配套农田可施用的粪肥氮、磷养分总量分别为727.6和131.2 t/a。因此,奶牛场配套农田可有效承载粪便氮磷养分供给量。实施粪便综合养分管理模式,可充分利用粪便养分资源用于作物生长,减少粪便养分直接排放到环境,从而确保种养结合模式奶牛场长期可持续生产。(本文来源于《农业工程学报》期刊2017年12期）
白雪利,张震,高腾云[6]（2016）在《中原地区典型奶牛场饲料氮利用效率研究》一文中研究指出为了解中原地区奶牛场饲料氮利用情况,于2012年12月~2013年3月分别测定了河南省25个典型奶牛场的日粮蛋白水平和氮利用效率等指标。结果显示,典型奶牛场的日粮粗蛋白质水平在11%~18%之间;乳成分中除乳脂率变化较大外,乳蛋白质、乳糖、总固形物变化较小;乳尿素氮含量在正常值范围内;氮利用效率在30%以上的牧场占90%,且氮利用效率与日粮粗蛋白含量存在负相关性。(本文来源于《家畜生态学报》期刊2016年07期）
杨婷[7]（2013）在《陕西典型奶牛场营养诊断与管理评价》一文中研究指出我国奶业处于快速发展时期,正从多种饲养规模和养殖水平并存的多元化发展阶段向适度规模化过度。随着规模化进程的加快,奶牛泌乳性能的不断提高,对奶牛营养管理提出了更高的要求。传统的奶牛营养主要集中于奶牛日粮配方的制作,没有充分考虑奶牛管理指标,造成很多配方使用效果不尽人意。然而,有关奶牛营养诊断及管理评价的相关研究鲜有报道。所以本研究旨通过对陕西典型奶牛场全群泌乳奶牛进行营养诊断和管理评价,为促进我国奶业健康高效稳定发展提供理论与实践依据。试验一陕西典型奶牛场TMR日粮营养诊断以陕西泾阳某奶牛场(牛场1)和陕西杨凌某奶牛场(牛场2)中的全群泌乳奶牛为研究对象,分析全混合日粮(TMR, Total mixed ration)基本营养成分、产奶量及乳成分。结果表明,与推荐标准相比,两牛场TMR日粮颗粒第一层比例均大于推荐标准；第二层比例均小于推荐标准。TMR基本营养成分与标准相比,粗蛋白和钙含量高于标准,磷含量低于标准。牛场1淀粉含量高于推荐值,牛场2低于推荐值。牛场1中性洗涤纤维含量符合推荐标准,但peNDF8.00低于推荐标准；牛场2中性洗涤纤维含量高于推荐标准,peNDF8.00基本符合要求(除低产群高于推荐值)。牛场1乳蛋白范围为3.50%-3.80%,乳脂范围为4.39%-5.30%；牛场2乳蛋白范围为2.93%-3.23%,乳脂范围为1.94%-2.40%。两牛场乳体细胞数都小于50万／毫升(除牛场2中低产群之外),牛场1乳中细胞数均低于牛场2。牛场1高中低产群泌乳效率(3.5%FCM/DMI)分别为：1.55、1.32和0.79；牛场2高中低产分别为：1.32、0.99和0.75。两牛场颗粒大小分布中第一层比例偏大；日粮能量不平衡,脂蛋比和乳尿素氮所反映日粮平衡问题与实测营养成分结果一致；牛场1泌乳效率和乳品质均优于牛场2。试验二陕西典型奶牛场管理评价以牛场1全群泌乳奶牛(高中低产群)和牛场2全群泌乳奶牛(高中低产群)为研究对象,分别进行饲槽评分、体况评分、卧床率统计及不同泌乳阶段奶牛比例。结果表明,两牛场的饲槽评分均低于推荐标准3分。泌乳天数超过300天的奶牛比例分别大于50%和20%。牛场1的体况均大于3.50分,且群体内差异较大；牛场2体况均低于3.00分。牛场1卧床率均大于80%,符合标准；牛场2均小于80%,卧床条件有待改进。两牛场都没有最大限度发挥奶牛干物质采食量,且都存在产犊间隔过长现象。综上所述,陕西两个典型奶牛场存在的主要问题为产犊间隔过长和日粮能量不平衡；应用试验中的营养诊断与管理评价方法,能够及时发现奶牛饲养管理中存在的问题,从而提高奶牛综合养殖效益。(本文来源于《西北农林科技大学》期刊2013-05-01）
夏建民,董银喜,李胜利[8]（2011）在《规模化奶牛场典型日粮磷利用的研究》一文中研究指出试验研究北方大城市郊区规模牛场奶牛磷的利用现状及其排泄规律。选取2个规模化牛场实施饲养试验,每牛场按泌乳前期、中期和后期选取荷斯坦奶牛各3头,共6组18头奶牛参与试验。试验牛只饲喂牛场自配TMR日粮,预试10 d后开始3 d的正试期。正试期采集饲料样、奶样、血样,并全收粪尿。结果表明:试验牛磷的摄入和利用状况受牛场条件和泌乳期的影响,磷的平均饲喂水平(0.34%)和排泄水平(51.5 g/d)没有偏高,粪中磷排泄明显高于尿磷的排泄。相对于磷的饲喂水平,本研究得出的磷表观消化率(30.6%)相对偏低。所有试验奶牛血浆磷含量都在正常范围之内(4～6 mg/dL)。(本文来源于《中国畜牧杂志》期刊2011年21期）
史枢卿[9]（2011）在《典型奶牛场饲喂效率及用地的对比研究》一文中研究指出牛场运营成本中饲料成本是最大的一项,一般占牛奶生产总成本的50%以上,因此对饲料饲喂效率的研究很有意义,对指导奶业生产有很大作用。本文基于IFCN的数据,对比了中国、德国、新西兰、美国和以色列等国典型牛场的饲喂效率。在对比世界各国奶牛场占地面积和牛场用地之后,根据中国牛场牛均土地面积少的现状,提出了用全球资源发展我国奶业的思路。(本文来源于《中国乳业》期刊2011年04期）
程鹏[10]（2008）在《北京地区典型奶牛场污染物排泄系数的测算》一文中研究指出我国畜禽养殖业在过去50多年里大幅度增加,主要畜禽养殖存栏数量随着时间成直线甚至指数增长,在畜禽养殖数量增长的同时,畜禽的养殖模式也发生了巨大的变化。分散型经营方式下可以认为所产生的废弃物基本能够回田重新利用,集中经营方式下产生的大量粪尿和污水给周围的环境造成了严重威胁。这已经越来越引起人们的重视,但目前有关畜禽污染的报道,不同的研究者采用不同的基础数据、选取不同的畜禽粪便排泄系数、不同的畜禽粪便养分含量系数和不同的估算方法,对畜禽粪污的产排量进行了测算,使研究结果差别很大。建立科学合理的奶牛养殖场污染物的特性及其排泄系数,是准确测算畜禽养殖业污染物数量的基本前提和重要保证。统计发现,历年来大家畜对环境的贡献最大,其次为猪,羊和禽的比例较小。因此本研究项目选择北京地区典型奶牛养殖场为研究对象,在奶牛养殖场正常饲养管理条件下,进行典型奶牛养殖场的粪便环境特性研究。研究过程中通过实地监测和采集奶牛粪尿、污水样品,利用实验室化学分析方法测定主要成分含量,分析其养殖生产过程中粪便的收集情况、污染物产生情况、废弃物贮存与处理过程中的污染物迁移情况,建立北京地区典型奶牛养殖场粪污中各种污染物的特性及其排泄系数。按照试验设计,测定了体重在300kg～450kg,平均为330±94kg的育成期母牛;和体重在550kg～770kg,平均为665±59kg的成年母牛在不同季节的粪尿产生量,并在农业部畜牧环境设施设备质量监督检验测试中心(北京)完成粪尿各项指标的检测,通过统计分析得出两个阶段奶牛年均各种污染物的排泄系数,育成奶牛粪产生量、尿产生量、有机质、COD、全氮分别为13.85±2.77 kg/天·头、8.17±2.01 kg/天·头、1.80±0.43 kg/天·头、219.42±12.47 g/天·头、120.41±7.81g/天·头;成年奶牛粪产生量、尿产生量、有机质、COD、全氮分别为32.84±3.56 kg/天·头、13.24±2.81 kg/天·头、4.07±0.29 kg/天·头、362.46±16.81 g/天·头、257.79±19.12g/天·头。研究还表明,以饲料干基计算,育成奶牛磷含量在0.11%～0.34%,平均含量为0.19%时,粪尿磷量约占采食量的55.2%;成年奶牛磷含量在0.16%～0.53%,平均含量为0.30%时,粪尿磷量约占采食量的64.6%。两个阶段中占采食铜量的95%以上通过粪便排泄进入了环境。奶牛饲养过程中产生的粪尿一部分被拉出场区施用于农田,大部分被直接收集起来进行简单堆沤后进入环境,污水不进行任何处理直接通过场区沟渠排入环境。该场采用干清粪工艺在各季节所产生的污水中NH4+-N、总磷系数低于我国《畜禽养殖业污染物排放标准》对集约化养殖场水污染物最高允许日均排放浓度的要求,每百头奶牛排水量高于《畜禽养殖业污染物排放标准》对集约化畜禽养殖干清粪工艺最高允许排水量的要求,并且污水的利用率为零。(本文来源于《中国农业科学院》期刊2008-12-01）
典型奶牛场论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
为了有效控制禽畜养殖行业外排废水中抗生素的残留量,本文以上海某奶牛场废水为处理对象,研究了厌氧-好氧生物处理工艺对奶牛场废水中磺胺类和β-内酰胺类抗生素的去除效果。此外,还研究了活性炭吸附和O3氧化两种深度处理技术对奶牛场废水中磺胺嘧啶(SD)、磺胺二甲嘧啶(SMZ)、磺胺间甲氧嘧啶(SMM)和磺胺甲恶唑(SMX)等4种典型磺胺类抗生素的处理效果,并对工艺条件进行了优化。研究结果表明:(1)实验所用的奶牛场废水中磺胺类和β-内酰胺类抗生素的总量约为1.6～26.2μg/L。(2)采用厌氧-好氧组合工艺处理奶牛场废水,当厌氧和好氧单元的水力停留时间(HRT)均为5 d时,组合工艺对常规有机污染物的降解效果相对稳定,COD平均去除率为93.3%,而抗生素的去除率波动较大,在49.1%～95.3%之间,无法稳定在60%以上(本课题任务合同书中约定的考核指标)。(3)采用厌氧-好氧组合工艺处理添加了SD、SMZ、SMM和SMX等4种磺胺类抗生素的奶牛场废水(4种抗生素的浓度均为1000 μg/L),当厌氧和好氧单元的HRT均为5 d时,常规污染物的降解效果几乎未受影响,所添加的4种抗生素的去除率均大于98%。这说明当奶牛场废水中抗生素浓度相对较高时,生化工艺去除抗生素的效果更好。(4)用活性炭吸附由去离子水与SD、SMZ、SMM和SMX等4种磺胺类抗生素配制的模拟废水(4种抗生素的浓度均为1000 μg/L)时,适宜的吸附条件为:粉末活性炭50 mg/L、pH=6.0、接触时间2 h。在此优化条件下,SD、SMZ、SMM和SMX的去除率分别为83.3%、94.5%、95.3%和88.8%。(5)用活性炭吸附由经过厌氧-好氧生化处理后的奶牛场废水(简称奶牛场二级生化出水,COD≈410 mg/L)与SD、SMZ、SMM和SMX等4种磺胺类抗生素配制的模拟废水(4种抗生素的浓度均为1000 μg/L)时,适宜的吸附条件为:粉末活性炭200 mg/L、pH=6.0、接触时间2h。在此优化条件下,SD、SMZ、SMM和SMX的去除率分别为92.0%、95.0%、96.5%和92.3%。两种模拟废水的吸附效果相近,但后者活性炭投加量是前者的4倍,说明奶牛场二级生化出水中残留的较高浓度COD对微量抗生素的吸附产生了抑制。(6)用活性炭吸附法对奶牛场二级生化出水进行深度处理,去除其中残留的抗生素。在粉末活性炭投加量为200 mg/L和pH=6.0的条件下,吸附2 h后残留抗生素的去除率约为61.8%。整个厌氧-好氧生化处理+活性炭吸附深度处理工艺,对奶牛场废水中抗生素的去除率约为83.8%,达到了抗生素去除率大于60%的要求。(7)用03氧化法处理由去离子水与SD、SMZ、SMM和SMX等4种磺胺类抗生素配制的模拟废水(4种抗生素浓度均为1000 μg/L)时,适宜的工艺条件为:pH=8.0、03投加量8.75 mg/(L·min)、反应时间5 min。在此优化条件下,SD、SMZ、SMM和SMX的去除率分别为91.2%、90.5%、90.6%和90.3%。(8)用O3氧化法处理由奶牛场二级生化出水与SD、SMZ、SMM和SMX等4种磺胺类抗生素配制的模拟废水(4种抗生素浓度均为1000μg/L)时,适宜的工艺条件为:pH=8.0、O3投加量8.75 mg/(L·min)、反应时间25 min。在此优化条件下,SD、SMZ、SMM和SMX的去除率分别为96.3%、96.3%、94.5%和96.2%。两种模拟废水的O3氧化效果相近,但后者的O3投加量是前者的5倍,原因是奶牛场二级生化出水中残留的较高浓度COD与微量抗生素竞争氧化剂,消耗了大量的O3。(9)用03氧化法对奶牛场二级生化出水进行深度处理,去除其中残留的抗生素。在pH=8.0和O3投加量为8.75 mg/(L·min)的条件下,反应25 min后残留抗生素的去除率约为46.7%。整个厌氧-好氧生化处理+03氧化深度处理工艺,对奶牛场废水中抗生素的去除率约为77.4%,也达到了抗生素去除率大于60%的要求。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
典型奶牛场论文参考文献
[1].周忠强.上海市典型规模化奶牛场氨排放特征研究[D].华东理工大学.2019
[2].蔡宇.奶牛场废水中典型抗生素的去除研究[D].华东理工大学.2019
[3].杨光维,杨飞镖,刘建明,褚洪忠,陈春华.奶牛场生产母牛产后瘫痪发病率调查及其典型病例的诊治[J].新疆畜牧业.2019
[4].杨光维,陈春华,刘建明,杨飞镖,褚洪忠.奶牛场生产母牛产后瘫痪发病率调查及典型产后瘫痪病例诊治[J].中国牛业科学.2019
[5].贾伟,朱志平,陈永杏,董红敏,陶秀萍.典型种养结合奶牛场粪便养分管理模式[J].农业工程学报.2017
[6].白雪利,张震,高腾云.中原地区典型奶牛场饲料氮利用效率研究[J].家畜生态学报.2016
[7].杨婷.陕西典型奶牛场营养诊断与管理评价[D].西北农林科技大学.2013
[8].夏建民,董银喜,李胜利.规模化奶牛场典型日粮磷利用的研究[J].中国畜牧杂志.2011
[9].史枢卿.典型奶牛场饲喂效率及用地的对比研究[J].中国乳业.2011
[10].程鹏.北京地区典型奶牛场污染物排泄系数的测算[D].中国农业科学院.2008