（广东药科大学附属第一医院广东广州510080）
【摘要】目的：探讨心理护理对ICU重症护理工作质量的影响。方法：此次以随机数字将2016年5月—2017年3月于我院ICU重症患者74例分组为：对照组用常规护理，观察组用常规护理+心理护理；全面观察两组患者治疗前后心理状态改善情况、护理满意情况，并将所获相关数据作对比分析。结果：观察组患者心理状态改善情况优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：将心理护理用于ICU重症患者护理工作中的效果显著，可充分改善患者心理状态，护理满意度高，值得临床上广泛应用。
【关键词】心理护理；ICU重症；护理质量
【中图分类号】R472【文献标识码】B【文章编号】1007-8231（2017）29-0250-02
ICU病房患者均是病情极为复杂、变化快，患者机体免疫力低，易被细菌侵袭而感染，患者被限制亲属探视与陪伴，使得患者负面情绪严重、情绪波动大，对其病情控制与恢复造成很大的影响。此次以随机数字将所选患者74例分为两组进行研究，对两组患者施以不同的护理方式，探讨了心理护理对ICU重症护理工作质量的影响，现将报道如下。
1.资料与方法
1.1一般资料
此次以随机数字将所选患者74例分为对照组与观察组：对照组37例患者中男女占比为21:16；年龄范围为24～61岁，平均年龄为（40.36±10.91）岁。观察组37例患者中男女占比为24:13；年龄范围为21～65岁，平均年龄为（42.03±10.56）岁；两组患者一般资料比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。
1.2方法
1.2.1对照组方法本组用常规护理：护理人员先为患者简单讲解病情，告知患者相关注意事项，并依据患者具体情况予以各项基础护理。
1.2.2观察组方法本组用常规护理+心理护理：常规护理与对照组相同；心理护理为环境护理、心理疏导、疼痛护理、健康宣教这四方面内容。
1.3观察指标
对两组患者护理前后心理状态改善情况、护理满意情况详细记录，并将所获相关信息作对比分析。
1.4效果判定标准
心理状态以（SAS、SDS）评分评价：SAS、SDS均以自评量表评分，总分值为100分，得分越高者表示焦虑、抑郁程度越重。
护理满意度以本院自拟患者护理满意度调查表评价：共为100分，满意是分值≥80分、基本满意是80＞分值≥60、不满意是分值＜60分。
1.5统计学分析
采用SPSS20.0统计学软件做数据分析，计量资料以（x-±s）表示，以t检验；计数资料以（%）表示，以卡方检验；以P＜0.05为差异有统计学意义。
2.结果
2.1两组患者护理前后SAS、SDS评分变化情况比较
两组患者护理前SAS、SDS评分情况比较，差异无统计学意义（P＞0.05）；观察组患者护理后SAS、SDS评分变化情况优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。见表1。
3.讨论
ICU患者极易因自身病情而产生焦虑、抑郁心理，情绪波动较大，对其自身病情恢复影响很大。心理护理强调整个护理工作中均以患者为中心，根据患者的心理活动规律及其反应特点，予以患者相应的心理疏导，以期影响患者的感受及认知，从而充分改善患者的心理状态及相关不良行为，帮助患者营造良好的心理环境，提高患者的依从性，促使患者尽早恢复健康。
研究中观察组患者所用心理护理具体内容为：（1）环境护理。护理人员要为患者营造良好的病房环境，病房务必安静、整洁、舒适，并严格控制温湿度，可为患者播放轻音乐，以转移患者的注意力、舒缓情绪[1]；（2）心理疏导。护理人员要与长时间卧床患者及时沟通，为患者耐心的讲解疾病相关知识，叮嘱其相关注意事项，缓解/消除患者的负面情绪，稳定患者的心理状态，避免其因情绪波动大而影响治疗；（3）疼痛护理。护理人员要告知患者出现疼痛的原因，并为患者尽心护理，可用言词上鼓励患者，及时缓解患者的不良情绪，避免患者因情绪过度紧张而出现疼痛；（4）健康宣教。与患者家属及时沟通、交流，告知家属社会支持及周围环境对患者的危害性，要尽可能避免患者出现负面情绪。要适当与患者家属沟通，叮嘱其给予患者更多的关怀，避免患者因恐惧而出现焦躁不安，严重影响临床治疗。与家属为患者共同制定饮食规划，并强化心理护理，以期不断改善患者的饮食状态及心理状态，并经此提高其他护理质量[2]。结果显示：患者经心理护理后，其SAS、SDS评分显著降低，心理状态显著改善，护理总满意度为94.6%。
综上所述，心理护理可充分改善ICU重症患者心理状态，护理满意度高。
【参考文献】
[1]董炜.心理护理对ICU重症护理质量的影响[J].大家健康（下旬版）,2015,9(4):183-184.
[2]王倩.心理护理对ICU重症护理效果的临床分析[J].中国现代药物应用,2015,9(5):215-216.