本文主要研究内容
作者吴明,吴丹,夏俊荣,赵天良,杨清健（2019）在《成都冬季PM2.5化学组分污染特征及来源解析》一文中研究指出：2017年1月120日在成都地区分昼夜对PM2.5进行连续膜样品采集,并在实验室测定了其主要化学组分（水溶性离子和碳质组分）的质量浓度.观测期间,PM2.5的平均质量浓度为（127.1±59.9）μg·m-3;总水溶性离子的质量浓度为（56.5±25.7）μg·m-3,其中SO2-4、NO-3和NH+4是最主要的离子,质量浓度分别为（13.6±5.5）、（21.4±12.0）和（13.3±5.7）μg·m-3,一共占到了水溶性离子的85.6%;有机碳（OC）和元素碳（EC）的平均质量浓度分别为34.0μg·m-3和6.1μg·m-3,分别占PM2.5质量浓度的26.8%和4.8%.昼夜污染对比显示,PM2.5白天和夜晚质量浓度分别为（120.4±56.4）μg·m-3和（133.8±64.0）μg·m-3,夜间污染更为严重.SO2-4、NO-3和NH+4白天浓度高于夜间,这与白天光照促进了二次离子的形成有关;而Cl-、K+、OC和EC浓度夜间明显升高,可能是受夜间煤和生物质燃烧排放增加的影响.通过对近年来成都冬季PM2.5化学组分的研究进行文献总结和比较后发现,SO2-4浓度显著降低,从2010年的50.6μg·m-3降低到2017年的13.6μg·m-3;而NO-3浓度变化不大,维持在20μg·m-3左右.PM2.5中离子酸碱平衡分析表明,成都冬季PM2.5由于NH+4的相对过剩而呈现出碱性,与以往呈偏酸性结果存在差异.对成都冬季NO-3/SO2-4的比值进行计算,NO-3/SO2-4平均值为1.57,表明移动源对PM2.5污染影响更大.OC与EC的相关性表明,白天和夜间OC与EC的相关系数分别为0.82和0.90（P<0.01）,OC与EC来源具有一致性.SOC估算结果显示,白天和夜间SOC浓度分别为8.5μg·m-3和11.9μg·m-3,占到OC的28.1%和31.8%.K+/EC平均值为0.31,并且K+与OC之间相关系数为0.87（P<0.01）,说明生物质燃烧对成都冬季碳质气溶胶有一定影响.主成分分析表明,成都冬季PM2.5主要来源于燃烧源（燃煤、生物质燃烧等）、二次无机污染源以及土壤和扬尘源,其贡献率分别为32.8%、34.5%和21.5%.
Abstract
2017nian 1yue 120ri zai cheng dou de ou fen zhou ye dui PM2.5jin hang lian xu mo yang pin cai ji ,bing zai shi yan shi ce ding le ji zhu yao hua xue zu fen （shui rong xing li zi he tan zhi zu fen ）de zhi liang nong du .guan ce ji jian ,PM2.5de ping jun zhi liang nong du wei （127.1±59.9）μg·m-3;zong shui rong xing li zi de zhi liang nong du wei （56.5±25.7）μg·m-3,ji zhong SO2-4、NO-3he NH+4shi zui zhu yao de li zi ,zhi liang nong du fen bie wei （13.6±5.5）、（21.4±12.0）he （13.3±5.7）μg·m-3,yi gong zhan dao le shui rong xing li zi de 85.6%;you ji tan （OC）he yuan su tan （EC）de ping jun zhi liang nong du fen bie wei 34.0μg·m-3he 6.1μg·m-3,fen bie zhan PM2.5zhi liang nong du de 26.8%he 4.8%.zhou ye wu ran dui bi xian shi ,PM2.5bai tian he ye wan zhi liang nong du fen bie wei （120.4±56.4）μg·m-3he （133.8±64.0）μg·m-3,ye jian wu ran geng wei yan chong .SO2-4、NO-3he NH+4bai tian nong du gao yu ye jian ,zhe yu bai tian guang zhao cu jin le er ci li zi de xing cheng you guan ;er Cl-、K+、OChe ECnong du ye jian ming xian sheng gao ,ke neng shi shou ye jian mei he sheng wu zhi ran shao pai fang zeng jia de ying xiang .tong guo dui jin nian lai cheng dou dong ji PM2.5hua xue zu fen de yan jiu jin hang wen suo zong jie he bi jiao hou fa xian ,SO2-4nong du xian zhe jiang di ,cong 2010nian de 50.6μg·m-3jiang di dao 2017nian de 13.6μg·m-3;er NO-3nong du bian hua bu da ,wei chi zai 20μg·m-3zuo you .PM2.5zhong li zi suan jian ping heng fen xi biao ming ,cheng dou dong ji PM2.5you yu NH+4de xiang dui guo sheng er cheng xian chu jian xing ,yu yi wang cheng pian suan xing jie guo cun zai cha yi .dui cheng dou dong ji NO-3/SO2-4de bi zhi jin hang ji suan ,NO-3/SO2-4ping jun zhi wei 1.57,biao ming yi dong yuan dui PM2.5wu ran ying xiang geng da .OCyu ECde xiang guan xing biao ming ,bai tian he ye jian OCyu ECde xiang guan ji shu fen bie wei 0.82he 0.90（P<0.01）,OCyu EClai yuan ju you yi zhi xing .SOCgu suan jie guo xian shi ,bai tian he ye jian SOCnong du fen bie wei 8.5μg·m-3he 11.9μg·m-3,zhan dao OCde 28.1%he 31.8%.K+/ECping jun zhi wei 0.31,bing ju K+yu OCzhi jian xiang guan ji shu wei 0.87（P<0.01）,shui ming sheng wu zhi ran shao dui cheng dou dong ji tan zhi qi rong jiao you yi ding ying xiang .zhu cheng fen fen xi biao ming ,cheng dou dong ji PM2.5zhu yao lai yuan yu ran shao yuan （ran mei 、sheng wu zhi ran shao deng ）、er ci mo ji wu ran yuan yi ji tu rang he yang chen yuan ,ji gong suo lv fen bie wei 32.8%、34.5%he 21.5%.
论文参考文献
论文详细介绍
论文作者分别是来自环境科学的吴明,吴丹,夏俊荣,赵天良,杨清健，发表于刊物环境科学2019年01期论文，是一篇关于成都论文,细颗粒物论文,水溶性离子论文,昼夜差异论文,源解析论文,环境科学2019年01期论文的文章。本文可供学术参考使用，各位学者可以免费参考阅读下载，文章观点不代表本站观点，资料来自环境科学2019年01期论文网站，若本站收录的文献无意侵犯了您的著作版权，请联系我们删除。