导读:本文包含了社团监督论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:澳门,社团,社团监督
社团监督论文文献综述
李燕萍[1]（2014）在《对澳门社团监督问题的思考》一文中研究指出澳门社团承担着包括政府政策构建、执行与完善在内的各种社会责任。然而,澳门社团的管理或监督却欠缺周延的约束机制,无法防范社团运营中存在的种种流弊。因此,澳门社团的良性运行面临着如何获得适当有效监督,从而保证社团维护社会公益、实现集体理性的特质不至于因缺乏必要约束而丧失。(本文来源于《当代港澳研究》期刊2014年02期）
王学辉,陈兴萍[2]（2013）在《我国体育社团监督机制的建构》一文中研究指出随着体育事业的蓬勃发展,体育社团监督机制的不完善走进我们的视野。基于体育巨大的政治、社会、经济利益以及我国旧的体育管理机制的影响,我国的体育社团具有独特的自治性、公益性、行政性,而这叁性决定了为什么体育社团需要监督、如何监督。文章以叁性为出发点,通过分析我国体育监督机制存在的现状及不足,从政府机关职责本位的回归、信息公开机制的建立、监督对象范围的明确、体育社团监督方式的完善四方面构建我国的体育社团监督机制,保障体育社团的健康运行,维护相关主体的合法权益。(本文来源于《成都体育学院学报》期刊2013年11期）
聂松青[3]（2007）在《毛泽东“人民监督政府”思想与我国政治社团监督》一文中研究指出从逻辑关系来说,人民通过政治社团监督政府是毛泽东人民监督思想的必然产物和重要实现途径。但是,我国政治社团目前存在的认识、环境、法律、实践等层面上的问题,使其不能实施有效监督。我们必须从提高思想认识、提供外部保证、优化组织基础、加强立法、改革政治社团等方面入手,加强和改善我国政治社团对政府的监督。(本文来源于《南昌大学学报(人文社会科学版)》期刊2007年01期）
王能昌,叶东[4]（2005）在《毛泽东人民监督思想与我国政治社团监督》一文中研究指出人民通过政治社团监督政府是毛泽东人民监督思想的必然产物和重要实现途径之一。但是,我国政治社团存在的认识、环境、组织、法律、实践等层面上的问题,使其难以实施有效监督。必须从提高思想认识、提供外部保证、优化组织基础、加强立法、改革政治社团等方面入手,加强和改善我国政治社团对政府的监督。(本文来源于《南京政治学院学报》期刊2005年05期）
王能昌,彭勇[5]（2005）在《社团监督:毛泽东人民监督思想的重要实现途径》一文中研究指出从逻辑关系来说,人民通过社团监督政府是毛泽东人民监督思想的必然产物和重要实现途径。但是,我国社团目前存在的认识、环境、法律、实践等层面上的问题,使其不能实施有效监督。我们必须从提高思想认识、提供外部保证、优化组织基础、加强立法、改革社团等方面入手,加强和改善我国社团对政府的监督。(本文来源于《求实》期刊2005年10期）
郑芸[6]（2004）在《当代中国社团监督及其发展路径》一文中研究指出从权力监督思想的提出至今已有上千年的历史，学者和政治家们在理论上和实践上的探索使得现有的权力监督类型和手段已经多样化。透过这些表象性的内容，权力监督在实质上体现了叁种机制，即分别以权力、道德和权利来制约权力。通过对叁大机制的分析和比较，可发现以权利制约权力所具有的比较优势对于当前中国权力监督的现状有着相当的契合性，从而也就具备了在理论和实践上提倡并推广的意义。而在以权利制约权力机制的各种类型中，社团监督在监督力度方面和可能为政府决策可能提供的良性作用方面又有着相当的优越性。现实中社团监督的基本内容主要是通过分权、参权和监权叁个方面对权力实现广泛的监督，从而为社会主义政治文明的建设产生了积极意义。 二十多年的中国体制改革，直接催生了我国的社团组织力量并唤醒了社会成员的公民意识，为社团监督提供了主体性条件。信息化时代的到来也在客观上促使政府信息公开，提供了进行社团监督的客观条件。但是目前社团监督作用要充分发挥还仍然存在着一些阻碍因素。主要表现在政府与社团在社会事务的治理过程中边界不够明确，社团的自治性和自律性还不充分等方面。 对社团监督的未来发展路径的设计则是从叁个方面展开。社团监督要在中国这样一个特定社会中顺利展开首先必须要确立社团与国家之间的良性互动关系。第二就是要解决所有社会性监督都存在的问题：监督绩效问题。第叁方面就是要尽快提高社团监督的制度化程度。增强社团监督的稳定性和权威性。(本文来源于《南京师范大学》期刊2004-05-01）
社团监督论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
随着体育事业的蓬勃发展,体育社团监督机制的不完善走进我们的视野。基于体育巨大的政治、社会、经济利益以及我国旧的体育管理机制的影响,我国的体育社团具有独特的自治性、公益性、行政性,而这叁性决定了为什么体育社团需要监督、如何监督。文章以叁性为出发点,通过分析我国体育监督机制存在的现状及不足,从政府机关职责本位的回归、信息公开机制的建立、监督对象范围的明确、体育社团监督方式的完善四方面构建我国的体育社团监督机制,保障体育社团的健康运行,维护相关主体的合法权益。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
社团监督论文参考文献
[1].李燕萍.对澳门社团监督问题的思考[J].当代港澳研究.2014
[2].王学辉,陈兴萍.我国体育社团监督机制的建构[J].成都体育学院学报.2013
[3].聂松青.毛泽东“人民监督政府”思想与我国政治社团监督[J].南昌大学学报(人文社会科学版).2007
[4].王能昌,叶东.毛泽东人民监督思想与我国政治社团监督[J].南京政治学院学报.2005
[5].王能昌,彭勇.社团监督:毛泽东人民监督思想的重要实现途径[J].求实.2005
[6].郑芸.当代中国社团监督及其发展路径[D].南京师范大学.2004