导读:本文包含了风寒阻络型论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:七味渗湿汤,导引术,风寒阻络,腰叁横突综合征
风寒阻络型论文文献综述
戴春美,俞雷钧,徐卫星[1]（2019）在《七味渗湿汤结合导引术治疗风寒阻络型腰叁横突综合征29例》一文中研究指出笔者采用七味渗湿汤结合导引术治疗风寒阻络型腰叁横突综合征29例,收效良好。报道如下。1临床资料1.1一般资料:本组共58例患者,随机分为对照组和观察组各29例。对照组中男21例,女8例;年龄18～40岁,平均年龄31.73岁;病程3～60天,平均32.31天。观察组中男23例,女5例;年龄20～37岁,平均年龄32.08岁;病程2～70天,平均31.98天。两组患者在一般资料(本文来源于《浙江中医杂志》期刊2019年11期）
李良,孙银娣,刘华剑,李亚峰,雷涛[2]（2019）在《温通除痹汤治疗风寒阻络型神经根型颈椎病48例》一文中研究指出目的观察温通除痹汤治疗风寒阻络型神经根型颈椎病(cervical spondylotic radiculopathy,CSR)的临床疗效。方法将95例风寒阻络型CSR患者随机分为观察组(48例)和对照组(47例)。对照组给予牵引疗法,观察组在对照组的基础上给予温通除痹汤治疗,疗程2个月。治疗结束后,统计两组患者临床疗效;观察两组患者治疗前后颈椎病临床评价量表(clinical assessment scale for cervical spondylosis,CASCS)、颈椎功能障碍指数量表(neck disability index,NDI)变化;检测两组患者治疗前后相关炎性细胞因子的变化。结果 (1)观察组临床疗效显着优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。(2)两组患者治疗后NDI指数、CASCS评分较治疗前均显着升高(P<0.05);治疗后,观察组NDI指数低于对照组,CASCS评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。(3)两组患者治疗后血清白细胞介素-1β(interleukin-1β,IL-1β)、白细胞介素-6(interleukin-6,IL-6)及肿瘤坏死因子-α(tumor necrosis factor-α,TNF-α)水平较治疗前显着降低(P<0.05);治疗后,观察组血清IL-6、TNF-α和IL-1β水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论温通除痹汤治疗风寒阻络型CSR患者的临床疗效确切,可下调炎性细胞因子表达,抑制炎症反应,从而有利于提高生活质量和改善颈椎功能。(本文来源于《环球中医药》期刊2019年11期）
李潇潇[3]（2019）在《恢刺法结合艾灸治疗肱骨外上髁炎（风寒阻络型）的临床观察》一文中研究指出目的:本研究旨在探索恢刺法结合艾灸治疗肱骨外上髁炎(风寒阻络型)的可靠性,通过与普通针刺结合艾灸组进行对比,观察恢刺法结合艾灸治疗肱骨外上髁炎在痛视觉模拟评分(VAS)、肘关节功能评分(MEPS)及无痛握力(PFG)上的临床疗效,并对古代恢刺针法的现代运用进行探索,为中医治疗肱骨外上髁炎提供新思路、新方法。研究方法:本课题将符合纳入、排除标准的肱骨外上髁炎患者62例,按随机数字表法分为恢刺法结合艾灸组与普通针刺结合艾灸组各31例。两组患者均隔日治疗1次,10天为1疗程,每个疗程期间休息两天,在治疗2个疗程后进行疗效评价。观察指标为VAS评分、Mayo肘关节功能评分及PFG值。所得数据通过SPSS24.0软件进行统计学分析,以期分析恢刺法结合艾灸治疗肱骨外上髁炎的临床疗效。结果:1、两组治疗结果显示,恢刺法结合艾灸在治疗风寒阻络型肱骨外上髁炎的总有效率为96.67%,高于普通针刺结合艾灸组82.76%(P<0.05)。2、在改善肘部疼痛方面,两组结束治疗后的VAS评分均较治疗前降低(P<0.05);治疗结束后恢刺法结合艾灸组的VAS评分为1.77±0.68,低于普通针刺结合艾灸组2.59±1.12,两组间的分值差异具有统计学意义(P<0.05),说明恢刺法结合艾灸组在改善肘部疼痛方面的疗效更为明显。3、两组治疗结束后的Mayo肘关节功能评分均较治疗前提高(P<0.05);治疗结束后恢刺法结合艾灸组的Mayo肘关节功能评分为79.33±13.24,高于普通针刺结合艾灸组72.41±11.92,两组间的分值差异具有统计学意义(P<0.05),说明恢刺法结合艾灸组在肘关节功能恢复方面的疗效更为明显。4、两组治疗结束后的PFG值均较治疗前提高(P<0.05);治疗结束后恢刺法结合艾灸组的PFG值为25.00±4.08,高于普通针刺结合艾灸组22.79±3.95,两组间的分值差异具有统计学意义(P<0.05),说明恢刺法结合艾灸组在改善无痛握力值方面的疗效更为优。结论:本次研究中的两种方案均能够有效减轻肱骨外上髁炎患者肘部疼痛情况,有利于肘关节运动功能的恢复,并能有效改善患者无痛握力状况。恢刺法结合艾灸组在改善患者肘部VAS评分、Mayo肘关节功能评分以及PFG评分方面均优于普通针刺结合艾灸组,并在治疗总有效率方面具有明显优势。恢刺法结合艾灸治疗肱骨外上髁炎的疗效确切,操作安全方便,值得进一步临床推广。(本文来源于《湖北中医药大学》期刊2019-05-26）
陈敏[4]（2019）在《针刺阳维四穴加风池延长线治疗风寒阻络型颈型颈椎病的临床研究》一文中研究指出目的本课题旨在通过对治疗组(针刺阳维四穴、风池延长线、常规体针)、对照组(针刺常规体针)在颈型颈椎病风寒阻络证的治疗效果进行观察对比,为临床治疗方案的优化提供参考依据。方法病例均来自云南中医药大学第一附属医院(云南省中医医院)针灸科门诊和住院部。最终纳入临床试验者共有60名。将60例患者采用随机数字表法随机分为对照组和治疗组,每组30例。治疗组采用阳维四穴、风池延长线为主针刺治疗;对照组根据十二五规划教材《针灸治疗学》(中国中医药出版社出版2012年8月第叁版)中针灸治疗颈椎病的方法治疗~([1]),两组均隔日一次,每周治疗3次,6次为一疗程,共二个疗程。在治疗前、治疗6次后及治疗12次后分别对两个组进行临床疗效及颈痛综合评定积分比较。结果1.在治疗前比较:治疗组与对照组在年龄、性别、病程、颈痛评定方面P>0.05,无统计学差异,两组具有可比性。2.治疗6次后结果分析:2.1组内比较:治疗组与对照组在McGill量表各项评分上分别与治疗前进行组内比较,有显着性差异(P<0.01)。提示两种治疗方案均有效。2.2组间比较:治疗组与对照组疼痛分级指数(PRI)的组间比较,差异具有统计学意义(P<0.05),提示经治疗6次后治疗组疼痛分级指数低于对照组。治疗组与对照组目测类比定级法(VAS)的组间比较,差异具有统计学意义(P<0.05),提示经治疗6次后治疗组VAS疼痛程度低于对照组。治疗组与对照组现有疼痛强度(PPI)的组间比较,差异具有统计学意义(P<0.05),提示经治疗6次后治疗组疼痛强度(PPI)低于对照组。治疗组与对照组简化McGill量表总分的组间比较,差异级具有统计学意义(P<0.01),提示经治疗6次后治疗组的镇痛效果明显优于对照组。治疗组与对照组在治疗6次后,临床疗效比较:治疗组治愈2例,显效12例,好转12例,无效4例,总有效率86.67%;对照组治愈0例,显效9例,好转12例,无效9例,总有效率70%。两组疗效比较,差异具有统计学意义(P<0.05),表明治疗6次后治疗组治疗风寒阻络型颈型颈椎病的总体疗效优于对照组。3.治疗12次后结果分析:治疗组与对照组疼痛分级指数(PRI)的组间比较,具有极显着统计学差异(P<0.01),提示经治疗12次后治疗组在降低疼痛分级指数(PRI)方面明显优于对照组。治疗组与对照组目测类比定级法(VAS)的组间比较,具有极显着统计学差异(P<0.01),提示经治疗12次后治疗组对改善VAS疼痛程度明显优于对照组。治疗组与对照组现有疼痛强度(PPI)的组间比较,具有极显着统计学差异(P<0.01),提示经治疗12次后治疗组在改善现有疼痛强度(PPI)方面明显优于对照组。治疗组与对照组简化McGill量表总分的组间比较,具有极显着统计学差异(P<0.01),提示经治疗12次后治疗组的总体疗效显着优于对照组。治疗组与对照组在治疗12次后临床疗效比较:治疗组治愈11例,显效16例,好转3例,无效0例,治愈率36.67%,愈显率90%,有效率100%;对照组治愈6例,显效14例,好转8例,无效2例,治愈率20%,愈显率66.67%,有效率93.33%。两组疗效比较,差异极具有统计学意义(P<0.01)。表明治疗12次结束后治疗组治疗风寒阻络型颈型颈椎病的总有效率明显优于对照组,即治疗组在减痛、镇痛方面比对照组更具优势。结论本研究表明两种疗法均能有效改善颈型颈椎病的疼痛症状,但治疗组在改善颈痛方面优于对照组,并且治疗组的总有效率高于对照组,表明针刺阳维四穴(风池、风府或哑门、外关)为主加风池延长线从阳维脉论治风寒阻络型颈型颈椎病的减痛效果及疗效优于常规针刺法。(本文来源于《云南中医药大学》期刊2019-05-01）
刘锡津[5]（2019）在《中药外敷联合体外冲击波疗法治疗风寒阻络型肱骨外上髁炎的临床研究》一文中研究指出目的:肱骨外上髁炎是骨科的常见病、多发病,好发于中老年妇女和从事特殊职业的人群,主要临床表现为肘外侧处疼痛,疼痛可呈进行性加重,部分患者可沿前臂外侧向手掌部放射,严重的患者更有肘关节活动受限,这些症状严重影响了人们的生活。因为它好发于从事特殊工作的人群,如网球运动员,所以它也被称为“网球肘”。本论文以我院骨伤二科门诊治疗的患者为研究对象,选取风寒阻络型肱骨外上髁炎的患者,采用中药外敷联合体外冲击波疗法(ESWT)的治疗方法,通过观察患者治疗前后肘部Mayo评分(MEPS)及握力评分,为临床提供一个有效的治疗方案。方法:选取2017年3月至2018年3月由河北省中医院骨伤二科门诊治疗的60例肱骨外上髁炎的患者,按照就诊顺序,随机分为30例治疗组及30例对照组。治疗组在局部外敷中药后采用ESWT治疗,对照组仅用ESWT治疗。本研究应用SPSS23.0统计软件比较性别、年龄、患肢等方面的基本资料,治疗结束后分析两组患者MEPS评分及握力评分,参照《中医病证诊断疗效标准》评价治疗后的疗效。结果:治疗前两组患者在年龄、性别、患肢等方面上无显着性(P>0.05);治疗1个月后两组患者MEPS评分、握力评分均有所上升,且治疗组优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗组临床有效率93.3%明显高于对照组83.3%,差异具有显着性(P<0.05)。结论:本研究所采用的中药外敷方具有祛风散寒、通络止痛之功效;冲击波疗法具有改善循环、促进受损组织重新修复的作用。二者相结合,既能减轻患者的痛苦,提高了生活质量,又能体现中医辨证论治的诊疗思维,同时应用中药外敷可缓解单纯应用体外冲击波治疗所带来的副作用,更容易被患者接受,值得临床进一步推广应用。(本文来源于《河北中医学院》期刊2019-03-18）
李东[6]（2018）在《温针疗法治疗肱骨外上髁炎风寒阻络型疗效分析》一文中研究指出目的:观察温针疗法治疗肱骨外上髁炎风寒阻络型的疗效。方法:70例随机分为对照组和治疗组各35例,对照组用药物注射封闭治疗,治疗组用温针疗法治疗,观察两组临床疗效及VAS评分。结果:总有效率治疗组94.3%、对照组71.4%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。VAS评分治疗组低于对照组(P<0.05)。结论:温灸针治疗肱骨外上髁炎可改善临床症状,疗效较好。(本文来源于《实用中医药杂志》期刊2018年09期）
陈艳,李心怡[7]（2017）在《牵正散配合温针灸治疗风寒阻络型周围性面瘫的临床研究》一文中研究指出目的探讨牵正散配合温针灸治疗风寒阻络型周围性面瘫的临床疗效。方法将2014年2月—2016年5月于我院确诊为周围性面瘫的79例患者纳入研究,并随机分为2组,对照组39例采用地巴唑抗病毒,醋酸泼尼松抗炎消肿,维生素B1片及甲钴胺营养神经;观察组40例患者采用牵正散配合温针灸治疗。比较2组治疗前后面部症状积分的改善情况以及临床疗效差异。结果治疗后,2组患者症状评分均降低,但观察组降低更显着(P<0.05);对照组总有效率为71.79%,明显低于观察组的92.50%,差异显着(P<0.05)。结论牵正散配合温针灸治疗风寒阻络型周围性面瘫效果显着,可更好地改善患者面部神经功能,值得推广。(本文来源于《基层医学论坛》期刊2017年25期）
洪昆达,万甜,陈鸿,陈水金,吴炳煌[8]（2017）在《耳针配合中药熏蒸治疗风寒阻络型网球肘40例》一文中研究指出目的探讨耳针配合中药熏蒸治疗风寒阻络型网球肘的临床疗效。方法收集120例风寒阻络型网球肘患者,按照抽签法随机分为治疗组、对照1组和对照2组各40例。治疗组采用耳针配合中药熏蒸治疗,对照1组采用单纯耳针治疗,对照2组采用单纯中药熏蒸治疗。观察比较3组治疗前后疼痛VAS评分、ADL评分及疗效。结果治疗后3组VAS评分及ADL评分比较,治疗组改善程度均优于其它2组(P均<0.05);治疗组有效率为87.5%,对照1组为80.00%,对照2组为77.5%,治疗组优于其它2组(P均<0.05)。结论耳针配合中药熏蒸能更有效治疗风寒阻络型网球肘,缓解肘部关节疼痛。(本文来源于《福建中医药》期刊2017年04期）
季杰,王建,王艳威[9]（2017）在《温通针法治疗风寒阻络型贝尔麻痹急性期临床观察》一文中研究指出目的观察温通针法治疗风寒阻络型贝尔(Bell)麻痹急性期的临床疗效。方法将70例Bell麻痹患者随机分为2组。治疗组35例,主穴取患侧风池及健侧合谷,均运用温通针法施针,配穴施常规手法治疗;对照组35例,主穴配穴均施常规手法治疗。2组均以10次为1个疗程,疗程间休息2 d,治疗2个疗程后评定疗效,并比较2组治愈患者所用疗程情况。结果治疗组总有效率97.1%,对照组总有效率80.0%,治疗组疗效优于对照组(P<0.05);治疗组痊愈患者所用疗程数及平均治疗天数均少于对照组(P<0.05)。结论温通针法治疗风寒阻络型Bell麻痹急性期临床疗效确切,既可以扶助机体正气,驱邪外出,又可温通经络,调和气血,标本兼顾,提高临床治愈率,缩短治疗疗程。(本文来源于《河北中医》期刊2017年05期）
邓享强[10]（2017）在《滞动针结合温针灸疗法治疗风寒阻络型腰叁横突综合征的临床研究》一文中研究指出目的:本课题通过对滞动针结合温针灸疗法治疗风寒阻络型腰叁横突综合征临床研究,客观的的评价该疗法的临床疗效和安全性,为滞动针疗法治病提供新的思路以及为该疗法的推广应用提供依据。方法:将68例符合纳入标准的腰叁横突综合征患者用随机数字表分配法分为治疗组和对照组,每组各34例。治疗组选取腰叁横突区域的阿是穴和夹脊穴,采用滞动针结合温针灸疗法治疗,方法是:进针得气后滞针,行提拉、摇摆、合谷刺等动针操作,时间约1分钟,完成后在滞动针的针柄上插长约2.5cm的艾条,共1根,待艾条燃尽,皮肤红晕潮红,出针前再行一次滞动针操作。对照组给予口服双氯芬酸钠双释放肠溶胶囊75mg,每天一次,每次75mg。两组患者在治疗期间严禁服用其他对研究结果造成影响的药品或采取治疗方法,两个组均以治疗5天作为一个疗程,总共治疗两个疗程,疗程结束当日,采用JOA日本骨科学会(Japanese Orthopaedic Association)下腰痛评分表、VAS(Visual Analogue Scale/Score)评分量表进行压痛疗效评定,研究结果采用SPSS23.0进行数据分析。结果:1.疗程结束后,治疗组JOA评分,对比治疗前(p<0.01),差异有显着统计意义;对比对照组(p<0.01),差异有显着统计学意义,说明滞动针结合温针灸有明显的临床疗效,优于口服西药。2.疗程结束后,治疗组的VAS评分,对比治疗前(p<0.01),差异有显着统计学意义;对比对照组(p<0.01),差异有显着统计学意义,说明滞动针结合温针灸可以改善患者压痛等体征,优于口服西药。3.治疗组:痊愈率21.88%,总有效率为96.88%;对照组:痊愈率9.38%,总有效率为84.38%组,治疗组的痊愈率和总有效率都高于对照组。4.治疗组出针后出现2例局部轻微肿痛出血;对照组出现9例腹胀腹泻、口干便秘等胃肠道不良反应。出现不良反应的患者经处理后均能够完成试验,另有4例患者因家里有紧急事情或者临时出差等个人原因未能完成最后试验。结论:1.滞动针结合温针灸具有温通经络、松解粘连作用,治疗风寒阻络型腰叁横突综合征临床疗效显着。2.滞动针结合温针灸在改善患者症状、体征和日常生活方面的等综合疗效明显优于口服西药。是具有操作安全、疗效显着、无副作用的治疗方法,值得临床推广。(本文来源于《广西中医药大学》期刊2017-05-28）
风寒阻络型论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的观察温通除痹汤治疗风寒阻络型神经根型颈椎病(cervical spondylotic radiculopathy,CSR)的临床疗效。方法将95例风寒阻络型CSR患者随机分为观察组(48例)和对照组(47例)。对照组给予牵引疗法,观察组在对照组的基础上给予温通除痹汤治疗,疗程2个月。治疗结束后,统计两组患者临床疗效;观察两组患者治疗前后颈椎病临床评价量表(clinical assessment scale for cervical spondylosis,CASCS)、颈椎功能障碍指数量表(neck disability index,NDI)变化;检测两组患者治疗前后相关炎性细胞因子的变化。结果 (1)观察组临床疗效显着优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。(2)两组患者治疗后NDI指数、CASCS评分较治疗前均显着升高(P<0.05);治疗后,观察组NDI指数低于对照组,CASCS评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。(3)两组患者治疗后血清白细胞介素-1β(interleukin-1β,IL-1β)、白细胞介素-6(interleukin-6,IL-6)及肿瘤坏死因子-α(tumor necrosis factor-α,TNF-α)水平较治疗前显着降低(P<0.05);治疗后,观察组血清IL-6、TNF-α和IL-1β水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论温通除痹汤治疗风寒阻络型CSR患者的临床疗效确切,可下调炎性细胞因子表达,抑制炎症反应,从而有利于提高生活质量和改善颈椎功能。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
风寒阻络型论文参考文献
[1].戴春美,俞雷钧,徐卫星.七味渗湿汤结合导引术治疗风寒阻络型腰叁横突综合征29例[J].浙江中医杂志.2019
[2].李良,孙银娣,刘华剑,李亚峰,雷涛.温通除痹汤治疗风寒阻络型神经根型颈椎病48例[J].环球中医药.2019
[3].李潇潇.恢刺法结合艾灸治疗肱骨外上髁炎（风寒阻络型）的临床观察[D].湖北中医药大学.2019
[4].陈敏.针刺阳维四穴加风池延长线治疗风寒阻络型颈型颈椎病的临床研究[D].云南中医药大学.2019
[5].刘锡津.中药外敷联合体外冲击波疗法治疗风寒阻络型肱骨外上髁炎的临床研究[D].河北中医学院.2019
[6].李东.温针疗法治疗肱骨外上髁炎风寒阻络型疗效分析[J].实用中医药杂志.2018
[7].陈艳,李心怡.牵正散配合温针灸治疗风寒阻络型周围性面瘫的临床研究[J].基层医学论坛.2017
[8].洪昆达,万甜,陈鸿,陈水金,吴炳煌.耳针配合中药熏蒸治疗风寒阻络型网球肘40例[J].福建中医药.2017
[9].季杰,王建,王艳威.温通针法治疗风寒阻络型贝尔麻痹急性期临床观察[J].河北中医.2017
[10].邓享强.滞动针结合温针灸疗法治疗风寒阻络型腰叁横突综合征的临床研究[D].广西中医药大学.2017