导读:本文包含了股利政策的稳定性论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:现金流,现金股利政策稳定性,上市公司
股利政策的稳定性论文文献综述
李晓君[1]（2017）在《现金流与现金股利政策稳定性关系研究》一文中研究指出股利政策自出现以来就受到投资者和市场的关注,是公司叁大最为重要的财务决策之一,在经营活动中处于十分重要的地位。投资者不甚了解上市公司内部经营情况,所以需要通过公司的股利政策来了解公司内部信息,公司的股利政策对投资者投资有一定影响。现金股利政策是股利政策的重要组成部分,现金股利政策的稳定有助于树立公司经营良好的形象,引起投资者关注,推动公司经营发展。连续稳定的现金股利政策对公司经营和投资者投资都十分重要。国内学者较少有对现金股利政策的稳定性进行研究分析,与此同时,国内研究现金股利政策大多数是以公司盈利能力为研究基础,很少有学者以现金流角度来研究现金股利政策,实际上,上市公司发放现金股利不仅由盈利能力决定,更由现金流来决定。本文在继承和借鉴国内外研究基础上,以2009-2015年沪深两地A股市场的上市公司为研究样本对比盈利能力来研究现金流与现金股利政策稳定性的关系,分析我国上市公司现金股利政策现状并针对现金股利政策存在问题提出政策建议等。针对上述问题的研究,发现我国A股市场上市公司现金股利政策存在支付水平低、发放连续性差、不分配现象较严重和稳定性较差等问题;根据实证结果可以得出经营活动现金流稳定性与现金股利政策稳定性呈正相关关系;股权自由现金流稳定性与现金股利政策稳定性呈正相关关系;盈利能力稳定性相比较于现金流稳定性对现金股利政策稳定性影响更大。本文研究结果丰富了国内现金股利的研究内容,具有一定的实用性,加深我们对相关现金股利政策的了解,对上市公司制定现金股利政策和证监会出台措施等具有参考价值。(本文来源于《哈尔滨工业大学》期刊2017-06-01）
李琦[2]（2016）在《股权结构与创业板上市公司现金股利政策稳定性》一文中研究指出本文以创业板上市公司现金股利政策稳定性为研究对象,实证分析了股权结构对创业板上市公司现金股利政策稳定性的影响。研究发现,股权结构对创业板上市公司现金股利政策稳定性产生了实质性影响,股权集中度越高以及股权制衡程度越高,创业板上市公司越可能保持稳定的现金股利政策,即保持与前一年度相同的现金股利政策。(本文来源于《商业研究》期刊2016年10期）
张莹[3]（2015）在《我国上市公司现金股利政策稳定性分析》一文中研究指出我国上市公司普遍存在不分配股利或分配股利以再融资为目的的现象,并且大部分公司在股利政策的选择方面具有很大的随意性。本文对上市公司现金股利政策稳定性进行了分析,以探究我国上市公司股利政策的分布情况。(本文来源于《中国乡镇企业会计》期刊2015年08期）
王晴[4]（2015）在《股权分置改革后我国上市公司股利政策稳定性的实证研究》一文中研究指出本文研究了股权分置改革后中国企业股利政策的稳定性的问题。2004年1月31日,国务院发布《国务院关于推进资本市场改革开放和稳定发展的若干意见》明确提出"积极稳妥解决股权分置问题"。本文选取2004~2012年我国上市公司相关数据作为研究样本,运用Lintner经典模型,并采用回归分析方法对我国上市公司的股利政策的稳定性进行实证研究,本文发现,中国公司的股利支付对盈利变化敏感性很高,遵循不稳定的股利政策,与成熟市场国家极为稳定的股利政策不同,与新兴市场国家也不完全一致。最后,针对我们的研究结果,对我国上市公司、政府相关部门提出了一些合理化建议。(本文来源于《时代金融》期刊2015年20期）
王绍凤,汪璐[5]（2013）在《上市公司股利政策稳定性和股价关系相关性分析》一文中研究指出本文选取A上市公司2005年至2011年的财务数据,分析了上市公司股利政策稳定性与股价之间的关系。结果表明:股利分配政策中,股利分配数量、股利政策表面变化和股价之间没有显着相关性,股利政策分配方式和股价之间有显着相关性。就此提出了相关建议。(本文来源于《财会通讯》期刊2013年18期）
常珵[6]（2013）在《股利政策稳定性的市场效应研究》一文中研究指出2004年的5月27日,中小企业板块正式启动,至今经历了8年多的时间,无论是上市公司数量、交易规模还是吸引到的投资者数量在这些年内都得到了蓬勃的发展,监管机构对中小板块的监管也越来越趋于成熟化,中小企业板块已经逐渐发展成为一个成熟规范的股票板块。中小板块的上市公司普遍具有收入增长快、企业盈利能力较强的特点,另外中小企业中存在着很多高新科技类型的公司,因而我国的中小企业板块有“中国未来纳斯达克”之称。中小企业板块发展迅速、意义重大,该板块的上市公司的经营状况和市场表现往往吸引到各方的关注。股利政策是公司的叁大财务政策之一,是联系企业和股市投资者之间的纽带。西方学者研究股利政策已经有半个世纪的历史,而我国的学者则从上个世纪九十年代开始涉及对该领域的研究,他们结合我国国情,得到了许多有意义的成果。研究中小板块的上市公司股利政策,关系到我国的中小板块能否够继续良好的发展,能否真正的推动我国中小民营企业的发展并促使我国资本市场的不断完善,如何真正的发展成为未来“中国的纳斯达克”,这无论对监管者、上市公司,还是对投资者都有着重要的借鉴意义。本文以中小板市场2007年之前上市的97家上市公司从2008年至2012年间的股利发放事件作为研究的对象,并对这些样本公司其分组成稳定股利组和不稳定股利组对比,研究了中小板块上市公司股利政策的稳定性的市场效应和对企业价值的影响。本研究对叁个问题进行了假设检验：一是验证股利政策的传导机制在我国中小板块上是否是存在的；二是验证稳定的股利政策的股利信号的传导作用是否小于偶然派现的股利政策；叁是验证稳定的股利政策是否能带来更高的企业价值。本文试图通过这叁个验证,来研究中小板块上市公司发放稳定股利政策的效果,由此为监管者的政策制定、上市公司的股利政策考虑和投资者的投资理念提出一些建议。本文的结构一共分七个部分：第一部分是绪论,介绍了选题的背景、意义、研究思路、创新和结构安排；第二部分是文献综述,分别对西方和我国的学者之前所做的研究的结论和方法等做了回顾和总结；第叁部分是理论基础,对本研究涉及的理论基础进行了介绍。对于股利政策对股票价格的影响一般分为两派,即股利无关论和股利有关论,本章对这两派的各种观点进行了详细的阐述,重点介绍了本文最核心的理论基础即股利信号传导理论；第四部分是对中小板市场上市公司股利政策的现状统计和分析。在这一部分本研究对中小企业板块2007年至2012年的股利分配政策事件进行了统计和研究,总结出了我国中小板块市场上上市公司发放股利政策的一些特征：上市公司的股利派发现象非常普遍,且更偏好于现金股利形式的派发；连续实施稳定的现金股利政策的公司较多,但其支付的股利水平较低；存在一些高派现的股利事件,但极少是持续的股利政策；第五部分是实证研究的设计,对本研究实证分析所用到的模型、方法、样本选取方法、数据的选取和研究假设做了介绍和设计。对于假设一,即验证股利政策在中小板的传递作用时,本文选取的研究方法是事件研究法,以中小企业板块的上市公司的股利政策公告作为事件,选取了股利预案公告当天作为事件日,以事件日的前十天到后十天为事件窗口,计算了事件窗口期内样本股票的平均异常收益率AAR和累积异常收益率CAR,最后对中小板市场上的股利的信号传递效应的进行了显着性检验；对于假设二,本研究将样本组分成稳定股利和非稳定股利两个子样本,对比从2009年至2012年四年间两个子样本组的股利信号传导的效用,即通过比较两个样本组股利事件窗口期的异常收益率的分布情况来验证是否稳定的股利政策引起股票收益率的波动更小；对于假设叁,本文使用托宾Q来衡量企业的价值,对2010年至2012年两样本组之间的公司价值进行了对比研究,研究了稳定的股利政策对公司价值的影响,用配对T检验的方法验证稳定的股利政策和偶然股利政策对公司价值的影响是否有显着区别。第六部分是本研究最重要的一个章节,是实证的结果论述以及对结论的分析。本文得到的结论有中小板市场的上市公司股利政策的信号传导效应的确是存在的；中小板块市场仍然不够完善,存在着一些内幕信息；稳定的股利政策发放会影响到股利信号传导机制的效应,相对于偶然派发股利事件,稳定的股利政策的信号传递效应较为不明显,带来的异常收益波动较小；稳定的股利政策和偶然的股利政策对企业价值的影响没有显着区别。第七部分是结论与政策建议。首先对本研究叁个假设的结论进行了分析：首先关于股利政策信号传递效应在我国的中小企业板块上是存在的,这一点结论与西方学者对国外成熟的股市研究结论是一致的,说明中小企业板块的股利政策的确是包含了一定的信息量,其发布会引起一定的市场反应；其次是关于稳定的股利政策的股利信号传递效应要小于偶然发放的股利,这是由于一方面稳定的政策信号会使得市场上产生稳定的预期,而偶然的股利信号则会引起市场较大的反应。另一方面,我国股票市场上投机现象较为普遍,对于这种偶然发生的事件往往能够引起更大的炒作题材,故偶然派现的股利政策信号传递机制更为明显；最后关于稳定的股利政策和偶然的股利政策对企业价值的影响无显着区别,这是由于中小企业板块的上市公司股利分配的特征是稳定股利政策较多,但是其股利的支付水平都较低,这样的股利政策并不能引起市场上投资者的兴趣,因为我国市场上的投资者更多的寻求的是投机机会,却很少注重企业的未来成长性。根据实证研究得到的结果,本研究发现了中小板市场上存在的一些问题：信息泄露现象存在,往往在股利预案公告出台之前就已经有人得知消息；上市公司股利政策制定不合理,效益好的公司未能有效的将其积极的信号散发给市场,而经营业绩不佳的企业却倾向于发放股利,其有圈钱的嫌疑；市场上的投机行为过多,投资者往往偏好炒作偶然的信息来而获取股价变化带来的资本利得,却不注重公司的长期发展进行价值投资。最后根据前面的讨论,结合中小板上市公司股利政策的特征和本文的实证研究结果,本文提出以下建议：中小企业应当合理的利用股利政策信号传导机制,将企业的效益和未来发展的积极信号散发到外部市场去,最终得到企业和投资者的双赢；政府和监管部门应当加强对中小板市场的引导、监督和管理,给股利信号传导效用提供一个良好的环境,使得我国的中小板市场逐渐完善和成熟；政府和相关监管部门应当出台关于股利支付水平的政策规定,使得上市公司的股利政策更加的规范；建议相关的监管部门对那些通过股利信号传递机制传递虚假信号恶意圈钱的上市公司进行惩罚,以免我国的证券市场秩序被打乱；最后,建议投资者理性的投资,学会通过股利政策信号甄别真正具有投资价值的企业。本研究的主要创新点有两方面：一是是研究对象的创新。选取的研究对象是中小企业板块,前人对股利政策方面的研究时选取这一研究对象的较少。中小板块的上市公司的比较具有特殊性,会呈现出与主板不同的一些规律,选取该对象进行研究有较大的意义。二是研究角度的创新。本文在研究股利政策时,从验证股利政策信号传递效用出发,并比较稳定股利政策和非稳定股利政策的影响有何区别。选择从股利政策的稳定连续性这一角度进行切入,在前人的文献中是很少的。(本文来源于《西南财经大学》期刊2013-03-01）
程子健,张俊瑞,李彬[7]（2012）在《交叉上市对股利政策稳定性的影响分析——基于捆绑效应的视角》一文中研究指出在拓展了拉波塔等(La Porta et a1.)、艾加德和本阿马尔(Adjaoud and Ben-Amar)理论框架的基础上,以2007～2010年中国上市公司为研究样本,采用Tobit与OLS模型探讨了不同类型交叉上市对股利政策稳定性的影响。结果表明:由于交叉上市能改善企业外部投资者保护环境并提升企业内部公司治理水平,A+H股与A+B股交叉上市公司的股利政策比非交叉上市公司更稳定;而A+H+N股交叉上市公司的股利政策又比其他A+H股交叉上市公司更稳定。(本文来源于《经济与管理研究》期刊2012年11期）
石丹,王涛[8]（2011）在《上市公司股利政策:非稳定性及选择动因》一文中研究指出股利政策的研究一直是西方理论研究者和上市公司管理层关注的焦点。本文沿袭并拓展Linter(1956)的研究框架,运用动态面板数据一阶差分GMM估计方法,对2000-2009年我国200多家上市公司的股利政策进行实证检验。最终结果表明,我国上市公司未对股利政策进行平滑。同时,我们对上市公司股利政策的选择动因进行了比较分析,希望能对股利政策的理论与实践有所贡献。(本文来源于《上海金融学院学报》期刊2011年06期）
王立文[9]（2011）在《机构投资者、现金股利政策与股票市场稳定性研究——来自2005-2009年中国A股上市公司的经验证据》一文中研究指出论文基于2005-2009年中国A股上市公司年报数据的实证研究发现,当投资于发放现金股利的公司股票时,机构投资者持股比例与上市公司股票换手率、股票收益波动率、股价同步性等反映和衡量股票市场稳定性的叁个渐次递进维度的指标都显着负相关;而当投资于不发放现金股利的公司股票时,机构投资者持股比例与衡量股票市场稳定性的指标显着正相关抑或不具有显着影响关系。这些结果表明上市公司的现金股利政策直接影响着机构投资者是选择长期的价值投资行为还是进行短期频繁的投机炒作,进而影响机构投资者稳定股票市场功能的有效发挥。论文的研究结论对于股票全流通时代发展机构投资者、引导投资者的长期价值投资行为以促进中国资本市场的健康稳定发展具有重要的启示和政策意义。(本文来源于《当代经济科学》期刊2011年05期）
牛小叶[10]（2011）在《我国上市公司股利政策的稳定性对股权代理成本影响的实证研究》一文中研究指出早期的有关公司治理的研究主要集中在传统的代理问题上,即由于股权高度分散而导致的管理者与股东之间的委托代理问题。而近来,一些学者发现我国绝大多数上市公司由国有企业改制而来,公司治理结构既不与股权结构分散的英美模式相同,又异于股权高度集中、交叉持股的日德模式,而呈现为国有(法人)股高度集中并一股独大的关键人控制模式,存在大股东与管理者、中小股东与大股东的双重委托代理关系。上市公司中的主要利益冲突体现在大股东与管理者、中小股东与大股东之间,股东的权益保护成为当前证券市场理论界和实务界关注的热点,这样如何降低双重委托代理关系下的代理成本(即第一类股权代理成本和第二类股权代理成本)成为公司治理研究的重点。早在1956年,Lintner就在他的经典文献中指出公司保持稳定现金股利政策的重要性。对此,公司股利代理成本理论认为,现金股利的支付通过减少控股股东或管理层自由现金流,并使企业在融资过程中接受更多的外部监督,从而能够降低股权代理成本。基于此,本文首先在国内外研究文献进行回顾的基础上,阐述了股利政策与代理问题关系的相关理论,并对我国上市公司现金股利分配的现状和股权代理冲突问题的背景进行分析,结合我国现金股利分配现状,对股利政策的稳定性与股权代理成本的进行了理论分析,同时提出了假设。然后运用我国上市公司的数据,实证分析了股利政策的稳定性对两类股权代理成本的影响,得出结论：1、股利政策的稳定性与公司的第一类股权代理成本显着正相关；2、股利政策的稳定性与公司的第二类股权代理成本显着正相关；3、第一类和第二类股权代理成本之间不存在此消彼长的负相关关系,而是存在同增同减的显着正相关关系；4、股利政策稳定性本身并不对股权代理成本有显着的影响,而影响企业股权代理成本的关键在于保持稳定股利的同时派现金额的高低,即在我国,企业保持现金股利稳定的同时派现金额较高,才能降低股权代理成本。由此本文认为,国家规范上市公司保持高的稳定现金股利,这样才将有效地缓解我国存在的特殊的双重代理冲突,即既能解决管理层与股东之间的代理问题,降低第一类股权代理成本,又能解决大股东与中小股东之间的代理问题,降低第二类股权代理成本。(本文来源于《石河子大学》期刊2011-06-01）
股利政策的稳定性论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文以创业板上市公司现金股利政策稳定性为研究对象,实证分析了股权结构对创业板上市公司现金股利政策稳定性的影响。研究发现,股权结构对创业板上市公司现金股利政策稳定性产生了实质性影响,股权集中度越高以及股权制衡程度越高,创业板上市公司越可能保持稳定的现金股利政策,即保持与前一年度相同的现金股利政策。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
股利政策的稳定性论文参考文献
[1].李晓君.现金流与现金股利政策稳定性关系研究[D].哈尔滨工业大学.2017
[2].李琦.股权结构与创业板上市公司现金股利政策稳定性[J].商业研究.2016
[3].张莹.我国上市公司现金股利政策稳定性分析[J].中国乡镇企业会计.2015
[4].王晴.股权分置改革后我国上市公司股利政策稳定性的实证研究[J].时代金融.2015
[5].王绍凤,汪璐.上市公司股利政策稳定性和股价关系相关性分析[J].财会通讯.2013
[6].常珵.股利政策稳定性的市场效应研究[D].西南财经大学.2013
[7].程子健,张俊瑞,李彬.交叉上市对股利政策稳定性的影响分析——基于捆绑效应的视角[J].经济与管理研究.2012
[8].石丹,王涛.上市公司股利政策:非稳定性及选择动因[J].上海金融学院学报.2011
[9].王立文.机构投资者、现金股利政策与股票市场稳定性研究——来自2005-2009年中国A股上市公司的经验证据[J].当代经济科学.2011
[10].牛小叶.我国上市公司股利政策的稳定性对股权代理成本影响的实证研究[D].石河子大学.2011