导读:本文包含了软件过程改进度量论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:GQ(I)M,SPC,基线,过程改进
软件过程改进度量论文文献综述
徐俊,罗军,韩坚华,汪双兔[1]（2014）在《基于GQM的软件过程改进度量模型的研究》一文中研究指出提出一种基于GQM的目标、信息及属性共同驱动的GQ(I)M的软件过程改进度量模型,并且通过统计过程控制方法 SPC来进行分析验证,能够得到软件组织过程的一组基线模型,为企业决策者在实施软件过程改进中提供有效的支持和指导,以降低缺陷率、控制风险以及提高产品质量等,满足企业希望以较低成本取得良好改进效果的需求,尤其是对中小企业更具有现实意义。(本文来源于《微型机与应用》期刊2014年17期）
罗军[2]（2014）在《基于CMMI软件过程改进度量模型研究与应用》一文中研究指出目前,进入21世纪,随着计算机软件行业的飞速发展,软件过程改进已成为国际软件工程研究的热点。在软件项目中,总会碰到诸如成本超支、进度延后、质量不符合要求等问题,这就需要对软件过程有一个全局掌控,软件过程度量就是一种行之有效的软件过程改进方法。软件过程改进(SPI,Software Process Improvement)帮助软件对其软件过程的改变或者改进进行计划、措施制定以及实施,是企业建立适合自身的规范化、自动化流程的必经之路,然而,对于软件过程理论和技术的研究与应用之间还存在一定的差距,软件过程改进的是量体裁衣的过程,要以理论和模型为依据,充分结合软件组织自身的特点和现状,裁剪出适合自身发展特色的软件过程改进模型,找到适合自身发展的软件过程改进度量模型才能收到良好的改进效果。而要了解软件组织自身的特点和现状,软件过程度量是基本手段。软件过程度量是衡量组织实际性能与可接受性能之间偏差的手段,同时也是组织获得改进机会的重要途径。目前,度量与分析已经成为CMMI过程中的一个独立的过程域,越来越受到企业的重视。CMMI是一个成功的、被广泛使用的软件过程改进模型,为企业实施软件度量、进行过程控制与改进,提供了一条由无序到规范的流程。但是CMMI模型在中小企业实施过程中,还存在着诸多难题。比如,CMMI模型描述了软件度量和分析的目标和要求,但没有具体说明如何建立和实施这些度量过程；并且,在软件过程改进的开始阶段,实施软件过程控制度量的成本较大。针对目前CMMI模型在实际应用过程中存在的问题和我国中小企业的现状、特征,本文以实施软件过程改进为指导方向,以软件过程度量为手段,从度量与分析的层面对CMMI模型进行研究分析,结合GQM度量模型和中小企业的实际需要,提出一种适合中小企业的过程改进度量模型GQIM,并对该模型进行了形式化的描述。为了验证该模型的科学性、度量结果的客观性,在数据收集和分析阶段,通过引入统计过程控制方法SPC对结果进行分析验证,能够建立一组组织过程性能基线和模型,为企业决策者在实施软件过程改进中提供有效的支持和指导,以降低缺陷率、控制风险以及提高产品质量等,满足企业希望以较低成本取得良好改进效果的需求,尤其是对中小企业更具有现实意义。(本文来源于《广东工业大学》期刊2014-05-01）
张位勇,邹北骥[3]（2014）在《一种改进的软件过程质量度量方法》一文中研究指出为了有效地对软件过程进行度量分析,生产高质量软件产品,提出了一种改进的软件过程质量度量方法。该方法将软件过程分解为软件需求、设计、编码、测试以及运行维护等5个阶段,从共性和个性两个不同的角度将每个阶段分解为若干质量因素,根据多级模糊综合评价方法对各质量因素进行评判,最后通过实例验证了该方法的有效性和合理性。(本文来源于《电子科技》期刊2014年04期）
张位勇,邹北骥[4]（2013）在《一种改进的软件过程质量度量方法》一文中研究指出为了有效地对软件过程进行度量分析,生产高质量软件产品,本文提出了一种改进的软件过程质量度量方法。该方法首先把软件过程分解为若干阶段,从共性和个性两个方面把每个阶段划分为若干质量因素,根据模糊综合评价方法对各质量因素进行评判,最后对评判结果进行定量化处理。(本文来源于《办公自动化》期刊2013年20期）
王海波[5]（2010）在《基于度量的软件过程改进研究》一文中研究指出该文以软件过程改进为指导方向,给出一个基于度量的软件过程改进模型SPIM和度量信息框架;依据SPIM和软件过程度量数据模型,针对在某软件公司的实际项目中采集的8个项目的相关数据,对需求管理方面的数据进行了度量和分析。通过度量和分析,提出过程改进意见和措施。(本文来源于《电脑知识与技术》期刊2010年35期）
刘淑芬,高五星,徐文元[6]（2010）在《一种软件过程度量模型的研究与改进》一文中研究指出随着软件的应用日益广泛,软件质量成为人们关注的对象,软件过程作为影响软件质量的重要方面,软件过程的度量显得非常重要。为了更好的对软件过程进行度量,为软件过程的改进提供更加详细和准确的数据,本文通过对软件质量度量、过程度量以及GQM模型的研究,对GQM模型进行了改进,改进后的模型更易于更理解与操作,最后通过简单的例子对改进后的过程度量模型进行了说明。(本文来源于《微计算机信息》期刊2010年33期）
杜庆峰,马慧珺[7]（2009）在《SPC在软件过程度量中的应用及改进》一文中研究指出在介绍软件过程度量原理的基础上,讨论Shewhart控制图的构成和分析方法。结合实例,分析统计过程控制在软件过程度量中的作用。针对传统Shewhart控制图无法区分软件过程之间影响的缺陷,借助选控图理论对现有方法在软件过程度量中的不足提出改进。有效区分软件过程的相互作用,定性和定量地分析软件过程的稳定性和性能。(本文来源于《计算机工程》期刊2009年24期）
焦佳玉[8]（2009）在《基于CMMI的金融行业软件测试过程改进与度量的研究》一文中研究指出信息技术已经成为当今世界经济社会发展的重要驱动力,软件业将成为21世纪拥有最大产业规模和最具广阔前景的新兴产业之一。金融行业作为软件产业的一个重要分支,对软件质量有着更高的要求,现在很多软件企业借助软件测试衡量软件产品的质量和综合水平。然而,随着软件开发规模的增大及复杂程度的增加,软件产品不能按期交付,软件实现和质量达不到客户需求等问题逐步凸显。对于软件测试来说,很多企业尚没有独立的软件测试队伍,软件测试工作的规范标准尚未形成,使得测试工作显得混乱而且没有评价的标准。为了提高软件的认可度和软件质量,依照CMMI进行软件过程改进已经达成业界的共识。本文通过对CMMI体系、能力成熟度等级及与测试相关的过程域的分析,结合某公司现有测试过程中存在的问题,提出了测试过程改进的目标和方向,并形成了软件测试过程实施规范,作为公司软件测试工作指南。最后,提出软件过程改进的度量标准,从金融学的角度来衡量整体的改进效果。在软件过程改进论述方面,提到了软件过程改进的目的、原则,分析了推动过程改进的力量和可能存在的阻力,着重对过程改进的对象进行了阐述,提出了从“以人为本”的角度出发,使得过程改进能够有效实施。在测试过程改进方面,通过对金融行业软件特点和现有测试流程的分析,过程改进小组完成了软件测试过程规范体系的制定,本文提出从金融学的角度即投入与产出的关系、成本与收益的对应关系提出了从不同层次、不同维度衡量过程改进的实施效果,使得过程改进的结果真正达到预期的商业目的。本文研究的工作意义在于,形成的软件测试过程规范体系将作为某公司测试工作的指导规范,从金融学的角度提出的过程改进度量标准将为SPI(Software Process Improvement,软件过程改进)的效果度量提供新的思路,为企业度量SPI提供参考模型。作者参与了某金融企业软件测试工作的改进和测试规范的制定及其实现的全过程。论文是在此背景下完成的。(本文来源于《上海交通大学》期刊2009-05-01）
蒋依欣[9]（2009）在《一种基于CMM的软件过程度量改进模型研究及应用》一文中研究指出当今,随着软件行业的迅速发展,软件开发技术不断提高,软件开发规模与复杂度也不断加大。为降低开发风险,很多企业都以CMM/CMMI理论为指导,通过过程度量来改进软件过程,提升软件企业过程能力,使过程更加规范化,从而更具可控性。但是传统的过程度量技术在度量元的选择上仍存在很大障碍,造成了大量盲目度量,增加了度量成本,使中小企业无力进行过程度量。针对这一问题,本文的研究重点放在如何有效确定度量元上。本文做了以下几个方面的分析和研究:1.研究以活动为中心的软件过程建模技术的方法和特点,运用UML工具进行过程建模,使复杂的软件过程细化成一系列过程活动。从而简化以及规范化了软件过程,使过程度量中能抓住度量的关键属性。2.研究GQM软件过程度量技术,以目标驱动,分析出需改进的过程问题,进行过程度量。本文在此基础上提出了一种目标驱动与活动相结合的度量模型(GIAM-D)及其度量框架结构,将过程度量渗入到具体过程活动(A)中,以指示器(I)来判断过程能力,以数据项层(D)来量化度量结果。并对该模型建模语言进行了形式化定义。3.建立了统一的基础度量标识库,使度量活动各要素的繁琐语言描述符号化、规范化,企业可根据此库进行扩充和完善以满足企业自身要求,这样一方面简化了度量,一方面方便了度量经验的积累。4.分析手工与自动化度量的适用范围,实现了过程度量半自动化,给出了度量流程中的目标问题解析、由度量关键域生成度量元、数据项处理原始数据以及度量结果分析四处的自动化算法,从而大大提高了度量效率。5.将模型运用至某省省级业务平台建设项目中,对GIAM-D度量模型进行检验,采用定性与定量相结合的方法分析了度量结果,取得了良好的效果并给出了具体的改进建议。本文形成了一套开放性的、渐进的、良性循环的软件过程的改进机制,从而为企业的度量和改进提供了有效的支持和指导。企业可结合企业实际情况应用该套模型进行过程度量改进,并不断完善企业自身度量经验库。(本文来源于《湖南大学》期刊2009-04-18）
钟绍聪,彭劲[10]（2009）在《使用测试度量数据改进软件开发过程》一文中研究指出描述度量在测试过程中的使用方法。首先介绍了GQM的方法,并介绍了GQM方法针对测试度量的应用。之后对于数据如何使用及分析,介绍了两种分析方法:缺陷到达模式以及缺陷移除率,并比较了两种对于缺陷移除率计算方法的异同点。最后,针对小型企业如何进行测试度量,提出了建议。(本文来源于《软件导刊》期刊2009年02期）
软件过程改进度量论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目前,进入21世纪,随着计算机软件行业的飞速发展,软件过程改进已成为国际软件工程研究的热点。在软件项目中,总会碰到诸如成本超支、进度延后、质量不符合要求等问题,这就需要对软件过程有一个全局掌控,软件过程度量就是一种行之有效的软件过程改进方法。软件过程改进(SPI,Software Process Improvement)帮助软件对其软件过程的改变或者改进进行计划、措施制定以及实施,是企业建立适合自身的规范化、自动化流程的必经之路,然而,对于软件过程理论和技术的研究与应用之间还存在一定的差距,软件过程改进的是量体裁衣的过程,要以理论和模型为依据,充分结合软件组织自身的特点和现状,裁剪出适合自身发展特色的软件过程改进模型,找到适合自身发展的软件过程改进度量模型才能收到良好的改进效果。而要了解软件组织自身的特点和现状,软件过程度量是基本手段。软件过程度量是衡量组织实际性能与可接受性能之间偏差的手段,同时也是组织获得改进机会的重要途径。目前,度量与分析已经成为CMMI过程中的一个独立的过程域,越来越受到企业的重视。CMMI是一个成功的、被广泛使用的软件过程改进模型,为企业实施软件度量、进行过程控制与改进,提供了一条由无序到规范的流程。但是CMMI模型在中小企业实施过程中,还存在着诸多难题。比如,CMMI模型描述了软件度量和分析的目标和要求,但没有具体说明如何建立和实施这些度量过程；并且,在软件过程改进的开始阶段,实施软件过程控制度量的成本较大。针对目前CMMI模型在实际应用过程中存在的问题和我国中小企业的现状、特征,本文以实施软件过程改进为指导方向,以软件过程度量为手段,从度量与分析的层面对CMMI模型进行研究分析,结合GQM度量模型和中小企业的实际需要,提出一种适合中小企业的过程改进度量模型GQIM,并对该模型进行了形式化的描述。为了验证该模型的科学性、度量结果的客观性,在数据收集和分析阶段,通过引入统计过程控制方法SPC对结果进行分析验证,能够建立一组组织过程性能基线和模型,为企业决策者在实施软件过程改进中提供有效的支持和指导,以降低缺陷率、控制风险以及提高产品质量等,满足企业希望以较低成本取得良好改进效果的需求,尤其是对中小企业更具有现实意义。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
软件过程改进度量论文参考文献
[1].徐俊,罗军,韩坚华,汪双兔.基于GQM的软件过程改进度量模型的研究[J].微型机与应用.2014
[2].罗军.基于CMMI软件过程改进度量模型研究与应用[D].广东工业大学.2014
[3].张位勇,邹北骥.一种改进的软件过程质量度量方法[J].电子科技.2014
[4].张位勇,邹北骥.一种改进的软件过程质量度量方法[J].办公自动化.2013
[5].王海波.基于度量的软件过程改进研究[J].电脑知识与技术.2010
[6].刘淑芬,高五星,徐文元.一种软件过程度量模型的研究与改进[J].微计算机信息.2010
[7].杜庆峰,马慧珺.SPC在软件过程度量中的应用及改进[J].计算机工程.2009
[8].焦佳玉.基于CMMI的金融行业软件测试过程改进与度量的研究[D].上海交通大学.2009
[9].蒋依欣.一种基于CMM的软件过程度量改进模型研究及应用[D].湖南大学.2009
[10].钟绍聪,彭劲.使用测试度量数据改进软件开发过程[J].软件导刊.2009