导读:本文包含了生态标签制度论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:欧盟生态标签,数据来源,环境标志制度,绿色标志
生态标签制度论文文献综述
张越,陈晨曦[1]（2017）在《欧盟生态标签制度对中国的政策启示》一文中研究指出欧盟生态标签(Ecolabel)是一种自愿性产品标志,获得该标签的产品和服务被称为"贴花产品",意味着相对同类产品而言环境影响较小。它作为一种新型环境管理手段,通过对消费者市场需求的影响引导产业方向,实现循环经济和可持续发展战略目标。欧盟生态标签制度的产生是基于消费者与生产者之间信息不对称。尽管消费者希望购买环境影响较小的产品,但对生产商和零售商声称的绿色产品存疑。为此,欧盟(本文来源于《国际贸易》期刊2017年08期）
肖建红,王敏,刘娟,张然[2]（2016）在《基于生态标签制度的海洋生态产品生态补偿标准区域差异化研究》一文中研究指出论文运用海洋渔业产品生态标签制度,以两个海岛型旅游目的地为案例,对海洋生态产品生态补偿标准区域差异化进行了研究。结果表明:1)浙江省舟山市普陀区和山东省烟台市长岛县分别有93.41%和95.90%的受访者支持海洋渔业生态标签产品,愿意为海洋渔业生态标签产品支付比普通海产品更高的价格;2)舟山市普陀区旅游目的地的浙江省游客、江苏省-上海市游客、安徽省-江西省-福建省-河南省-湖南省-湖北省-山东省游客和其他省(市、区)游客,承担的生态补偿标准分别为10.53、10.98、11.03和11.18元/kg,或14.39、17.59、20.54和22.87元/人次,通过海洋渔业产品生态标签制度,2013年可获得1.035 8×108元的生态补偿资金;3)烟台市长岛县旅游目的地的山东省游客、北京市-天津市-河北省-山西省-河南省游客和其他省(市、区)游客,承担的生态补偿标准分别为10.86、12.85和13.70元/kg,或13.26、17.57和17.56元/人次,通过海洋渔业产品生态标签制度,2013年可获得0.207 0×108元的生态补偿资金。研究发现,两个旅游目的地均存在生态补偿标准的区域差异性。(本文来源于《自然资源学报》期刊2016年03期）
黄文秀,刘晓东[3]（2012）在《浅析电器产品涉及的主要能效标签/生态标签标志制度》一文中研究指出电器产品在整个生命周期的能耗/能效和生态设计要符合有关法规的要求,制造商在开发设计制造产品时必须符合这些要求,那么如何让消费者了解制造商生产的产品是符合这些要求的,还能了解(本文来源于《中国标准导报》期刊2012年02期）
王萌,慕永通[4]（2011）在《渔业生态标签制度的发展与问题》一文中研究指出在如何提高渔业资源可持续利用水平这一国际背景下,FAO倡导创设渔业生态标签并提出了初步设想,随后MSC进一步丰富和发展了这一制度。实践证明,生态标签制度通过市场力量,有助于提高渔业从业者保护渔业资源和环境的意识,因而有助于渔业资源的可持续利用。本文旨在系统介绍渔业生态标签制度的基本理念、发展过程、应用情况及其引发的问题。(本文来源于《中国渔业经济》期刊2011年01期）
褚晓琳[5]（2008）在《中国渔业生态标签制度研究》一文中研究指出渔业生态标签制度利用市场激励机制和消费者对绿色渔产品的偏好引导生产者自觉关注环保,促进渔业可持续发展,是一种有效的渔业管理手段。中国目前存在无公害渔产品、绿色渔产品和有机渔产品叁种生态标签认证制度,它们在实施过程中存在标准不统一,缺乏有效监督管理机制,且与国际标准不相一致等问题,因而需要根据国际标准建立统一的国家标准,并通过制定完善相应法规建立配套的渔业标签监管机制,以完善中国的渔业生态标签制度。(本文来源于《2008年中国水产学会学术年会论文摘要集》期刊2008-11-01）
李婷[6]（2008）在《欧盟生态标签制度评析及启示》一文中研究指出生态标签制度作为在欧盟成员国统一实施的制度,目前已成为欧盟重要的新贸易政策工具之一,发挥着越来越大的影响力。论题在对其特点及实施情况进行评价的基础上归纳出对我国环境标志计划制定与实施的五点启示。(本文来源于《海南大学学报(人文社会科学版)》期刊2008年05期）
谭洁[7]（2008）在《欧盟纺织品生态标签制度及其对中国的影响研究》一文中研究指出欧盟纺织品生态标签制度是欧共体制定的一种环境标志制度,由一系列与生态标签相关的法律文件构成,目的是为了减少整个纺织生产链(包括纤维生产、纺纱、织造、针织、漂白、染色和整理)中关键加工工序对水环境的污染,推广具有较低环境影响的纺织品,从而实现改善环境的目的。欧盟纺织品生态标签是一种全生态复合型的环境标志,具有不同于其他环境标志的显着特征,是目前国际上公认的一种高标准的环境标志。这种生态标签制度之所以在欧盟产生,有其深厚的环境基础、经济基础、技术基础和法律基础。中国是最大的纺织品生产国和出口国,欧盟是中国主要的纺织品出口地,欧盟环境政策和法律规范的改变将直接影响中国纺织品的生产和出口,因此研究欧盟纺织品生态标签制度对中国的纺织品生产和出口有着理论和现实意义。而目前国内还没有一篇专门写欧盟纺织品生态标签制度的法律类文章,本文的写作不仅可以丰富我国对欧盟法的研究,同时也为我国应对其他国家的生态标签制度提供了借鉴和启示。本文重点阐述了欧盟纺织品生态标签制度的产生基础、制定和修订过程以及特征、申请程序等。通过对欧盟纺织品生态标签制度与WTO环境规则的比较分析,说明虽然欧盟纺织品生态标签制度符合WTO的环保宗旨,但欧盟纺织品生态标签标准要高于WTO的生态标志标准,尤其对中国等发展中国家而言是一种过高的环境标准。且欧盟纺织品生态标签表面上是自愿的,但事实上具有隐蔽的强制性,对环境保护工作还处于起步阶段的中国等广大发展中国家,产生了不可忽视的不利影响。针对这一情况,结合中国纺织企业和纺织产品的现状,本文为中国应对欧盟纺织品生态标签制度提出了一些可行性的建议:一方面要提高本国的生态纺织品技术要求,完善相关的环境法律法规;另一方面要充分利用WTO的环境规则和争端解决机制,同时积极参与国际标准的制定和修订工作,从而尽可能的消除欧盟纺织品生态标签制度对中国纺织品出口的不利影响。(本文来源于《湘潭大学》期刊2008-05-08）
张甜,田明华,吴红梅[8]（2007）在《生态标签制度对我国机电产品出口贸易效应分析》一文中研究指出近年来,随着我国机电产品出口贸易日趋繁荣,许多非贸易壁垒也开始成为阻碍其出口的主要桎梏。生态标签就是其中一例。生态标签(Eco-label),亦称生态标志、环境标志或环境标签,其目的主要是以生命周期分析的方法为基础,通过向消费者提供关于环境友好产品的环境(本文来源于《对外经贸实务》期刊2007年01期）
褚晓琳[9]（2006）在《中国渔业生态标签制度研究》一文中研究指出渔业生态标签制度利用市场激励机制和消费者对绿色渔产品的偏好,引导生产者自觉关注环保,促进渔业可持续发展,是一种有效的渔业管理手段。中国目前有无公害渔产品、绿色渔产品和有机渔产品3种生态标签认证制度,它们在实施过程中存在标准不统一,缺乏有效监督管理机制,且与国际标准不相一致等问题,因而需要根据国际标准建立统一的国家标准,并通过制定完善相应法规建立配套的渔业标签监管机制,以完善中国的渔业生态标签制度。(本文来源于《水产科学》期刊2006年10期）
褚晓琳[10]（2006）在《渔业生态标签制度及其启示》一文中研究指出渔业生态标签制度迎合了当前绿色消费潮流,利用市场激励机制和消费者对绿色鱼产品的偏好引导生产者自觉关注环保,促进渔业可持续发展,并缓解了渔业贸易与环境之间的矛盾,是一种有效的渔业管理手段。目前渔业生态标签存在不可靠性、不统一性与实施成本较高并可能被滥用为绿色贸易壁垒等不足,应进一步增加其科学性、真实性和透明度,开展各国间的协调互认,并给予发展中国家一定的帮助。中国目前存在无公害鱼产品、绿色鱼产品和有机鱼产品3种标签认证制度,存在标准不统一、缺乏有效监督管理机制且与国际标准不相一致等问题,因而需要根据国际标准建立统一的国家标准,并通过制定完善相应法规建立配套的渔业标签监管机制。(本文来源于《水利渔业》期刊2006年05期）
生态标签制度论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
论文运用海洋渔业产品生态标签制度,以两个海岛型旅游目的地为案例,对海洋生态产品生态补偿标准区域差异化进行了研究。结果表明:1)浙江省舟山市普陀区和山东省烟台市长岛县分别有93.41%和95.90%的受访者支持海洋渔业生态标签产品,愿意为海洋渔业生态标签产品支付比普通海产品更高的价格;2)舟山市普陀区旅游目的地的浙江省游客、江苏省-上海市游客、安徽省-江西省-福建省-河南省-湖南省-湖北省-山东省游客和其他省(市、区)游客,承担的生态补偿标准分别为10.53、10.98、11.03和11.18元/kg,或14.39、17.59、20.54和22.87元/人次,通过海洋渔业产品生态标签制度,2013年可获得1.035 8×108元的生态补偿资金;3)烟台市长岛县旅游目的地的山东省游客、北京市-天津市-河北省-山西省-河南省游客和其他省(市、区)游客,承担的生态补偿标准分别为10.86、12.85和13.70元/kg,或13.26、17.57和17.56元/人次,通过海洋渔业产品生态标签制度,2013年可获得0.207 0×108元的生态补偿资金。研究发现,两个旅游目的地均存在生态补偿标准的区域差异性。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
生态标签制度论文参考文献
[1].张越,陈晨曦.欧盟生态标签制度对中国的政策启示[J].国际贸易.2017
[2].肖建红,王敏,刘娟,张然.基于生态标签制度的海洋生态产品生态补偿标准区域差异化研究[J].自然资源学报.2016
[3].黄文秀,刘晓东.浅析电器产品涉及的主要能效标签/生态标签标志制度[J].中国标准导报.2012
[4].王萌,慕永通.渔业生态标签制度的发展与问题[J].中国渔业经济.2011
[5].褚晓琳.中国渔业生态标签制度研究[C].2008年中国水产学会学术年会论文摘要集.2008
[6].李婷.欧盟生态标签制度评析及启示[J].海南大学学报(人文社会科学版).2008
[7].谭洁.欧盟纺织品生态标签制度及其对中国的影响研究[D].湘潭大学.2008
[8].张甜,田明华,吴红梅.生态标签制度对我国机电产品出口贸易效应分析[J].对外经贸实务.2007
[9].褚晓琳.中国渔业生态标签制度研究[J].水产科学.2006
[10].褚晓琳.渔业生态标签制度及其启示[J].水利渔业.2006