导读:本文包含了电信监管体制论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:电信业,政府监管,体制,监管主体
电信监管体制论文文献综述
蔡露露[1]（2014）在《电信行业政府监管体制研究》一文中研究指出电信业在现代社会是关乎经济、民生的支柱性产业。由于电信业具有独有性、保密性、自然垄断性,所以随着经济的发展,世界各国开始对电信行业进行一系列的改革,使其适应市场发展的需要。然而电信法律法规的不完善和政府监管制度的缺位,导致电信消费者的合法权益屡屡被侵害。多年来,“垄断”“暴利”“上网费昂贵”“垃圾短信”等字眼总是与电信相关新闻评论如影随形。其中,不少评论与消费者的不满直指政府监管不力或失当。由此可见,电信行业监管体制的改革势在必行。虽然经过几次改革,我国电信行业监管体制在逐渐完善,但是针对我国特有国情,我国监管体制面临的问题也逐渐凸显。所以在法学视角下,就电信行业政府监管体制进行研究,对于电信业的良性发展具有积极的作用和现实的意义。本文采取规范分析、实证分析和历史分析的方法,围绕着电信监管体制的历史变迁,通过对国内外电信业政府监管体制的比较分析,总结出电信监管体制变革的理论与完善途径,为我国电信行业政府监管体制的完善提出了解决办法。(本文来源于《长春理工大学》期刊2014-03-01）
冯磊[2]（2013）在《我国电信监管体制改革研究》一文中研究指出近年来，我国电信行业的飞速发展为国家经济发展和社会服务做出了巨大贡献，但是我国电信业发展的同时也出现了重复建设、资源浪费、电信消费不透明、服务质量差，市场竞争不规范等一系列问题。本文认为电信监管体制不健全、法律滞后是造成上述问题的关键原因。在理清电信监管的基本内涵和梳理现存研究成果的基础上，本文深入分析了我国电信监管体制所出现的问题，探索了欧美等其他国家电信监管的发展历程，进而提出了改进我国电信监管体制的主要思路，包括建立独立的电信监管机构、完善电信机构问责机制、建立健全的社会监督与行业自律等。(本文来源于《吉林财经大学》期刊2013-06-01）
张峰[3]（2012）在《加快引导培育通信行业创新发展》一文中研究指出“10年间，我国通信行业规模持续壮大，电信业务总量从5052亿元增长至35202亿元，年均复合增长率达24%。” 自党的十六大以来，在党中央、国务院的正确领导下，我国通信业保持了平稳较快发展，通信产业规模和综合通信能力持续提升，不断加强自主创新(本文来源于《中国电子报》期刊2012-11-06）
付红星[4]（2010）在《理顺政府管理体制 完善市场监管手段》一文中研究指出（一） 十年监管，通信行业发生了翻天覆地的变化，政府监管工作在法制不健全、人员少、任务重的艰苦条件下也取得了巨大的成绩，积累了宝贵的经验。但是我国电信体制改革和监管机构建设也存在诸多问题，并严重制约了行业的进一步发展。 电信行业重组决策对竞争(本文来源于《人民邮电》期刊2010-10-22）
刘光浩[5]（2010）在《中美电信监管体制的比较研究》一文中研究指出电信业是国家的基础性、先导性产业,是国民经济的重要组成部分。电信监管对电信业的发展起着至关重要的作用。依照相关的电信监管理论,探索建立适当的电信监管模式,在理论和实践上都具有重要意义。作为发展中国家,中国电信产业开放竞争起步较晚,需要借鉴国外电信监管改革的成功经验以弥补自己的不足。美国等发达国家电信监管的历史相对较长,积累了一定的经验,中国在建立有效电信监管体制的过程中,研究美国等国家的经验,再结合中国的国情,定会对我国政府建立有效的监管体制有所帮助。本文研究中采取了理论分析、实证研究和比较研究相结合的方法。首先在理论上说明电信监管存在的原因和必要性,通过对两国电信监管体制现状的介绍,指出二者存在的差异,再根据这些差异,结合我国国情,提出我国电信监管体制的发展方向。(本文来源于《北京邮电大学》期刊2010-02-18）
向坤[6]（2009）在《完善电信监管体制需要创新思维》一文中研究指出电信业为什么需要监管根据传统经济学理论,电信业属于自然垄断产业。所谓自然垄断,是指由于资源合理配置的需要,必须由一个经营者提供某种产品的全部销量,以最大限度满足社会的普遍需求,是一个经营者能够以低于两个或(本文来源于《通信企业管理》期刊2009年11期）
何霞[7]（2009）在《从经济体制改革工作意见看电信监管政策走向》一文中研究指出介绍了新形势下我国电信监管目标的调整,分析了我国近期电信监管政策的走向,并对我国电信监管政策提出建议。(本文来源于《通信管理与技术》期刊2009年04期）
吴迪,陈欣[8]（2008）在《电信改革的横向监管体制之策 解读欧盟(EU)电信监管体制》一文中研究指出我国电信业本次改革重组不妨借鉴欧盟(EU)的管理模式,建立横向监管的管理体制:促进市场公平竞争。横向监管的背景和定义目前,电信和广电领域技术发展速度日新月异,新技术应用层出不穷,在技术高速发展过程中,表现出了以下叁大趋势。(本文来源于《通信世界》期刊2008年33期）
陶永强[9]（2008）在《澳门电信监管体制研究》一文中研究指出从1981年至今,澳门的电信业经历了私有化、专营及半开放的阶段,而电信监管机构亦在监管对象方面从单一变为多数。自2000年新的电信监管机构设立至今,所面对的人手少、任务重、法规未配合的情况,仍然存在。虽然在这种不利的条件下,在市场开放之初,仍能较快地解决了互连互通、号码可携等问题,使竞争能有序地进行。目前新的技术和服务不断涌现,电信、互联网和广播业务的汇流已成必然的发展趋势,这对电信监管构成了很大的挑战和压力。本文首先描述了澳门电信业的发展情况,当中对上世纪70年代中、后期社会对电信设施需求增加的原因,从而推动日后电信业的改革做出一些说明。另一方面,对在电信监管上所出现的改变,亦做出了描述,并从不同角度分析了电信监管所存在的主要问题的成因。要解决有关问题,借鉴外地监管的模式和经验是个很好的切入点。论文中对英国、美国和日本叁个在电信业改革和发展方面较成熟的国家进行了研究,特别是其监管体制和法制上相适应的演变。总结有关经验,并结合澳门的实际情况,提出了完善澳门电信监管的对策,当中强调了在面对新发展趋势所采用动态监管的必要性,以及监管人员的能力培养对推动电信市场持续发展的重要性。(本文来源于《华中科技大学》期刊2008-05-01）
吴志鹏[10]（2008）在《我国新型电信监管体制构建研究》一文中研究指出电信业已经从制约我国经济发展的“瓶颈”,变成带动国民经济增长、结构升级的支柱产业和增强综合国力的战略性产业。改革开放以来,我国电信业发展取得长足的进步,电信监管机制也在不断完善,并取得很大的成效,但是仍遭到社会的质疑和批评,其基本模式和核心价值观念已经不能适应行业发展的需要,更无法维护广大人民群众,尤其是电信用户的利益。因此,建立符合以电信用户为中心、适合市场环境的新型电信监管体制已是当务之急。本文建立在作者多年工作实践的基础上,围绕电信监管体制的有关问题进行研究。文章叙述了我国电信监管体制的发展情况,阐明了当前电信业发展的现状;运用比较分析方法和理论与实践相结合的研究方式,对比部分国家电信监管体制的特点,从国外先进电信监管体制中寻找有益的启示;吸收公共物品理论、公共选择理论等公共管理理论的精髓,对电信监管机构的职能和机构建设进行了探讨。本文通过大量资料、数据,并结合实际案例,立足于竞争法原理,采用定性分析与定量分析的方法,探讨了我国现行电信监管体制对电信业正面和负面的影响——既推动电信业持续快速发展,但不能有效应对当前面临的困难,这主要包括新“寡头垄断”,电信用户和电信业务经营者的利益难以平衡,电信网络安全遇到前所未有的挑战。在此基础上,文章深刻揭示了现行电信监管体制存在法律缺位、自身定位不明确、监管手段缺乏、监管机构建设滞后等问题。在此基础之上,本文创设了新型的电信监管机制,提出了构成该体制的基本框架;并以电信法出台为契机将其制度化、规范化;综合运用监管的经济利益和激励理论、行政法原理和权利救济原理,从多个角度为新机制的建设提供了制度支撑和保障,其主要内容包括电信监管多元化目标、基本原则、监管职能的范围、管理行业的手段等要素。(本文来源于《天津大学》期刊2008-05-01）
电信监管体制论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
近年来，我国电信行业的飞速发展为国家经济发展和社会服务做出了巨大贡献，但是我国电信业发展的同时也出现了重复建设、资源浪费、电信消费不透明、服务质量差，市场竞争不规范等一系列问题。本文认为电信监管体制不健全、法律滞后是造成上述问题的关键原因。在理清电信监管的基本内涵和梳理现存研究成果的基础上，本文深入分析了我国电信监管体制所出现的问题，探索了欧美等其他国家电信监管的发展历程，进而提出了改进我国电信监管体制的主要思路，包括建立独立的电信监管机构、完善电信机构问责机制、建立健全的社会监督与行业自律等。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
电信监管体制论文参考文献
[1].蔡露露.电信行业政府监管体制研究[D].长春理工大学.2014
[2].冯磊.我国电信监管体制改革研究[D].吉林财经大学.2013
[3].张峰.加快引导培育通信行业创新发展[N].中国电子报.2012
[4].付红星.理顺政府管理体制完善市场监管手段[N].人民邮电.2010
[5].刘光浩.中美电信监管体制的比较研究[D].北京邮电大学.2010
[6].向坤.完善电信监管体制需要创新思维[J].通信企业管理.2009
[7].何霞.从经济体制改革工作意见看电信监管政策走向[J].通信管理与技术.2009
[8].吴迪,陈欣.电信改革的横向监管体制之策解读欧盟(EU)电信监管体制[J].通信世界.2008
[9].陶永强.澳门电信监管体制研究[D].华中科技大学.2008
[10].吴志鹏.我国新型电信监管体制构建研究[D].天津大学.2008