导读:本文包含了会计研究法论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:并购绩效,绩效变化,净资产收益率,会计研究法
会计研究法论文文献综述
徐维增[1]（2017）在《国内外基于会计研究法的并购绩效研究》一文中研究指出影响企业并购绩效的因素多维共生的,这些影响因素存在着非常复杂的内在机理。一种比较主流的并购绩效研究方法是以财务指针为研究对象的会计研究法,在这类研究当中一般使用比较常见的财务指标作为评价的内容,如:每股收益、资产报酬率、流动比率、资产周转率等。会计研究法主要是针对并购完成以后收购一方的绩效变化进行研究。(本文来源于《今日财富》期刊2017年23期）
卿固,辛超群[2]（2014）在《基于事件研究和会计研究法的并购绩效分析——以河北钢铁并购为例》一文中研究指出并购作为企业实现快速增长和扩张的方式,能带来经济和社会效应。为考察并购绩效,在对国内外相关文献回顾的基础上,以河北钢铁并购为例,采用事件研究法对并购短期绩效进行了分析,并运用主成分修正的会计研究法,建立综合得分函数对并购中长期绩效进行了研究。结果表明,并购行为短期内虽使得累计超额收益由负转正,但没有显着提高公司的超额收益,CAR仅为1.6%;并购后1年~2年的综合绩效得分有显着提高,但随后起伏波动较大,缺乏持续性。(本文来源于《石家庄经济学院学报》期刊2014年06期）
郭佳宝[3]（2013）在《并购主体对上市公司并购绩效的影响研究》一文中研究指出并购重组作为资本市场上资源配置的重要方式，其效率的高低一直是经济学家们关注的热门问题。衡量并购重组效率的主要指标就是并购重组是否创造价值，以及创造价值的多少。因为企业的最终目的是为了增加股东财富，因此，很多学者认为只要并购以后，股东财富增加了，那么并购就是成功的。而对于上市公司来说，股价的涨跌和股东财富之间具有相关关系，并购前后的股票价格变化也就说明了并购的价值，从而间接可以表明并购作为资本配置方式效率的大小。主要研究并购前后股票价格累积超额收益的事件研究法就是以此为理论基础的。因为股价要想正确的表明公司价值，就要求资本市场是有效的，资本市场的有效性如果受到质疑怎么办？那么就发展出另一种方法，用财务指标的变化来衡量公司并购前后价值的变化，从而发现并购的效率，这就是会计研究法。两种研究方法各有千秋，至今没有学者给出两种方法在研究此问题上的优劣。本文在研究前人相关成果的基础上，提出了事件研究法和会计研究法的改进模型，然后基于2003年6月30日-2009年12月31日上市公司并购事件，从公司并购主体出发，分别用以上两种方法对公司并购的绩效问题进行了研究。发现市场对于国有企业并购效果的评价并没有民营企业高，国有企业股票的累积超额收益率远远低于民营企业。而财务水平上国有企业的财务水平表现比较平稳，并购后略有上升，民营企业的财务绩效从并购前到并购后经历了一个先降后升的过程。而结合市场反映来看，国有企业并购过程中财务绩效没有出现下降是因为国有企业倾向通过并购来改善财务指标，而并不是进行经济战略方面的并购。而民营企业往往更加倾向去通过并购实现经济目标，而不是通过简单资产堆砌实现资产的优化。两种研究方法对这一问题的研究结果相互之间得到了印证，为了检验两种方法在研究并购绩效问题上结果的一致性，本文又从并购目标的角度对于并购绩效问题进行了扩展性研究。最后得到的结果还是基本一致的，即并购前存在财务困境的上市公司并购后的绩效好于并购前财务状况较好的上市公司。但也有略微差异，主要是并购前存在财务困境的上市公司在市场绩效上表现明显好于并购前不存在财务困境的上市公司。而在财务绩效上，这种结果就不是那么的明显，绝对量上，并购前存在财务困境的上市公司的财务绩效低于并购前不存在财务困境的公司。变化趋势上看，并购后的第一年中，两类上市公司的财务绩效变化方向相反。并购前存在财务困境的上市公司在并购后的八个季度中，有六个季度财务绩效的增长大于并购前财务状况较好的上市公司。两种研究方法结果的差异主要可能是由于以下原因：1.并购前处于财务困境的上市公司通过并购提高了财务绩效，使得并购后公司价值有所上升；2.并购前财务状况较好的公司由于并购使得财务绩效降低，使得公司价值降低；3.市场对于公司评价的主要信息来源是公司财务绩效的变化，缺乏更多的手段去衡量公司的价值。由于两种研究方法的主要分歧是市场是否有效，而两种研究方法对同一问题的研究结果的一致性也表明我国资本市场具有一定的有效性。(本文来源于《浙江财经学院》期刊2013-01-01）
岑鹤[4]（2010）在《基于会计研究法的兼并收购与企业绩效实证研究》一文中研究指出企业发展到一定阶段往往希望通过兼并收购的方式提升自身竞争力,然而兼并收购是否能够提升企业的竞争力,进而带来企业价值的变化呢?本文运用会计研究法,通过对2005年发生并购事件的我国139家上市公司进行实证分析,结果发现：无论是短期还是长期,并购并没有给并购企业的绩效带来明显改善,反而在并购后两年年中出现持续恶化的情况,但在并购后的第叁年企业绩效出现反转现象；在影响企业绩效的因素中,并购类型、所在行业对并购企业绩效有一定影响。(本文来源于《复旦大学》期刊2010-05-04）
朱永永[5]（2008）在《基于会计研究法的上市公司股权分置改革效应研究》一文中研究指出在事件研究法的基础上运用会计研究法对41家上市公司股权分置改革前后效应进行对比研究,发现样本公司股票在股权分置改革事件窗口存在正的超常收益率,公司的短期业绩、价值都有所提升,说明股权分置改革前非流通股占总股本比例较高的公司股改效果均比非流通股占总股本比例较低的公司好。(本文来源于《第叁届（2008）中国管理学年会——运作管理分会场论文集》期刊2008-11-01）
会计研究法论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
并购作为企业实现快速增长和扩张的方式,能带来经济和社会效应。为考察并购绩效,在对国内外相关文献回顾的基础上,以河北钢铁并购为例,采用事件研究法对并购短期绩效进行了分析,并运用主成分修正的会计研究法,建立综合得分函数对并购中长期绩效进行了研究。结果表明,并购行为短期内虽使得累计超额收益由负转正,但没有显着提高公司的超额收益,CAR仅为1.6%;并购后1年~2年的综合绩效得分有显着提高,但随后起伏波动较大,缺乏持续性。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
会计研究法论文参考文献
[1].徐维增.国内外基于会计研究法的并购绩效研究[J].今日财富.2017
[2].卿固,辛超群.基于事件研究和会计研究法的并购绩效分析——以河北钢铁并购为例[J].石家庄经济学院学报.2014
[3].郭佳宝.并购主体对上市公司并购绩效的影响研究[D].浙江财经学院.2013
[4].岑鹤.基于会计研究法的兼并收购与企业绩效实证研究[D].复旦大学.2010
[5].朱永永.基于会计研究法的上市公司股权分置改革效应研究[C].第叁届（2008）中国管理学年会——运作管理分会场论文集.2008