导读:本文包含了脑白质纤维论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:儿童失神癫痫,扩散张量成像,纤维束自动定量法,钩束
脑白质纤维论文文献综述
余传勇[1]（2019）在《基于纤维束自动定量分析的儿童良性癫痫脑白质纤维完整性改变研究》一文中研究指出第一部分:基于纤维束自动定量分析的CAE患儿脑白质纤维完整性改变的研究目的:儿童失神癫痫(childhood absence epilepsy,CAE)为儿童期最常见的全面性癫痫综合征,既往观点认为该病预后好,患儿不会遗留明显后遗症状,但现在越来越多的研究表明,CAE患儿存在记忆功能、语言功能以及行为学方面异常。本文拟探讨CAE患儿脑白质纤维的完整性改变,以了解CAE患儿发生认知功能损害的可能机制。方法:我们使用西门子3.0T磁共振仪采集29名CAE患儿和年龄、性别匹配的24名健康对照者磁共振弥散张量成像数据,使用AFQ软件提取出脑内主要的20条纤维束,将所有纤维束均分为100个节点,提取出每个节点上的FA值、MD值、AD值及RD值,采用独立样本t检验及多重比较校正,比较每个节点的差异,对被试纤维束的平均FA值、MD值、AD值及RD值同样进行t检验,比较CAE与对照组的差异。对CAE组按病程进行分组,分为早期组(小于等于6个月)及晚期组(大于6个月),比较两组间的差异。结果:共完整提取出18条脑内主要纤维束,在大部分纤维束中可观察到CAE患儿FA值下降,MD值及RD值升高,而AD值的变化尚不肯定,其中在钩束及弓形束的改变最为显着。对于病程分组中,尚未发现早期组与晚期组中的显着差异。结论:本研究提示CAE患儿在脑内存在广泛的白质纤维损伤,以钩束及弓形束损害最为显着。这一结果为揭示CAE患儿认知功能损害提供了结构基础。第二部分:基于纤维束自动定量分析的BECT患儿脑白质纤维完整性改变的研究目的:儿童良性癫痫伴中央颞区棘波(benign epilepsy of childhood with centrotemporal spikes,BECTS)是儿童时期最常见的特发性局灶性年龄依赖性癫痫综合征,BECTS曾被认为是预后很好的良性癫痫,但越来越多的研究表明BECTS患儿至少存在一种认知、语言或运动功能异常。本文拟探讨BECTS患儿脑白质纤维的完整性改变,以了解BECTS患儿发生认知功能损害的可能机制。方法:我们使用西门子3.0T磁共振仪采集26名BECTS患儿和年龄、性别匹配的24名健康对照者磁共振弥散张量成像数据,使用AFQ软件提取出脑内主要的20条纤维束,将所有纤维束均分为100个节点,提取出每个节点上的FA值、MD值、AD值及RD值,采用独立样本t检验及多重比较校正,比较每个节点的差异,对被试纤维束的平均FA值、MD值、AD值及RD值同样进行t检验,比较BECTS与对照组的差异。对BECTS组按病程进行分组,分为早期组(小于等于3个月)及晚期组(大于3个月),比较两组间的差异。结果:共完整提取出16条脑内主要纤维束,在双侧下额枕束、双侧下纵束、双侧上纵束、双侧钩束及双侧弓形束等联络纤维中发现FA值下降,MD值及RD值升高,在双侧丘脑放射束及双侧皮质脊髓束中发现小节段纤维FA值下降,MD值及RD值升高,在连合纤维胼胝体中未发现FA值、MD值、RD值及AD值的显着变化。对于病程分组中,尚未发现早期组与晚期组中的显着差异。结论:本研究提示BECTS患儿在脑内存在广泛的白质纤维损伤,且以联络纤维为主。这一结果为揭示BECTS患儿认知功能损害提供了结构基础。(本文来源于《南京医科大学》期刊2019-05-01）
张海波,余金鸣,戴西勇,张建龙,姚晓英[2]（2019）在《酒精依赖者脑白质微结构多参数扩散张量成像:基于纤维束示踪的空间分析》一文中研究指出目的运用扩散张量成像技术(DTI)及基于纤维束示踪空间统计分析(TBSS)方法研究酒依赖患者脑白质微结构的改变。方法对30例酒精依赖者(患者组)和30例健康志愿者(对照组)进行全脑DTI数据采集。通过TBSS方法比较两组间各向异性分数(FA)、平均扩散系数(MD)、轴向扩散系数(AD)和径向扩散系数(RD)的差异。对患者组差异区域的FA值与蒙特利尔认知评估量表(MoCA)评分及嗜酒年限进行Pearson相关性分析。结果与正常对照组比较:患者组胼胝体膝部、体部及压部、右侧钩状束、右侧上纵束、右侧下纵束、右侧下额枕束、两侧丘脑前辐射及两侧穹窿/终纹体FA值减低(P<0.05,FWE校正);胼胝体体部、右侧钩状束、右侧上纵束、两侧丘脑前辐射及两侧穹窿/终纹体束MD值增加(P<0.05,FWE校正);胼胝体膝部、体部及压部、右侧上纵束、右侧下额枕束、两侧扣带束、两侧丘脑前辐射、两侧穹窿/终纹体束及两侧钩状束RD值增加(P<0.05,FWE校正);两组AD值比较差异无统计学意义(P>0.05,FWE校正);全脑FA均值与嗜酒年限呈负相关(r=-0.464);胼胝体压部FA值与视空间和执行功能正相关(r=0.391)。结论酒依赖患者存在广泛的脑白质纤维微结构改变及认知功能障碍,白质纤维以脱髓鞘改变为主,脑白质结构损害随其酒精依赖时间而持续进展。(本文来源于《影像诊断与介入放射学》期刊2019年02期）
苟辉亮,王飞,黎胜强,覃颖,丁辉[3]（2019）在《扩散张量成像在精神分裂症患者脑白质纤维FA值检测中的临床研究》一文中研究指出目的:运用扩散张量成像分析精神分裂症患者脑白质纤维FA值量的改变,探讨医学影像学定性诊断依据。方法:收治精神分裂症患者和健康者各50例,均做MRI常规检查并行扩散张量成像,比较颅内各解剖结构FA值变化特点。结果:患者组与正常组各部位FA值分布差异有统计学意义(P<0.05)。右侧颞叶中心、双侧内囊前肢脑白质纤维FA值较正常组高。双顶叶中心、双侧颞上回、双侧扣带前部、胼胝体膝部、双侧小脑半球的脑白质纤维FA值较正常组少。结论:扩散张量成像在精神分裂症患者脑白质纤维中的FA值量的改变存在不对称性,只依靠大脑某部位局部FA值量的改变,还不能为精神分裂症提供参考依据,只能作为精神分裂症患者某临床症状的参考。(本文来源于《中国社区医师》期刊2019年04期）
张晓花,王宪福,陈雅静,谢东东,刘畅[4]（2019）在《基于纤维束空间统计学的吸烟成瘾青少年左右脑白质不对称研究》一文中研究指出目的:观察吸烟成瘾青少年左右脑白质结构的不对称性变化。方法:采用基于纤维束空间统计(TBSS)的分析方法,对23名青少年吸烟成瘾者的脑白质弥散张量成像(DTI)数据进行处理,观察分析出现左右脑白质结构异常不对称的脑区。结果:通过分析,我们发现青少年成瘾者的脑白质在胼胝体部、胼胝体膝部、胼胝体压部、前放射冠、内囊前肢等脑区处的左右脑白质不对称差异值较大(FWE校正后P<0.05)。Pearson相关分析显示在胼胝体部(r=0.431, P=0.040)、胼胝体膝部(r=0.429, P=0.041)、前放射冠(r=0.477, P=0.021)这些脑区的轴向弥散率(AD)与尼古丁依赖量表(FTND)程度分数呈显着正相关,胼胝体压部与FTND呈显着负相关(r=-0.450, P=0.031)。胼胝体膝部的分数各向异性与FTND呈现显着正相关(r=0.678, P=0.000)。前放射冠的AD与吸烟指数包年(pack-year)呈现显着正相关(r=0.493, P=0.017)。结论:青少年吸烟成瘾者的胼胝体,前放射冠等脑区的脑白质表现出了异常的左右不对称。(本文来源于《中国医学物理学杂志》期刊2019年01期）
孙根,朱红灿,祝清勇[5]（2019）在《帕金森病合并认知功能障碍与脑白质纤维束改变的关系》一文中研究指出目的探讨帕金森病(PD)合并认知功能障碍与认知相关脑白质纤维束改变的关系。方法纳入PD患者35例,根据蒙特利尔认知评估量表(MoCA)评分将PD患者分为PD认知功能正常组(PD-nCI,n=14)和PD认知功能障碍组(PD-CI,n=21);另选择同期行查体的健康志愿者20名作为对照组。所有受试者行弥散张量成像(DTI)检查,通过基于纤维束的空间统计分析(tract-based spatial statistics,TBSS)方法选出与认知相关的脑白质纤维束,并测量各纤维束部分各向异性(fractional anisotropy,FA)值。比较各组不同纤维束FA值差异,采用Pearson相关分析法分析PD-CI组差异有统计学意义的纤维束FA值与MoCA评分的相关性。结果(1)3组间胼胝体膝部、胼胝体体部、胼胝体压部、右扣带回(海马)、左扣带回(海马)、右穹窿/终纹、左穹窿/终纹、右上额枕束、左上额枕束FA值比较存在统计学差异(均P<0.05),PD-nCI组和PD-CI组间胼胝体膝部、胼胝体体部、胼胝体压部、右扣带回(海马)、左扣带回(海马)、左穹窿/终纹、右上额枕束、左上额枕束FA值比较存在统计学差异(均P<0.05);(2)PD-CI组胼胝体压部、右扣带回(海马)、右上额枕束、左上额枕束FA值与MoCA评分呈正相关(均P<0.05)。结论 PD患者认知功能损害程度与胼胝体压部、右扣带回(海马)、右上额枕束和左上额枕束等纤维束病变严重程度呈正相关。(本文来源于《中国神经免疫学和神经病学杂志》期刊2019年01期）
游弋[6]（2019）在《神经突方向离散度与密度成像技术评估老年术后认知功能障碍患者脑白质纤维束走向的应用研究》一文中研究指出目的:应用神经突方向离散度与密度成像技术探究老年术后认知功能障碍患者大脑白质微结构的异常。研究方法:选择85名年龄在70岁以上且计划在全身麻醉下择期进行骨科、泌尿外科、普通外科或血管手术的患者。所有患者在手术前一天(第0天)和手术后7天(第7天)接受一系列临床定量神经/神经心理测试和神经突方向离散度与密度成像(Neurite Orientation Dispersion and Density Imaging,NODDI)磁共振检查。测试包括:数字记忆广度测试(正序和反序),数字符号替换测试,连线测试(A部分),语言流畅测试和文字识别记忆测试。通过使用可信改变指数将基线分数(第0天)与第7天的测试结果进行比较,计算每个单独测试的Z分数。术后认知功能障碍(Post-Operative Cognitive Dysfunction,POCD)被定义为在至少两次测试中Z分数大于或等于-1.96和/或其组合Z分数小于-1.96。使用3.0T磁共振系统采集NODDI图像,计算神经突方向离散度(Orientation Dispersion Index,ODI)和神经突内容积比(Intra-cellular Volume fraction,Vinc)指标图,采用TBSS对NODDI指标图进行空间标准化,并提取纤维骨架,分别计算48条白质纤维的Vin,ODI和Viso值。将POCD组和非POCD的相关图像使用置换检验进行比较。结果:16名被试者(18.9%)观察到术后认知功能障碍。与非POCD组相比,POCD组在双侧胼胝体,扣带回,下纵束,左上纵束及右钩突束中的ODI变化具有差异,在双侧胼胝体、扣带回和左下纵束中Vinc的变化具有差异(P<0.05,TFCE校正)。结论:胼胝体、扣带回、下纵束、上纵束和钩突束的术后脑白质变化可能与POCD发病有关。(本文来源于《中国医科大学》期刊2019-01-01）
吕亮,吕发金,黄显龙,刘筱霜,魏淼[7]（2018）在《不同扫描层厚对脑白质纤维束扩散张量成像定量评估的研究》一文中研究指出目的探讨扩散张量成像(DTI)中不同扫描层厚的选择对脑白质纤维束各扩散定量评估指标的影响。资料与方法采用不同扫描层厚(分别为3 mm、5 mm、7 mm)对30名健康志愿者在3.0T MR仪上行DTI以及3D T1WI扫描,获得胼胝体压部区域的各向异性分数(FA)、平均扩散率(MD)、轴向扩散(AD)、横向扩散(RD)以及右侧海马区域纤维束数目(FN)、最小纤维束长度(FLmin)、最大纤维束长度(FLmax)等扩散定量评估指标。比较不同扫描层厚下(3 mm组、5 mm组和7 mm组)各扩散定量评估指标,分析扫描层厚与各扩散定量评估指标的相关性。结果 FA、MD、RD、FN、FLmin在各组间、AD在3 mm组与7 mm组以及5 mm组与7 mm组间差异均有统计学意义(P均<0.05),FLmax各组间以及AD在3 mm组与5 mm组间差异无统计学意义(P>0.05)。FA、AD、FN与扫描层厚呈负相关(r=-0.887、-0.316、-0.560,P<0.05),MD、RD、FLmin与扫描层厚呈正相关(r=0.606、0.767、0.501,P<0.05)。FLmax与扫描层厚无相关性(r=0.008,P>0.05)。结论不同扫描层厚对DTI部分扩散定量评估指标有明显影响,数据获取过程中应引起重视。(本文来源于《中国医学影像学杂志》期刊2018年12期）
伏兵,李敏,董万利[8]（2018）在《β-纤维蛋白原455G/A基因多态性与中国汉族人群脑白质病变的关系研究》一文中研究指出目的探讨β-纤维蛋白原(FGB)-455G/A基因多态性与中国汉族人群脑白质病变(WML)的关系研究。方法纳入2014年10月~2016年3月于连云港市第二人民医院神经内科住院患者,采用改良Scheltens量表对研究对象进行WML评分,根据MRI结果分为WML组和对照组,检测研究对象FIB等实验室指标并分析其FGB-455G/A基因多态性。结果 WML组改良Scheltens量表评分与FIB水平呈正相关,差异有统计学意义(P <0.05);各基因型血浆FIB水平比较:AA组最高(4.30±0.79) g/L,其次GA组(3.95±0.65) g/L,GG组最低(3.71±0.58) g/L,差异有统计学意义(P=0.008);FGB-455 GG、GA、AA基因型频率及等位基因G、A的频率,两组间差异均无统计学意义(P> 0.05)。结论 I血浆FIB水平与WML程度呈正相关;FGB-455G/A基因多态性与血浆FIB水平相关,G-A突变升高血浆FIB水平;在中国汉族人群中,FGB-455G/A基因多态性与WML之间无显着相关性。(本文来源于《中风与神经疾病杂志》期刊2018年09期）
闫少珍,安彦虹,张默,齐志刚,李坤成[9]（2018）在《基于纤维束示踪的空间统计方法对阿尔茨海默病患者脑白质损伤的研究》一文中研究指出目的采用基于纤维束示踪的空间统计方法(TBSS)研究阿尔茨海默病(Alzheimers disease,AD)患者全脑白质微观结构改变的特点及其与认知功能的关系。方法选取28例AD患者(AD组)和28例认知功能正常的健康老年人(对照组),进行全脑3.0T MRI扩散张量成像(DTI)。对2组被试者各向异性分数(FA)、平均弥散系数(MD)图进行预处理。采用t检验对2组全脑的FA值、MD值进行TBSS的统计学分析,计算出有统计学差异的脑区,并分析与简易智力状态检查(MMSE)和听觉词语学习测验(AVLT)的关系。结果 AD组MMSE评分、AVLT即时、AVLT延时和AVLT再认记忆评分明显低于对照组,差异有统计学意义[(14.2±5.6)分vs(28.5±1.4)分,(3.01±1.70)分vs(8.88±2.03)分,(0.86±1.92)分vs(9.43±3.18)分,(3.29±3.54)分vs(11.75±2.56)分,P<0.01]。与对照组比较,AD患者双侧扣带和左侧胼胝体FA值显着降低,右侧钩束、左侧胼胝体压部和双侧上辐射冠MD值显着增高(P<0.01)。Pearson相关性分析显示,FA值、MD值与MMSE和AVLT即刻、延迟及再认记忆分数无关(P>0.05)。结论 TBSS的DTI全脑白质分析能够较全面、客观地反映AD患者脑白质损害特点,对了解AD患者脑白质损伤的机制具有重要价值。(本文来源于《中华老年心脑血管病杂志》期刊2018年08期）
王林卉[10]（2018）在《脑白质病变与纤维蛋白原，超敏C反应蛋白的相关性研究》一文中研究指出目的:探讨老年人脑白质病变的危险因素,同时分析纤维蛋白原、超敏C反应蛋白与脑白质病变的关系。方法:收集2015年9月至2016年6月在厦门大学附属第一医院住院的缺血性脑血管病的患者291例的相关临床资料,收集所有入组患者的临床基本资料、血液相关检查及磁共振颅脑成像检查。采用Fazekas量表对患者的颅脑磁共振检查的脑室旁、深部白质病变分别进行评价。对无脑白质病变组和有脑白质病变组的患者进行基线资料分析,其中定性资料4个,采用卡方检验,定量资料8个,采用两独立样本的t检验;结合既往文献研究及此次研究,对有统计学意义的危险因素,采用Logistic回归进一步分析脑白质病变与上述研究中有统计学意义的影响因素的关系;将所有入组患者分为无脑白质病变组、轻度脑白质病变组和中重度脑白质,比较亚组之间于超敏C反应蛋白及纤维蛋白原的相关性;上述资料均采用SPSS19.0软件进行分析,以P<0.05表示差异具有统计学意义。结果:共选入缺血性脑血管病患者291例。根据Fazecas划分脑白质的严重程度:其中无脑白质病变组75例(25.77%),轻度脑白质病变组98例(33.68%),中重度脑白质病变组118例(40.55%)。1.对无脑白质病变组和有脑白质病变组两组入组人群进行基线指标进行分析发现,两组的性别、高脂血症、尿酸、体重指数、碱性磷酸酶无显着性差异(P>0.05),而两组在年龄(t=-6.361,P=0.000)、高血压(x2=4.910,P=0.021)、糖尿病(x2=8.210,P=0.004)、高同型半胧氨酸(t=-5.798,P=0.035)、肌酐(t=-2.619,P=0.009)、超敏 C 反应蛋白(t=-1.994,P=0.048)、纤维蛋白原(t=-2.872,P=0.005)指标的对比上,统计学上存在显着性差异。2.分别以有或无脑白质病为因变量,危险因素为自变量,行logistic 回归分析显示,年龄(OR=1.063,95%CI 1.034-1.094)、高血压(OR=2.263,95%CI 1.064-4.814)、高同型半胱氨酸(OR=1.161,95%CI 1.058-1.274)是脑白质病变严重程度的独立危险因素(P<0.05)。3.按照脑白质病变严重程度进行分组后两两比较得出纤维蛋白原(t=4.583,P=0.011)及超敏C反应蛋白(t=9.418,P=0.000)与脑白质病变的严重程度有关。4.根据脑白质病变部位不同分为脑室旁脑白质病变及深部脑白质病变,分别与纤维蛋白原及超敏C反应蛋白进行分析比较,得出纤维蛋白原及超敏C反应蛋白均是脑室旁脑白质病变的危险因素。结论:1.年龄、高血压、糖尿病、高同型半胱氨酸、肌酐、超敏C反应蛋白、纤维蛋白原与脑白质病变有关。2.年龄、高血压、高同型半胱氨酸是脑白质病变的独立危险因素。3.纤维蛋白原水平、超敏C反应蛋白与脑白质病变及其严重程度有关,但不是其独立危险因素。4.纤维蛋白原水平、超敏C反应蛋白均是脑室旁脑白质病变的危险因素。(本文来源于《厦门大学》期刊2018-04-01）
脑白质纤维论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的运用扩散张量成像技术(DTI)及基于纤维束示踪空间统计分析(TBSS)方法研究酒依赖患者脑白质微结构的改变。方法对30例酒精依赖者(患者组)和30例健康志愿者(对照组)进行全脑DTI数据采集。通过TBSS方法比较两组间各向异性分数(FA)、平均扩散系数(MD)、轴向扩散系数(AD)和径向扩散系数(RD)的差异。对患者组差异区域的FA值与蒙特利尔认知评估量表(MoCA)评分及嗜酒年限进行Pearson相关性分析。结果与正常对照组比较:患者组胼胝体膝部、体部及压部、右侧钩状束、右侧上纵束、右侧下纵束、右侧下额枕束、两侧丘脑前辐射及两侧穹窿/终纹体FA值减低(P<0.05,FWE校正);胼胝体体部、右侧钩状束、右侧上纵束、两侧丘脑前辐射及两侧穹窿/终纹体束MD值增加(P<0.05,FWE校正);胼胝体膝部、体部及压部、右侧上纵束、右侧下额枕束、两侧扣带束、两侧丘脑前辐射、两侧穹窿/终纹体束及两侧钩状束RD值增加(P<0.05,FWE校正);两组AD值比较差异无统计学意义(P>0.05,FWE校正);全脑FA均值与嗜酒年限呈负相关(r=-0.464);胼胝体压部FA值与视空间和执行功能正相关(r=0.391)。结论酒依赖患者存在广泛的脑白质纤维微结构改变及认知功能障碍,白质纤维以脱髓鞘改变为主,脑白质结构损害随其酒精依赖时间而持续进展。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
脑白质纤维论文参考文献
[1].余传勇.基于纤维束自动定量分析的儿童良性癫痫脑白质纤维完整性改变研究[D].南京医科大学.2019
[2].张海波,余金鸣,戴西勇,张建龙,姚晓英.酒精依赖者脑白质微结构多参数扩散张量成像:基于纤维束示踪的空间分析[J].影像诊断与介入放射学.2019
[3].苟辉亮,王飞,黎胜强,覃颖,丁辉.扩散张量成像在精神分裂症患者脑白质纤维FA值检测中的临床研究[J].中国社区医师.2019
[4].张晓花,王宪福,陈雅静,谢东东,刘畅.基于纤维束空间统计学的吸烟成瘾青少年左右脑白质不对称研究[J].中国医学物理学杂志.2019
[5].孙根,朱红灿,祝清勇.帕金森病合并认知功能障碍与脑白质纤维束改变的关系[J].中国神经免疫学和神经病学杂志.2019
[6].游弋.神经突方向离散度与密度成像技术评估老年术后认知功能障碍患者脑白质纤维束走向的应用研究[D].中国医科大学.2019
[7].吕亮,吕发金,黄显龙,刘筱霜,魏淼.不同扫描层厚对脑白质纤维束扩散张量成像定量评估的研究[J].中国医学影像学杂志.2018
[8].伏兵,李敏,董万利.β-纤维蛋白原455G/A基因多态性与中国汉族人群脑白质病变的关系研究[J].中风与神经疾病杂志.2018
[9].闫少珍,安彦虹,张默,齐志刚,李坤成.基于纤维束示踪的空间统计方法对阿尔茨海默病患者脑白质损伤的研究[J].中华老年心脑血管病杂志.2018
[10].王林卉.脑白质病变与纤维蛋白原，超敏C反应蛋白的相关性研究[D].厦门大学.2018