导读:本文包含了海边的卡夫卡论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:暴力,自我,救赎
海边的卡夫卡论文文献综述
肖海艳,李星,王帆[1]（2019）在《基于暴力下的自我探索和灵魂疗愈探究——以《海边的卡夫卡》为中心》一文中研究指出村上春树作为日本乃至世界知名的作家对充斥在人类进程中的暴力问题给予了足够的关注和语言表述。暴力无处不在,也是充满荒谬、空虚。面对暴力人类既渺小又无可奈何。村上以游戏式的玩家高高在上的超然姿态将暴力问题呈现在自己的作品中,这看似对暴力的妥协,实则反映了他对暴力问题的控诉和对抗的态度。(本文来源于《青年文学家》期刊2019年32期）
邵雪飞[2]（2019）在《《海边的卡夫卡》叙事策略解析》一文中研究指出以村上春树的长篇小说《海边的卡夫卡》为研究对象,从叙事策略的角度展开研究,指出了《海边的卡夫卡》在叙事策略上采用了主副线双线并轨式叙事结构、细腻大胆夸张的叙事语言、第一人称内视角与第叁人称外视角及第二人称视角交替切换式多视角模式、细密的"互文性"后现代叙事手法。村上春树运用这种多样性叙事策略增加了小说内容的复杂性,强化了小说的主题意义,揭示了责任的重要性以及只有直面命运才能摆脱命运的诅咒并最终战胜它这一深刻主题。(本文来源于《沈阳建筑大学学报(社会科学版)》期刊2019年04期）
徐娇玲[3]（2019）在《解析《海边的卡夫卡》的风格特色》一文中研究指出在村上春树的所有作品中,《海边的卡夫卡》无论是人物设定上、故事安排上还是风格特色上,都展现了其独特的语言魅力,同时也为读者带来了独特的阅读感受。而为了更好的使读者理解《海边的卡夫卡》的风格,本文就主要就其风格特色展开了分析与探究。(本文来源于《北方文学》期刊2019年21期）
李广林[4]（2019）在《冷漠的观察者:从《药》和《海边的卡夫卡》的对比出发浅析乌鸦意象》一文中研究指出关于《药》中乌鸦意象的含义一直众说纷纭,对照《海边的卡夫卡》,可以发现乌鸦扮演的是一种全知全能的观察者的角色,它观察到了麻木无知的民众,也观察到了启蒙民众的困难;它的飞离,象征着对于启蒙论的绝望与放弃。(本文来源于《大众文艺》期刊2019年13期）
村上春树,林少华[5]（2019）在《《海边的卡夫卡》》一文中研究指出在某种意义上,海顿是个谜一样的人物。坦率地说,任何人都不知晓他内心奔腾着怎样的激情。但在他出生的封建时代,他只能将自我巧妙地用顺从的外衣包裹起来,只能面带微笑随机应变地生活下去,否则他势必被摧毁。较之巴赫和莫扎特,许多人看不起海顿,无论在音乐上还是在求生方式上。诚然,纵览他漫长的一生,适度的革新是有的,但绝对算不上前卫。不过如果怀以诚心细细倾听,应该能够从中听出他对近代性自我藏而不露的憧憬,它作为蕴含矛盾的远方的魂灵在海顿音乐中默默喘息。例如——请听这个和音,喏,固然宁静平和,但其中充满少年般的柔弱绵软的好奇心,自有一种内敛而执着的精神。(本文来源于《钢琴艺术》期刊2019年06期）
宋丁玉[6]（2019）在《基于功能对等理论比较分析《海边的卡夫卡》的中译本》一文中研究指出日本小说家村上春树的作品风格独特,在世界范围内大受欢迎。20世纪后半期村上春树的文学作品传入中国,在中国读者间掀起一股“村上热”的浪潮。《海边的卡夫卡》是村上春树长篇小说的代表作,被翻译为多种版本在世界各国发行。《海边的卡夫卡》和村上春树以往的作品风格不同,为读者们带来了一种全新的体验。尤金·奈达所主张的功能对等理论对中国的翻译界影响很大。奈达认为,在翻译中不存在“同一对等”,在翻译时要注意找寻“最切近的自然对等”。不必拘泥于原文和译文一字一句都对等,强调读者的主导性,强调在功能上读者对译文的反应要和原作读者对原文产生的反应相一致。如今国内学者对基于功能对等理论的研究持有高度关注。《海边的卡夫卡》的汉语版本主要是大陆的林少华版本和台湾的赖明珠版本。这两个版本风格迥异又各具特色,并且在各自地区都很畅销。虽然林译本和赖译本的优劣一直是学术界争论的焦点,但从翻译理论角度的分析研究还不是很多。因此,本论文基于功能对等理论,客观地比较林译本和赖译本,分析这两个译本如何实践功能对等理论,并试图证明功能对等理论指导日汉文学翻译的可行性。(本文来源于《华中师范大学》期刊2019-05-01）
谭培培[7]（2019）在《《海边的卡夫卡》中的成长与人性》一文中研究指出《海边的卡夫卡》是村上春树的重要作品之一,其中的众多细节值得品味。本文从成长与人性两个方面着手,对这一作品展开深入解读,对于加强其认知有着一定的积极价值。(本文来源于《北极光》期刊2019年04期）
赵小平[8]（2019）在《村上春树小说的独特风格分析——以《海边的卡夫卡》为例》一文中研究指出村上春树是日本当代着名作家,他的小说被很多人所推崇,含有深刻丰富的意义。《海边的卡夫卡》是其创作的一部风格非常典型的小说,运用典型的双线平行发展结构,叙述出两个看似无关,却又有着相互影响的故事,将神话故事融入其中,大量运用隐喻手法,书写了一部经典的作品。(本文来源于《青年文学家》期刊2019年11期）
郭林[9]（2019）在《论《海边的卡夫卡》中琼尼沃克杀猫情节的隐喻内涵》一文中研究指出猫在《海边的卡夫卡》中具有重要象征内涵,而"琼尼沃克杀猫情节"则关联着小说诸多因素,诸如战争、暴力、疗愈等,同时其背后真正要表达的内涵又关涉到作品的多重主题。(本文来源于《品位经典》期刊2019年04期）
张淑婧[10]（2019）在《义素分析法解读《海边的卡夫卡》之中田聪人物形象》一文中研究指出《海边的卡夫卡》采用双线推进的叙事模式讲述了少年卡夫卡精神聚敛成形的过程。奇数章的主人公为第一人称的田村卡夫卡,偶数章的主人公则是全知叙述视角下的中田聪。一直以来,村上文学的研究者们都只是将中田看作是卡夫卡的分身,并未对中田这一人物形象及其性格特征有过多触及。为了更好地丰富作品的人物形象及其特征,本文试图从义素分析法解读作为小说主人公之一的中田聪的人物形象。(本文来源于《北方文学》期刊2019年11期）
海边的卡夫卡论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
以村上春树的长篇小说《海边的卡夫卡》为研究对象,从叙事策略的角度展开研究,指出了《海边的卡夫卡》在叙事策略上采用了主副线双线并轨式叙事结构、细腻大胆夸张的叙事语言、第一人称内视角与第叁人称外视角及第二人称视角交替切换式多视角模式、细密的"互文性"后现代叙事手法。村上春树运用这种多样性叙事策略增加了小说内容的复杂性,强化了小说的主题意义,揭示了责任的重要性以及只有直面命运才能摆脱命运的诅咒并最终战胜它这一深刻主题。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
海边的卡夫卡论文参考文献
[1].肖海艳,李星,王帆.基于暴力下的自我探索和灵魂疗愈探究——以《海边的卡夫卡》为中心[J].青年文学家.2019
[2].邵雪飞.《海边的卡夫卡》叙事策略解析[J].沈阳建筑大学学报(社会科学版).2019
[3].徐娇玲.解析《海边的卡夫卡》的风格特色[J].北方文学.2019
[4].李广林.冷漠的观察者:从《药》和《海边的卡夫卡》的对比出发浅析乌鸦意象[J].大众文艺.2019
[5].村上春树,林少华.《海边的卡夫卡》[J].钢琴艺术.2019
[6].宋丁玉.基于功能对等理论比较分析《海边的卡夫卡》的中译本[D].华中师范大学.2019
[7].谭培培.《海边的卡夫卡》中的成长与人性[J].北极光.2019
[8].赵小平.村上春树小说的独特风格分析——以《海边的卡夫卡》为例[J].青年文学家.2019
[9].郭林.论《海边的卡夫卡》中琼尼沃克杀猫情节的隐喻内涵[J].品位经典.2019
[10].张淑婧.义素分析法解读《海边的卡夫卡》之中田聪人物形象[J].北方文学.2019