导读:本文包含了新评分方法论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:冬奥会,新评分方法,双人滑,运动员
新评分方法论文文献综述
许水生,阮利民,杨帆,吴月滨,孙露露[1]（2010）在《在采用新评分方法的情况下中国双人滑运动员备战2010年温哥华冬奥会应注意的问题》一文中研究指出针对花样滑冰新评分方法取代旧6.0评分系统,给中国双人花样滑冰的训练和比赛成绩造成一定影响的问题,运用文献资料法、访谈法、比赛现场观察法、数据统计法和比赛录像观察法在研究新规则的基础上,提出中国双人滑运动员为适应新评分方法在比赛心理方面应注意的问题及应对策略:在提高滑行技术的基础上注重整体技术难度的提高,通过比赛的检验及时反馈和熟悉裁判员对运动员技术动作的评判角度。提醒教练员和运动员在备战2010年加拿大温哥华冬奥会应注意这些方面的问题,有针对性地采取一定的措施,为更加有效地提高运动员的比赛成绩提供进一步的保障。(本文来源于《首都体育学院学报》期刊2010年03期）
许水生,阮利民,李尚宾,杨帆,刘钰[2]（2009）在《新评分方法下我国优秀双人滑运动员技术动作水平研究》一文中研究指出以第11届全国冬季运动会双人滑比赛前五名运动员的短节目和自由滑中技术动作为研究对象,运用文献资料、现场调研、录像分析、数理统计等方法进行研究。认为我国优秀双人滑运动员的技术动作与世界水平接近,自由滑中连跳或连续跳对我国优秀运动员来说具备一定的难度;抛跳种类缺乏新突破;燕式接续步的定级水平与世界水平持平,但得分具有显着性差异,完成该动作时整体质量欠佳,且不够精彩;被GOE减分的动作数量与世界比赛中的运动员接近,但获得GOE加分的动作明显落后,技术动作的整体完成质量需要提高。(本文来源于《沈阳体育学院学报》期刊2009年06期）
罗阳,赵伟,翟景秋[3]（2009）在《两类天气预报评分问题研究及一种新评分方法》一文中研究指出探讨了预报评价的意义及应遵循的原则,对常用的几种两类预报评分方法进行分析,指出其应用的局限性,得到一个判定所作预报水平是否高于随机预报、具有预报技巧的简易判别式;提出评分权重的概念,指出以往评分存在问题的根源是评分权重分配不当,使评分结果的真实性受到影响,评分无可比性,进而提出一种考虑了评分权重的新评分方法。新评分方法满足预报评价的原则,侧重于对两类事件中事件概率较小一方预报效果的评估,评分结果不受事件概率影响,具有可比性。对比分析表明:新方法比其他方法优越,能更准确地反映预报水平,使不同季节、不同地域的预报评分可进行比较,是一个通用的评分方法。(本文来源于《应用气象学报》期刊2009年02期）
杨帆[4]（2008）在《我国优秀双人滑运动员对花样滑冰新评分方法的适用状况分析》一文中研究指出2002年盐湖城冬奥会双人滑赛场上,由于法国裁判蓄意错误执裁,国际滑冰联盟破天荒的为两对双人滑运动员颁发了金牌。该事件发生严重违反国际规则又损害了花样滑冰裁判员的形象。为了使规则更健全、裁判员执裁更公正,国际滑联对花样滑冰裁判系统进行了改革。裁判系统的改革和新评分方法的实施,为我国双人滑运动员提供了新的契机,同时也带来的新的挑战。我国花样滑冰双人滑多年来始终保持世界优秀水平,但是唯独缺少了一块奥运会金牌。文章通过对新裁判系统中双人滑的评分方法进行整理和归纳,从技术动作和艺术表现力两方面,分析我国优秀双人滑运动员在比赛中的表现和存在的问题,即他们对新评分方法适应情况和对规则的应用情况。力争为我国运动员在奥运会上夺金提供理论依据。文章以第十一届全国冬季运动会双人滑比赛前五名运动员的短节目和自由滑成套动作为研究对象,运用文献资料、现场调研、录像分析、专家访谈、数理统计等方法撰写文章。研究结果认为,新评分方法下我国优秀双人滑运动员整体水平与世界水平接近,但单个技术动作细节和完成质量还略有不足和继续提高的空间。单人跳跃与世界水平持平,自由滑中连跳或连续跳完成时的稳定性较差；抛跳种类缺乏新突破,自由滑比赛中完成质量明显下降,该动作已经不具备明显优势；捻转托举与世界水平无明显差异,但在达到女伴空中分腿角度的提级条件上仍有提高空间；托举和旋转能够充分满足评分要求,与世界水平持平；接续步动作无法达到四级,仍有提高的可能；螺旋线和燕式接续步的定级与世界水平持平,完成动作整体质量欠佳,且不够精彩；GOE减分的动作数量与国外运动员接近,加分动作明显落后,技术动作整体完成质量需要提高；对新评分方法节目编排的要求采取了适当的应对措施,预先选择音乐、合理编排动作；艺术表现力仍然存在诸多问题。并且根据问题提出合理的建议。(本文来源于《哈尔滨工程大学》期刊2008-12-01）
梁贵友,石应康,杨建,张尔永[5]（2005）在《胸部穿透伤损伤严重度新评分方法初探》一文中研究指出目的 建立对胸部穿透伤(PTT)更敏感、准确的新创伤评分法。 方法 将 1 018例PTT患者分成生存组和死亡组。比较两组伤后时间和各种生理参数的差异,选取在两组间差别有统计学意义的指标作为新评分参数。用Logistic回归分析计算各参数的权重系数,得出新评分方法———胸部穿透伤进程评分 (PTTCS)。评价PTTCS和RTS对PTT患者生死结局的预测效果。结果 新评分方法的数学模型为:PTTCS= 1. 210G-0. 835S+1. 034P+0. 583T-1. 982,公式中G、S、P、T分别为格拉斯哥昏迷评分(GCS)、收缩压(SBP)、脉压(PP)和伤后时间(T)的编码值。与RTS比较,PTTCS预测PTT结局的敏感性、特异性和准确性显着提高,死亡误判率明显降低。PTTCS分值与患者的死亡率呈现明显的负相关关系(r=0. 84,P<0. 01)。 结论 PTTCS方法可行,对PTT结局的预测效果优于RTS。(本文来源于《中华创伤杂志》期刊2005年02期）
新评分方法论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
以第11届全国冬季运动会双人滑比赛前五名运动员的短节目和自由滑中技术动作为研究对象,运用文献资料、现场调研、录像分析、数理统计等方法进行研究。认为我国优秀双人滑运动员的技术动作与世界水平接近,自由滑中连跳或连续跳对我国优秀运动员来说具备一定的难度;抛跳种类缺乏新突破;燕式接续步的定级水平与世界水平持平,但得分具有显着性差异,完成该动作时整体质量欠佳,且不够精彩;被GOE减分的动作数量与世界比赛中的运动员接近,但获得GOE加分的动作明显落后,技术动作的整体完成质量需要提高。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
新评分方法论文参考文献
[1].许水生,阮利民,杨帆,吴月滨,孙露露.在采用新评分方法的情况下中国双人滑运动员备战2010年温哥华冬奥会应注意的问题[J].首都体育学院学报.2010
[2].许水生,阮利民,李尚宾,杨帆,刘钰.新评分方法下我国优秀双人滑运动员技术动作水平研究[J].沈阳体育学院学报.2009
[3].罗阳,赵伟,翟景秋.两类天气预报评分问题研究及一种新评分方法[J].应用气象学报.2009
[4].杨帆.我国优秀双人滑运动员对花样滑冰新评分方法的适用状况分析[D].哈尔滨工程大学.2008
[5].梁贵友,石应康,杨建,张尔永.胸部穿透伤损伤严重度新评分方法初探[J].中华创伤杂志.2005