导读:本文包含了上消化道恶性肿瘤论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:医护协同,全程管理模式,消化道恶性肿瘤,化疗
上消化道恶性肿瘤论文文献综述
张丽花[1]（2019）在《医护协同全程管理模式在消化道恶性肿瘤患者输液港置管中的应用》一文中研究指出目的探讨医护协同全程管理模式在消化道恶性肿瘤患者输液港置管中的应用效果。方法选取本院于2016年6月—2018年6月应用置入输液港行化疗治疗的消化道恶性肿瘤患者90例,使用随机数字表将患者分为干预组(n=45)及对照组(n=45),对照组患者在置管期间行常规性护理,干预组患者在置管期间行医护协同全程管理,比较两组患者干预前后自护能力、置管知识、不良事件、并发症、置管时间及患者满意率情况。结果干预组患者干预后自护能力总评分、置管知识评分均高于对照组患者(P<0.05)。干预组患者非计划拔管、堵管、导管断裂等不良事件发生率低于对照组(P<0.05),且患者满意率高于对照组(P<0.05)。结论医护协同全程管理模式能有效提高消化道恶性肿瘤患者输液港置管患者自护能力及疾病知识、降低患者不良事件发生率、延长患者置管时间、提高患者治疗满意率。(本文来源于《当代护士(中旬刊)》期刊2019年12期）
康小云,王启娜,吴乾陵,汤瑞祥,郭卉[2]（2019）在《消化道恶性肿瘤住院化疗患者睡眠质量影响因素分析》一文中研究指出目的:分析影响消化道恶性肿瘤住院化疗患者睡眠质量的因素。方法:采用便利抽样的方法,选择2018年9月至2019年3月西安交通大学第一附属医院肿瘤内科住院化疗患者300例,利用匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)量表对患者睡眠状况进行评定,利用数字疼痛量表(NRS)评估患者疼痛状况,利用自制调査问卷调查患者社会人口学方面资料及影响睡眠质量的因素,采用单因素和多因素Logistic回归分析方法分析睡眠质量的影响因素。结果:消化道恶性肿瘤住院化疗患者睡眠障碍率为58. 3%;存在睡眠障碍者的PSQI总分为(11. 73±3. 98)分;单因素分析显示,化疗疗程、疼痛程度、婚姻状况、焦虑、担忧、病房噪声是影响消化道恶性肿瘤住院化疗患者睡眠障碍的因素(P<0. 05);多因素Logistic回归分析显示,疼痛程度、焦虑、担忧、病房噪声是消化道恶性肿瘤住院化疗患者睡眠障碍的独立危险因素(P<0. 05)。结论:消化道恶性肿瘤化疗患者住院期间睡眠质量差,疼痛程度、焦虑、担忧、病房噪声是睡眠障碍发生的影响因素。(本文来源于《广西医科大学学报》期刊2019年11期）
杨芳芳,陈静静[3]（2019）在《ROC曲线评价CEA、CK19及CA24-2对消化道恶性肿瘤病人的诊断价值》一文中研究指出目的:用ROC曲线探讨肿瘤标志物CEA、CK19及CA 24-2对消化道恶性肿瘤病人的诊断价值。方法:选取20例消化道恶性肿瘤住院患者作为实验组,同期20例非恶性肿瘤患者作为对照组,检测CEA、CK19及CA24-2的水平,应用ROC曲线分析判断。结果:ROC曲线显示CEA、CK19、CA24-2的cut-off值分别为2.045,3.25和2.955,灵敏度为65%,55%,80%,特异度为60%,85%,70%。结论:应用ROC曲线对消化道恶性肿瘤的病人血清中的肿瘤标志物临床诊断价值的判定有重要作用。(本文来源于《人人健康》期刊2019年22期）
商藤藤[4]（2019）在《扶正消瘤汤联合化疗治疗消化道恶性肿瘤临床研究》一文中研究指出目的探究扶正消瘤汤联合化疗治疗消化道恶性肿瘤临床效果。方法随机选取我院2017年2月至2018年2月期间接受诊治的80例消化道恶性肿瘤患者,经患者及家属同意后,将其随机分成观察组和对照组,每组40例患者。对照组患者给予化疗药物治疗,观察组患者给予扶正消瘤汤联合化疗进行治疗。治疗结束后,医护人员将两组患者的治疗有效率及卡氏评分进行详细记录并对比。结果观察组患者治疗有效率(97.5%)明显高于对照组患者治疗有效率(70%),P<0.05,数据差异具有统计学意义;观察组患者卡氏评分水明显优于对照组患者,P<0.05,数据差异具有统计学意义。结论扶正消瘤汤联合化疗能够有效提高消化道恶性肿瘤患者的治疗有有效率,改善患者身存质量和机体免疫力情况,值得被广泛推广使用。(本文来源于《世界最新医学信息文摘》期刊2019年88期）
万林,李亚军,喻皇飞[5]（2019）在《5-羟色胺与消化道恶性肿瘤发生发展关系的研究进展》一文中研究指出5-羟色胺(5-hydroxytryptamine,5-HT)是普遍存在于人体组织的单胺类神经递质,具有广泛的生物学活性,调节胃肠道功能、血管紧张性及血压调节、止凝血过程及机体免疫等多种病理生理过程。同时,5-HT与恶性肿瘤的之间的关系十分密切,参与调控多种组织类型肿瘤的发生进展。本文就5-HT在消化道恶性肿瘤发生进展中的作用和所涉及的异常信号转导途径作一综述,为深入了解5-HT在消化道恶性肿瘤演变过程中所扮演的角色提供一定的认识。(本文来源于《实用医学杂志》期刊2019年20期）
张振华,白钰荟,曹鹏[6]（2019）在《体检中心胃镜检查上消化道恶性肿瘤的漏诊情况及其原因分析》一文中研究指出目的探讨体检中心胃镜检查上消化道恶性肿瘤的漏诊情况,并对其原因进行分析,找出合理的干预对策。方法选取2016年6月至2019年1月间渭南市中心医院体检中心和西安交通大学第一附属医院收治的171例经胃镜病理活检诊断为上消化道恶性肿瘤患者的病历资料进行研究。对胃镜检查史进行调查,主要包括时间、检查医院和诊断结果,并对漏诊癌和潜伏癌的特征进行对比分析,得出漏诊易患因素。结果 171例患者确诊为上消化道恶性肿瘤,其中,胃镜检查史患者37例,占比为21. 6%,漏诊病例20例,漏诊率为11. 7%,确定漏诊14例,占比为8. 2%,可疑漏诊6例,占比为3. 5%,潜伏癌为17例,占比为9. 9%。漏诊的原因分析结果为,10例患者未见镜下有病灶,3例患者发现病灶,但是未进行病理活检,7例患者发现病灶且开展了活检,但结果显示为假阴性。上消化道漏诊易患因素分析结果显示,食管上段和非胃窦部位漏诊发生率高,没有定期复查的患者漏诊率高,差异均有统计学意义(均P <0. 05)。结论上消化道恶性肿瘤胃镜检查漏诊率较高,在实际检查过程中,应注意检查患者食管上段及贲门胃体胃角,降低活检指征,提升活检质量,并嘱患者定期复查,减少漏诊率。(本文来源于《中国肿瘤临床与康复》期刊2019年10期）
吕聪静[7]（2019）在《护理干预对消化道恶性肿瘤合并糖尿病患者生存质量的影响》一文中研究指出目的分析护理干预对消化道恶性肿瘤合并糖尿病患者生存质量的影响。方法选取2016年1月—2019年2月该院收治的消化道恶性肿瘤合并糖尿病患者共42例,分为加强干预组和常规干预组,常规干预组通过常规护理措施开展护理工作,加强干预组在此基础上加强护理干预指导,比较两组护理方式的应用效果。结果加强干预组患者的FBG、HbA1c、2 hPG各项血糖指标均明显低于常规干预组,同时SAS、SDS、SF-36评分均明显优于常规干预组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论护理干预对改善消化道恶性肿瘤合并糖尿病患者生存质量有着积极的影响。(本文来源于《糖尿病新世界》期刊2019年20期）
谢明君,姜劼琳,葛来安[8]（2019）在《健脾和胃行气法治疗晚期消化道恶性肿瘤（脾虚气滞型）化疗引起的消化道不良反应的临床观察》一文中研究指出目的:探讨健脾和胃行气法对晚期消化道恶性肿瘤化疗引起的消化道不良反应的临床疗效。方法:将2014年12月-2017年10月因晚期消化道恶性肿瘤(脾虚气滞型)于本院行化疗干预的84例患者纳入研究,按照随机数字表法将患者分为对照组和观察组,各42例。对照组患者采用顺铂联合卡培他滨化疗,观察组患者在对照组基础上行健脾和胃行气法治疗。比较两组患者治疗前后脘腹不适、口淡无味和食欲下降各项症状积分,血红蛋白(Hb)、白蛋白(ALB)和血清总蛋白(TP)水平改善情况以及临床效果。结果:治疗前,两组患者脘腹不适、口淡无味和食欲下降各项症状积分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患者脘腹不适、口淡无味、食欲下降各项症状积分均较治疗前升高,差异均有统计学意义(P<0.05);且治疗后观察组各项症状积分升高幅度均小于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组患者Hb、ALB和TP水平比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患者Hb、ALB和TP水平较化疗前均降低,差异均有统计学意义(P<0.05);且治疗后观察组患者Hb、ALB和TP水平均显着高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的总有效率为76.19%,明显高于对照组的54.76%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:健脾和胃行气法对晚期消化道恶性肿瘤化疗引起的消化道不良反应效果显着,且可提高化疗效果,值得推广。(本文来源于《中国医学创新》期刊2019年29期）
李春芸[9]（2019）在《海南地区消化道恶性肿瘤患者弓形虫感染调查》一文中研究指出目的了解海南地区消化道恶性肿瘤患者血清抗弓形虫抗体水平,为消化道恶性肿瘤患者弓形虫病防控提供参考依据。方法 2016–2019年收集海南省1 932例消化道恶性肿瘤患者作为调查对象,其中食管癌患者376例、胃癌患者475例、结直肠癌患者401例、肝癌患者427例、胰腺癌患者253例,以400例健康体检者作为对照。采用酶联免疫吸附试验检测消化道恶性肿瘤患者和健康体检者血清抗弓形虫IgG和IgM抗体,比较组间抗体阳性率差异。结果消化道恶性肿瘤患者总体血清抗弓形虫IgG抗体阳性率为19.82%,显着高于健康对照的3.75%(χ~2=60.49,P <0.01),两者总体抗弓形虫IgM抗体阳性率差异无统计学意义(1.09%和0.50%;χ~2=1.17,P> 0.05)。食管癌、胃癌、结直肠癌、肝癌和胰腺癌患者抗弓形虫IgG抗体阳性率分别为15.16%、19.58%、21.70%、23.65%和17.79%,均显着高于健康对照(χ~2=29.97、50.29、58.03、67.85、36.59,P均<0.01);抗弓形虫IgM抗体阳性率分别为1.06%、1.47%、0.75%、1.17%和0.79%,与健康对照差异均无统计学意义(χ~2=0.80、2.02、0.20、1.11、0.21,P均> 0.05)。不同类型消化道恶性肿瘤患者抗弓形虫IgG抗体阳性率差异有统计学意义(χ~2=10.65,P <0.05),但抗弓形虫IgM抗体阳性率差异无统计学意义(χ~2=1.33,P> 0.05)。结论海南地区消化道恶性肿瘤患者血清抗弓形虫IgG抗体阳性率较高,不同类型消化道恶性肿瘤患者抗弓形虫IgG抗体阳性率间存在显着差异。建议今后应加强消化道恶性肿瘤患者弓形虫感染筛查,从而有效防控弓形虫感染对消化道恶性肿瘤患者造成的危害。(本文来源于《中国血吸虫病防治杂志》期刊2019年04期）
刘婷婷,沈玲[10]（2019）在《ERAS理念下消化道恶性肿瘤术后早期活动安全危险性的文献范畴分析》一文中研究指出目的探讨国内外消化道恶性肿瘤术后早期活动的安全性及危险因素,为临床护理实践和开展相关研究提供参考。方法遵循Arksey和O'Malley的五步文献范畴分析方法,系统检索了11个中英文数据库。根据纳入与排除标准双人进行文献筛选,重点提取术后首次下床活动时间、安全问题和危险因素等数据。结果共纳入17篇文献,纳入研究中术后早期活动的安全问题主要有伤口疼痛、晕厥或跌倒、直立性低血压或直立不耐受等,危险因素可概括为患者相关和医源性相关的危险因素。结论早期活动可能有利于降低消化道恶性肿瘤术后并发症的发生风险,但尚存在潜在的安全问题,临床实践中需及时评估危险因素并加强早期活动的安全性管理。(本文来源于《第四届上海国际护理大会论文汇编》期刊2019-09-24）
上消化道恶性肿瘤论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的:分析影响消化道恶性肿瘤住院化疗患者睡眠质量的因素。方法:采用便利抽样的方法,选择2018年9月至2019年3月西安交通大学第一附属医院肿瘤内科住院化疗患者300例,利用匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)量表对患者睡眠状况进行评定,利用数字疼痛量表(NRS)评估患者疼痛状况,利用自制调査问卷调查患者社会人口学方面资料及影响睡眠质量的因素,采用单因素和多因素Logistic回归分析方法分析睡眠质量的影响因素。结果:消化道恶性肿瘤住院化疗患者睡眠障碍率为58. 3%;存在睡眠障碍者的PSQI总分为(11. 73±3. 98)分;单因素分析显示,化疗疗程、疼痛程度、婚姻状况、焦虑、担忧、病房噪声是影响消化道恶性肿瘤住院化疗患者睡眠障碍的因素(P<0. 05);多因素Logistic回归分析显示,疼痛程度、焦虑、担忧、病房噪声是消化道恶性肿瘤住院化疗患者睡眠障碍的独立危险因素(P<0. 05)。结论:消化道恶性肿瘤化疗患者住院期间睡眠质量差,疼痛程度、焦虑、担忧、病房噪声是睡眠障碍发生的影响因素。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
上消化道恶性肿瘤论文参考文献
[1].张丽花.医护协同全程管理模式在消化道恶性肿瘤患者输液港置管中的应用[J].当代护士(中旬刊).2019
[2].康小云,王启娜,吴乾陵,汤瑞祥,郭卉.消化道恶性肿瘤住院化疗患者睡眠质量影响因素分析[J].广西医科大学学报.2019
[3].杨芳芳,陈静静.ROC曲线评价CEA、CK19及CA24-2对消化道恶性肿瘤病人的诊断价值[J].人人健康.2019
[4].商藤藤.扶正消瘤汤联合化疗治疗消化道恶性肿瘤临床研究[J].世界最新医学信息文摘.2019
[5].万林,李亚军,喻皇飞.5-羟色胺与消化道恶性肿瘤发生发展关系的研究进展[J].实用医学杂志.2019
[6].张振华,白钰荟,曹鹏.体检中心胃镜检查上消化道恶性肿瘤的漏诊情况及其原因分析[J].中国肿瘤临床与康复.2019
[7].吕聪静.护理干预对消化道恶性肿瘤合并糖尿病患者生存质量的影响[J].糖尿病新世界.2019
[8].谢明君,姜劼琳,葛来安.健脾和胃行气法治疗晚期消化道恶性肿瘤（脾虚气滞型）化疗引起的消化道不良反应的临床观察[J].中国医学创新.2019
[9].李春芸.海南地区消化道恶性肿瘤患者弓形虫感染调查[J].中国血吸虫病防治杂志.2019
[10].刘婷婷,沈玲.ERAS理念下消化道恶性肿瘤术后早期活动安全危险性的文献范畴分析[C].第四届上海国际护理大会论文汇编.2019