血清CA125及HE4诊断卵巢癌的进展分析

血清CA125及HE4诊断卵巢癌的进展分析

(南华大学附属南华医院湖南衡阳421000)

摘要:在不断医学诊疗技术的影响作用下,在临床工作中开始应用分子基因组学,同时发现了肿瘤标志物的重要作用,在临床卵巢癌诊断过程中,将更多的参考为其有效提供。HE4是在血清CA125肿瘤标志物之后发现的,这一肿瘤标志物被认为应用前景最广泛,在诊断卵巢癌过程中,该肿瘤标志物得到十分广泛的应用,同时具有非常丰厚的研究成果。本文主要对血清CA125及HE4诊断卵巢癌的进展进行综合分析。

关键词:血清CA125;HE4;卵巢癌;研究进展

在女性生殖器官中,卵巢癌属于一种十分常见的恶性肿瘤,该病对女性生命健康产生极大威胁,现阶段该病的发病原因尚不十分明确,且患者早期不存在明显的临床症状。所以,现阶段对患者实现早期诊断是临床遇到的一项重要难题。目前,在诊断临床多种疾病过程中,生物标志物检测是一种非常重要的方式,在卵巢肿瘤中,血清CA125属于主要的标志物,主要用于早期诊断卵巢癌,然而其存在较低的特异性和敏感性,但在卵巢癌患者中HE4具有较大的表达,与HE4联合检测,能够促进早期诊断价值有效提升。本文主要论述在诊断卵巢癌过程中,血清CA125及HE4的研究进展情况。

1阐述卵巢癌

卵巢癌主要包括卵巢上皮癌和卵巢恶性生殖细胞肿瘤两种疾病类型,患者主要临床表现如下表所示。

表卵巢癌的主要临床表现

现阶段,导致卵巢癌发生的主要致病因素不十分明确,但可能和遗传因素有关,如果家族中有患结直肠癌、前列腺癌、胰腺癌、乳腺癌及卵巢癌等疾病的患者,那么亲属发生卵巢癌的风险将明显增高。此外和内分泌因素也有一定关系,例如无生育史、初潮早等。

2在卵巢癌临床诊断中比较血清CA125及HE4的价值

2.1在卵巢癌临床诊断中血清CA125的价值

在临床诊断卵巢癌过程中,血清CA125属于一种典型的标志物。所以,临床以往诊断卵巢癌时,主要将该肿瘤标志物作为关键的参考指标,然而诸多临床研究显示,通过血清CA125诊断卵巢癌时,其存在较高的假阳性率和较低的特异性。

在子宫内膜异位症、腹膜炎、盆腔炎或其他相关肿瘤中,血清CA125呈现出高表达状况,所以鉴别诊断其他相关疾病时,血清CA125存在有限的临床价值。

此外,卵巢癌患者在发病早期时,在较长一段时间内血清CA125水平呈现轻度升高情况,因此,在早期诊断卵巢癌过程中,血清CA125存在较低的敏感性。所以,在临床诊断卵巢癌中,血清CA125的应用局限性很大。

2.2在卵巢癌临床诊断中HE4的价值

在临床诊断卵巢癌过程中,HE4属于一种新型指标,患者病情发展阶段和HE4水平变化之间存在一定的相关性,在疾病诊断中,将其作为有效参考的同时,还能够有效监测患者的治疗效果,同时在预测预后效果中具有存在十分关键的作用。

相关研究显示,相比于健康人士和良性肿瘤,卵巢癌患者的血清CA125及HE4水平均较高,表明在诊断卵巢癌过程中,可以将HE4作为一项重要的参考指标,而通过对卵巢癌患者血清CA125及HE4水平的诊断价值进行比较,结果显示,相比于血清CA125,在特异性方面,HE4诊断存在较高的特异性。然而,在灵敏度方面,相比于血清CA125,HE4临床诊断存在较低的灵敏度。

3在卵巢癌临床诊断中联合检测血清CA125及HE4的价值

在临床诊断卵巢癌过程中,血清CA125及HE4均属于十分重要的参考指标,然而,如果对患者单个指标进行检测,会有诸多不足情况存在,所以,在卵巢癌临床诊断中联合检测两者具有十分广泛的应用,使得漏诊率明显降低,促进临床诊断价值显著提升。

3.1联合检测血清CA125及HE4的诊断价值

现阶段,在临床诊断中,联合检测血清CA125及HE4的应用非常广泛,且众多研究显示,相比于单一检测,在临床诊断卵巢癌过程中运用联合检测的方法具有较高的诊断价值。

3.2其他检测方式和两者联合检测的结合运用和对比

与其他检测方式相比,血清CA125及HE4属于一种生物标志物检查,其具有显著优势,例如无创性、较广的适用范围等,这一替代方式的效果在临床应用中十分理想。在深入发展临床实践研究的影响作用下,人们开始重视其他诊断方式和联合检测的结合和对比情况。

在临床诊断卵巢癌患者过程中,影像学检查这一诊断方式十分有效且关键,同时该诊断方式在临床中具有非常广泛的应用。相关研究显示,相比于影像学诊断,卵巢癌患者运用血清CA125及HE4联合检测,在诊断灵敏度方面,两种诊断方法基本相同,但是通过三者联合诊断则具有最高的灵敏度。

现阶段,在卵巢癌临床诊断中,ROMA指数和血清CA125、HE4具有较多的结合运用情况,诸多研究显示,在诊断卵巢癌过程中,如果对三者进行有效结合,相比于单一检测,其诊断预测值、特异性及灵敏度会明显增高,可见在临床诊断中,三者结合的诊断方式是十分理想的方向。

4总结

综上所述,在卵巢癌临床诊断中,血清CA125及HE4检测既具有优势地方,也具有不足之处,相比于血清CA125,HE4具有较高的诊断价值,现阶段联合诊断的方式在临床中得到普遍应用,其具有较高的诊断价值,且接近于影像学诊断价值。此外,计算机ROMA指数和血清CA125及HE4联合检测有效结合,可以促进临床诊断价值显著提高,应当在临床中进行积极推广和应用。对于卵巢癌来说,在临床中不断改进对其进行诊断的方式,同时逐渐提升诊断价值,在临床治疗过程中具有更强的指导性,并且存在十分理想的实践研究前景。

参考文献

[1]子宫内膜癌1971年临床分期与FIGO2009年手术病理分期比较[J].赵轩宇,孔为民,商若天,焦思萌.肿瘤学杂志.2019(01):58-59

[2]血清CEA、CA125、LDH及β2-MG变化与淋巴瘤患者病情和预后的相关性研究[J].胡敏,符才波,陈瑜,王娇,陶石.临床误诊误治.2018(10):145-146

[3]几种肿瘤生物标志物研究方法及结果的比较[J].王婷,高友鹤.生命科学研究.2018(04):25-26

[4]VEGF、CA125和HE4联合检测对子宫内膜异位症的诊断价值[J].魏蔚,刘守燕.广东化工.2018(14):123-124

[5]子宫内膜癌中SATB1的表达及临床意义[J].赵娅丽.标记免疫分析与临床.2017(08):33-34

[6]影响子宫内膜癌患者术后放疗效果的相关因素分析[J].开丽曼?阿不都巴热,普拉提?努尔别克,杨杰.实用癌症杂志.2017(02):66-67

[7]认知护理干预对经TC化疗的子宫内膜癌患者生命质量及疼痛程度的影响[J].张京京,王玉.检验医学与临床.2016(01):120-121

作者简介:潘美红(1984—),女,汉族,江西省萍乡市,南华大学,硕士研究生在读,主要研究妇科肿瘤。

标签:;  ;  ;  

血清CA125及HE4诊断卵巢癌的进展分析
下载Doc文档

猜你喜欢