导读:本文包含了产前抑郁论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:城市女性,产前抑郁,影响因素
产前抑郁论文文献综述
张晓旭,李小妹,李渊彬,全秀丽,李晓玲[1]（2019）在《中国西部城市女性产前抑郁现状及影响因素研究》一文中研究指出目的了解西部城市女性产前抑郁发生现状及影响因素。方法以2018年5-10月在西安3所叁级甲等医院进行孕期保健的869名城市户口孕妇为研究对象,采用一般资料调查表和爱丁堡产后抑郁量表(EPDS)对孕妇进行问卷调查并进行分析。结果本研究产前抑郁得分为(7. 50±4. 16)分,总检出率为12. 4%。多元线性回归模型显示流产史、生育保险、孕周分期均为西部女性产前抑郁的影响因素。结论有流产史、生育保险、孕周分期与西部城市女性产前抑郁的发生有密切关系。(本文来源于《中国妇幼保健》期刊2019年22期）
杨玲玲[2]（2019）在《产前抑郁心理护理对策的效果观察》一文中研究指出目的:探究缓解产妇产前抑郁护理对策中运用心理护理干预措施的护理效果。方法:本文实验对象均选自2018年1月～2019年1月我院诊治的产前抑郁产妇88例,随机分为两组。对照组产妇采用常规护理方案,护理组产妇采用心理护理方案,比较护理效果、SAA、SDS评分等。结果:护理组产妇护理满意度明显优于对照组产妇,SAA、SDS评分均低于对照组,P<0.05。结论:针对患有产前抑郁疾病的产妇施以心理护理干预对改善妊娠结局以及新生儿生命安全有重要作用。(本文来源于《医学食疗与健康》期刊2019年11期）
黄秀萍,李伟容,赵合影[3]（2019）在《先兆早产患者产前抑郁的影响因素调查》一文中研究指出目的分析先兆早产患者产前抑郁的影响因素。方法回顾性分析2016年8月至2018年8月我院收治的70例先兆早产患者的临床资料,根据EPDS评分分为抑郁组(EPDS>9.5分, 27例)与非抑郁组(EPDS≤9.5分, 43例),分析先兆早产患者产前抑郁的影响因素。结果抑郁组孕周<34周、有不良孕产史、高中及以下文化程度、自费、家庭人均月收入<5 000元、唾液皮质醇含量≥11.50 nmol/L的比例均高于非抑郁组(P <0.05)。Logistic分析显示,年龄、孕周、不良孕产史、医疗费用支出形式、家庭人均月收入、唾液皮质醇含量是导致先兆早产患者产前抑郁的相关危险因素(OR>1, P <0.05);文化程度是其保护因素(OR<1, P <0.05)。结论为缓解先兆早产患者产前抑郁情绪,应根据其相关影响因素实施针对性干预,以改善妊娠结局。(本文来源于《临床医学工程》期刊2019年07期）
时慧[4]（2019）在《心理护理干预在产前抑郁初产妇中的实践研究》一文中研究指出目的:探讨心理护理干预在产前抑郁初产妇中的应用价值。方法:将80例产前抑郁初产妇纳入本次研究中,病例资料入选时间2017年10月-2018年10月,将所有研究对象按照盲选方法随机分成两组,其中对照组(n=40)给予常规护理,在此基础上干预组(n=40)加强心理护理干预,评估护理效果。结果:护理后两组焦虑自评量表(SAS)评分及抑郁自评量表(SDS)评分均有所下降,且干预组评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。对照组剖宫产率及新生儿窒息发生率均高于干预组,差异均有统计学意义(P<0.05)。对照组Ⅱ、Ⅲ级疼痛率明显高于干预组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在产前抑郁初产妇的临床护理中加强心理护理干预,有利于缓解初产妇的不良情绪,减轻分娩疼痛,同时可降低剖宫产率和减少新生儿窒息的发生风险,对改善妊娠结局和保障母婴健康有重要意义。(本文来源于《中外医学研究》期刊2019年17期）
张晓旭[5]（2019）在《869名城市女性孕期妊娠压力与产前抑郁相关性研究》一文中研究指出目的:明确城市女性孕期妊娠压力状况及产前抑郁现状的基础上;进一步探讨城市女性孕期妊娠压力与产前抑郁的关系;为促进城市女性孕期心理健康提供科学依据。方法:本研究为横断面研究,采用方便抽样方法。根据横断面研究公式计算本次研究样本量为800例,为防止流失在此基础上增加10%,最终样本量为880例。于2018年5月至2018年10月在西安市叁家叁级甲等医院中抽取符合纳入标准年龄大于18岁城市户口孕妇869例。采用一般情况调查表(包括孕妇一般资料、孕期保健资料及孕期社会关系资料)、妊娠压力量表(PSRS)、爱丁堡产后抑郁量表(EPDS)进行研究资料收集。运用数据分析软件SPSS18.0与Amos22.0为数据分析工具;运用广义线性模型、多元线性逐步回归分析、Spearman相关分析、Amos结构方程模型等统计学方法进行数据分析。结果:本次研究共收集问卷880分,最终符合本次研究纳入标准的孕妇共869例,本次研究问卷有效回收率为98.8%。1.研究对象一般情况本次研究对象年龄在20~42(29.29±3.71)之间,主要集中在26~34岁之间(77.6%)。妊娠周期叁期人数分布均匀,早期妊娠孕妇有208人(23.9%),中期妊娠有338人(38.9%),晚期妊娠323人(37.2%)。职业以公职及事业单位居多(38.0%),其次为服务行业(22.7%),主妇最少(9.8%)。有生育医保的孕妇占总人数的40.2%。研究对象大部分为计划妊娠(71.7%),有流产史的孕妇占小部分(18.1%)。大部分孕妇夫妻关系比较好(76.6%),没有孕妇夫妻关系非常差(0%)。2研究对象妊娠压力本次研究中,92.8%孕妇有压力,仅有7.2%的孕妇没有压力;大部分的孕妇轻度压力(75.3%),其次是中度压力(15.4%),2.1%的孕妇为重度压力。其中维度2“为确保母子健康和安全而引发的压力感”有妊娠压力的孕妇最多(80.8%),维度1“为认同父母角色而引发的压力感”有压力的孕妇最少(67.9%)。在量表具体条目中,条目“担心婴儿是否安全分娩”是最高频率的阳性条目(75.8%),条目“担心重要的他人不接受孩子”为最低频率的阳性条目。其中,“晚期妊娠”、“孕期饮酒”“个体工商户”、“有生育保险”、“非计划妊娠”、“流产史”、“血糖高值”、“夫妻关系一般”、“孕期知识基本了解”均为孕妇妊娠压力的影响因素。其中“晚期妊娠”、“孕期饮酒”、“非计划妊娠”、“流产史”、“血糖高值”、“夫妻关系一般”均是孕期妊娠压力加重的危险因素;“个体工商户”、“有生育保险”、“孕期保健知识基本了解”为孕妇妊娠期压力的保护性因素。3研究对象产前抑郁孕妇产前抑郁总体得分为7.50±4.61,大于等于10分的孕妇有259例(29.8%);其中得分最高条目为“当事情出错时,我会不必要地责备自己”(1.23±0.82);得分最低条目为“我想过要伤害自己”(0.16±0.40)。研究结果显示,“生育保险”、“孕周分层”、“是否计划妊娠”、“流产史”、“夫妻关系”、“居住情况”均为孕妇产前抑郁的影响因素。其中“生育保险”项与孕妇产前抑郁呈负相关;“孕周分层”、“是否计划妊娠”、“流产史”、“夫妻关系”、“居住情况”项与孕妇产前抑郁呈正相关。4研究对象妊娠压力与产前抑郁的关系通过研究对象妊娠压力及产前抑郁评分差值的Spearman相关分析来探讨妊娠压力及产前抑郁变化之间的相关性。研究结果显示孕妇妊娠压力与产前抑郁指标呈正相关,相关系数为0.733。妊娠压力对产前抑郁的发生具有中介作用。控制有生育保险、晚期妊娠、计划妊娠、流产史和夫妻关系后,妊娠压力对产前抑郁影响的直接效果为-0.049。妊娠压力在有生育保险、晚期妊娠、计划妊娠、流产史和夫妻关系与孕妇产前抑郁的关系中起到中介变量的作用,其中介效应分别占各因素总效应的10.47%、14.29%、17.35%、23.68%和13.64%结论:(1)城市女性孕期存在不同程度的妊娠压力,其中以轻度压力居多;城市女性孕期妊娠压力受到来自城市女性一般资料、孕期保健情况、孕期社会关系的影响。(2)城市女性产前抑郁的检出率为29.8%;城市女性产前抑郁的发生与孕妇一般资料、孕期保健情况、孕期社会关系有关系。(3)城市女性妊娠压力与孕妇产前抑郁的发生有关系;城市女性妊娠压力是城市女性产前抑郁其他影响因素的中介因素。(本文来源于《延安大学》期刊2019-06-01）
陈芳,邓艳华[6]（2019）在《爱丁堡产后抑郁量表在孕晚期妇女产前抑郁筛查中的临界值探讨》一文中研究指出目的讨论、阐述爱丁堡产后抑郁量表在孕晚期妇女产前抑郁筛查中的临界值。方法借助回顾性研究,选取我院2016年3月-2018年8月收治的500例孕晚期妇女为研究对象,收集与整理产妇孕周、孕次、工作、年龄等一般资料,使用爱丁堡产后抑郁量表评估产妇抑郁情况,填写时间为20min,填写完毕当场回收。结果本研究共发放500份问卷,回收500份,回收率为100.0%。孕晚期妇女产前抑郁80例,发生率为16.0%;抑郁组与正常组对比,就情感缺失、焦虑、抑郁评分,抑郁组均高于正常组。结论爱丁堡产后抑郁量表在孕晚期妇女产前抑郁筛查中,均具备各自的临界值,总分也具备自己的临界值,可保障筛选结果。(本文来源于《实用临床护理学电子杂志》期刊2019年18期）
赵卉平,张延霞,舒红,苗丽珍,马梅莉[7]（2019）在《兰州市二胎孕妇产前抑郁与社会支持的相关性》一文中研究指出目的了解兰州市二胎孕妇产前抑郁现状及其与社会支持的相关性。方法采用自制一般情况调查问卷、抑郁自评量表(SDS)、社会支持量表(SSRS),运用便利抽样方法选取兰州市两所综合医院产科门诊产前常规检查的440名二胎孕妇进行问卷调查。结果①兰州市二胎孕妇发生产前抑郁的人数为180人(40.91%),其中轻度抑郁110人(25.00%),中度抑郁66人(15.00%),重度抑郁4人(0.90%)。②兰州市二胎孕妇产前抑郁得分与全国常模比较,差异有统计学意义(P<0.05)。③二胎孕妇产前抑郁组与非抑郁组客观支持评分、主观支持评分及社会支持总分比较,差异有统计学意义(均P<0.05)。④社会支持与产前抑郁呈负相关。结论兰州市二胎孕妇产前抑郁情绪普遍存在,产前抑郁与二胎孕妇的职业、居住地、居住条件密切相关。(本文来源于《河南医学研究》期刊2019年08期）
徐禄禄,李雅燕,赵晓玲[8]（2019）在《孕期产前抑郁患病率及危险因素分析》一文中研究指出目的探讨孕妇不同孕期的产前抑郁患病率及危险因素。方法选取2016年6月至2017年8月间来我院产科门诊进行产检的1 280例孕妇,收集孕妇的一般资料,并采用爱丁堡抑郁量表(EPDS)对产妇产前抑郁进行问卷调查,分析孕妇孕早期、孕中期、孕晚期的抑郁患病率,并探讨孕妇产前抑郁的危险因素。结果 1 280例孕妇中,有417例(32.58%)患有产前抑郁,孕早期、孕中期、孕晚期的产前抑郁患病率的差异无统计学意义(P>0.05);经多因素logistic回归分析显示,无工作(OR=3.842,95%CI:2.097～7.040)、夫妻关系不和睦(OR=4.242,95%CI:1.561～11.526)、流产史(OR=3.629,95%CI:1.094～12.043)、产前抑郁史(OR=6.573,95%CI:2.819～15.329)、性别期待(OR=2.171,95%CI:1.080～4.361)是孕妇产前抑郁的独立危险因素(均P<0.05)。结论孕妇不同孕期发生产前抑郁的可能性相当,妊娠期孕妇无工作、夫妻关系不和睦、有流产史、有产期抑郁病史、对胎儿性别有期待均是孕妇产前抑郁的危险因素,应针对这些因素进行预防。(本文来源于《中国医院统计》期刊2019年02期）
杨洋[9]（2019）在《产前抑郁影响因素及其妊娠结局》一文中研究指出目的:探讨产前抑郁的危险因素及其妊娠结局。方法:回顾性分析2015年6月—2017年6月本院行产检后的孕妇临床资料349例,根据产前抑郁情况分为产前抑郁组(140例)和非抑郁组(209例)。比较两组临床资料及妊娠结局,使用logistics回归分析产前抑郁发生的危险因素。结果:抑郁组妊娠阶段、孕妇文化程度、家庭月收入、夫妻关系、婆媳关系、妊娠准备、产检次数和妊娠期疾病患病率与非抑郁组比较有差异(P<0.05);回归分析,妊娠阶段、文化程度、职业、夫妻关系、产检次数和妊娠期疾病均是影响产前抑郁的独立危险因素(P<0.05);抑郁组较非抑郁组剖宫产率高、第一产程时间长、产后出血量多、阿普加评分及出生体质量低(均P<0.05);两组早产率对比未见差异(P>0.05)。结论:产前抑郁受社会、生理及心理多因素影响,且对孕妇妊娠结局及新生儿结局均可能产生负面影响。(本文来源于《中国计划生育学杂志》期刊2019年04期）
胡颖,李再元,方浴娟,程贤鹦[10]（2019）在《辅助生殖技术助孕患者伴侣亲密关系与产前抑郁的相关性研究》一文中研究指出目的调查辅助生殖技术助孕患者伴侣亲密关系与产前抑郁现状,探讨伴侣亲密关系对辅助生殖技术助孕患者产期抑郁的影响,为改善助孕患者产前心理状况和健康干预提供依据。方法于2017年1月—10月,采用便利抽样法研究,选择杭州市5所叁级医院行辅助生殖技术助孕患者共426人为研究对象,应用婚姻调适测定量表调查助孕患者伴侣亲密关系,应用爱丁堡产后抑郁量表调查患者的产前抑郁现状;用SPSS 18.0统计学软件进行数据处理;采用相关性分析分析辅助生殖技术助孕患者伴侣亲密关系与产前抑郁的相关性。结果 426例助孕患者亲密关系得分为(104.43±15.85)分,亲密关系良好者229例(53.76%);爱丁堡产后抑郁量表得分为(8.52±4.18)分,抑郁发生率为24.41%;Pearson相关性分析结果显示,辅助生殖技术助孕患者伴侣亲密关系与产前抑郁呈负相关(r=-0.395,P=0.008),差异具有统计学意义。结论辅助生殖技术助孕患者伴侣亲密关系与产前抑郁呈负相关,即患者伴侣亲密关系水平越高,其产前抑郁水平越低,社会、医院、家庭可以从伴侣亲密关系着手进行干预,以降低辅助生殖技术助孕患者产前抑郁水平。(本文来源于《中华全科医学》期刊2019年03期）
产前抑郁论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的:探究缓解产妇产前抑郁护理对策中运用心理护理干预措施的护理效果。方法:本文实验对象均选自2018年1月～2019年1月我院诊治的产前抑郁产妇88例,随机分为两组。对照组产妇采用常规护理方案,护理组产妇采用心理护理方案,比较护理效果、SAA、SDS评分等。结果:护理组产妇护理满意度明显优于对照组产妇,SAA、SDS评分均低于对照组,P<0.05。结论:针对患有产前抑郁疾病的产妇施以心理护理干预对改善妊娠结局以及新生儿生命安全有重要作用。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
产前抑郁论文参考文献
[1].张晓旭,李小妹,李渊彬,全秀丽,李晓玲.中国西部城市女性产前抑郁现状及影响因素研究[J].中国妇幼保健.2019
[2].杨玲玲.产前抑郁心理护理对策的效果观察[J].医学食疗与健康.2019
[3].黄秀萍,李伟容,赵合影.先兆早产患者产前抑郁的影响因素调查[J].临床医学工程.2019
[4].时慧.心理护理干预在产前抑郁初产妇中的实践研究[J].中外医学研究.2019
[5].张晓旭.869名城市女性孕期妊娠压力与产前抑郁相关性研究[D].延安大学.2019
[6].陈芳,邓艳华.爱丁堡产后抑郁量表在孕晚期妇女产前抑郁筛查中的临界值探讨[J].实用临床护理学电子杂志.2019
[7].赵卉平,张延霞,舒红,苗丽珍,马梅莉.兰州市二胎孕妇产前抑郁与社会支持的相关性[J].河南医学研究.2019
[8].徐禄禄,李雅燕,赵晓玲.孕期产前抑郁患病率及危险因素分析[J].中国医院统计.2019
[9].杨洋.产前抑郁影响因素及其妊娠结局[J].中国计划生育学杂志.2019
[10].胡颖,李再元,方浴娟,程贤鹦.辅助生殖技术助孕患者伴侣亲密关系与产前抑郁的相关性研究[J].中华全科医学.2019