本文主要研究内容
作者颜卉（2019）在《合议制下法官事实认定权的现实困境及完善进路》一文中研究指出：法官独立行使事实认定权并不意味着审判权的恣意和擅权,无论是独任审理,亦或是组成合议庭,法官都应当受到相应的权力制约。但在合议制下,尤其应当注意充分发挥法官的能动性和积极性,避免出现"形合实独"的现实困境。应从法律制度的设计方式、法院内部机制的规范以及合议庭成员的心理几方面进行完善。
Abstract
fa guan du li hang shi shi shi ren ding quan bing bu yi wei zhao shen pan quan de zi yi he shan quan ,mo lun shi du ren shen li ,yi huo shi zu cheng ge yi ting ,fa guan dou ying dang shou dao xiang ying de quan li zhi yao 。dan zai ge yi zhi xia ,you ji ying dang zhu yi chong fen fa hui fa guan de neng dong xing he ji ji xing ,bi mian chu xian "xing ge shi du "de xian shi kun jing 。ying cong fa lv zhi du de she ji fang shi 、fa yuan nei bu ji zhi de gui fan yi ji ge yi ting cheng yuan de xin li ji fang mian jin hang wan shan 。
论文参考文献
论文详细介绍
论文作者分别是来自现代营销(信息版)的颜卉，发表于刊物现代营销(信息版)2019年02期论文，是一篇关于事实认定权论文,合议制论文,形合实独论文,案件分流论文,承办人制度论文,现代营销(信息版)2019年02期论文的文章。本文可供学术参考使用，各位学者可以免费参考阅读下载，文章观点不代表本站观点，资料来自现代营销(信息版)2019年02期论文网站，若本站收录的文献无意侵犯了您的著作版权，请联系我们删除。
标签：事实认定权论文; 合议制论文; 形合实独论文; 案件分流论文; 承办人制度论文; 现代营销(信息版)2019年02期论文;