阿咖酚散论文-穆金林,银春

阿咖酚散论文-穆金林,银春

导读:本文包含了阿咖酚散论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献,主要关键词:阿咖酚散,慢性头痛,腔隙性脑梗死,关系

阿咖酚散论文文献综述

穆金林,银春[1](2019)在《阿咖酚散与腔隙性脑梗死的关系分析》一文中研究指出目的分析阿咖酚散与腔隙性脑梗死(LI)的关系。方法回顾性收集医院100例LI患者和98例长期服用阿咖酚散慢性头痛患者的临床资料,其中有阿咖酚散长期服用史48例(48.00%)为A组,其余52例患者为B组;另外长期服用阿咖酚散的慢性头痛患者98例为C组。比较随访期内A组、B组LI复发情况,分析长期服用阿咖酚散对LI复发的影响;并统计随访期内C组LI发生情况。结果 A组、B组、C组高血压、糖尿病、动脉粥样硬化、高脂血症等脑梗死危险因素发生情况及脑梗死家族史比较差异无统计学意义(P>0.05)。与C组比较,A组年龄明显大,头痛病程明显较长,头痛发生频率、疼痛强度明显高,差异均有统计学意义(P<0.05)。随访2年,A组LI复发率为37.50%显着高于B组的19.23%,差异有统计学意义(P<0.05);随访期内C组LI发生率达22.45%。结论长期服用阿咖酚散慢性头痛与LI的关系密切,头痛病程长、程度严重均可增加LI发病风险,并可影响LI的预后。(本文来源于《临床合理用药杂志》期刊2019年22期)

叶莹,陈绣文,任菲菲,高卫东[2](2019)在《高效液相色谱法测定阿咖酚散中咖啡因含量的测量不确定度评定》一文中研究指出目的探讨阿咖酚散中咖啡因含量进行测量不确定度评定的方法,指导临界值附近结果的分析判断。方法引入数学模型对咖啡因临界值标本进行测量,分析不确定度分量来源并分别进行评定。结果该次检测扩展不确定度为1.0%,k=2。结论根据测量结果及考虑不确定度影响后,可以判定样品的检验结论为合格。我们在药品检验中经常会需要运用不确定度评定来判断检验工作的准确性,本文根据药品检验标准对阿咖酚散中咖啡因含量进行测量不确定度评定。(本文来源于《海峡药学》期刊2019年02期)

廖燕萍[3](2018)在《阿咖酚散微生物计数方法的建立与研究》一文中研究指出目的建立阿咖酚散微生物计数方法。方法按照《中国药典》2015年版四部通则进行阿咖酚散微生物计数方法适用性试验,通过试验菌株的回收试验,确立需氧菌总数、霉菌和酵母菌总数计数方法。结果阿咖酚散对细菌和真菌均具有较强的抑菌性,需氧菌总数可采用1∶100供试液按平皿法(1mL/皿)试验;霉菌和酵母菌总数计数可采用1∶50供试液按平皿法(1mL/皿)试验。结论建立的阿咖酚散微生物计数方法符合《中国药典》2015年版要求,可用于常规的药品质量控制检验工作。(本文来源于《海峡药学》期刊2018年11期)

蓝晓嫦,王达平[4](2016)在《服食阿咖酚散成瘾1例》一文中研究指出阿咖酚散是属于解热镇痛药的一种复方制剂,俗称"头痛散"或"头痛粉",其主要成分有对乙酰氨基酚、阿司匹林、咖啡因。在国内尤其是广大农村地区较常使用,甚至有滥用趋势。现报道我科收治的一例服食阿咖酚散成瘾的病例如下。1病例介绍:患者女性,53岁,因"反复头痛19年,滥用阿咖酚散6年"于2016年7月12日入住我科。患者平素性格外向,固执,在家属于强势一方,对子女要求高,容易发脾气。19(本文来源于《第十四届全国药物依赖性学术会议暨国际精神疾病研讨会论文摘要汇编》期刊2016-11-30)

肖羽,陈安丽,尹玮璐,吴静芳,陈缵光[5](2016)在《高效液相非接触电导法测定阿咖酚散3种有效成分的含量》一文中研究指出目的建立高效液相非接触电导检测法快速测定阿咖酚散中3种有效成分含量的新方法。方法色谱系统采用ODS反相柱,流动相:甲醇-水-乙酸(35∶60∶5),流速:1.0 m L/min,柱温:35℃,进样量:10μL,用非接触电导检测器对阿司匹林、对乙酰氨基酚、咖啡因进行分离和检测。结果阿司匹林线性范围为36.00~359.96μg/m L(r=0.986 6),平均回收率(n=9)为99.6%;对乙酰氨基酚线性范围为19.97~199.32μg/m L(r=0.986 3),平均回收率(n=9)为100.5%;咖啡因线性范围为4.9~49.04μg/m L(r=0.968 0),平均回收率(n=9)为100.1%。结论方法简便、灵敏、重复性好,适用于阿咖酚散中3种有效成分的含量测定,结果满意。(本文来源于《今日药学》期刊2016年01期)

邓慧敏,梅芬,尹震,黄杰伟[6](2014)在《近红外光谱法快速测定阿咖酚散有效成分含量》一文中研究指出目的采用近红外光谱法对阿咖酚散3种有效成分质量分数进行快速测定。方法以高效液相色谱法测定值作为参照,采用近红外漫反射光谱技术采集阿咖酚散药粉的近红外光谱,结合偏最小二乘法建立有效成分质量分数快速测定的方法;同时与高效液相色谱法的含量测定结果进行比较。结果对乙酰氨基酚、咖啡因、阿司匹林3种成分定量模型的验证集预测值平均相对偏差分别为1.79%、3.67%、2.47%。结论该方法准确、快速、简便,可作为生产过程中质量检测和质量控制的方法。(本文来源于《广东药学院学报》期刊2014年03期)

陈冰,李健,蓝洁,邓庆行,黄碧燕[7](2012)在《胶束电动毛细管色谱法同时测定阿咖酚散中3种有效成分》一文中研究指出建立了胶束电动毛细管色谱同时分离测定阿咖酚散中咖啡因、对乙酰氨基酚、阿司匹林3种有效成分的方法。对以有机碱叁乙醇胺为改进剂的胆酸胶束相进行了优化,对改进剂的影响机理进行了详细讨论。最佳电泳条件如下:以40 mmol/L硼酸盐-60 mmol/L胆酸-12.5%叁乙醇胺(pH 12.0)为缓冲体系,分离电压为15 kV,检测波长为254 nm。在上述条件下,14 min内实现了阿咖酚散中3组分的基线分离。咖啡因、对乙酰氨基酚和阿司匹林的线性范围分别为18.75~900.0(r=0.999 9)、2.60~62.50(r=0.992 9)、79.17~3 800 mg/L(r=0.994 0)。上述3组分迁移时间和峰高的相对标准偏差分别不高于1.8%和6.8%。咖啡因、对乙酰氨基酚和阿司匹林的检出限分别为4.6、0.17、38 mg/L。应用该法测定阿咖酚散中上述3组分,加标回收率分别为100%、100%和102%,可满足实际样品分析要求。所建立的方法简便、快速、灵敏、经济,能同时进行阿咖酚散中多种成分的分离测定。(本文来源于《分析测试学报》期刊2012年06期)

刘英[8](2011)在《足癣外敷阿咖酚散致趾间溃疡40例》一文中研究指出我科2009年2月至2011年2月收治阿咖酚散(头痛粉)粉末外敷足癣,因使用不当引起趾间溃疡40例,分析报告如下:1资料和方法1.1临床资料收集2009年2月~2011年2月文山州皮肤病防治所住院部行皮肤科检查及病理检查因阿咖酚散使用方法不当的趾间溃疡40例,<20岁1例,占2.5%;21~30岁4例,占10%;31~40岁6例,占15%;41~50岁14例,占35%;51~60岁10例,占25%;>60岁5例,占12.5%。其中男24(本文来源于《皮肤病与性病》期刊2011年05期)

巫丽萍,陆东健,陈咏佳,苏月南,张奕威[9](2011)在《阿咖酚散过量服用合并重度低钠血症1例急救体会》一文中研究指出目的:报道阿咖酚散的不良反应及急救方法。方法:回顾性分析阿咖酚散过量服用合并重度低钠血症1例中年女性患者的急诊救治过程。结果:患者于入院14h神志转清,复查血钠为132.4mmol/L。4d后复查各项指标正常治愈出院。随访2个月患者无不适。结论:阿咖酚散用药过程应警惕药源性低钠血症,及时检测电解质指导有针对性的处置。(本文来源于《医学理论与实践》期刊2011年19期)

梁锋,曾国捍,黄洪霞,何敏[10](2010)在《阿咖酚散联合五维他口服液治疗复发性口腔溃疡的疗效观察》一文中研究指出目的观察阿咖酚散联合五维他口服液治疗复发性口腔溃疡的临床疗效。方法 162例复发性口腔溃疡患者随机分为治疗组84例和对照组78例。2组均进行口腔护理,并口服五维他口服液和维生素C片。同时,治疗组加用阿咖酚散适量涂于溃疡面上。治疗后观察2组临床疗效。结果经治疗,治疗组总有效率为96.4%优于对照组的84.6%,差异有统计学意义(P<0.01)。结论阿咖酚散联合五维他口服液治疗复发性口腔溃疡临床疗效良好,使用方便,不良反应少,值得临床推广应用。(本文来源于《临床合理用药杂志》期刊2010年23期)

阿咖酚散论文开题报告

(1)论文研究背景及目的

此处内容要求:

首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。

写法范例:

目的探讨阿咖酚散中咖啡因含量进行测量不确定度评定的方法,指导临界值附近结果的分析判断。方法引入数学模型对咖啡因临界值标本进行测量,分析不确定度分量来源并分别进行评定。结果该次检测扩展不确定度为1.0%,k=2。结论根据测量结果及考虑不确定度影响后,可以判定样品的检验结论为合格。我们在药品检验中经常会需要运用不确定度评定来判断检验工作的准确性,本文根据药品检验标准对阿咖酚散中咖啡因含量进行测量不确定度评定。

(2)本文研究方法

调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。

观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。

实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。

文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。

实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。

定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。

定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。

跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。

功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。

模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。

阿咖酚散论文参考文献

[1].穆金林,银春.阿咖酚散与腔隙性脑梗死的关系分析[J].临床合理用药杂志.2019

[2].叶莹,陈绣文,任菲菲,高卫东.高效液相色谱法测定阿咖酚散中咖啡因含量的测量不确定度评定[J].海峡药学.2019

[3].廖燕萍.阿咖酚散微生物计数方法的建立与研究[J].海峡药学.2018

[4].蓝晓嫦,王达平.服食阿咖酚散成瘾1例[C].第十四届全国药物依赖性学术会议暨国际精神疾病研讨会论文摘要汇编.2016

[5].肖羽,陈安丽,尹玮璐,吴静芳,陈缵光.高效液相非接触电导法测定阿咖酚散3种有效成分的含量[J].今日药学.2016

[6].邓慧敏,梅芬,尹震,黄杰伟.近红外光谱法快速测定阿咖酚散有效成分含量[J].广东药学院学报.2014

[7].陈冰,李健,蓝洁,邓庆行,黄碧燕.胶束电动毛细管色谱法同时测定阿咖酚散中3种有效成分[J].分析测试学报.2012

[8].刘英.足癣外敷阿咖酚散致趾间溃疡40例[J].皮肤病与性病.2011

[9].巫丽萍,陆东健,陈咏佳,苏月南,张奕威.阿咖酚散过量服用合并重度低钠血症1例急救体会[J].医学理论与实践.2011

[10].梁锋,曾国捍,黄洪霞,何敏.阿咖酚散联合五维他口服液治疗复发性口腔溃疡的疗效观察[J].临床合理用药杂志.2010

标签:;  ;  ;  ;  

阿咖酚散论文-穆金林,银春
下载Doc文档

猜你喜欢