导读:本文包含了利益申报论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:个人数据,美国财政部,律师事务所,风险评估,例外情形,美国国家安全,清单,书面意见,美国公民,金杜
利益申报论文文献综述
何芬兰[1]（2019）在《具“实质性利益”对美投资将被要求强制申报》一文中研究指出9月17日，美国财政部发布新闻公告称，美国外资投资委员会(CFIUS)拟议新法规来进一步实施《2018年外国投资风险评估现代化法案》（“FIRRMA法案”）。据金杜律师事务所律师介绍，对拟议新规的公众书面意见的提交截止日期为2019年10月17日(本文来源于《国际商报》期刊2019-09-25）
刘继承,杨畅[2]（2019）在《员工违反“利益冲突申报”违纪行为的认定与处理》一文中研究指出一、案情简介金雨于2011年7月1日入职广州A品牌涂料公司,最新的一份劳动合同签订于2015年1月1日,为无固定期限劳动合同,其中约定金雨的工作岗位为销售主管,主要从事涂料销售等工作。A公司的《员工手册》同时规定:"在受雇佣期间,员工本人或其关联人士(本文来源于《法治论坛》期刊2019年01期）
刘继承[3]（2018）在《员工“利益冲突申报”违纪行为巧认定》一文中研究指出用人单位规定"未按要求进行利益冲突申报"为严重违纪,经用人单位多次宣传后,员工面对利益冲突情形时仍未如实进行申报,用人单位是否可以员工严重违纪为由与其解除劳动合同?是否在证明员工存在符合制度规定的"未申报利益冲突"违纪行为的同时,证明该利益冲突给单位造成损失或其他不良后果?案情简介金雨于2011年7月1日入职广州A品牌涂料公司,最新的一份劳动合同签订于2015年1月1日,为无固定期限劳动合同,其中约定其工作岗位为销售主管,主要从事销售涂料等工作。(本文来源于《人力资源》期刊2018年11期）
刘志勇[4]（2018）在《香港特别行政区行政会议成员利益申报制度及其评价》一文中研究指出行政会议成员的利益申报包括定期定时申报和个别事项申报。通过公开的利益申报资料,公众可以对行政会议成员是否存在利益冲突进行监督。利益申报制度为防止行政会议成员在决策时以权谋私预设了一道屏障。行政会议成员利益申报与其他相关制度存在重复与冲突,影响申报执行的效果。行政会议成员利益申报制度属于内部控制,在预防腐败的过程中,作用有限。(本文来源于《行政论坛》期刊2018年02期）
邹煦晨,沈玉洁[5]（2017）在《天常股份被举报涉嫌关联方利益输送 前后两次招股书申报稿财务数据“打架”》一文中研究指出2015年9月23日的申报稿显示，天常股份2014年营业利润为7526.95万元。而2017年4月17日的申报稿中，天常股份2014年营业利润为6148.78万元，两者相差1378.17万元。为何会出现这种前后不一的情况，天常股份没有说明。4月(本文来源于《国际金融报》期刊2017-05-15）
林华[6]（2016）在《财产申报、隐私权与利益平衡》一文中研究指出财产申报与隐私权的关系是公职人员财产申报立法的基础问题,也是社会各界关注的焦点话题。从表面来看,两者之间似乎存在着紧张关系和利益冲突,但是,就实质而言,基于公共利益优先原则、权利义务相统一原则和比例原则,这些表面上的利益冲突都可以实现内在的利益平衡。(本文来源于《行政法学研究》期刊2016年04期）
杨风云[7]（2016）在《两岸四地公职人员财产及利益申报法律制度比较研究》一文中研究指出公职人员财产及利益申报法律制度作为反腐的预防手段,为一条治理公权腐败的新道路。透过公职人员财产及利益申报法律制度这一关键手段,保障公民的知情权、参政权、监督权和隐私权等宪法上的基本权利来对抗公权腐败的滋生和蔓延。并且,联合处罚,从源头上防治贪污,进一步成为廉政体系中打击腐败的重要一环。大陆地区、香港地区、澳门地区以及台湾地区的公职人员财产及利益申报法律制度虽有所差别,然香港地区、澳门地区以及台湾地区在此制度中的立法创新和权利保障方面都颇有建树和特色。通过对港澳台地区的公职人员财产及利益申报法律制度的各个方面进行比较,以期获得经验供大陆地区建立科学完善的公职人员财产及利益申报法律制度。本文主体部分共分为七章。第一章主要阐述本文的研究背景、意义、现状以及研究方法。第二章分析比较公职人员财产及利益申报法律制度立法概论以及大陆地区立法的必要性。第叁章分析比较公职人员财产及利益申报法律制度的申报主体,以及大陆地区申报主体的发展趋势。第四章、第五章和第六章分析比较公职人员财产及利益申报法律制度的申报流程、监察机制和权利保障体系,以及对大陆地区的借鉴。最后一章对公职人员财产及利益申报法律制度构建的重要性进行总结。(本文来源于《华南理工大学》期刊2016-04-01）
许昌[8]（2015）在《澳门特区官员财产和利益申报公开制度研究》一文中研究指出本文系统回顾了澳门特区公务人员财产和利益申报和公开制度的形成及嬗变过程,具体分析了2013年《财产及利益申报法律制度》的修订背景、审议焦点和主要内容,并对其制度设计和实施效果展开初步研究,尝试找出阻碍其有效推行的体制原因和社会问题。所论选题具有较强的现实针对性,对国家推行有关制度具有一定的借鉴意义。(本文来源于《当代港澳研究》期刊2015年02期）
刘志勇[9]（2016）在《利益分化视角下财产申报的制度认同及变革》一文中研究指出利益结构的重大变化、利益矛盾的复杂化带来了新的制度需求。从制度特点和改革要求看,财产申报制度适合作为政治体制改革的突破口。基于不同利益考量,不同利益群体对财产申报的制度认同呈现两种截然不同的趋向。构建财产申报制度应该完善财产申报的五要素,同时必须对财产申报制度的适应性、复杂性和自主性进行考量。(本文来源于《领导科学》期刊2016年02期）
刘俊峰[10]（2015）在《澳门现行财产及利益申报制度研究》一文中研究指出掌握公共权力者的个人利益与公共利益之间存在冲突是普遍的社会现象,而反贪防腐的本质恰是控制这种利益冲突。从目前各国反贪防腐实践来看,建立与施行公职人员财产申报制度,能有效的监控公共权力者财产状况,达到控制公共权力者的利益冲突的目的。公职人员财产申报制度在国外形成于二十世纪七八十年代,它最先开始施行于欧洲地区,发展中国家施行时间晚于欧美发达国家。与西方发达国家工业化、现代化的政治、经济、文化发展规律相似,持续深化改革的中国内地正处于腐败的高发期,内地民众、政府、党反腐倡廉的呼声日益强烈,内地的廉洁执政、廉洁行政建设也在积极推进中。目前,我国内地主要运用刑事法律与党内纪律处分条例来惩处官员贪污腐败。随着国内政治、学术研究,以及对外政治、法律交流的不断加强,公职人员财产申报制度越来越为我国社会所关注,在局部地区甚至进行了不同程度的实践,取得了一定成效,积累了一些经验,但该制度在我国内地并没有进行大范围的普及,也没有形成较完善的立法。在这样的背景下,研究与借鉴其他国家与地区的先进经验变得极为迫切。澳门财产及利益申报制度建设虽然起步较晚,但其廉政建设成就突出,法制发展迅速。澳门从回归前的腐败丛生到现在成为亚洲廉洁指数排名前列的地区,这表明了以澳门财产及利益申报制度为代表的廉政制度在澳门反腐倡廉、高效行政中所取得的突出成就;从制度的萌芽到不断完善,澳门财产及利益申报制度经历了一个不断发展、不断完善的过程,其在制度立法、行政执法、廉政法律文化建设上都有很多值得内地借鉴的地方;与此同时,澳门财产及利益申报制度处于一个发展变化的进程中,随着时代的进步,其制度内容也存在改善与创新的空间。目前,国内对澳门财产及利益申报制度的研究尚需进一步深入,同时我国财产申报立法也有迫切的实践需求,本文拟通过运用法律与历史相结合的方法来介绍澳门财产及利益申报制度,着重分析澳门财产及利益申报制度的发展历程,了解现行制度的具体内容,对制度的主要内容做重点分析,同时对现行制度在澳门的实践进行分析,发现现行制度出现的问题并为完善该制度提出自己的一些见解,也希望为我国内地财产申报制度的正式创立与实施提供实用的建议。(本文来源于《湘潭大学》期刊2015-06-03）
利益申报论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
一、案情简介金雨于2011年7月1日入职广州A品牌涂料公司,最新的一份劳动合同签订于2015年1月1日,为无固定期限劳动合同,其中约定金雨的工作岗位为销售主管,主要从事涂料销售等工作。A公司的《员工手册》同时规定:"在受雇佣期间,员工本人或其关联人士
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
利益申报论文参考文献
[1].何芬兰.具“实质性利益”对美投资将被要求强制申报[N].国际商报.2019
[2].刘继承,杨畅.员工违反“利益冲突申报”违纪行为的认定与处理[J].法治论坛.2019
[3].刘继承.员工“利益冲突申报”违纪行为巧认定[J].人力资源.2018
[4].刘志勇.香港特别行政区行政会议成员利益申报制度及其评价[J].行政论坛.2018
[5].邹煦晨,沈玉洁.天常股份被举报涉嫌关联方利益输送前后两次招股书申报稿财务数据“打架”[N].国际金融报.2017
[6].林华.财产申报、隐私权与利益平衡[J].行政法学研究.2016
[7].杨风云.两岸四地公职人员财产及利益申报法律制度比较研究[D].华南理工大学.2016
[8].许昌.澳门特区官员财产和利益申报公开制度研究[J].当代港澳研究.2015
[9].刘志勇.利益分化视角下财产申报的制度认同及变革[J].领导科学.2016
[10].刘俊峰.澳门现行财产及利益申报制度研究[D].湘潭大学.2015
标签：个人数据; 美国财政部; 律师事务所; 风险评估; 例外情形; 美国国家安全; 清单; 书面意见; 美国公民; 金杜;