导读:本文包含了肿瘤降期论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:直肠癌,新辅助放化疗,肿瘤降期,保护因素
肿瘤降期论文文献综述
唐梦君,胡望远,丁叔波,李明[1]（2018）在《直肠癌新辅助放化疗后肿瘤降期的保护因素分析》一文中研究指出目的探讨影响直肠癌新辅助放化疗后肿瘤降期的保护因素。方法选择接受新辅助放化疗后行根治性手术的144例直肠癌患者临床资料。所有患者术前接受盆腔放疗并同期用卡培他滨作为基础化疗,完成治疗休息5~10周后行根治性手术。根据临床经验,选择11个对肿瘤降期有影响的因素进行单因素分析,再行多元Logistic回归分析,探讨放化疗后肿瘤降期的保护因素。结果 62例经新辅助放化疗后达到降期(yp T0-2N0M0),降期率为43.1%,31例(21.5%)经新辅助放化疗后达病理完全缓解。治疗前CEA<5ng/mL和同期加量是影响放化疗后肿瘤降期的保护因素。结论治疗前血清CEA低水平和同期加量放疗可能是肿瘤获得降期的保护因素。(本文来源于《浙江实用医学》期刊2018年04期）
沈金闻,朱远,刘鲁迎,罗加林,刘鹏[2]（2016）在《血清癌胚抗原动态变化与直肠癌新辅助放化疗后肿瘤降期的相关性研究》一文中研究指出目的探讨直肠癌新辅助放化疗前后血清癌胚抗原(CEA)变化情况与肿瘤降期的相关性。方法收集71例直肠癌患者病历资料,将患者分为治疗前CEA阳性和治疗前CEA阴性,分析两类患者新辅助放化疗前后CEA及CEA比值和肿瘤降期之间的相关性。结果 71例患者治疗前CEA与肿瘤降期无相关性(>0.05),放化疗后CEA与肿瘤降期之间呈负相关(均<0.05);29例治疗前CEA阴性患者,无论是放化疗后CEA,还是CEA比值与肿瘤降期均无相关性(均>0.05);42例治疗前CEA阳性患者,放化疗后CEA与肿瘤降期之间呈负相关(<0.05),而CEA比值与肿瘤降期无相关性(>0.05),放化疗后CEA预测肿瘤降期的准确性接近中等,临界值为2.05 ng/ml。结论新辅助放化疗后CEA在预测肿瘤降期时优于放化疗前CEA;治疗前CEA阴性患者的CEA值及CEA变化情况在预测肿瘤降期时的作用尚不明确;对于治疗前CEA阳性患者,放化疗后CEA值在预测肿瘤降期时优于放化疗前后CEA比值。(本文来源于《现代实用医学》期刊2016年10期）
仲光熙,吕珂,戴晴,李建初,姜玉新[3]（2016）在《直肠腔内弹性成像对直肠癌新辅助治疗后肿瘤浸润深度降期的评估》一文中研究指出目的评估直肠腔内弹性成像应变比值(SR)判断直肠癌新辅助治疗后肿瘤浸润深度(T分期)降期的临床应用价值。方法收集北京协和医院收治的进展期直肠癌(T3期)患者62例,在新辅助放化疗前后,分别行常规直肠腔内超声(ERUS)和直肠腔内弹性成像检查。计算放化疗前后病灶SR差值及SR降幅,以SR降幅判断T分期降期。比较常规ERUS与弹性成像判断T分期降期的准确性。结果放化疗后,58例(58/62,94%)直肠癌病灶的SR值呈明显下降(t=2.823,P<0.01),另有4例(7%)SR值升高。pT0~2期的SR平均值为2.20±0.85,pT3期的SR平均值为3.19±0.90,两者差异具有统计学意义(t=3.684,P<0.01)。以SR降幅≥33.80%判断放化疗后T分期降期的准确性为69%(40/58),高于常规ERUS的准确性45%(28/62),但两者差异无统计学意义(P>0.05)。结合SR降幅,常规ERUS准确诊断降期由14例升高至28例,较好地提高了常规ERUS对T分期降期的诊断准确性。结论应用SR降幅可较好地辅助常规ERUS,提高直肠癌放化疗后T分期降期诊断准确性,为直肠癌新辅助放化疗疗效及预后评估提供一种新型的较为可靠、无创而又简便的影像学方法。(本文来源于《中华医学超声杂志(电子版)》期刊2016年01期）
张斌,汪昱[4]（2015）在《延期手术对进展期直肠癌新辅助治疗后肿瘤降期及术后并发症的影响》一文中研究指出目的评估新辅助治疗后延期手术对进展期直肠癌患者的肿瘤降期、术后并发症发生率的影响。方法收集低位进展期直肠癌患者共75例,根据术前新辅助治疗与手术之间的间隔时间长短分为延期手术组和对照组,延期组时间间隔为10周以上,对照组为6周以内。记录患者一般临床病理资料、肿瘤直径变化、肿瘤降期、术后并发症发生率。结果延期手术组术前肿瘤直径明细缩小P=0.02;术后肿瘤病理学评估延期组优于对照组P=0.03;两组在术后不良反应上无统计学差异P值分别为0.10,0.14和0.22。延期组术后感染发生率低于对照P=0.04。延期组无术后吻合口瘘,对照组2例吻合口瘘P=0.22V进展期直肠癌患者行新辅助治疗后延期手术能够进一步缩小肿瘤体积,便于手术切除,降低术后感染等相关并发症,是能够改善直肠癌治疗效果的安全可行的方法。(本文来源于《结直肠肛门外科》期刊2015年S1期）
宋增华,张晓云,郑洁,郭建霞,赵春林[5]（2015）在《直肠癌新辅助强化治疗后患者肿瘤降期情况与术后无病生存的关系》一文中研究指出目的探讨直肠癌新辅助强化治疗以后肿瘤降期状况及生存预后。方法回顾性分析2006年6月至2011年6月进行新辅助强化治疗的92例直肠癌患者的临床资料,记录术前临床分期(u TNM)和术后病理分期(yp TNM),采用Kplan-Meier曲线计算术后3年无病生存率(DFS),比较肿瘤降期者与其他患者的3年DFS,并采用单因素和多因素分析降期与3年DFS的关系。结果所有患者术后平均随访(3.20±0.20)年,术后3年DFS为85.4%;治疗后T分期降期者3年DFS为91.1%,N分期降期者3年DFS为98.4%,TNM分期降期者3年DFS为96.8%,均显着高于本组其他患者,差异均有统计学意义(P<0.05);多因素分析显示,术后3年DFS与治疗后N分期变化显着有关,差异有统计学意义(P<0.05)。结论直肠癌患者经新辅助强化治疗后降期者术后3年DFS较高,治疗后N分期变化与3年DFS独立相关。(本文来源于《河北医药》期刊2015年05期）
陈规划,易述红[6]（2011）在《肝癌肝移植术前的肿瘤降期治疗》一文中研究指出1996年,意大利的Mazzaferro提出肝癌肝移植受体选择的"Milan标准",使得肝癌肝移植的疗效等同于因良性肝病而施行的肝移植,但若严格执行这一标准,则大批的肝癌患者被排除在等待肝移植的名单之外,为此,国内外的移植中心均试图建立能使更多肝癌患者受益的新的肝癌肝移植标准,相继提出了包括美国的"UCSF标准",日本的"东京标准"和"京都标准"等,我国的"复旦标准"和"杭州(本文来源于《肝胆外科杂志》期刊2011年05期）
郁宝铭,张敏,吴唯勤[7]（2007）在《肿瘤降期在低位直肠癌新辅助治疗中的意义》一文中研究指出目的:评估口服卡培他滨与放疗联合治疗局部进展低位直肠癌的疗效.方法:按临床分期属T_3/T_4、距肛缘3-7 cm、无远处转移或侵犯肛管的局部进展期低位直肠癌病例给予卡培他滨1250mg/m~2·d,分2次po和盆腔放射总剂量40-46 Gy,每次2 Gy.放疗结束后休息6-8 wk,按TME操作原则进行根治性切除术,在休息期间继续服用卡培他滨直至手术.结果:本研究共105例,13例临床肿瘤完全消退,未手术予以随访.92例进行根治性切除术(RO)包括直肠前切除71例,Parks’结肠肛管吻合术17例和腹会阴切除术4例,实际保留肛门括约功能者101例(96.19%).病理上11例肿瘤完全消退,加上临床肿瘤完全消退,肿瘤完全消退率(CR)达到22.86%,未见疾病进展(PD).按Dworak’s肿瘤消退分级(TRG),TRG 05例,TRG118例,TRG211例,TRG347例和TRG424例.病理有效率或降期(TGR2+3+4)为78.09%.全部病例获得随访,中位随访39(16-67)mo.局部复发4例(3.81%),肺转移4例和肝转移2例,远处转移率5.71%,总复发率9.52%.3年无病生存(DFS)82.81%,总生存(OS)96.16%.3级毒副反应仅见于手足综合征2例(1.9%).结论:采用卡培他滨的新辅助放化疗是高度有效和安全的.通过术前卡培他滨与放射联合,绝大多数肿瘤降期包括完全消退(TGR4)和中度消退(TGR3+2),使DFS和OS增高,同时术前放化疗又明显增加了切除率和保肛手术率,并提高了局部控制和长期生存,疗效确切.(本文来源于《世界华人消化杂志》期刊2007年32期）
肿瘤降期论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的探讨直肠癌新辅助放化疗前后血清癌胚抗原(CEA)变化情况与肿瘤降期的相关性。方法收集71例直肠癌患者病历资料,将患者分为治疗前CEA阳性和治疗前CEA阴性,分析两类患者新辅助放化疗前后CEA及CEA比值和肿瘤降期之间的相关性。结果 71例患者治疗前CEA与肿瘤降期无相关性(>0.05),放化疗后CEA与肿瘤降期之间呈负相关(均<0.05);29例治疗前CEA阴性患者,无论是放化疗后CEA,还是CEA比值与肿瘤降期均无相关性(均>0.05);42例治疗前CEA阳性患者,放化疗后CEA与肿瘤降期之间呈负相关(<0.05),而CEA比值与肿瘤降期无相关性(>0.05),放化疗后CEA预测肿瘤降期的准确性接近中等,临界值为2.05 ng/ml。结论新辅助放化疗后CEA在预测肿瘤降期时优于放化疗前CEA;治疗前CEA阴性患者的CEA值及CEA变化情况在预测肿瘤降期时的作用尚不明确;对于治疗前CEA阳性患者,放化疗后CEA值在预测肿瘤降期时优于放化疗前后CEA比值。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
肿瘤降期论文参考文献
[1].唐梦君,胡望远,丁叔波,李明.直肠癌新辅助放化疗后肿瘤降期的保护因素分析[J].浙江实用医学.2018
[2].沈金闻,朱远,刘鲁迎,罗加林,刘鹏.血清癌胚抗原动态变化与直肠癌新辅助放化疗后肿瘤降期的相关性研究[J].现代实用医学.2016
[3].仲光熙,吕珂,戴晴,李建初,姜玉新.直肠腔内弹性成像对直肠癌新辅助治疗后肿瘤浸润深度降期的评估[J].中华医学超声杂志(电子版).2016
[4].张斌,汪昱.延期手术对进展期直肠癌新辅助治疗后肿瘤降期及术后并发症的影响[J].结直肠肛门外科.2015
[5].宋增华,张晓云,郑洁,郭建霞,赵春林.直肠癌新辅助强化治疗后患者肿瘤降期情况与术后无病生存的关系[J].河北医药.2015
[6].陈规划,易述红.肝癌肝移植术前的肿瘤降期治疗[J].肝胆外科杂志.2011
[7].郁宝铭,张敏,吴唯勤.肿瘤降期在低位直肠癌新辅助治疗中的意义[J].世界华人消化杂志.2007