导读:本文包含了生态服务功能重要性评价论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:生态系统水源涵养,水土保持,生物多样性,华蓥山
生态服务功能重要性评价论文文献综述
柏小玲,王兴友,柏小家[1]（2019）在《华蓥山（邻水段）生态系统服务功能重要性评价》一文中研究指出生态系统服务功能重要性评价是资源环境承载力与国土空间开发适宜性评价的重要组成部分,为国土空间规划的重要基础。文章采用GIS、RS等技术方法,对水源涵养、土壤保持和生物多样性叁种生态系统服务功能进行重要性评价,并在此基础上综合评价华蓥山邻水段生态系统服务功能重要性及其空间分布特征。结果表明:水源涵养、水土保持、生物多样性较重要和重要区面积占研究区总面积的比例分别为43.08%、36.75%和22.71%,主要分布于华蓥山高海拔、河流发源地、水源地区域和山腰区域。生态系统服务功能重要性以重要和较重要为主,其区域总面积为359.99km2,占研究区总面积的比例为57.01%,主要分布于华蓥山后山、二环山以及饮用水源保护区。生态系统服务功能重要性呈现随海拔升高而升高的空间分布特征。(本文来源于《江苏城市规划》期刊2019年09期）
陈涛,叶有华,孙芳芳,赵丽娅,侯邦飞[2]（2018）在《基于SPOT数据的深圳市生态系统服务功能重要性评价》一文中研究指出为揭示深圳市生态系统服务功能的空间分布特征,基于SPOT高精度遥感数据和空间分析技术,利用CASA光能利用率模型反演估算深圳市2015年净初级生产力(NPP),选取水源涵养、水土保持、生物多样性保护叁种该地区典型的生态系统服务功能进行重要性评价,综合分析深圳市生态系统服务功能重要性的分布特征和地域差异。结果表明:极重要区域面积为290 km~2,面积占比为15%,基本全部分布在海拔100 m以上且坡度大于25°的区域,集中位于东南部的七娘山—排牙山—田头山—叁洲田—梧桐山山脊及附近;重要区域面积为313 km~2,面积占比为16%,主要围绕或者夹杂在极重要区域周围;中等重要区域面积为195 km~2,面积占比为10%,主要位于铁岗—石岩水库、清林泾水库等饮用水源保护区;一般重要区域面积为1 178 km~2,面积占比为59%,连片分布在全市中西部和北部的大部分区域。研究客观评价了深圳市生态系统服务功能在空间上的重要性特征,有助于深圳市生态系统管理、重要生态区划定和生态保护管理决策的制定。(本文来源于《生态经济》期刊2018年02期）
赵予爽,刘春霞,李月臣,刘建[3]（2017）在《重庆市生态系统服务功能重要性评价》一文中研究指出【目的】对重庆市生态系统服务功能进行综合研究,定量揭示研究区生态系统服务功能重要性等级及空间分布规律。【方法】借助遥感数据和GIS空间分析技术,根据重庆市的主要生态系统服务功能,选取生物多样性保护、土壤保持、水源涵养等3项服务功能建立评估模型。【结果】1)生物多样性维持功能极重要区面积占区域总面积的18.81%,土壤保持功能极重要区面积比例为17.43%,水源涵养功能极重要区面积略大,占区域总面积为29.58%,生态系统服务功能极重要区面积比例为19.75%;2)3种单个生态系统服务功能以及生态系统综合服务功能的极重要区均主要分布在渝东北生态涵养发展区与渝东南生态保护区。【结论】评价结果中生态系统服务功能极重要区的空间分布与重庆市生态功能区划、主体功能区划中定位的生态保护区相符,可见研究结果具有科学性,能够对重庆市生态环境保护政策的制定提供科学依据和有力支撑。(本文来源于《重庆师范大学学报(自然科学版)》期刊2017年03期）
常斌,张丽娟,宋建军,郑培寅[4]（2014）在《平顶山市生态服务功能重要性评价研究》一文中研究指出文章根据平顶山市自然环境条件,按照生态服务功能重要性评价的方法,建立了平顶山市生态敏感性评价指标体系,选取生物多样性维持与保护、洪水调蓄、水源涵养和生态系统产品提供等因子对平顶山市生态系统服务功能重要性进行了综合评价,依据评价结果将平顶山市划分为西部山地森林生态区、北部丘陵生态功能区、中部平原农田城镇生态区和南部丘陵森林城镇生态区等四个生态服务功能区。(本文来源于《环境科学与管理》期刊2014年06期）
李月臣,刘春霞,闵婕,王才军,张虹[5]（2013）在《叁峡库区生态系统服务功能重要性评价》一文中研究指出在RS与GIS技术支持下,选择研究区比较重要的生物多样性保护、土壤保持、水源涵养和营养物质保持四个生态系统服务功能,建立生态系统服务功能重要性评价模型与方法,对叁峡库区重庆段生态系统服务功能进行综合研究,定量揭示了研究区生态系统服务功能重要性程度及其空间分布规律。结果表明:(1)生物多样性保护高度重要以上地区的面积比达到了15%以上;极重要地区主要呈斑块状分布在东北部、中部和东南部。(2)土壤保持极重要区占据绝对优势地位,面积比为68.80%;土壤保持极重要区主要分布在万州及其东北部地区。(3)水源涵养一般重要区面积最大,其次为极重要地区;极重要区沿江河呈带状分布,高度重要区主要分布在极重要区两侧沿江河呈环带状分布。(4)营养物质保持一般重要区面积最大;其次是极重要区;极重要区基本呈条带形分布在植被覆盖较好的山脉及江河两侧。(5)生态系统服务功能极重要和高度重要区的面积占到了研究区总面积的近50%;极重要区基本沿主要江河两侧第一层分水岭和西部平行岭谷区的山脊呈条带形分布;高度重要区基本分布在极重要区两侧层环带形分布,少部分零散分布。(本文来源于《生态学报》期刊2013年01期）
陈爽,马安青,李正炎[6]（2012）在《大辽河口水生态系统服务功能重要性评价》一文中研究指出为了维护大辽河口水生态系统的生态功能,实现区域的可持续发展,建立了大辽河口水生态系统功能重要性评价指标体系。运用指标体系评价和专家打分的方法,将研究区划分为低、较低、一般、较高、高5个功能等级.首先对大辽河口的水生态系统单项功能进行评价,然后采用权重加和的方法进行功能重要性的综合评价。最后应用ArcGis软件对结果进行了空间分析。评价结果表明,整个研究区域的水生态系统功能重要性比较高,在空间分布上呈现显着的差异性,其中较高和高级别的区域占据整个研究区域的44.9%。(本文来源于《中国海洋大学学报(自然科学版)》期刊2012年09期）
黄田[7]（2011）在《长株潭城市群生态绿心地区生态服务功能重要性评价》一文中研究指出本文通过分析长株潭城市群生态绿心地区生态系统结构、功能及区位优势,根据国家颁布的《生态功能区划暂行规程》,以绿心地区现状环境数据、国土二调数据等为基础,借助GIS软件对绿心地区生态服务功能重要性进行了综合评价。结果表明,绿心地区生态系统服务功能重要性可分为极重要、中等重要、比较重要、不重要四个等级并划分出四个区域,可为长株潭叁市提供优质的生态服务,对维护长株潭城市群区域生态安全起着重要作用。(本文来源于《转型与重构——2011中国城市规划年会论文集》期刊2011-09-20）
香宝,任华丽,马广文,李咏红,袁兴中[8]（2011）在《成渝经济区生态系统服务功能重要性评价》一文中研究指出选取了生物多样性保护重要性、水源涵养重要性和土壤保持重要性3个重要生态系统服务功能进行分析评价,综合评价了成渝经济区生态系统服务功能的重要性及其区域分异规律.结果表明:成渝经济区极重要区面积为19 244.00km2,占区域总面积的9.25%,主要为生物核心栖息地、极重要水源涵养区以及土壤保持极重要区;重要区面积为46 814.76 km2,占区域总面积的22.56%;一般重要区面积为141 344.08 km2,占区域总面积的68.19%.(本文来源于《环境科学研究》期刊2011年07期）
凡非得,罗俊,王克林,陈洪松,张伟[9]（2011）在《桂西北喀斯特地区生态系统服务功能重要性评价与空间分析》一文中研究指出生态系统服务功能重要性评价对于明确区域生态系统服务功能空间分布规律,进行生态功能区划有重要意义。本文根据桂西北喀斯特地区的主要生态系统服务功能,选取生物多样性保护、土壤保持、水源涵养、石漠化控制和产品提供5项服务功能,采用层次分析法和多因子综合评价法建立指标体系,在GIS技术支持下,分析了5项生态系统服务功能的重要性及其空间分布特征,并进行了综合评价。结果表明:桂西北喀斯特地区生态系统服务功能重要性程度较高,其中极重要、中等重要地区面积占研究区总面积分别为25.2%和33.4%;喀斯特地区生态系统土壤保持功能和石漠化控制功能对喀斯特区域生态环境具有重要控制作用,其分布区域是桂西北喀斯特地区生态环境治理和生态恢复的重点区域;明确了桂西北喀斯特地区生态系统生物多样性保护功能、水源涵养功能及产品提供功能的重要性等级及空间分布特征,为喀斯特地区生态系统的科学管理和生态功能区划提供重要依据。(本文来源于《生态学杂志》期刊2011年04期）
阮红群,周兴,吴壮金[10]（2011）在《广西贵港市土地生态系统服务功能重要性评价及其空间分布》一文中研究指出采用GIS技术和运用定位定量方法,分析贵港市水源涵养、土壤保持、生物多样性保护及其空间分布特征,并在此基础上对贵港市土地生态系统服务功能重要性及其空间分布进行综合评价,为贵港市土地生态环境的保护、建设及土地利用总体规划的编制提供科学依据。评价结果表明,贵港市土地生态系统服务功能重要性分布中,极重要地区面积1 270.86 km2,重要地区面积3 097.92 km2,比较重要地区面积1 164.68 km2。对于极重要和重要的区域,在土地利用规划中应严格执行管制措施,重点突出生态环境的保护和建设。(本文来源于《安徽农业科学》期刊2011年05期）
生态服务功能重要性评价论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
为揭示深圳市生态系统服务功能的空间分布特征,基于SPOT高精度遥感数据和空间分析技术,利用CASA光能利用率模型反演估算深圳市2015年净初级生产力(NPP),选取水源涵养、水土保持、生物多样性保护叁种该地区典型的生态系统服务功能进行重要性评价,综合分析深圳市生态系统服务功能重要性的分布特征和地域差异。结果表明:极重要区域面积为290 km~2,面积占比为15%,基本全部分布在海拔100 m以上且坡度大于25°的区域,集中位于东南部的七娘山—排牙山—田头山—叁洲田—梧桐山山脊及附近;重要区域面积为313 km~2,面积占比为16%,主要围绕或者夹杂在极重要区域周围;中等重要区域面积为195 km~2,面积占比为10%,主要位于铁岗—石岩水库、清林泾水库等饮用水源保护区;一般重要区域面积为1 178 km~2,面积占比为59%,连片分布在全市中西部和北部的大部分区域。研究客观评价了深圳市生态系统服务功能在空间上的重要性特征,有助于深圳市生态系统管理、重要生态区划定和生态保护管理决策的制定。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
生态服务功能重要性评价论文参考文献
[1].柏小玲,王兴友,柏小家.华蓥山（邻水段）生态系统服务功能重要性评价[J].江苏城市规划.2019
[2].陈涛,叶有华,孙芳芳,赵丽娅,侯邦飞.基于SPOT数据的深圳市生态系统服务功能重要性评价[J].生态经济.2018
[3].赵予爽,刘春霞,李月臣,刘建.重庆市生态系统服务功能重要性评价[J].重庆师范大学学报(自然科学版).2017
[4].常斌,张丽娟,宋建军,郑培寅.平顶山市生态服务功能重要性评价研究[J].环境科学与管理.2014
[5].李月臣,刘春霞,闵婕,王才军,张虹.叁峡库区生态系统服务功能重要性评价[J].生态学报.2013
[6].陈爽,马安青,李正炎.大辽河口水生态系统服务功能重要性评价[J].中国海洋大学学报(自然科学版).2012
[7].黄田.长株潭城市群生态绿心地区生态服务功能重要性评价[C].转型与重构——2011中国城市规划年会论文集.2011
[8].香宝,任华丽,马广文,李咏红,袁兴中.成渝经济区生态系统服务功能重要性评价[J].环境科学研究.2011
[9].凡非得,罗俊,王克林,陈洪松,张伟.桂西北喀斯特地区生态系统服务功能重要性评价与空间分析[J].生态学杂志.2011
[10].阮红群,周兴,吴壮金.广西贵港市土地生态系统服务功能重要性评价及其空间分布[J].安徽农业科学.2011