导读:本文包含了哌啶醇论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:精神分裂症,抗精神病药物,不良反应,代谢紊乱
哌啶醇论文文献综述
曾晏萍,胡钟艺,陈小英,胡昌华,刘雪梅[1]（2019）在《短期氟哌啶醇、利培酮、阿立哌唑作用对小鼠糖脂代谢及行为学影响》一文中研究指出探究不同抗精神病药物(APDs)短期作用对MK801诱导的精神分裂症模型小鼠体质量、摄食、糖脂代谢以及动物行为学的影响.将60只雄性昆明小鼠随机分成5组,分别给予连续7 d的生理盐水, MK801, MK801加氟哌啶醇(2.0 mg/kg)(HAL), MK801加利培酮(1.0 mg/kg)(RIS), MK801加阿立哌唑(4.0 mg/kg)(ARI)处理.结果显示, MK801诱导的精神分裂症模型组自发活动(旷场实验)较正常组显着增加.模型组小鼠体质量、摄食及糖脂代谢参数均无显着性变化.加入APDs处理后,与模型组比较, 3种药物均能显着降低小鼠的自发活动,该参数与血脂中的甘油叁酯(TG)和总胆固醇(TC)的浓度呈显着的负相关;此外, TG浓度还与肝脏组织中重要的转录因子SREBP1c的表达增加呈显着的正相关,与组蛋白受体H_1R的表达增加也呈显着的正相关.其中,利培酮表现出较强的引发代谢紊乱的趋势,该药物促进了肝脏组织中SREBP1c和SREBP-2以及H_1R的表达显着升高.因此得出,在APDs短期作用下,阿立哌唑无明显糖脂代谢紊乱,具有安全性高、不良反应小的特点.氟哌啶醇的过度镇静效应,可能是这类药物诱发一定程度的代谢性副反应的主要原因;而利培酮作为临床治疗重型精神疾病的一线用药,能较好地发挥疗效,但因其与其他靶点的亲和效应,可能引起更为严重的代谢紊乱副反应,并独立于体质量的增加.(本文来源于《西南大学学报(自然科学版)》期刊2019年12期）
孙旱雨[2]（2019）在《氟哌啶醇与氯氮平共同治疗难治性精神分裂症的效果分析》一文中研究指出目的探究氟哌啶醇与氯氮平共同治疗难治性精神分裂症的临床效果。方法选取2017年2月至2018年10月期间到我院就诊的53例难治性精神分裂症患者作为此次研究的研究对象。根据数字表将其随机分为A组(n=26)和B组(n=27),A组患者仅接受氯氮平治疗,B患者接受氟哌啶醇与氯氮平共同治疗,通过比较两组患者治疗效果、血常规指标以及不良反应来判定氟哌啶醇与氯氮平共同治疗难治性精神分裂症的临床效果。结果 A组患者治疗有效率为26.92%,B组患者治疗有效率为55.56%,对比差异具有统计学意义(P<0.05);B组血常规指标(白细胞、红细胞、淋巴细胞)明显优于A组,B组的不良反应发生情况(11.11%)明显优于A组(34.62%),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论氟哌啶醇与氯氮平共同治疗难治性精神分裂症患者的治疗效果更佳,该治疗方式对患者血液系统的影响较小,能更好的避免出现不良反应,安全性更高,因此值得临床推广。(本文来源于《世界最新医学信息文摘》期刊2019年93期）
费沛[3]（2019）在《奥氮平与氟哌啶醇治疗精神分裂症的效果比较及对血清炎症因子的影响》一文中研究指出精神分裂症是一种病因复杂的重度精神疾病,患者一般无明显的智能障碍和意识障碍,多表现为感知、思维、情感、意志行为等多方面的障碍,可有注意力、记忆力、抽象思维和信息整合等方面的认知功能损害~([1])。近年来的研究发现,炎症反应在精神分裂症的发病中发挥重要作用,且经抗精神病药物治疗后,患者血清中检测到多种炎性因子水平发生变化~([2])。该研究分别采用奥氮平、氟哌啶醇治疗精神分裂症,并观察其对患者认知功能、血清炎症因子水平等的影响,现报告如下。(本文来源于《实用医药杂志》期刊2019年11期）
衣国河[4]（2019）在《利培酮与氟哌啶醇治疗儿童抽动障碍的对比研究》一文中研究指出目的对比分析利培酮与氟哌啶醇治疗儿童抽动障碍的临床疗效。方法随机将2016年10月至2018年5月本院收治的88例抽动障碍患儿分到A组(n=44例)和B组(n=44例),A组患儿予以利培酮治疗,B组患儿予以氟哌啶醇治疗,采用耶鲁抽动症状严重程度量表(YGTSS)对两组患者的临床疗效进行评价,并采用不良反应量表(TESS)对两组患儿的药物不良反应进行评价。结果治疗前,A组及B组的YGTSS评分分比较,P> 0.05。治疗后,A组及B组的YGTSS评分均明显低于治疗前,P <0.05,但两组治疗后比较P> 0.05。A组药物不良反应发生率为6.82%(3/44),B组药物不良反应发生率为22.73%(10/44),两组比较,P <0.05。结论利培酮与氟哌啶醇治疗儿童抽动障碍的临床疗效相当,但利培酮的药物不良反应更少,更适用于小儿的治疗。(本文来源于《中国医药指南》期刊2019年30期）
单玉[5]（2019）在《帕利哌酮与氟哌啶醇治疗精神分裂症患者的临床效果比照观察》一文中研究指出目的探讨帕利哌酮与氟哌啶醇治疗精神分裂症患者的临床效果比照。方法我院100例2017年1月至2018年6月精神分裂症患者。随机分组,氟哌啶醇组采取氟哌啶醇治疗,帕利哌酮治疗组则采取帕利哌酮治疗。比较两组疾病疗效;药物不良反应;治疗前后患者PANSS量表分值、认知功能MMSE评分值。结果帕利哌酮治疗组疗效和氟哌啶醇组相当,P> 0.05;帕利哌酮治疗组不良反应低于氟哌啶醇组,P <0.05。治疗前氟哌啶醇组、帕利哌酮治疗组PANSS量表分值、认知功能MMSE评分值相近,P> 0.05;治疗后帕利哌酮治疗组PANSS量表分值、认知功能MMSE评分值优于氟哌啶醇组,P <0.05。结论帕利哌酮治疗精神分裂症效果好,且可更好改善患者的精神症状和认知,安全性高。(本文来源于《中国医药指南》期刊2019年30期）
魏保华[6]（2019）在《喹硫平联合氟哌啶醇治疗精神分裂症急性期兴奋激越的效果研究》一文中研究指出目的:探讨喹硫平联合氟哌啶醇治疗精神分裂症急性期兴奋激越的应用方法及效果。方法:选择笔者所在医院2017年1月-2018年6月收治的精神分裂症急性期兴奋激越患者共40例。采用随机数字表法将其分为观察组与对照组,各20例。对照组患者给予氟哌啶醇进行治疗,观察组患者给予喹硫平联合氟哌啶醇进行治疗,比较两组临床治疗效果、治疗前后PANSS-EC减分值评分及静坐不能、肌强直、扭转性、震颤等不良反应发生情况。结果:治疗前及治疗8周后两组PANSS-EC减分值比较差异无统计学意义(P>0.05),治疗12周后观察组减分值高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组临床治疗总有效率为80.0%,高于对照组的50.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生率为25.0%,低于对照组的85.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采用喹硫平联合氟哌啶醇治疗精神分裂症急性期兴奋激越患者,临床疗效良好,症状改善明显,不良反应较少,安全可靠,具有很高的临床应用价值,值得广泛推广和应用。(本文来源于《中外医学研究》期刊2019年28期）
苑杰,张雄,曹洋洋[7]（2019）在《奥氮平、氟哌啶醇治疗苯丙胺类兴奋剂所致精神障碍急性期症状的疗效》一文中研究指出目的仔细探究奥氮平、氟哌啶醇治疗苯丙胺类兴奋剂所致精神障碍急性期症状的疗效。方法回顾性分析选择本院自2014年2月～2015年3月收取的60例因为苯丙胺类兴奋剂所致精神障碍急性期症状患者作为研究对象,按照随机的形式分成对照组和观察组各30例患者,其中前者患者应用奥氮平,后者患者采取奥氮平、氟哌啶醇治疗。分析统计患者的治疗总有效率。结果相对于对照组而言,观察组患者的治疗总有效率较低,其数据分析有价值。结论针对临床因为苯丙胺类兴奋剂所致精神障碍急性期症状患者给予奥氮平、氟哌啶醇治疗,其效果较佳,值得进一步的推广采纳。(本文来源于《临床医药文献电子杂志》期刊2019年76期）
陈冬梅,潘虹[8]（2019）在《利培酮与氟哌啶醇治疗儿童抽动障碍的疗效分析》一文中研究指出目的分析儿童抽动障碍采用利培酮与氟哌啶醇治疗的临床疗效。方法随机将2015年6月～2018年8月收治的100例抽动障碍患儿分为两组,将采用氟哌啶醇治疗的患儿归为对照组(n=50),采用利培酮治疗的患儿归为观察组(n=50),对比两组临床疗效、YGTSS(耶鲁综合抽动严重程度量表)评分以及用药安全性。结果观察组2周末的治疗有效率为28%,低于对照组的60%,差异有统计学意义(χ~2=8.562 5,P<0.05);两组治疗4周末以及治疗8周末的治疗有效率对比,差异无统计学意义(P> 0.05);观察组治疗2周末的YGTSS评分高于对照组,差异有统计学意义(t=15.632 6,P <0.05);观察组不良反应发生率为4%,明显低于对照组的42%,差异有统计学意义(χ~2=9.632 2,P <0.05)。结论儿童抽动障碍采用利培酮与氟哌啶醇治疗的临床疗效相当,虽然利培酮起效慢,但不良反应发生率低,用药安全性高。(本文来源于《中国处方药》期刊2019年09期）
高帅,陈立勇,杨薇薇[9]（2019）在《齐拉西酮与氟哌啶醇治疗精神分裂症激越症状的效果及安全性比较》一文中研究指出目的探讨齐拉西酮与氟哌啶醇治疗精神分裂症激越症状的效果及安全性比较。方法选取医院2017年1月～2018年12月收治80例精神分裂症伴激越症状患者,随机分为观察组和对照组各40例,对照组给予氟哌啶醇,观察组给予齐拉西酮。治疗前后,评估两组患者阳性与阴性症状评分(PANSS)、阳性与阴性症状兴奋因子(PANSS-EC)、认知功能评分(WMS、TMT),并记录两组患者不良反应事件。结果治疗后,两组PANSS与PANSS-EC评分均优于治疗前(P <0.05),但两组间比较差异无统计学意义(P> 0.05);治疗后,观察组患者WMS、TMT评分情况均优于对照组(P <0.05);治疗后,两组患者不良反应发生率差异无统计学意义(P> 0.05),但观察组稍好于对照组。结论应用齐拉西酮与氟哌啶醇治疗精神分裂激越症患者,其激越症状治疗及两种药物安全性方面相当,但齐拉西酮在治疗认知功能方面疗效更好,在引起锥体外系不良反应方面效果更安全,更具优势。(本文来源于《中国医药科学》期刊2019年17期）
李璐,卢浩扬,尚德为,王占璋,邓书华[10]（2019）在《LC-MS/MS法测定人血清中氟哌啶醇浓度及其临床应用》一文中研究指出目的建立测定人血清中氟哌啶醇浓度的高效液相色谱串联质谱法(LC-MS/MS)。方法采用LC-MS/MS检测,色谱柱为Aglient ZORBAX Eclipse XDB-C18(4.6 mm×50 mm,1.8μm),流动相为甲醇∶水(含3.5 mmol·L~(-1)甲酸铵)=82.5∶17.5,流速为0.6 m L·min~(-1),柱温35℃,进样量3μL。蛋白沉淀法处理血清样本,采电喷雾离子源,扫描方式为多反应离子监测(MRM),正离子模式,用于定量分析的离子对为m/z 376.15→m/z 165.10(氟哌啶醇)和m/z 380.15→m/z 165.10(氟哌啶醇-D4),采用该方法对36例86份精神分裂症患者多次口服氟哌啶醇后稳态药物浓度进行监测。结果氟哌啶醇在0.2～20 ng·m L~(-1)范围内线性关系良好(R~2=0.998 0)。低(0.6 ng·m L~(-1))、中(6 ng·m L~(-1))、高(15 ng·m L~(-1)) 3个浓度的质控样品的批内和批间精密度良好(RSD<15%),提取回收率分别为93.36%,101.07%和97.91%,氟哌啶醇在低和高2个质量浓度水平的内标归一化基质因子变异系数(CV)为分别为10.18%和3.55%,均<15%。质控样品在室温放置24 h,冻融循环3次,-70℃冻存14 d后稳定性良好。临床血样检测显示,36例患者中仅24例稳态血药浓度在1.0～10 ng·m L~(-1)的有效范围内,性别与合并用药对检测结果无影响。结论本方法灵敏、准确、简单,可用于氟哌啶醇临床血药浓度监测。(本文来源于《今日药学》期刊2019年10期）
哌啶醇论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的探究氟哌啶醇与氯氮平共同治疗难治性精神分裂症的临床效果。方法选取2017年2月至2018年10月期间到我院就诊的53例难治性精神分裂症患者作为此次研究的研究对象。根据数字表将其随机分为A组(n=26)和B组(n=27),A组患者仅接受氯氮平治疗,B患者接受氟哌啶醇与氯氮平共同治疗,通过比较两组患者治疗效果、血常规指标以及不良反应来判定氟哌啶醇与氯氮平共同治疗难治性精神分裂症的临床效果。结果 A组患者治疗有效率为26.92%,B组患者治疗有效率为55.56%,对比差异具有统计学意义(P<0.05);B组血常规指标(白细胞、红细胞、淋巴细胞)明显优于A组,B组的不良反应发生情况(11.11%)明显优于A组(34.62%),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论氟哌啶醇与氯氮平共同治疗难治性精神分裂症患者的治疗效果更佳,该治疗方式对患者血液系统的影响较小,能更好的避免出现不良反应,安全性更高,因此值得临床推广。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
哌啶醇论文参考文献
[1].曾晏萍,胡钟艺,陈小英,胡昌华,刘雪梅.短期氟哌啶醇、利培酮、阿立哌唑作用对小鼠糖脂代谢及行为学影响[J].西南大学学报(自然科学版).2019
[2].孙旱雨.氟哌啶醇与氯氮平共同治疗难治性精神分裂症的效果分析[J].世界最新医学信息文摘.2019
[3].费沛.奥氮平与氟哌啶醇治疗精神分裂症的效果比较及对血清炎症因子的影响[J].实用医药杂志.2019
[4].衣国河.利培酮与氟哌啶醇治疗儿童抽动障碍的对比研究[J].中国医药指南.2019
[5].单玉.帕利哌酮与氟哌啶醇治疗精神分裂症患者的临床效果比照观察[J].中国医药指南.2019
[6].魏保华.喹硫平联合氟哌啶醇治疗精神分裂症急性期兴奋激越的效果研究[J].中外医学研究.2019
[7].苑杰,张雄,曹洋洋.奥氮平、氟哌啶醇治疗苯丙胺类兴奋剂所致精神障碍急性期症状的疗效[J].临床医药文献电子杂志.2019
[8].陈冬梅,潘虹.利培酮与氟哌啶醇治疗儿童抽动障碍的疗效分析[J].中国处方药.2019
[9].高帅,陈立勇,杨薇薇.齐拉西酮与氟哌啶醇治疗精神分裂症激越症状的效果及安全性比较[J].中国医药科学.2019
[10].李璐,卢浩扬,尚德为,王占璋,邓书华.LC-MS/MS法测定人血清中氟哌啶醇浓度及其临床应用[J].今日药学.2019