贵州省第三人民医院贵州贵阳550001
[摘要]目的：着重分析和探究糖尿病患者进行血脂检验的临床价值。方法：随机选择我们医院在2018年4月—2019年2月收治的糖尿病患者以及正常来进行体检的健康人，一共100例作为本次研究的研究对象，将所有研究对象分成两个组别，设为对照组和观察组，两个组平均各有50例患者，其中对照组是正常进行体检的人群，而观察组是糖尿病患者，针对两组研究对象进行切实有效的血常规化验，有针对性的抽取他们的清晨空腹的血，按照研究的需要检测和分析其血清中低密度脂蛋白（LDL）、三酰甘油（TG）或中性脂肪、总胆固醇（TC）、高密度脂蛋白（HDL）等相关方面的指标含量，与此同时，进一步检测两组研究对象的血脂含量检测，然后结合具体的检查结果实施相对应的对比和分析。结果：通过相应的观察和对比，可以很明显的看出，在血脂含量方面，对照组中的健康人要比观察组中的糖尿病患者有十分明显的降低，尤其是在这三项指标中，分别是TG、TC、LDL，健康人群要远远的低于糖尿病患者，经过相对应的检验和评估，可以有效得出，两组研究对象经过检验之后，两组对象采血之后的血脂数量进行对比，有显著的差异，具备统计学意义，p<0.05。结论：在具体的临床实践中采取这种检测方式，对于糖尿病患者进行有针对性的检测，可以更有效的预防其并发症的发生几率，使其病程得到有效缩短，对于糖尿病防治工作有着十分显著的成效。
[关键词]糖尿病患者；血脂检验；临床价值
我们这次研究随机选择我院在2018年4月—2019年2月收治的糖尿病患者以及正常来进行体检的健康人一共100例作为本次研究的研究对象，着重分析和探究糖尿病患者进行血脂检验的临床价值。现在针对相关的研究内容和结果作如下汇报。
1资料与方法
1.1一般资料
随机选择我们医院在2018年4月—2019年2月收治的糖尿病患者以及正常来进行体检的健康人，一共100例作为本次研究的研究对象，将所有研究对象分成两个组别，设为对照组和观察组，两个组平均各有50例患者。其中观察组男27例，女23例，年龄分布在38～81岁之间。对照组男28例，女22例，年龄分布在37～83岁之间。通过具体的临床资料进行分析可以看出，两组研究对象在年龄、性别等一般资料方面，并没有明显的差异，不具备统计学意义，p>0.05，具有可比性。糖尿病患者的具体情况和WHO糖尿病的诊断标准高度吻合。两组患者都是在知情同意的情况下参与本次研究的，并且结合具体需要签署了相对应的知情同意书。
1.2方法
1.2.1血液采集有针对性的结合具体情况，通过血样采集的方法，在血样采集之前的21d之内，确保研究对象的生活态度和生活方式都积极向上，科学合理，同时指导相关研究对象在此之前不要应用可能在很大程度上影响血脂指标的药品。除此之外，在血样采集开始之前12h，要确保其保持空腹的状态，在次日的凌晨，要有效采集研究对象的静脉血，血量为3mL，并在既定的时间内针对以下三个指标进行深入细致的检测，指标分别为：三酰甘油（TG）、血脂中低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）、高密度脂蛋白胆固醇（HDL-C）、总胆固醇（TC）。
1.2.2具体方法对总胆固醇（TC）以及三酰甘油（TG），低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）、高密度脂蛋白胆固醇（HDL-C）的检验是利用2点终点法。
1.2.3试剂和仪器在具体的检测过程中，所选用的仪器设备主要是AU5800全自动生化分析仪，以及与之相对应的原装试剂，要确保研究应用的试剂都是在保质期内的。
1.3观察标准检测和分析其血清中低密度脂蛋白（LDL）、三酰甘油（TG）或中性脂肪、总胆固醇（TC）、高密度脂蛋白（HDL）等相关方面的指标含量，与此同时，进一步检测两组研究对象的血脂含量检测，然后结合具体的检查结果实施相对应的对比和分析。
1.4统计学方法
在SPSS22.0统计学软件中将数据录入并处理，用（x±s）表示计量资料，行t检验，用P<0.05代表对照组和观察组比较差异显著，有相应的统计学意义。
2结果
通过相应的观察和对比，可以很明显的看出，在血脂含量方面，对照组中的健康人要比观察组中的糖尿病患者有十分明显的降低，尤其是在这三项指标中，分别是TG、TC、LDL，健康人群要远远的低于糖尿病患者，经过相对应的检验和评估，可以有效得出，两组研究对象经过检验之后，两组对象采血之后的血脂数量进行对比，有显著的差异，具备统计学意义，p<0.05。
3讨论
随着经济的发展和社会的进步，当代人们的生活水平也日益提升，随之在饮食习惯方面也有了巨大的变化，而在某种程度上来说，这也直接导致肥胖人群呈现出直线上升的趋势，特别是造成糖尿病人患者与日俱增。因为肥胖人群的脂肪组织和肌肉组织内胰岛素受体越来越少，胰岛素抵抗问题出现，葡萄糖在人体内部出现相对应的阻碍，在这样的情况下，特别容易导致糖尿病出现。该症状的肥胖患者，绝大多数都是2型糖尿病或者是非胰岛素依赖性糖尿病。针对这样的情况，对糖尿病患者或者健康人群进行及时有效的血脂检验，是十分重要而且必要的。基于此，针对糖尿病患者进行血脂检验的过程中，高密度脂蛋白的水平与患者会呈现出比较明显的负相关性，其中因为患者的体重、年龄以及饮食习惯等相关方面因素的直接影响，在检测值偏低的条件下，冠状动脉硬化问题会进一步加重，在这样的情况下使患者的病情受到更大程度的影响。这也进一步证明，血脂指标异常与糖尿病疾病有着巨大的关联性。结合我们这次研究的分析和论证，可以更明显的看出，在血脂含量方面，对照组中的健康人要比观察组中的糖尿病患者有十分明显的降低，尤其是在这三项指标中，分别是TG、TC、LDL，健康人群要远远的低于糖尿病患者，经过相对应的检验和评估，可以有效得出，两组研究对象经过检验之后，两组对象采血之后的血脂数量进行对比，有显著的差异，具备统计学意义，p<0.05。
4结论
综上所述，通过上文针对整个研究过程的研究和分析，我们可以很明显的看出，在具体的临床实践中采取血脂检验这种检测方式，对于糖尿病患者进行有针对性的检测，可以更有效的预防其并发症的发生几率，使其病程得到有效缩短，对于糖尿病防治工作有着十分显著的成效，这种方法有巨大的临床应用价值，值得在临床实践中广泛推行。
[参考文献]
[1]訾全生.糖尿病患者进行血脂检验的临床价值分析[J].中国现代药物应用，2013，7（14）：56-57.
[2]包艳东.血脂检验在糖尿病患者中的应用价值[J].现代中西医结合杂志，2015，24（16）：1790-1792.
[3]陈海燕.糖尿病患者血脂检验的分析[J].中国当代医药2016，20（33）：105-106.
[4]陈宜.糖尿病患者进行血脂检验的临床价值[J].检验医学与临床，2017，9（22）：2867-2868.