教授回应知网道歉:应拿出整改措施
2022-11-28阅读(652)
问：关于知网的道歉，赵德馨教授是如何回应的？
- 答：没想到中国知网也搞抄袭，在没有经过本人的同意的情况下就随便发表了别人的文章，这对原创作者来说是一件十分痛心的事情，大部分的原创作者在看到别人抄袭了自己文章的时候都感觉到很无奈，因为维权特别困难，就算是自媒体文章被抄袭了，大家也是非常气愤的，更何况，知网抄袭的文章还是人家赵德馨教授的，这属于非常严重的侵权了。
因为随便使用别人的作品进行传播，给赵德馨教授教授了十分严重的影响，赵德馨教授选择起诉知网，在证据很充分的情况下，当然全部获胜了，但是赵德鑫表示自己想要的结果并不停留在表面，中国知网一定要改革，输了官司才下架作品其实意义已经不是很大了，希望他们能够拿出诚意来进行真正的整改。
赵德馨教授说出了全网原创作者的心声，相对于自媒体来说，之所以抄袭泛滥，其实平台也有责任，因为他们监管不严格，所以导致大范围抄袭，导致原创作者的利益不能够保证，拿别人的劳动成果去换取利益，这本来就是一种非常可耻的行为，如果发生在个人的身上，也够大家讨伐一阵子的了，更何况就是中国知网呢？这是多么有权威的一个网站，但是竟然做出了抄袭的事情，希望平台真的反思自己能够做出整改。赵德馨老师被抄袭一共获得了70多万元的赔偿，那是不是还有更多的文章也被抄袭了呢？所谓的通过现象看本质，有时候我们不仅要关注到一件事情的表象，而要通过这件事情去想一下背后的那些问题，如果侵权的人都受到法律的制裁的话，那么他们永远都不知道吸取教训，只会拿别人的劳动成果到处传播。每一个人都应该学会换位思考，别人的劳动成果不应该被信手拈来。 - 答：赵德馨教授虽然官司胜诉了，不过他并不想要得到这样的结果，而是希望能够让更多的自媒体以及平台引起重视，不要随意抄袭别人的作品。
- 答：赵德馨教授指出知网应该制定出切实的整改方案来维护作者和教授们的合法权益，而不是使用一纸道歉就将事情翻篇，这样的道歉没有诚意也没有作用
- 答：赵德馨教授说他道歉的态度是可以的，但是要拿出相关的整改才可以，需要彻底的解决这个问题才行，不能只道歉。
问：中国知网就擅录论文向赵德馨教授道歉，该回应意味着什么？
- 答：中国知网称，根据赵德馨教授作品此前的权利人北京世纪大医科技有限公司的诉讼请求以及后来赵德馨教授本人的诉讼请求，我社在中国知网删除了涉案作品，至今赵德馨教授尚未提出其被删除作品继续在中国知网传播的主张。
对于媒体就这一问题的关注，我社将积极会同相关期刊编辑出版单位与赵德馨教授沟通，妥当处理赵德馨教授作品继续在知网平台传播的问题。
《说明》还提到，自2019年起，中国知网已开通作者服务平台，所有作者一经实名注册，即可无限期免费使用自己的作品，管理自己的学术成果，并随时跟踪其研究成果产生的学术影响。自2016年起，中国知网向全社会免费开放八年前出版的文献（包括期刊论文、学位论文、会议论文和报纸），未来将进一步征得合作出版单位同意免费开放更新、更多的学术资源。 - 答：知网擅录九旬教授论文赔偿70多万”等消息在微博上引发热议。有媒体报道称，89岁的中南财经政法大学退休教授赵德馨把中国知网给告了，原因是中国... 12月10日晚间，中国知网在其官方微信道歉称，向赵德馨教授表示诚挚的歉意。
问：赵德馨教授回应知网道歉，你如何看待此事？
- 答： 从这件事可以看出，知网的态度还是很好的，但是知识是不允许被垄断的，知网确实应该整改一下了。赵德馨教授表示，我只希望，知网能够在事后提出一些切实的改进方案，让他们有足够的诚意来处理这个问题。加强对中国的知识产权保护，是我国产权体系建设的重中之重，也是增强我国经济发展的最大动力。
中国知网是一项浩大的全国性项目，它在提高我国的软性力量方面具有很大的投资价值，是1998年世界银行推出的全国知识基础架构的概念。CNKI是一个以分享和分享知识资源和创造价值为目的的信息化建设项目，于1999年6月成立，是清华大学和清华同方联合创办的。
现在的知网，正成为一个巨大的学术领域，并且它的价值也在不断地增加。在党中央和国家领导下，教育部、中宣部、科技部、新闻出版总署、国家版权局、国家发展和改革委等领导下，在学术界、教育界、出版界、图书情报界等社会各界的密切配合和清华大学的直接领导下， CNKI工程集团经过多年努力，采用自主开发并具有国际领先水平的数字图书馆技术，建成了世界上全文信息量规模最大的 CNKI数字图书馆。中国知网凭借其在市场上的支配地位，将学位论文和期刊论文两大主要渠道牢牢地包了起来。高校、期刊想要获得相应的资料，都需要提交自己的许可。在维护知识产权的社会责任与公司的运营发展之间寻找合理的平衡，这是知网的长期发展之路。
- 答：我支持赵德馨教授的维权行为，知网擅自收录论文并且以此牟利的行为已经侵犯到了作者的合法权益，教授提出让知网切实采取措施改正自己行为的要求是合理合法的
- 答：知网侵犯了赵德馨教授的知识产权，应该受到惩罚。现在的学者普遍遭遇到了维权难的问题，很多论文被抄袭。有关部门应该重视这样的情况，重点对知识产权网站进行监督。
- 答：我认为这件事不是道歉能解决的，知网侵犯了很多学者的权益，知网需要的是改革，而不是仅仅是道歉。
