导读:本文包含了竞技体育异化论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:竞技体育,人的异化,体育精神的缺失
竞技体育异化论文文献综述
李志强[1]（2019）在《论竞技体育中人的异化与体育精神的缺失》一文中研究指出随着人们生活质量和生活水平的不断提升,社会公众越来越关注自身的精神健康以及身体健康,在这样的现实条件之下竞技体育迎来了自身发展的繁荣期,与其他的体育形式相比,竞技体育所涉及的内容和形式相对较为复杂,竞技体育之中所出现的各种体育事故直接影响着和谐社会的建设。对此,本文站在宏观的角度,以竞技体育为分析对象,了解该体育形式之中人的异化与体育精神的缺失,以期为实现竞技体育的稳定建设和发展提供一定的借鉴。(本文来源于《智库时代》期刊2019年47期）
颜于力[2]（2019）在《竞技体育异化中的价值失衡与矫正研究》一文中研究指出在“国家主义”、“锦标主义”、“金牌至上”、“功利主义”思想的引领下,体育的政治价值被过分强调,致使体育竞技场成为代表国家和个人地位和荣誉的竞技场。如今,过度的商业化又使体育的主体:人的身体淡化——成为“物质化”载体,沦为商业利益的奴隶,致使游戏精神和人文精神缺失,其发展远离了竞技体育以“身体活动”为载体,“夺标育人”的本质、偏离了健康的发展轨道——竞技体育本质发生异化,价值失衡。竞技体育的价值失衡破坏了正常竞技体育正常秩序,违背竞技体育公平竞争精神,败坏社会风气,甚至玷污国家荣誉。现代竞技体育设计的目的性和价值性大多赋予于外在,而非自我,人创造体育越来越远离最初原生态的目的及体育本质,竞技体育本身的价值湮灭在诸多的复杂中。功利、雕琢、科技、时尚等成为现代竞技体育的真实写照,而人本身却逐渐在竞技体育中失去自我——竞技体育异化同时异化了人本身,致使竞技体育主体人的身体淡化、游戏精神缺失。该研究通过文献资料法、历史研究法、系统分析法等研究方法,对竞技体育的价值进行诠释,分析了竞技体育与政治、经济、教育的辩证关系,在认清竞技体育“异化”的实质、特征与危害后,对当前竞技体育价值在竞技体育异化中失衡的表征与成因进行深层探讨与分析。为竞技体育价值的矫正与游戏精神的的复归提供经验借鉴和理论支撑。该研究立足于竞技体育本质异化致使主体的身体淡化、竞技体育价值失衡,自由性与公平竞争性被破坏,功利性增强,其价值导向已不能引领当前竞技体育的可持续发展这一现实问题。构建竞技体育价值体系的理论框架,对失衡的价值进行矫正,促进竞技体育结构的科学布局。实现竞技体育满足人的全面发展需求的核心价值观,充分发挥核心竞争力,促进我国竞技体育事业的健康发展。(本文来源于《西南大学》期刊2019-04-17）
王爱民[3]（2018）在《论竞技体育科技异化》一文中研究指出竞技体育异化意味着发展过程中产生了异己的力量。主要表现在各种科技成果的滥用,科技的过度发展和竞技体育的过分商业化、体育人对自身利益过度的追求是其原因。要从这叁个方面采取措施来遏制竞技体育科技异化。(本文来源于《西部皮革》期刊2018年24期）
王爱民[4]（2018）在《回归本身看竞技体育的异化》一文中研究指出竞技体育需要回归竞技体育本身,才能遏制。竞技体育首先是体育,以强身健体为根本目标,这就不能通过戕害运动员的身体来提高所谓成绩。竞技体育具有社会属性,为保持其社会影响力,竞技体育也不能被异化。竞技体育具有多种属性,但所有属性都建立在其体育本质和社会属性基础之上。(本文来源于《西部皮革》期刊2018年22期）
卢斌典,陈敏[5]（2018）在《“场域—惯习”视域下竞技体育异化的研究——兼论体育伦理学的体系构建》一文中研究指出"场域"和"惯习"是皮埃尔·布迪厄社会学理论的两个核心概念,"场域-惯习"视域作为崭新的视角具有深厚的理论潜力和重要的方法论意义。本文不仅阐释两者及资本的基本内涵,分析其内在的多重关系,还将其应用到竞技体育异化的研究上,剖析竞技体育异化的原因,论证体育伦理学的体系建构。(本文来源于《理论建设》期刊2018年05期）
彭超,庞瀚博鸿,王娜[6]（2018）在《学校体育异化与竞技体育异化的比较研究》一文中研究指出通过文献资料法、逻辑分析法等梳理分析了学校体育异化和竞技体育异化在形成因素、具体表现和解决纠正叁个方面的不同情况,旨在对二者进行比较研究,以利学校体育、竞技体育异化现象的改善。(本文来源于《体育科技文献通报》期刊2018年09期）
马林,张建华[7]（2018）在《竞技体育博弈冲突及其根源异化思考》一文中研究指出竞技体育是体育领域中精彩与残酷的代言,竞技体育博弈冲突也已变相成为社会暴力现象。竞技博弈冲突根源的异化加剧了竞技体育博弈的内部矛盾。从根本上认识竞技博弈冲突才能有效预防、调节、控制使其合理化。研究内容主要通过概念界定区分正当博弈与博弈冲突并找出差异;从参赛过程推理出冲突形成过程及其表现特征,也例举出了几种常见的博弈冲突现象;最后从训练学视角分析了冲突根源及异化原因。(本文来源于《山东体育科技》期刊2018年03期）
许晴[8]（2018）在《我国竞技体育价值异化与价值回归研究》一文中研究指出进入新时代,我国竞技体育在取得辉煌成就的同时,也面临着新的机遇与挑战。竞技体育事业发展的根本性、关键性、瓶颈性问题待进一步通过马克思主义的立场观点和方法进行分析,如何重新审视我国竞技体育价值异化,以马克思主义的观点探析中国竞技体育价值回归渠道,是急需解决的新问题,也是体育院校培育和践行社会主义核心价值观的要求。本研究以中国竞技体育价值异化与价值回归为研究对象,借助于文献资料法、案例分析法、语义分析法和数理统计法等研究方法,对我国竞技体育价值异化的理论和实践问题进行了研究。主要研究内容和观点如下:首先,从马克思主义的视角指出我国竞技体育普遍存在不正之风和发展不平衡问题,认为竞技体育价值异化主要表现为价值主客体异化、价值导向异化和价值评价异化叁个方面。其次,指出个人价值观的错位即求胜的非理性心理和客体尺度与主体尺度的分裂是竞技体育价值异化产生的内因;社会发展带来的负面效应即竞技体育发展方式的现实冲突、多元价值冲击下人文精神缺失以及利益驱动诱导下道德滑坡是其产生的外因。再次,竞技体育价值冲突和新时代体育发展的要求是我国竞技体育价值回归的必要性;其现实条件:竞技体育价值回归是践行社会主义核心价值观的体现,符合中华体育精神的本质要求。为实现竞技体育价值理性回归,提出如下建议:弘扬中华体育精神,重塑中国特色竞技体育价值观;坚持依法治体方针,惩治竞技体育不正之风;坚持以人为本原则,重构竞技体育价值评价指标体系,以优化竞技体育价值回归环境。管理机构应树立正确政绩观,创新竞技体育管理体制;运动队应加强思想政治教育,完善竞技体育队伍建设;体育媒体需加强职业道德建设,健全体育报道监督管理机制,拓宽我国竞技体育价值回归渠道。(本文来源于《北京体育大学》期刊2018-05-14）
李宏斌[9]（2018）在《论竞技体育的异化与回归》一文中研究指出随着竞技体育商业化、职业化的发展,竞技体育的异化现象也愈发明显。竞技体育的异化问题已成为社会关注的热点,由此也引发了体育理论界的研究热潮。本文通过文献资料法、专家访谈法、逻辑分析法等研究方法,对竞技体育异化的主要表现及其致因进行了分析探讨,在此基础上,提出消解竞技体育异化现象的基本思路和对策。研究认为,竞技体育的异化源自外在利益的裹挟,表现形式主要包括身体的异化、规则的异化和审美的异化;消解的方法为回归竞技体育的本真,包括突出身体的主体性、突出规则的严肃性、突出"美与崇高"的全面审美观。(本文来源于《体育世界(学术版)》期刊2018年03期）
俞鹏飞[10]（2017）在《竞技体育异化的消解研究》一文中研究指出在2016年8月22日,刚落幕的里约奥运会中,当我们看到媒体和网民大肆地宣扬“傅园慧表情包”、“国民老公宁泽涛”之时,似乎一种以“金牌至上”为唯一评价指标的奥运观逐渐被淡化。但是,短短几个月时间内,媒体中又出现了一些谩骂声,有人说:“傅园慧是在做秀,博取众人一笑,想做网红而已。”渐渐地这位“洪荒之女”淡出了人们的视野。然而,大众文化的肆虐扩散以及新媒体的迅猛发展,深刻影响着人们的生活方式。对竞技体育而言,不仅没有摆脱以往异化的老问题,更面临着一些时代的新问题和新挑战,需要我们认真分析,以期找出解决的办法。在竞技体育发展的历史进程中,有两样东西始终是竞技体育所孜孜以求的。一个是对人类身体极限和身体美的追求,一个是对公平竞赛精神的追求。在这历史的变迁中,竞技体育用身体运动的方式抒写着文明的史诗,不断见证人类突破身体极限的奇迹。竞技体育在随着文明发展的同时,深深地打上了社会意识形态的烙印。然而,竞技体育也在与人类的疯癫与文明不断融合与撞击中,遭受着解放与奴役。特别是进入后现代时期,竞技体育发展危机逐渐暴露出来,竞技体育向日常生活渗透的同时,由于政治,经济、科技和媒体的过度干预,致使竞技体育逐渐背离原初的准则,竞技体育的本质逐渐迷失,其公平竞赛的游戏精神逐渐遮蔽,竞技体育异化的现象屡见不鲜。当今的体育高举“挑战人类极限”大旗,大有向“更暴力、更野蛮、更对抗”发展的趋势,使许多对人的生命构成危险的活动都能冠以“体育”之名,至于是否有利于参与者的生命安全、身体健康往往不是“体育”设计者考虑的第一要素了[1]。后现代竞技体育遭遇到自由的缺失、规则的践踏、审美的沉沦以及过度狂欢等异化现象,竞技体育在处理与人、社会和自然的关系上显得力不从心,各种异化现象如影随形。如何克服或者消解竞技体育的异化问题,进而实现竞技体育健康良性的可持续发展,成为当代必须要研究和解决的重要议题。竞技体育异化所带来的困境,究其原因,主要是因为人们对竞技体育本质的认识出现偏差。因此,对竞技体育本质的考究也是理论所迫切需求的。有鉴于此,本研究尝试以伽达默尔哲学诠释学游戏论为理论基础,深入考察竞技体育的游戏本质以及在发展过程中偏离内在本质精神所出在的问题,并从其游戏理论中努力获取切实可行的化解途径。研究认为,竞技体育异化原因主要是因为游戏精神的缺失和主体的迷失,因此,应强调竞技体育回归游戏自由的本质、强调规则的不可逾越性和优化观众与运动员的关系,进而使竞技体育得以纯净。(本文来源于《南京师范大学》期刊2017-05-20）
竞技体育异化论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
在“国家主义”、“锦标主义”、“金牌至上”、“功利主义”思想的引领下,体育的政治价值被过分强调,致使体育竞技场成为代表国家和个人地位和荣誉的竞技场。如今,过度的商业化又使体育的主体:人的身体淡化——成为“物质化”载体,沦为商业利益的奴隶,致使游戏精神和人文精神缺失,其发展远离了竞技体育以“身体活动”为载体,“夺标育人”的本质、偏离了健康的发展轨道——竞技体育本质发生异化,价值失衡。竞技体育的价值失衡破坏了正常竞技体育正常秩序,违背竞技体育公平竞争精神,败坏社会风气,甚至玷污国家荣誉。现代竞技体育设计的目的性和价值性大多赋予于外在,而非自我,人创造体育越来越远离最初原生态的目的及体育本质,竞技体育本身的价值湮灭在诸多的复杂中。功利、雕琢、科技、时尚等成为现代竞技体育的真实写照,而人本身却逐渐在竞技体育中失去自我——竞技体育异化同时异化了人本身,致使竞技体育主体人的身体淡化、游戏精神缺失。该研究通过文献资料法、历史研究法、系统分析法等研究方法,对竞技体育的价值进行诠释,分析了竞技体育与政治、经济、教育的辩证关系,在认清竞技体育“异化”的实质、特征与危害后,对当前竞技体育价值在竞技体育异化中失衡的表征与成因进行深层探讨与分析。为竞技体育价值的矫正与游戏精神的的复归提供经验借鉴和理论支撑。该研究立足于竞技体育本质异化致使主体的身体淡化、竞技体育价值失衡,自由性与公平竞争性被破坏,功利性增强,其价值导向已不能引领当前竞技体育的可持续发展这一现实问题。构建竞技体育价值体系的理论框架,对失衡的价值进行矫正,促进竞技体育结构的科学布局。实现竞技体育满足人的全面发展需求的核心价值观,充分发挥核心竞争力,促进我国竞技体育事业的健康发展。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
竞技体育异化论文参考文献
[1].李志强.论竞技体育中人的异化与体育精神的缺失[J].智库时代.2019
[2].颜于力.竞技体育异化中的价值失衡与矫正研究[D].西南大学.2019
[3].王爱民.论竞技体育科技异化[J].西部皮革.2018
[4].王爱民.回归本身看竞技体育的异化[J].西部皮革.2018
[5].卢斌典,陈敏.“场域—惯习”视域下竞技体育异化的研究——兼论体育伦理学的体系构建[J].理论建设.2018
[6].彭超,庞瀚博鸿,王娜.学校体育异化与竞技体育异化的比较研究[J].体育科技文献通报.2018
[7].马林,张建华.竞技体育博弈冲突及其根源异化思考[J].山东体育科技.2018
[8].许晴.我国竞技体育价值异化与价值回归研究[D].北京体育大学.2018
[9].李宏斌.论竞技体育的异化与回归[J].体育世界(学术版).2018
[10].俞鹏飞.竞技体育异化的消解研究[D].南京师范大学.2017